宏观经济学题库43简答题.docx
《宏观经济学题库43简答题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宏观经济学题库43简答题.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
宏观经济学题库43简答题
1．简单国民收入决定的均衡条件和国民收入的变动机制。
（首都经贸大学2004研）
答：
（1）凯恩斯理论主义的全部理论包括四个市场：
产品市场、货币市场、劳动市场和国际市场，仅包括产品市场的理论成为简单国民收入决定理论。
在简单国民收入理论条件下，经济社会的产量或者说国民收入决定于总需求，均衡产出就是和总需求相一致的产出，也就是经济社会的收入正好等于全体居民和企业想要有的支出。
简单国民收入决定的均衡条件是投资等于储蓄，分析如下：
在两部门经济中，国民收入从总支出角度看，包括消费和投资，从总收入角度看，包括消费和储蓄，因此两部门简单国民收入决定的均衡条件为：
，即
，投资和储蓄相等。
在三部门经济中，国民收入从总支出角度看，包括消费、投资和政府支出，从总收入角度看，包括消费、储蓄、净税收，这里的税收是指减去政府转移支付以后得到的净纳税额。
因此三部门简单国民收入决定的均衡条件为：
，即
。
由于政府支出可以看作政府的投资，净税收可以看作政府的储蓄，所以三部门的均衡条件也可以看作投资等于储蓄。
（2）国民收入的变动机制。
在凯恩斯主义理论中，国民收入的变动机制就是乘数作用。
当投资、消费、政府支出或净出口增加时，社会总需求将增加。
总需求增加一方面直接导致国民收入增加，另一方面由于经济中各部门之间的密切关系，某一部门支出的增加必然在经济中引起其他部门的连锁反应，这就导致国民收入成倍数增加。
需要指出的是，需求的增加通过乘数导致国民收入增加是有条件的。
只有当经济中存在没有得到充分利用的资源时，并且假定自发需求变化时，利率和汇率都不变，自发需求增加导致收入的较大程度增加，否则增加的效果有限，甚至可能出现只是物价水平上涨而产出不增加的情况。
2．相对收入假说是如何解释“消费函数之谜”的？
（北京大学1997研）
答：
相对收入假说由美国经济学家杜森贝里（J.S.Duesenberry）提出。
他认为消费者的消费并不取决于现期绝对收入水平，还会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影响来决定消费，从而消费是相对地决定的。
相对收入假说对“消费函数之谜”进行了解释。
（1）棘轮效应
消费者消费支出不但由本期可支配收入水平决定，而且受过去的消费习惯的影响。
这意味着消费并不随着收入的变化而作迅速的调整。
在收入水平降低时，消费者会想办法抵制消费水平的降低；在收入水平迅速增加时，个人消费的增加会落后于收入增加的幅度。
从而边际消费倾向是变化的，即边际消费倾向在实际收入水平下降时提高，在实际收入水平上升时下降。
这一理论，可以用图2.1说明。
图2.1相对收入消费理论对短期消费函数的解释：
棘轮效应
在图中可见，当经济稳定增长时，消费为收入的固定比率，故长期消费函数为
。
但在景气变动期，则短期消费函数有不同形态。
例如，原先收入为
时，消费为
。
当收入由
减少时，消费不循
的途径，而循
的途径变动（
/
>
/
即平均消费倾向变大）。
反之，当收入由
逐渐恢复时，消费循着
的路径变动，直至到达原先的最高收入水平
为止。
当经济由
稳定增长时，消费又走
＝
的途径，使消费与收入成固定比率，故消费函数为
。
然而，当收入又在
经济发生衰退时，短期消费函数为
。
如此继续变动的结果，我们可以看到，实际上会有短期消费函数与长期消费函数。
其形态分别为：
长期消费函数为
＝
，短期消费为
＝
。
这样，杜森贝里将短期消费函数的的正截距的产生，归因于经济周期波动期之不同消费行为。
杜森贝里理论的核心是消费者易随收入的提高而增加消费，但不易随收入降低而减少消费，以致产生有正截距的短期消费函数。
这种特点被为“棘轮效应”，即上去容易下来难。
（2）示范效应
相对收入假说认为，消费者的消费支出不是惟一地取决于自己收入的绝对数，它还取决于相对于周围人们的收入水平和消费水平，即“示范效应”。
如果一个家庭的收入等级不变，则边际消费倾向不变；如果一个家庭的收入不变，其他的家庭收入提高，因此这个家庭的边际消费倾向提高，这是由于消费者向高水平看齐的心理倾向，即攀比的作用。
这改写了古典学派消费函数的假设：
自身效用最大化，个人的消费行为不可能只受自身效用最大化的支配而不受其他家庭或者其他人的消费行为的影响。
3．在凯恩斯的收入决定论中，收入水平是如何决定的？
利率的变动对此有什么作用？
（电子科技大学2004博）
答：
在凯恩斯的收入决定论中，收入水平是由需求所决定的。
当不考虑政府部门和对外部门时，需求由投资需求和消费需求组成，由于投资需求被假定为是外生决定的。
因此，利率的变动对投资没有影响；而消费与利率无关，因此，利率变动对国民收入没有影响。
4．由家庭消费函数直接加总是否可以得到社会消费函数？
（南京财经大学2004研）
答：
家庭消费函数体现的是单个家庭消费与收入的关系，而社会消费函数体现的是总消费和总收入之间的关系，因此，社会消费函数是家庭消费函数的总和。
但是，家庭消费函数并不是社会消费函数的简单加总，从家庭消费函数到社会消费函数，还要考虑一系列限制条件。
第一，国民收入的分配。
人们越是富有，越有能力储蓄，因此，不同收入阶层的边际消费倾向不同。
富有者边际消费倾向较低，贫穷者消费倾向较高。
因此，国民收入分配越不均等，社会消费曲线就越是向下移动，反之亦然。
第二，政府税收政策。
如果政府实行累进个人所得税，将富有者原来可能用于储蓄的一部分收入征收过来，以政府支出形式花费掉，这些支出通常成为公众的收入，最终用于消费。
这样，社会消费数量增加，社会消费曲线就会向上移动。
第三，公司未分配利润在利润中所占比例。
公司未分配利润无形中是一种储蓄，如分给股东，则必定有一部分会被消费掉，因此，公司未分配利润在利润中所占比例大，则消费就少，储蓄就多。
反之，则消费就多，储蓄就少，即社会消费曲线就会向上移动。
影响社会消费函数的因数还有其他一些，因此，社会消费曲线并非家庭消费曲线的简单加总，但在考虑了种种限制条件后，社会消费函数曲线的基本形状仍和家庭消费曲线有很大的相似之处。
5．在现实生活中乘数的作用受到哪些条件的限制？
（武汉大学2003研）
答：
乘数原理说明投资变动对收入变动的影响，投资数量的增长会通过乘数作用使收入增加，进而刺激消费，并进一步促进投资以更快的速度增长，从而产生循环放大效应。
反之亦然。
乘数作用的发挥在现实生活中的限制因素有：
（1）社会中过剩生产能力的大小。
若生产能力已被充分利用，没有闲置资源，则投资增加及由此造成的消费支出增加，并不会引起生产增加，只会刺激物价水平上升。
（2）投资和储蓄的决定是否相互独立。
若不独立，乘数作用就小得多，因为投资引起的对货币资金需求的增加会使利率上升，而利率上升会鼓励储蓄，排挤消费，部分抵消因投资增加引起收入增加进而使消费增加的趋势。
（3）货币供应量的增加能否适应支出的需要。
若货币供应量受到限制，投资和消费支出增加时，货币需求的增加得不到满足，利率就会上升，抑制消费和投资，使总需求降低。
6．简要说明投资乘数定理，并指出这一结论成立的条件。
（厦门大学2004研；中国人民大学2000研）
答：
（1）投资乘数定理：
假如一国增加（或减小）一笔投资［以
表示］，那么由此引起的国民收入增加量（或减小量）［以
表示］是这笔投资的若干倍，即
，其中
称为投资乘数。
其原因是，各经济部门是相互关联的，某一部门的一笔投资不仅会增加本部门的收入，而且会在国民经济其他部门中引起连锁反应，从而增加这些部门的投资与收入。
投资乘数指收入的变化与带来这种变化的投资变化量的比率。
投资乘数的大小与居民边际消费倾向有关。
居民边际消费倾向越高，投资乘数则越大；居民边际储蓄倾向越高，投资乘数则越小。
即
，或
，式中，
是增加的收入，
是增加的投资，
或
是边际消费倾向，
是边际储蓄倾向。
投资增加会引起收入多倍增加，投资减少会引起收入成比例减少。
由于这是凯恩斯最早提出来的，所以又叫“凯恩斯乘数”。
（2）投资乘数定理成立的条件。
①在消费函数或储蓄函数既定的条件下，一定的投资可以引起收入某种程度的增加，即投资的乘数作用可以相当顺利的发挥出来。
②要有一定数量的劳动可以被利用。
没有充足的劳动力，投资增加并不会使产量和收入增加。
③要有一定数量的存货可以利用。
7．试述二部门经济中国民收入的决定及其意义。
（武汉理工大学2004研）
答：
（1）二部门经济中国民收入的决定
均衡收入指与计划总支出相等的收入。
计划支出由消费和投资构成，即
。
在收入决定的简单模型中，总是先假定计划净投资是一个固定的量，不随利率和国民收入水平而变化，即投资（
）是一个常数。
根据这一假定，只要把收入恒等式和消费函数结合就可求得均衡收入：
解联立方程，就得到均衡收入：
可见，如果知道了消费函数和投资量，就可得均衡的国民收入。
（2）意义
两部门的国民收入决定实际上是凯恩斯的国民收入理论的一个缩影。
凯恩斯认为，在两部门经济中，消费是收入的函数，投资是利率的函数，当计划支出和实际收入相等时，市场就处于产品市场均衡的状态。
而产品市场和货币市场均衡共同决定了经济的平衡，从而拉开了宏观经济学研究的序幕。
其意义主要表现在以下几个方面：
第一，两部门国民收入决定表明，国民收入的决定和支出需求具有很大的关系，供给并不能自动创造需求。
在凯恩斯以前的经济学理论，都认为供给能自动创造需求，总供给总是和总需求保持均衡的。
第二，两部门国民收入决定理论表明，储蓄和投资并不会自动调整。
凯恩斯以前的经济学家认为，储蓄和投资自然会有相等的趋势。
因为储蓄形成资本供给，投资形成资本的需求，当储蓄大于投资即当资本供给超过需求时，利率下降，从而抑制储蓄，刺激投资，使储蓄大于投资的局面得到改变；反之，当投资大于储蓄即资本供不应求时，利率会上升，从而刺激储蓄，抑制投资，使投资大于储蓄的局面得到改变。
两部门国民收入决定理论表明，储蓄和投资只有在产品市场均衡时才会相等。
投资和储蓄之间并无管道相连。
投资未必经常等于充分就业状态时的储蓄，总供给未必经常等于总需求。
消费函数中的边际消费倾向递减律说明：
随着收入的增加，收入中用于消费部分越来越少，储蓄越来越多，造成总需求不足。
1．试分析以下诸现象产生的条件
（1）减少消费支出引起投资支出增加；
（2）总供给上升而价格下跌；
（3）投资支出下降，即使税收减少；
（4）政府支出增加5亿美元，使产出增加超过5亿美元。
答：
（1）在古典模型中，储蓄总是可以全部转化为投资，产出总是处于充分就业水平。
（2）劳动力供给的增加或廉价能源的发现会导致总供给曲线右移，从而产出增加，价
格下跌。
（3）政府支出和私人消费挤掉了投资支出。
（4）在凯思斯非均衡模型中，支出增加对产出有乘数效应。
2．假设A为高收入人群（城镇居民），B为低收入人群（乡村居民），在经济增长的城市化进程中，B转变为城镇居民，与A的收入差距大为缩小。
分别用经济学相关理论说明上述情况对消费的影响。
答：
（1）城市化使B转变为城镇居民。
根据绝对收入假说，为了适应城镇生活的要求，B的自发性消费必然提高。
这就导致整个社会自发性消费提高。
这样，在收入增加的过程中，消费倾向几乎不变，即消费大致按收入增加的比例增加。
（2）根据相对收入假说，城市化进程使居民相对收入发生变化，从而引起消费倾向的变化。
A相对收入下降，其消费倾向提高；B相对收入提高，其消费倾向下降。
如果这种变化相互抵消，则全社会的消费倾向不变；如果不能抵消，则会变化。
3．简述生命周期理论和永久收入理论的区别和联系。
答：
（1）二者的区别。
生命周期理论偏重对储蓄动机的分析，从而提出以财富作为消费函数之变量的重要理由；而永久收入假说则偏重于个人如何预测自己未来收入问题。
（2）二者的联系。
不管二者强调重点有何差别，它们都体现一个基本思想：
单个消费者是前向预期决策者，因而在如下几点上都是相同的：
①消费不只同现期收入相联系，而是以一生或永久的收入作为消费决策的依据。
②一次性暂时收入变化引起的消费支出变动甚小，即其边际消费倾向很低，甚至近于零，但来自永久收入变动的消费倾向很大，甚至近于1。
③当政府想用税收政策影响消费时，如果减税或增税只是临时性的，则消费者并不会受到很大影响，只有永久性税收变动，政策才会有明显效果。
4．在简单的国民收入决定模型中加入政府变动将如何影响均衡国民收入的决定？
答：
加入政府部门之后，经济的总支出和总收入的构成都会发生变动。
从总支出角度看，总支出包含消费、投资和政府购买。
首先，假定政府购买是政府控制量，在决定国民收入时可以认为是一个常数，即G=G0。
其次，政府的税收影响了居民的可支配收入，从而对私人消费产生影响。
政府的税收可以是比例税，也可以是定量税。
前者根据税基的大小征收，后者则与税基大小无关。
为了简单，假定政府只对收入征收定量税。
假定政府征收的定量税为T0，于是消费者的个人可支配收入Yd=Y－T0。
由此，消费函数为C=α+βYd=α+β（Y－T0）。
从而，由计划支出与计划收入的均衡所决定的国民收入可以由下列条件得到：
即
从均衡结果中不难看出，投资和政府购买增加将导致均衡收入增加，而税收增加将导致均衡收入减少。
5．简述凯恩斯分析有效需求不足的三大基本心理规律。
答：
有效需求不足的三大基本心理规律是：
边际消费倾向规律，资本边际效率规律和流动性偏好规律。
（1）边际消费倾向规律
边际消费倾向MPC随着个人可支配收入的增加递减，表示收入越增加，收入增量中用于消费增量的部分越来越小。
（2）资本边际效率规律
资本边际效率是企业投资支出增加最后一单位货币所带来的报酬增量。
资本边际效率是递减的。
一方面，随着投资增加，对资本的需求扩大，就会使资本品价格上升；另一方面，随着投资增加，产品数量增多，供过于求，产品价格下降或库存积压，使同期预期收益下降，资本边际效率递减，投资者不愿较多投资或减少投资，从而投资需求和有效需求不足，导致经济危机和失业。
（3）流动性偏好规律
人们愿意以通货和活期存款的形式保存财富的要求，称之为流动性偏好。
产生流动性偏好的动机主要有交易动机、预防动机和投机动机。
6．在国民收入核算中，投资总是恒等于储蓄，而在凯恩斯的国民收入决定理论中投资可能不等于储蓄，二者是否矛盾？
为什么？
答：
在国民收入核算体系中，储蓄总是恒等于投资，而凯恩斯的国民收入决定理论中，投资可能不等于储蓄，这两者并不矛盾，因为它们是从不同的角度来分析储蓄和投资的。
在国民收入核算体系中，储蓄总是恒等于投资是根据实际发生的储蓄和投资确定的。
统计的国民生产总值等于消费加投资，而国民总收入等于消费加储蓄。
这样才有了储蓄和投资的恒等关系。
这种恒等关系是一种事后的概念，在统计中二者总是相等的。
在凯恩斯的国民收入决定理论中，储蓄和投资指人们意愿的或者说事前计划的储蓄和投资。
储蓄主要由居民进行，投资主要由企业进行，个人储蓄动机和企业的投资动机也不相同，此外市场本身也并不能完全使储蓄和投资相互衔接，从而形成计划储蓄和计划投资的不一致，也就是说储蓄不等于投资的情况。
通过上述分析我们可以发现，国民收入核算体系中的储蓄恒等于投资实际上是从国民收入会计角度得出的事后储蓄和事后投资，因此这两者总是相等的，而国民收入决定论中的投资和储蓄则是事前的投资和储蓄，它们的经济主体是不同的，因而这两者之间通常是不相等的。
所以从这两种不同角度进行分析并得出的结论并不相矛盾。
7．如果某个家庭预测利率在将来要上升，它将如何作出消费决策？
答：
传统的看法认为，提高利率可刺激储蓄，但现代西方经济学家认为，提高利率是否会增加储蓄，抑制当前消费，要根据利率变动对储蓄的替代效应和收入效应而定。
当利率提高时人们认为减少目前消费，增加将来消费比较有利。
利率提高使储蓄增加是利率的变动对储蓄的替代效应。
另一方面，利率提高使他将来利息收入增加，会使他认为自己较为富有，以致增加目前消费，从而可能会减少储蓄。
这种储蓄的减少是利率对储蓄的收入效应。
利率如何影响他的储蓄，必须视替代效应和收入效应之和而定。
就低收入者而言，利率越高，主要会发生替代效应（因为他没有太多钱可以放款收利息，利率提高也不会增加他将来的收人），故利率提高会增加储蓄。
就高收入者而言，利率的提高主要会发生收入效应，从而可能会减少储蓄。
就全社会总体而言，利率的提高究竟会增加储蓄或减少储蓄，则由这些人的增加和减少的总和来定。
此外，储蓄的另一目的为将来养老或某一特定用途。
如以将来每年能得到的固定金额为目的来储蓄，则利率提高可减少目前所需之本金，因此利率的提高会降低储蓄。
可见，利率的提高会发生正负相反的效果，就全社会而言，难以判断会增加储蓄或减少储蓄。
1．在均衡产出水平上，是否意愿存货投资和非意愿存货投资都必然为零？
答：
存货投资是指产量超过实际销售量时发生的存货积累，以及为保持生产连续性而准备的各种原材料等。
存货投资分为合意的存货投资和非合意的存货投资。
为确保生产顺利进行所持有的最低限度的原材料，为保证产品供应的连续性而持有的合适的产品，都属于意愿存货投资的范畴。
意愿存货水平可以用存货—销售比率与产品生产速度、定货到来的快慢成反比，与利率水平成反比，与销售水平和社会需求的不确定性成正比。
如果实际存货超过了意愿存货，超过的部分便被称为非意愿存货。
存货投资往往无法预料，它在产量和不确定的销售量之间起缓冲的作用。
存货投资水平的变动与经济周期有关，二战以来的历次经济衰退被认为是公司存货普遍减少的结果。
在均衡产出水平上，意愿存货投资一般不为零，而非意愿存货投资必然为零。
如图所示：
在两部门经济中，已知消费函数为C＝a＋bY，自发投资为
，非意愿存货投资为UI。
则可作出消费曲线C与总需求曲线AD，AD＝C＋I＝a＋bY＋
＝a＋
＋bY，总需求曲线与消费曲线之间的垂直距离即为投资
，E点为均衡点，在E点，AD＝Y，计划投资等于实际投资，非意愿存货投资为零；为了生产的便利与稳定，厂商通常都要保留一部分存货，如各种原材料、成品、半成品等，这就是意愿存货。
因此意愿存货投资作为意愿投资的一部分，一般不为零。
在E点左侧，UI<0；在E点右侧，UI>0。
图1
8．按照凯恩斯主义的观点，增加储蓄对均衡收入会有什么影响？
答：
储蓄和投资决定国民收入的模型可用图2-3来描述：
图2-3
交点E0表示计划的投资等于储蓄，这点决定了均衡收入水平Y0。
假设消费函数为C＝a+bY，则储蓄函数为S＝-a+（1－b）Y，则增加储蓄也就是减少消费，即减少消费函数中的a、b值。
a变小，意味着图2-3中储蓄曲线上移；b变小，意味着图中储蓄线以图2-3中的A为圆心逆时针转动，这两者均会导致均衡点E0向左移动，也就是使均衡收入下降。
凯恩斯主义认为增加储蓄会导致均衡收入下降，通过减少总需求而引起国民收入减少，经济萧条。
凯恩斯的简单国民收入模型的前提假设是，经济中资源没有得到充分利用，从而限制国民收入增加的就不是总供给，而是总需求。
凯恩斯的这一理论主要是针对30年代大危机的情况提出的，当时工人大量失业、设备闲置。
在这种情况下，增加总需求，当然可以增加国民收入，使经济走出低谷。
9．当税收为收入的函数时，为什么生产率提高时，均衡收入会减少？
定量税增加会使收入水平上升还是下降，为什么？
答：
随收入增加而增加的税收量可用t＝t（y）来表示，经济均衡的公式：
i+g＝e+t（y）可以认为i+g表示投资加政府支出所形成的支出线，s+t（y）表示储蓄加比例所得税所形成的曲线，其斜率为t，这样i+g线是一条与横轴平行的直线，s+t（y）将与i+g相交，当税率增加或提高时会增大g+t（y）线的斜率，原因是若税率是0.2时，每1美元收入中只有0.2美元作为税收交给政府，而税率是0.25时，每1美元收入中就有0.25美元作为税收交给政府了，因此，税率越高，s+t（y）线的斜率越大，从而两条曲线的交点的横坐标将更接近原点，也就是均衡收入将降低。
定量税t意味着税收不随收入的增加而增加，这样公式可表示为i+g＝s+t，这时税收量的变动，只会使s+t线平行移动，即改变s+t线的截距。
当税收增加时，曲线将向上方移动，就使得两条曲线的交点的横坐标更接近原点，也就是均衡收入将降低。
10．凯恩斯怎样批判了新古典经济学？
答：
凯恩斯对新古典经济学的批判主要表现在以下几点：
首先，指出真实工资不等于现行就业量的边际负效用，因为在货币工资没用变动，真实工资随物价上涨而下降时，工人仍然愿意受雇而不退出劳动市场，这说明真实工资大于现行就业量的边际效用。
其次，传统理论认为现实经济活动中的失业只有两种，摩擦失业和自愿失业，凯恩斯提出另一种失业称为自愿失业，这种失业是由有效需求不足造成的，只要消除了不自愿失业，就是实现了充分就业。
最后，凯恩斯否定了萨伊定律，认为这是把物物交换的规则，或者把支配鲁宾逊经济的规则简单的搬用到现代经济生活。
他认为储蓄与投资是不同人分别做出的不同决策，不能简单的自动的联系在一起，更不可能永远相等，所以萨伊定律不能成立。
因此，凯恩斯指出，在这种情况下，就可能由于社会的有效需求或总需求不足而出现非自愿失业，实现的均衡也不可能是充分就业的均衡，而是经常状态小于充分就业的均衡。
资本主义经济不可避免的要出现经济危机和失业。
14．什么是乘数理论和加速原理？
答：
乘数理论是考察和分析在社会经济活动中某一因素的变化或变量的增减所引起的一系列连锁反应的状态和结果。
就是研究一个因素或变量的变化，对整个社会经济活动的影响程度。
乘数原理用于不同的领域和方面，就有不同的乘数。
除就业乘数和投资乘数外，还有政府支出乘数、税收乘数、平衡预算乘数等。
乘数分析中如只考察某一因素或变量变化的连锁反应的称为单纯乘数。
如果考察几个因素变动的相互作用的连锁交错影响的称为复合乘数或超级乘数。
加速原理是根据现代化大生产大量应用固定资产的技术特点，用来说明收入或消费变动与投资变动之间关系的理论。
随着收入的增加，带来消费的增加刺激了产品的需求，则势必要求增加投资以适应扩大了的需求。
所以，加速原理所研究的投资是引致投资。
加速原理的基本观点是在于，投资是收入的函数，收入或产量的增加将会引起投资的加速度增加。
也就是说投资的增加比收入或消费增加的速度要快。
加速原理在一定程度上反映了现代化大生产中固定资本比重较大的技术特点，有一定实际意义。
但是，加速原理关于产量变动同投资有严格的固定关系的假设是不符合实际的。
考虑现代资本主义社会经常存在过剩的生产能力和其他因素，产量增加不一定必须增加投资，更不一定使投资加速增加。
15．居民的可支配收入为零时，为什么其消费支出不为零？
答：
个人可支配收入指人们可用来消费或储蓄的收入，个人收入不能全归个人支配，因为要缴纳个人所得税，税后的个人收入才是个人可支配收入。
个人可支配收入等于个人收入扣除向政府缴纳的所得税、遗产税和赠予税、不动产税、人头税、汽车使用税以及交给政府的非商业性费用等以后的余额。
个人可支配收入被认为是消费开支的最重要的决定性因素。
常被用来衡量一国的生活水平。
居民的消费支出分为两部分：
一部分是保证生存必需的自主消费，它表示全部消费支出中不随收入的变化而变化的那部分消费支出；另一部分是由可支配收入决定的引致性消费。
当没有可支配收入时仍然有自发消费，如果没有这部分消费支出生活就无法保障。
在没有可支配收入时，这部分消费可能来源于过去的储蓄或者借款。
这种情况在短期中是可能的，但在长期中没有可支配收入就没有消费支出。
20．怎样理解凯恩斯的“有效需求”概念？
假如某经济社会的总供给大于总需求，国民收入和就业将发生什么变化？
凯恩斯将采取何种对策？
答：
凯恩斯所讲的有效需求，是指社会上总供给价格和总需求价格达到均衡时的总需求。
所谓供给价格是指，企业愿意雇佣一定数量工人生产一定数量产品时，所必须取得的收益。
这一收益必须等于生产这些产品所付出的生产要素的成本加上预期的利润，所有产品供给价格之
升级会员 