激情的要素.docx

上传人:b****5 文档编号:5904689 上传时间:2023-01-02 格式:DOCX 页数:6 大小:72.22KB
下载 相关 举报
激情的要素.docx_第1页
第1页 / 共6页
激情的要素.docx_第2页
第2页 / 共6页
激情的要素.docx_第3页
第3页 / 共6页
激情的要素.docx_第4页
第4页 / 共6页
激情的要素.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

激情的要素.docx

《激情的要素.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《激情的要素.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

激情的要素.docx

激情的要素

激情的要素

思维模式的「潜在反抗」,这在我来看是远比一切「技术问题」更为重要的环节。

因为人生很多时候,我们无法达到某个境界并非因为学不会所需的技术性知识,而是因为我们潜意识在抗拒成功!

所以脱出困境的第一步,常常是得先往内心去找,先探索是否自己恐惧成功。

若真有此抗拒情节时,得花时间摸索出这抗拒的成因到底在哪里。

除非那部份的结解开了,追寻技术问题才有意义。

否则若不理解自己内心的思维,只是花时间参加联谊、婚友社、磨练话术、或是打扮得花枝招展,最后其实都不免事倍功半。

 

所以,请先确定自己没有害怕与逃避吧!

 

若你确定没有心理抗拒的思维,那接下来,我就要逐步开始讨论技术细节了。

 

不过呢,先回头谈一个东西。

 第一篇中,我有提到女人打扮美丽是立刻能吸引男人目光的一个手段。

这段描述或许会让一些女孩子嗤之以鼻:

「果然!

男人就是这样子!

猪猡、肤浅、下流!

你们男人根本无法领略女性心灵的细腻以及灵魂的美丽。

果然最后还是要靠露胸、露腿来决胜负...」

 

若有产生这样反应的读者,我要请妳们先别太快下结论。

 

这系列我打算写十篇,重点绝对不会只是叫你露胸露腿这么简单而已。

事实上,我一直觉得,会认为男人在爱情选择上完全只是以貌取人,这认知本身就是很多女人严重的一个迷思或偏见!

也往往因为这样的偏见,蒙蔽了妳的判断,并会让你在关键时刻产生错误的决策。

 

当然,我不否认,绝对不否认,美丽的女人在各方面都有优势,也必然能吸引到男人的目光。

我更不否认,男人都喜欢美女。

但同样我得说的是,容貌却并不全然是男人在婚姻市场上做选择的关键。

是,美貌确实引起兴趣,也是引起男人肉体慾望的元素之一,但就交往与婚姻这件事情而言(很遗憾的,对男人而言这几样东西都是独立的),那就绝对不是主导要素了!

 

最少就我认识的大部分男人而言,在决策「是否交往或是进入婚姻关系」上,容貌或是身材的分数往往只需超过他心中的「及格标准」其实就OK了。

至于要不要深入交往甚至结婚的关键要素,几乎都是「容貌以外」的东西。

 

「容貌并不是最重要」这论点可不是我编出来的。

我跟周围一些适婚或已婚的男性朋友聊过,大家几乎都一致同意:

「虽然男人都喜欢美女,但真正结婚时,并不会特别一定要美女不可」。

甚至我也听过有人说:

「结婚的话,还是不要找太美的好。

这样比较不会之后担心」。

(但我私下倒认为,这种论点却又太软弱了)

 

我也跟某个之前合作过的导演聊过爱情观,他提到的一段话,让我一直记得。

他说:

「只要不要第二天起床看到脸会吓到的程度其实就OK」。

后来我发现,随着年龄增长以及感情经验的累积,大部分到达三十岁前后的男人,似乎都开始有类似的体悟。

 

容貌或许是鱼饵,但要钓起大鱼却无法只仰赖这条件。

所以在这篇中,我要强调的第一个论点是:

「无法结婚,容貌其实不是关键;反而多是容貌以外的问题。

」(但前提是,容貌还是得要过低标才行。

 

再来,在进入谈到稳定交往与婚姻这件事情之前,我倒想先谈谈男性情感上的几项分类。

这对很多女性而言,恐怕也是从来不曾理解的一个重要事项。

 

从我自己的认知而言,男人对于Relationship,若从内在情绪反应的方向去探索,大致可以被分成三大方向。

分别是:

 

-肉体关系

-激情关系

-安定关系

若要以图示的方向呈现的话,可以绘制成下图的三角型。

 

 

但因为大部分的Relationship,很少是完全一个边的类型。

多是同时具备三个类别,却具备不同强度的情绪。

认真要的话,或许也能画出雷达图之类的东西。

 

 

不过画成雷达图是没甚么必要就是。

一来是因为你的男人未必能清楚的把你们关系量化出来。

二来,这整件事情的重点其实并不在于总面积。

不是面积大就好,关键反而在于辨识出分数最高的是哪一个边。

下面这句是重点:

初始分数所造就出最长的那一边,将会是男人构筑并界定你们关系的心智模型。

此外,虽然上图看起来很像专案金三角(什么是专案金三角可以参考 TripleConstrain (专案金三角)),这三个方向的概念却完全跟专案金三角是不一样的。

在专案金三角中,各边的不足可以透过另外两边来做交换。

比方说,范畴可以靠拉长时间或是增加成本做完。

但在这结构中,三边的构成条件完全不同。

也因此,模式跟模式之间几乎无法顺利切换。

 

比方说,一开始若男人因为肉体慾望而跟你构筑关系的,通常就很难将其转换成其他关系。

就算激情关系与安定关系看似类似,但转换上还是涉及日常生活适应等问题。

稳定平凡的感情不会突然激烈起来,激烈的爱要软着陆其实也没想像的这么容易。

这也是为何我一直认为,越是爱的激烈到不可自拔的关系,最后鲜少能有好下场。

毕竟激情关系比较像专案一样,充满了对抗不可能与各类限制的情绪在其中。

一旦变成婚姻或是长期安定的交往关系下,日常生活的柴米油盐将反而对彼此都是打击。

(就有点像说,习惯做专案的人,往往很难适应一成不变的Operation工作(笑))

 

所以这篇我第二个要强调的重点在于:

不要用不正确的模式去展开妳们的初始关系。

因为几种情境的构成要素差距太大,对方主动切换模式的机率是几乎不值得期待的。

(意思是说,要不就是你之后有能力改变男方对你的定义;不然你就是要在查觉模式不是你要时能及早停损。

 

再回到三角形上。

 

肉体关系没甚么太多值得一提的,构筑的基础也没很深奥之处。

加上这系列的读者(咳,假设这系列真有读者的话),应该也并不是些希望追求与男人单纯的肉体关系,所以此面相我就偷懒不做详细的讨论了。

但另外两者,因为具有某种情感上的牵绊,我则多花些篇幅来讨论。

 

这篇的后半部,我想谈谈激情关系的构筑基础。

至于稳定交往与结婚所仰赖的「安定关系」,我则打算留在下一篇再来讨论。

 

「激情关系」的构筑,一般人会直觉想到的如美丽、青春、契合、性爱、偷情、或是刺激等字眼。

但我得说,那些其实都是枝节性条件。

我不否认这些是一部分的构成要素,但要让男人爱你爱到咬牙切齿、奋不顾身、激动、脆弱、痛苦、甚至要很长时间对妳无法忘怀,其实只有唯一的一个条件。

那就是这女人必须要有「无法让人丢下不管」的要素。

没有这要素,不管你多年轻、多美丽、多可爱、多温驯、多聪明,你都无法让男人真正的疯狂。

 

说来似乎很好笑,但男人真的对那样的东西可说是毫无抵抗能力。

 

终极强大能诱发男人激情反应的女性类型,甚至根本不需要主动跟男人撒娇或是要求。

光是她的生活方式、价值观、就能让男人觉得:

「若自己不理她、放着她不顾,她会自我走向毁灭、会无法生存、会堕落、会被其他男人欺侮」。

楚楚可怜、柔弱、无辜、或毫不自觉得走向毁灭,这些都会勾起男人潜在的英雄主义。

觉得好似若没有自己的介入,她会被社会压垮的。

以至于,会让男人魂牵梦萦,把心思都放在她身上。

就算男人明知她不是好人、不爱自己、有黑暗面、堕落、或明知道自己救不了她,一旦女人让他觉得放不下,那激情就将被引发。

这能量若足够强大时,甚至能成为一种近似飞蛾扑火,强大到甚至把当事人自己也完全拖入的力量。

引发激情的黑暗力量,是我一直觉得很恐怖的东西。

 

最典型的范例是「第凡内早餐」奥黛丽赫本演的女主角。

我在看那部电影的过程,其实深感胆战心惊。

因为她把那内心柔弱、无助倒不知所措,却在外表强硬装作无所谓;明明需要情感上依靠,明明对明天毫无掌握,却装着不在意、假装自己能快乐活在当下的矛盾情感演得入木三分而且牵动人心。

而男主角的反应也非常经典。

完全就是那种「明明知道自己介入也无用,但就是无法丢下不管」。

我真无法想像,若有这样一个角色出现在现实之中,会是如何的扰乱生活与人生呢?

 

附带一提,我这里所谓的激情,指的是那种会让人想奋不顾身、放下一切、飞蛾扑火的感情。

而非只是年轻人因为初识情爱,对于恋人想24小时腻在一起、满腹浓情密意的少年之爱。

 

若还是觉得难以理解。

读者也可以试着从一些文学着作或电影中,来试图理解我的意思。

除了上面段落提到「第凡内早餐」,北非谍影的女主角、香港电影「门徒」吸毒上瘾的那个妈妈(阿芬?

)也符合这种模式。

文学作品中,村上春树国境之南的岛本,张爱玲红玫瑰白玫瑰笔下的玫瑰,也都是这类型的呈现。

 

我得说,这样的女人在爱情关系中其实是「无敌的」。

有这样本质的女人绝对是任何女人最强的敌手。

所以这是本文第三个重点:

如果你的情敌是个这样的对手,而你又很希望赢得胜利时,绝对不要「在过程中」逼着你的男人选边站。

若在非理性因子影响非常强烈的时期请他选边时,男人怎么样都会选择那个「让他无法丢着不管」的女人(沉没成本在此是无用的)。

但若你拉长战线,加上正确的策略,你却倒也未必没有胜算。

我的理论一直是这样的:

稳定的关系容易介入但难破坏;而激情的关系难介入但容易破坏。

 

附带一提,虽然很多人不相信,但我的认知是,男人在感情的心理架构其实是远比女性复杂的多。

举例而言,男人会对每段关系中的女人保留一个独立的Profile(换言之,他虽然不一定想过这问题,但一定会有一个类似本文的雷达图在心中)。

这女人若曾经让他精神上或情慾上有所激盪,那个Profile将会一直被留存下来在心底或记忆的某一处。

但相较于女人而言,记忆与情绪的重视度将多仅保留在对现有的男人上。

 

这也让我记起曾听过个有趣的说法。

据说男人的爱情观比较类似电脑档案的SaveAs;但女人的爱情观,比较类似Save。

男人会把每段关系分开储存、互不侵犯,并一直保留;但女人会不断的以新情人的记忆来取代掉旧有关系。

或许单纯?

但反过来看,却也无情多了啊...

 

对了,最后还有一个结论。

这结论其实是要唿应第一个重点:

如果你长得不吓人却一直无缘面对婚姻。

在你继续往下阅读之前,请先接受一个残酷的事实:

这表示你在性格上缺乏让男人往Relationship建构所需的要素。

那要素,几乎可断言是外表以外的部分;换言之,你在性格上缺乏吸引力。

Believemeornot,Youarejustnotasgoodasyouthought.

 

吸引男人的第一眼注意或许需要外表;但要激起买气,却需要更多别的东西….

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 教育学心理学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1