西方经济学流派00001.docx

西方经济学流派00001.docx

《西方经济学流派00001.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西方经济学流派00001.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

西方经济学流派00001

西方经济学流派

西方经济学流派复习提纲

★名词解释

1、流派：

经济学流派或经济思想流派是对人类社会基本经济问题或某个时期重要的经济问题持有相对一致的立场、观点和政策主张的经济学家所形成的松散团体，或者是指一些经济学家在追随某个先驱者和理论领袖的基础上发展出来的一种经济学理论体系。

2、科学共同体：

指具有共同的信念和理论范式的专业人士所构成的学术集团。

3、库恩的范式体系：

库恩认为，范式与一系列假设密切相关，尤其是与关于世界根本属性的假设相关。

除了一系列假设以外，范式还包括研究的准则。

拥护某种范式的人总是接受这些假设和研究准则。

简单的说，库恩所说的范式是指一套概念体系和一组假设前提。

4、科学研究纲领：

拉卡托斯提出的划分不同的理论体系，评价科学进步的标准。

实际上就是一个具有严密内在结构、处在不断发展变化状态的理论体系。

这种理论体系由一组相互联系、有内在逻辑关系的理论构成。

又称“理论的星座”。

这种用以前的历史数据测算出来的经济模型，不再能正确评价对这种政策变化的反应，这种模型可能会导致错误的结果。

★简答题

1、古典经济学的基本假设

1理性人假设：

经济人是理性的，目标是追求效用最大化或利润最大化；具有稳定的预期，没有货币幻觉。

2完全信息假设：

经济当事人都拥有完全的信息，供求双方不可能相互欺骗。

3完全竞争假设：

经济体系中的各类市场是完全竞争型的，每一个经济当事人都是市场价格的接受者，在一组既定的价格下做出数量决策。

4市场出清假设：

在完全弹性的价格下各类市场都可以出清，不存在持续短缺或持续过剩。

2、货币数量论的基本观点

1货币数量论的货币是指一种为公众普遍接受用来作为商品、服务和其他有价值的资产的支付手段和债务清偿手段的东西。

2货币数量论的表达式为——交易方程式：

MV=PT现金余额方程式：

M=kY=kPy

3货币数量论用货币数量的变化来解释价格总水平的变化，即货币数量与价格总水平同向同比例变化，货币数量的变化是价格总水平变化的原因。

价格总水平的变化对货币供应量的变化的弹性系数等于1是货币数量论的核心。

4还可隐含的说明总需求的变化。

5货币在经济体系中的作用是中性的，只影响名义变量，不影响实际变量。

3、有效需求原理

有效需求包括消费需求和投资需求。

由于边际消费倾向的作用造成消费需求不足，也造成投资需求不足，即社会总需求的不足，必然导致社会总就业量的不足和经济危机的产生。

1边际消费倾向递减规律

边际消费倾向大于0小于1，当收入增加时，人们的消费也会增加，但增加的幅度没有收入增加的幅度大，从而消费需求不足

2投资边际收益率递减

R=R1/（1+r）+R2/（1+r）2+…Ri/（1+r）i…Rn/（1+r）2r与Ri正向变动，与R反向变动，△i上升导致R上升，Ri下降，从而预期收益率r下降。

3流动性偏好陷阱随着i上升，r不断下降，但是流动偏好导致下降到一定的阶段就不再下降，从而利率高于预期收益率，投资不再上升，而储蓄是不断上升的导致投资需求不足

Y=C+I+G由于有效需求不足，只能通过增加政府支出来扩大总需求，实现经济复苏。

4、凯恩斯革命

1其实质是以30年代经济危机为时代背景，适应垄断资产阶级的迫切需要，创建以需求管理的政府干预为中心思想的收入分析宏观经济学。

包括研究方法上对微观经济学分析方法的革命、在理论上对古典经济学的革命和政策上对自由放任主义的革命。

2凯恩斯革命开创了宏观经济分析；否定萨伊定律；不相信市场机制的完美性，主张政府干预；认为有效需求不足才是经济危机的原因；主张膨胀性的财政政策。

5、货币主义的货币理论与古典货币数量论

1前者是一种名义国民收入与货币数量之间关系的理论，后者是一种价格总水平与货币数量之间关系的理论。

2前者认为货币也是一种资产，是持有财富的一种形式，后者认为货币是一种交易媒介。

3前者认为货币的流通速度是若干变量的一个稳定的函数，后者则认为货币的流通速度是一个常数。

4前者认为价格是有相当弹性的，后者认为价格是有完全弹性的。

6、货币主义的货币理论与凯恩斯货币理论

联系：

里德曼接受了凯恩斯的流动偏好理论，认为货币也是一种资产，利息率是决定货币需求或货币流通速度的一个变量，并且把凯恩斯的流通偏好加以改善。

区别：

①凯恩斯侧重研究现期收入，弗里德曼则侧重研究持久收入。

②凯恩斯认为利率是决定货币的重要因素，货币需求对利率变化敏感；弗里德曼认为货币需求对利率变动不敏感

③凯恩斯认为货币流通速度是高度不稳定的，弗里德曼认为V是一个高度稳定的函数

④凯恩斯认为货币数量的变化首先影响到利率，进而影响投资，投资通过乘数效应使总支出和国民收入发生变化。

货币主义认为货币数量的增加会增加人们手头的货币余额，从而刺激人们的购买，导致总支出和国民收入增加。

⑤凯恩斯货币理论中的资产选择范围小于弗里德曼货币理论中的资产选择范围。

⑥凯恩斯认为价格是刚性的，而弗里德曼认为价格是有富弹性的。

7、供给学派的主要特点

1由需求分析转向供给分析。

认为引起经济停滞和通货膨胀的原因是供给不足，造成供给不足的原因是政府干预过多，因而反对刺激总需求的政策

2复活萨伊定律。

把萨伊定律当作基础规则，认为经济具有足够的能力来购买它的全部产品。

3倡导经济自由主义

其基本信念是：

资本主义市场经济具有自我调节、自我稳定的能力，认为的干预会破坏经济固有的稳定。

4偏重政策研究提出的主要是一些政策主张和应对当时经济形势的具体措施，供给经济学派实际上是一种经济政策学。

8、供给学派主要观点

1降低税率会提高个人所获得的资产报酬率，增加个人储蓄的积极性。

2降低公司税率等措施能直接促进投资

3较高的投资率导致生产率提高，及产出增加，单位成本并未迅速增加，而通货膨胀上升得更慢

4把资源从公共部门转移到私人部门会提高整个经济生产率的增长率

5生产率较快增长会满足减税所带来的需求增加，使经济平衡增长，而不至出现过剩或短缺较低

6低税率使增加工资的要求更有节制

7低通胀导致实际可支配收入增加，导致消费，产量和就业增加

8低税率增进工作积极性，提高工作数量和质量，从而进一步提高生产能力，反过来降低通胀率

9低通胀率引起进出口增加，使美元的价值稳固，又进一步降低通货膨胀率

10生产能力提高能够生产更多的用于出口和国内消费的产品，加强美元的实力，减少输入的通胀

★论述题

1、试述理论上的凯恩斯革命

1古典经济学的假设前提是充分就业。

而《通论》的出发点则是非充分就业。

2古典学派的理论主要是价格决定理论，凯恩斯经济学则主要是国民收入决定理论。

价格理论是微观经济学的核心，国民收入决定理论则是宏观经济学的核心。

从分析视角看，古典学派强调供给分析，凯恩斯强调的是需求分析；古典学派关注的是宏观经济的供给约束，凯恩斯关注的是需求约束。

3凯恩斯认为价格，工资率和利率在向下方向上是刚性或粘性的。

这就否定了通过完全弹性的市场价格机制的自动调节实现充分就业均衡的古典经济学命题。

与古典学派强调价格效应不同，凯恩斯强调的是收入效应。

凯恩斯认为不完全竟争使各种市场价格不再有完全弹性，而是具有粘性；货币幻觉的存在使工资在向下方向上是粘性的；流动偏好陷阱的存在，使利率在向下方向是粘性的。

4在储蓄—投资的关系问题上，古典学派的基本观点是储蓄支配投资，利率是调节储蓄和投资在充分就业水平上相均衡的有效杠杆。

凯恩斯认为储蓄是消费者的行为，投资是生产者的行为，他们分别由不同的因素决定。

在凯恩斯看来，在非充分就业的情况下，投资增加会通过乘数效应来成倍的增加国民收入，收入增加会导致储蓄增加。

因此，是投资支配储蓄而不是相反。

收入是调节投资和储蓄相均衡的杠杆。

5古典学派把货币的影响看作是与供给和需求的一般理论无关的东西，在经济体系中的作用是中性的。

《通论》则试图把货币理论变成一种总产量理论，货币在经济体系中占有重要而特殊的地位，其作用并非是中性的。

2、试述凯恩斯的政策主张

1凯恩斯在政策上主张用政府干预轮取代古典经济学的自由放任论。

2根据有效需求原理，自发运行的经济体系会由于有效需求不足二处于小于充分就业的均衡。

为促进充分就业，就应该扩大总需求。

由于消费需求受消费倾向和收入水平制约，投资需求受资本边际效率和利率的对比关系左右，因而只能通过政府增加开支来扩大总需求。

3关于政府扩大开支所需的资金，凯恩斯不主张通过增税来筹集，而是主张通过借债来筹集。

他否定斯密以来的财政收支平衡论，认为只要能扩大就业，财政赤字不紧要。

4政府开支主要用于政府购买和政府投资。

政府投资主要是在兴办公共工程，而非生产竞争性的产品或服务。

这样可以利用经济体系中的闲置资源，而不会与私人争夺市场，不会产生挤出效应。

5凯恩斯认为资本主义社会存在两大弊端：

一是它不能提供充分就业，二是它以无原则和不公正的方式来对财富和收入加以分配。

由此他认为资本主义经济不能依靠市场机制的自发运行，对经济力量的自由运行有必要加以制止或引导。

要把政府干预和私人的主动性结合起来。

他的总体目标是：

努力把资本主义经济的疾病治愈，同时又能保存资本主义经济的效率和自由。

3、试述货币主义政策主张

1货币主义认为经济除非受到无规则的经济政策的干扰，否则是内在稳定的：

政府没有必要去试图稳定经济，因为稳定政策很可能不是减少而是增加经济的不稳定。

因此他们反对根据经济形势的变化来选择政策和组合政策的凯恩斯主义的相机决策。

2货币主义强调货币政策重要，主张财政政策仅限于发挥其影响收入和财富分配以及资源配置的传统作用。

3弗里德曼提出一个国家货币政策的两个要求：

一是货币当局应该以自己能够控制的变量来指导自己，而不应该以不能控制的变量来作为指导。

货币主义认为货币当局能够控制的变量有利率，失业率，汇率，通货膨胀率，货币供应量等变量，但唯有货币数量是货币当局能够选择控制的适当变量。

二是货币当局应该避免政策方面的大起大落。

由于时滞效应的存在，货币当局可能对经济形势做出过头反映。

为稳定物价，货币供应量增长率每年应按照实际经济增长率固定增长，即采取单一规则。

4对于经济中的通货膨胀，货币主义认为只能通过逐渐放慢货币把通货膨胀降下来。

即主张通过渐进的方式来降低通货膨胀，同时配以补充性政策措施，如指数化政策和物价与收入政策。

4、试述里根经济学的理论思想及政策效果

⑴里根经济学，是指里根就任美国第40任总统后以供给学派经济学为主要理论根据提出并实施的以“美国经济的新开端”为标题的《经济复兴计划》。

⑵里根经济学的经济思想

1减税，包括削减个人所得税和企业税的税率，重点是削减个人非劳动收入的税率。

2削减联邦政府支出，重点是削减社会福利开支，力求做到预算平衡。

由于主要削减福利支出，又被称是拿穷人和低收入者开刀。

3大量减少或放宽管制企业的规章条例。

以此来减少政府干预，让市场机制更多的发挥作用；同时降低企业的生产成本和交易成本，调动积极性。

4紧缩通货，降低货币供应量增长率。

⑶政策效果评价

事实证明里根政府作出的大多数预言和承诺并没有兑现，供给学派的许多观点也没有得到经验支持。

1减税后并没有有效地刺激人们储蓄和投资。

美国国民储蓄率大幅下降，并在1987年达到二战后最低水平，投资也下降很多。

2减税没有增加政府税收收入，反而大幅下降。

再加上政府支出削减不多，财政赤字进一步加大，预算平衡更谈不上。

3货币紧缩政策使美国的通胀率有大幅度的下降，但是是以失业率的上升和经济衰退为代价的。

4供给学派的基本目标是通过对经济活动的刺激来提高潜在GDP的增长率。

但是这个目标也没有实现。

5试图恢复金本位制的设想也成了泡影。