城市公共空间调研报告1.docx

城市公共空间调研报告1.docx

《城市公共空间调研报告1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市公共空间调研报告1.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

城市公共空间调研报告1

城市公共空间调研报告

4.交通组织

从地图中我们可以看出黄金广场位于章水的南边，且区位相对来说位于整个城市的新老城之间，交通较为方便，黄金广场的周围有三座桥，还有一座南河浮桥，相对来说交通较为方便，且广场位于十字路交叉口旁边，交通较为便利。

广场的交通组织：

广场的主入口位于广场的南边，且开在整个广场的大广场硬地上，广场的周边道路上有一些临时停车位，广场平时主要人流来自广场的南边，且把广场的硬地作为一个人流集散的场地，广场一共设置了四个标高，第一个标高是连接城市干道的临时停车位，第二个标高是适合来此休闲的人们停放非机动车辆的场地，第三个标高是适合人们平时举办一些重大活动所需的场地，且这个标高场地最大，且有喷泉，但是喷泉被隐藏在同标高下所以平时在场地上根本注意不到还有喷泉，又同时保证了广场的完整性，整个广场主要是提倡人们人们散步来此休息散心，广场的南边显得交通有点繁忙，使得人们穿行马路变得危险而又不便。

因为主要广场被主要干道所包围，所以对于人们可到达性不是很好。

我觉得对于黄金广场的可到达性

不是很好，因为黄金广场的主要人流

来自南边的居住区对于章江对面的居

民很难辐射到，这就使得该广场很冷

清，白天人也不是很多，且体量巨大

更显得冷清，我觉得对于一个广场来

说它的使命不仅仅是只造福于周边地

区，而且还要造福于相对较远的地方，

广场的最可惜的地方要数没能和章江

一起来设计，坐拥美好的江景，但却

被一条城市干道所分割，使得广场与

江景完全分隔，使得黄金广场的本来

好的地理位置，却没有发挥出它本应

的

5.地面的铺装与绿化

地面的铺装，除了在主广场铺了大面积的硬地来满足大型活动的需要，整个广场是采用草地与树木混植的手法，使得整个广场绿意葱葱，黄金广场划分成了动静两块区域，且有一条主要的人工河贯穿其中，，不同区域之间用道路连接。

我觉得设计师的设计手法是正确的，但是当我第一次来黄金广场写生的时候，我觉得这里实在是太热了，第一由于巨大的广场没有一处可以乘凉的地方，除非到广场的周围，且场内的小路也是没有遮阳树的，使得白天这里反倒成了一个消极空间，我觉得这样太浪费了，这么一个巨大的公共空间的利用率太低了，我们设计广场的最终目标是使得人们能够跨出家门去广场上散步闲聊，享受着这难得的绿色空间。

所以我觉最终的问题是设计师没有考虑到赣州是一个热的时间相对较长的城市，应该以避暑为主的这样一个设计理念，所以我觉得在设计时更应该多多考虑遮阳的功能，对于草坪的面积可能要稍微减少一点，同时我的亲身体验是广场内的座位太少了。

因此我提出的解决方案是在路的两旁栽一些遮阳树，同时可在树下设一些座位，同时还得增加整个广场内的座位数，让这里留得住人，同时可使得广场在各个时候得到充分利用。

地面的铺装是采用中国的古典样式和西方的园林设计手法，有中国版的塘边石头和假山，还有西方式的灌木和草坪，使得整个广场呈现出一种东西方的韵味。

6.居民行为活动

在白天的时候广场上几乎没什么人，有少许的滑板族，还有一些小孩在此玩耍，其他的地方几乎没人。

广场在早上的时候有一些来此锻炼的老人和一些来此锻炼的年轻人，而到了中午的时候这里就更加没人了。

尤其是在晴朗的中午及下午，这里几乎成为了人们禁区。

由于赣州的热天相对于其他地方较长，所以这里很热，所以到了晚上，这里就变得异常热闹和异常受欢迎，所以这在一定程度上使得广场的使用率降低了，得不到最大的效益。

所以我觉得首先的解决出现的这些问题，解决赣州这样一个热的时间较长的市的问题，使得人们的活动不再受这酷热的天气所影响。

7.设计成功与不足之处

成功之处：

黄金广场的整体设计感很强，同时又考虑到整个广场处于城市的中心，可能要举办一些大型的活动，所以在主入口的地方设计了一个大的圆形广场，同时整个广场分区合理，既考虑到了小孩及青少年及老人的需要还结合中国古代园林设计手法和西方园林设计手法，使得整个广场丰富又不凌乱。

不足之处：

整个广场是位于章江边上的，设计的时候没有充分利用美丽的江景，同时被一条城市干道所分割，使得江景与广场几乎没有联系，也是的广场中的人工水塘变为一塘死水，也使得整个广场从一个全开放的广场变为一个半开放的广场，同时我觉得整个广场对于南边的居民到达性好一点，其他地方几乎到达不了。

所以有必要在南河浮桥的旁边加建一座人行桥，对于过江的民众也可来此游玩，同时充分利用江景。

8.自己对城市公共空间设计的理解

我觉得赣州市的公共空间并不少，赣州有赣州市的名片红旗大道，海游三江六岸的江景，四面环山，应该说是山水环抱的一个魅力城市，但是我觉得规划的时候没有结合赣州的这些美景来做。

因为在我的印象里，章江边上都被做成了马路，使得章江边上的空间成为了消级空间，我觉得江边的空间应该是非常吸引人的，但是我在赣州几乎没看到，我觉得首先是城市干道的分割，其次是规划部门的不够重视，江边的配套设施并不是很齐全，比如公厕还有路灯，休闲座椅，休闲区和各种商店小卖部等等，还有一种就是安全没保障，靠近江边的高差相差太大，而且没有任何防护设施。

赣州的红旗大道也算得上是赣州巨大公共空间的一部分了，但是这里的人气好像除了靠

近理工边上的饭店小餐馆等比较热闹一点，其他地方几乎只是作为通道来做而已，我注意了下红旗大道的靠近理工的旁边很多餐馆吧桌椅搬到室外，顾客在吃饭闲谈的时候还能室外欣赏红旗大道的美景真是别有一番情趣。

所以这个我觉得应该提倡的，但是我觉得当初如果不仅仅是吧红旗大道作为一条路来设计的话，而是把它作为一个公共空间来设计，分主题分区进行设计的话，这样对于城市空间的丰富和利用率都将得到提高。

赣州的公共空间利用率存在着巨大的差别，比如赣州公园的利用率非常高，我去了这个地方，几乎都是老人带着小孩，或者是老人们在一起跳舞聊天或者是打牌娱乐。

这里仿佛成了老人专用的空间一样，确实是这里有一个老年活动中心，不过这里也是文清路的热闹的尽头了。

赣州的黄金广场与其他公共空间之间缺乏一种有机联系，黄金广场位于章江边上，除了人们乘坐交通工具能到此，几乎是没人愿意步行如此远的距离来此散步的，所以我觉得赣州的公共空间缺乏一个途径使得整个公共空间能够形成一个整体，各个空间之间能串联起来，使得所有的这些空间能够利用起来。

我觉得要使得整个空间联系起来的话，我们不妨借鉴巴萨隆那经验，巴塞隆那经验很好的把整个城市的公共空间联系起来了，可能从总平面上看过去那些公共空间较为散乱，但是却被串联起来了，使得巴塞隆拿这座即将衰败的城市复活，并且充满生气，巴塞隆拿经验值得我们学习。

总结

赣州的城市风景应该算的上是很有优越了，有三江六岸的城市风景，还有群山环抱，使得整个城市空间丰富多彩，我觉得赣州要想建设成为一个休闲养生之地的话，就得把公共空间做好，使得公共空间成为整个城市的肺，使得城市微气候得以形成，这就使得赣州市不像上海那些大城市一样，到了夏天就产生了城市热岛效应，规划时应该充分利用江景，使得江边公共空间，使得此空间成为城市的新向标。

同时也应该把整个城市的公共空间联系起来，使得公共空间成为一个有机的整体。

-全文完-