项目融资决策报告融资案例分析.docx

上传人:b****5 文档编号:5789695 上传时间:2023-01-01 格式:DOCX 页数:10 大小:27.16KB
下载 相关 举报
项目融资决策报告融资案例分析.docx_第1页
第1页 / 共10页
项目融资决策报告融资案例分析.docx_第2页
第2页 / 共10页
项目融资决策报告融资案例分析.docx_第3页
第3页 / 共10页
项目融资决策报告融资案例分析.docx_第4页
第4页 / 共10页
项目融资决策报告融资案例分析.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

项目融资决策报告融资案例分析.docx

《项目融资决策报告融资案例分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《项目融资决策报告融资案例分析.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

项目融资决策报告融资案例分析.docx

项目融资决策报告融资案例分析

“世纪星”项目融资决策报告

“世纪星”项目概况

总投资8.99亿元,项目前期己经投入2.8亿,项目2003年竣工,建设期一年,预计总投资8.99亿元,己取得一期土地建设用地规划许可证,还需要取得开工证和建设工程规划许可证;同时,天鸿房地产开发有限公司依靠自有资金建设并封顶的“鸿盛大厦”项目同样也急需下一步外部工程和装修工程的资金。

所以资金缺口比较大。

这个项目是天鸿地产公司的第四个项目,项目建设上存在的问题不大,融资便成了重中之重。

投资所面临的环境

项目区域房地产市场分析:

随着我国房地产投融资体制的变化和央行关于住宅开发贷款和住宅按揭贷款限制性规定等政策出台后,金融业门槛逐步加高,再加上土地招投标政策的实施,房地产企业的核心竞争力业己不再局限于产品本身,资本实力成为企业乃至整个行业健康发展的决定性力量。

多渠道融资成为房地产企业生存、发展的必经之路。

房地产业在90年代中期之后开始成为中国经济的支柱产业,房地产业的发展将成为中国今后20年持续经济成长的重要推动力量。

而且其发展势头正盛,是投资的黄金时期。

世纪星项目位于城市繁华商业地段,商业建筑较多,如果继续开发商业建筑则会造成资源的浪费,反观由于居民住房相对较少,所以该项目建成后对于促进当地商业进一步繁荣有着积极意义。

通过调查比较我们发现世纪星项目最合适的用途即为高档民用建筑,可以突显该建筑的气质特色和该地区能够很好的融为一体。

地区房地产各类市场在国家大的宏观环境下发展前景十分良好,中国社会财富的积累,首先表现为居民拥有金融货币数量的迅速增长,作为社会公众而言,房地产既是一种消费品,也是一种资本品。

世纪星项目所在的建设项目专业市场就处在这正高速发展的经济大潮中。

2003年,我国人口达到一个新的小高峰,居民对居住环境的要求随着解决温饱提升到了一定的高度,人们对居房有了更高的要求。

从政策的角度来看,中国人民银行2003年6月13日发布了《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》,对于房地产开发项目,121号文件的核心内容是:

1.房地产开发项目申请银行贷款,其企业自有资金(指所有者权益)应不低于开发项目总投资的30%;商业银行发放的房地产贷款,严禁跨地区使用;

2.商业银行不得向房地产开发企业发放用于缴交房地产开发项目土地出让金的贷款,开发企业申请开发贷款必须具有“四证”;

3.房地产企业、建筑施工企业贷款得到的流动资金,不能用在盖房上;买地的钱也不能靠银行贷款来交;

4.禁止施工企业贷款垫资开发;另外,只有在主体结构封顶后,才能对购房人发放贷款。

央行的这些具体规定无疑拗断了绝大多数房地产商过去赖以生存的自有资金+银行贷款的传统融资的资金链,这无疑也是对自有资金+银行贷款的传统融资模式的一种极大限制。

如果不能寻求到新的融资渠道,众多抗风险能力较弱的中小房地产商将被迫退出市场。

若全面实施央行房贷政策,将直接导致中小房地产业资金链绷紧,部分产项目停工,烂尾楼涌现。

据业内有关人士估计:

该政策实施将使约50%房地产企业陷入困境,70%以上的项目无法继续。

在这种情况下,2003年天鸿房地产开发有限公司开发的房地产项目“世纪星”和“鸿盛大厦”项目也面对这种艰难的处境。

其中“世纪星”项目2003年竣工,预计总投资8.99亿元,项目前期已经投入2.8亿元,并己取得一期土地证和建设用地规划许可证,还需要取得开工证和建设工程规划许可证。

央行121号文的执行,没有四证无法向银行申请贷款,同时项目开发商天鸿房地产开发有限公司,凭借自身1.5亿元的注册资本,无法满足自有资金不能低于项目开发的30%的最低限。

而且,天鸿房地产开发有限公司依靠自有资金建设并封顶的“鸿盛大厦”项目同样也急需下一步外部工程和装修工程的资金以及及时变现,将资金用于下一步的土地储备。

按照121号文的规定,房地产开发项目企业自有资金必须达到30%,而这30%必须是所有者权益,以前对30%的理解比较宽泛,只要你开发项目前期融来资金达到30%就可以开工,现在则必须是房地产开发项目企业的所有者权益,这些无疑增加了项目的政策风险。

专业项目市场分析:

天鸿房地产开发有限公司成立于1994年12月29日,是具有房地产开发一级资质的房地产开发企业,注册资金15000万元,截止2000年底,公司资产总额53,742,01万元,净资产22,071.45万元,累计开复工面积57.95万平方米,竣工面积42.6万平方米。

公司主营房地产开发、商品房销售等业务,主要产品为商品住宅、普通办公楼及商业设施。

土地与资金是房地产开发的两大要素,土地是房地产产品的基础资源,在总量控制趋减的情况下,土地市场上价格竞争激烈。

当土地以公开竞争的方式供给,而土地供给量减少的情况下,房地产开发公司必然要在土地的投入上增加资金。

在开发企业自有资金普遍不足、以传统自有资金+银行贷款的融资方式,用拍卖和招投标的方式受让土地,必然使房地产开发公司很难有更多的资金用于开发建设。

项目房地产市场分析:

2003年整个房地产市场延续2002年的高速发展的态势,国家统计局当时的统计数据显示,2003年一至五月份,全国累计完成房地产开发投资两千八百多亿元人民币,比去年同期增长百分之三十三;在这种情况下,世纪星项目和众多的项目没有什么太大的差别,随着我国房地产投融资体制的变化和央行关于住宅开发贷款和住宅按揭贷款限制性规定等政策出台后,金融业门槛逐步加高,再加上土地招投标政策的实施,房地产企业的核心竞争力业己不再局限于产品本身,资本实力成为企业乃至整个行业健康发展的决定性力量。

多渠道融资成为房地产企业生存、发展的必经之路。

天鸿房地产公司逐步认识到不能仅依靠自有资金+银行贷款这种传统融资方式来开发项目,这就使得该项目拥有其他项目所无法比拟的优势,即资金的来源比其他项目要更为可靠。

同时,由于该项目位于商业繁荣区,市场售价能够有一定的保证,资金的回收比其他项目要好,这一点对于一个大型的建设项目是极为难得的,也是该项目的一大竞争优势。

在同类项目中,只有前年完工的鑫苑国际项目能够与之形成一定的竞争态势。

鑫苑国际项目于2001年完工,项目总投资4.3亿元,该项目规划占地面积3.9万平方米、建筑面积16万平方米,实际建筑面积17.66万平方米(含地下商业用房)。

其中,住宅6.77万平方米,商住、商业用房9.23万平方米。

但其无论在投资规模还是在设计造型上都无法与世纪星相媲美,且世纪星所处地区较之更为繁荣,故竞争力较世纪星稍弱。

方案一

项目模式:

直接融资

投资结构:

由浙商联盟和天鸿地产组成非公司型合资结构。

其中浙商联盟直接向国内银行进行融资负责项目款项的40%,天鸿地产向国内银行和欧洲银行分别融资项目资金的60%,两家公司通过合资协议确定合作关系,通过各自自有资金+银行贷款,天鸿公司在过去开发的许多房地产项目其自有资金只达到了总投资的10%,然后就去银行贷款进行房地产开发。

公司项目投入资金中主要是银行贷款(约30%至40%);自有资金中又有30%~40%来自于开发商流动贷款;施工企业往往要对项目垫付约占总投入30%至40%的资金,这部分资金也多是向银行贷款。

此外,至少一半以上的客户资金,即预售回款,这部分资金也多是客户向银行申请了个人住房抵押贷款,同样也是向银行贷款。

资金结构:

世纪星项目的资金结构包括项目贷款,股本资金和发行债券3种

其中资本金成本率为15%,债券发行成本为10%,银行贷款利率为6%,同时,按照规定,在进行项目融资时,资本金所占比率不能低于30%,债券所占份额不能高于银行贷款。

如果在本次融资中,自有资金为X,发行债券Y,银行贷款为Z,发行债券成本率为:

债券筹资成本率=

年利息×(1-所得税税率)/(1-债券筹资费率)×100%=

7%×(1-33%)/(1-1%)=4.74%

综合上述所有的约束条件可得出如下约束方程:

X+Y+Z=89900

X/(X+Y+Z)>=30%

Y<=Z

总成本率M=X×{(1+15%)-1}+Y×{(1+4.74%)-1}+Z×{(1+6%)-1}

由以上条件可得出,当自有资金投入量为26,970万元,发行债券31,465万元,银行贷款31,465万元时,融资成本最低。

此时M=7,424.84万元。

根据合资协议,由浙商联盟向中国建设银行通过融资协议贷款人民币1.456亿元,天鸿地产向中国银行通过融资协议贷款2.1亿元,同时发行债券31.465万元。

利用项目本身的经济强度和项目外的各种信用担保,实现项目的有限追索形式。

融资模式中的信用保证

结构:

(1)天鸿地产公司作为项目发起人,根据项目本身的经济强度提供一个完工协议担保,排除了银行对项目本身无法完工的担忧,可以使其资金尽快回收。

(2)第三方的工程承包公司提供的“交钥匙”工程建设合约,以及为其提供担保的银行所安排的履约担保,构成了项目的完工担保,排除了项目融资贷款银团对项目完工风险的顾虑。

(3)太平洋保险公司经过对项目考察,为项目安排项目保险,主要包括建设期间机械设备使用过程中的各类损害和丢失,及施工过程中人身安全保险,保证了项目的建设风险的可控性。

(4)由天鸿地产提供意向性担保,出具安慰信,向其担保,公司同意向合资机构提供一切必要手段使其履行经济责任,并愿意在合资机构遇到财务困难时提供一定的资金帮助。

(5)项目发起人天鸿地产抵押他们在项目公司中的30%股份,以此作为贷款担保的一部分,使得贷款银行可以在出现违约时控制公司并采取必要的措施来保护项目贷款。

融资结构简评:

(1)由项目发起方天鸿地产和浙商联盟直接安排融资,并且直接承担安排中相应的责任和义务,是结构上最简单的一种项目融资模式,符合本身公司财务结构不很复杂的情况。

简化了融资的相关步骤,对于企业来说具有一定的便利性。

故常采用。

(2)有利于天鸿地产税务方面的安排,对于天鸿地产来说,开发成立9年来,房地产开发经营稳步发展,在激烈的市场竞争中脱颖而出,取得良好的业绩。

公司在开发、规划设计、建筑施工、经营销售和物业管理等方面具有一整套成熟有效的经营管理方法。

年开工面积、竣工面积逐年递增,主营业务利润大幅度增长。

同时,为了在激烈的市场竞争中站稳脚跟并不断扩大市场份额,天鸿公司十分重视企业品牌的建设,视品牌为生命。

公司重合同、守信誉,自成立以来合同履约率为100%,从未发生违约及合同纠纷现象,公司产品优良,赢得了广大客户的认同,公司品牌和所开发的项目品牌在房地产市场上都取得了较高的知名度。

故其资信状况良好,采用直接融资可以获得相对成本较低的贷款。

充分发挥了项目发起人在商业社会中的信誉。

(3)在融资结构和融资方式上的选择比较灵活,发起人可以根据其投资战略需要,灵活安排。

(4)另一方面,由于该项目为发起人直接拥有项目资产并控制项目现金流量的投资结构,可以比较充分的利用项目的税务亏损或优惠,进一步降低融资成本。

(5)但这一项目融资方式同样存在这不足之处。

由于参与合资的天鸿地产和浙商联盟在信誉,财务状况,市场销售和生产管理能力等方面不一致,其中天鸿地产的资信较好,在融资贷款方面比较有优势,但浙商联盟在项目之前并无相应的项目经历,故其在专业领域的信誉度较低,各方面的经验都难以达到天鸿地产的状态,这就增加了以项目资产及现金流量作为融资担保抵押的难度,从而在融资追索的程度和范围上显得比较复杂。

(6)在安排融资时,需要注意划清天鸿地产和浙商联盟在项目中所承担的融资责任和其他业务之间的界限,这一点在操作上更为复杂。

故其实现有限追索的结构时比较复杂

方案二

项目模式:

合资项目公司融资模式

投资结构:

公司型合资结构:

由项目发起人天鸿地产和浙商联盟根据股东协议组建一个单一目的的项目公司——荣兴公司。

由天鸿地产认购该控股公司的100股股票。

使其成为控股公司法律上的拥有者,因为天鸿地产经营业绩良好,通过对项目企业的完全控股,可以使该控股公司得资产负债和经营损益并入到天鸿地产的财务报表之中,同时控股公司的税收也可以与天鸿地产的税收合并,统一纳税。

然后以项目公司作为独立的法人实体,签署与项目建设,生产和市场有关的合同,并安排相应融资,建设经营并拥有项目。

由于该项目公司除了正在安排融资的项目之外没有其他的任何资产和业务,也没有任何经营历史,所以项目发起人天鸿地产和浙商联盟向其提供一定的信用担保以承担一定程度的债务责任。

同时,两家公司通过合资协议认购控股公司即项目公司发行的可转换债券的方式对控股公司进行股本资金投入(在合资协议中规定出可转换债券持有人的权益及转换条件),从而组成真正的投资财团,根据各自参与项目的不同目的,天鸿地产和浙商联盟各自认购债券的比例为60%,40%。

以可转换债券方式作为初始资本投资,对投资者天鸿地产和浙商联盟来说,既可以定期取得利息收入,又可以在项目成功时转换股票取得很大的好处。

根据合资协议,投资者组成董事会负责公司的重大决策事项,并任命天鸿地产公司的下属公司担任项目管理者,负责项目的日常生产经营已充分利用天鸿地产在项目建设管理方面的经验和技术。

通过债券融资

 

资金结构:

股本资金,准股本资金和债务资金三种

为达到融资成本最低化,现假设项目公司投入资金为X万元,发行债券Y万元,从银行贷款Z万元,贷款期限为1年。

公司章程规定在投资项目时自有资本金的投入不得少于30%,资金成本为15%,同时公司的资产负债率不得高于60%。

据得知,发行债券的成本率10%,银行贷款利率为6%。

根据融资最优化原则可得:

X+Y+Z=89900

X/(X+Y+Z)×100%≥30%

Z/(X+Y+Z)×100%≤60%

融资成本M=X×{(1+15%)-1}+Y×{(1+10%)-1}+Z×{(1+6%)-1}

因此可得出,公司出资26,976万元,发行债券8,990万元,向银行贷款53,940万元时,融资成本最小,此时融资成本M=8,180.9万元。

根据项目合资协议,天鸿地产和浙商联盟各自向项目公司注资,然后以项目公司名义向中国人民银行贷款建设资金5.394亿元人民币,贷款期为1年,银行利率为6%。

同时发行债券,总面值为8,990万元。

融资模式中的信用保证结构:

(1)项目公司根据项目本身的经济强度提供一个完工协议担保,排除了银行对项目本身无法完工的担忧,可以使其资金尽快回收。

(2)由天鸿地产提供意向性担保,出具安慰信,向其担保,公司同意向项目公司提供一切必要手段使其履行经济责任,并愿意在项目公司遇到财务困难时提供一定的资金帮助。

(3)建筑产品供应商为推销自己的接卸设备和建筑材料,愿意为项目公司提供担保,向中国银行取得一定贷款。

(4)天鸿地产和浙商联盟分别将其拥有的30%和40%的项目公司股份做为担保资产抵押给中国银行,取得剩余贷款。

使得项目的可预期风险得到降低。

(5)项目公司将在建的项目产品一部分作为项目担保,使得贷款方能够更好的进行资金回收估算。

(6)保险公司经过对项目考察,为项目安排项目保险,主要包括建设期间机械设备使用过程中的各类损害和丢失,及施工过程中人身安全保险,保证了项目的建设风险的可控性。

融资结构简评:

(1)通过项目公司进行项目融资,可以将项目的融资风险和经营风险大部分限制在项目公司内部,项目公司对偿还贷款承担直接责任,实现对天鸿地产的优先债务追索。

天鸿地产和浙商联盟并不直接进行融资,而是通过间接的信用保证形式支持项目公司的融资。

(2)容易将融资安排成非公司负债型融资,有利于改善项目的资产负债状况。

(3)便于把项目资产的所有权集中在项目公司,而不是分散在各个发起人所拥有的公司,便于管理。

项目公司统一负责项目的建设,生产和销售,并且可以整体地使用项目资产和现金流量作为融资的抵押和信用保证,在概念上和融资结构上较易为贷款银行接受,法律结构也相对简单。

(4)可以充分利用大股东在管理,技术,市场和资信等方面的优势,为项目获得优惠贷款条件,如上面的无担保贷款,而这些优惠担保条件是条件相对较弱的浙商联盟所根本无法得到的

(5)但其在税务结构安排和债务形式选择上缺乏灵活性,很难满足天鸿地产和浙商联盟对融资的各种要求,在这种融资结构中,项目的税务优惠或亏损只能保留在项目公司中应用,容易形成税务优惠的浪费,同时,在债务形式上缺乏灵活性,虽然项目发起人对项目的资本投入形式可以选择,但由于投资者缺乏对项目现金流量的直接控制。

方案三

融资模式:

设施使用协议融资模式

投资结构:

合伙制结构:

天鸿地产和浙商联盟以合伙制投资结构的形式兴建世纪星项目,与设备供应商签订项目建设机械设备使用协议,天鸿地产和浙商联盟派代表和供应商达成协议,由其提供一个无论使用与否都需付款性质的设备使用协议,在能顺利项目建成的前提下定期向设备供应商支付规定数额的设备使用费作为项目融资的信用担保,同时向国内贷款银行进行贷款融资。

天鸿地产和浙商联盟所成立的合伙制投资结构根据提供的设备使用协议,由天鸿地产负责建设,经营整个项目系统,并承担对该合伙制项目债务的无限责任;浙商联盟作为有限合伙人,其对合伙制结构的债务责任被限制在其已经投入和承诺投入到项目合伙制项目中的资本数量。

资金结构:

银行贷款和债务资金两种

按照合伙制规定资本金不得低于15%,债券发行总额不得高于银行贷款,同时直接投资的成本率为15%,发行债券的成本为:

债券筹资成本率=

年利息×(1-所得税税率)/(1-债券筹资费率)×100%=

7%×(1-33%)/(1-1%)=4.74%,

银行贷款利率为6%。

根据融资要求成本最优化的原则,设直接投资X,发行债券Y,银行贷款Z:

得下列结论:

X+Y+Z=89900

(Y+Z)/(X+Y+Z)≥15%

Y≤Z

M=X×{(1+15%)-1}+Y×{(1+4.74%)-1}+Z×{(1+6%)-1}

根据以上条件可计算得出,当发行债券为44,950万元,银行贷款为44,950万元时,项目公司融资成本最低。

由上述求得,融资成本M=4,827.63万元。

根据合伙协议,天鸿地产和浙商联盟各自分别向银行贷款总数为44,950万,发行债券44,950万元,同时和设备供应商签订设备使用协议,定期向其支付一定的使用费用,以此来减轻融资压力。

同时向银行贷款进行项目建设

融资模式中的信用保证结构:

(1)建筑产品供应商为推销自己的接卸设备和建筑材料,愿意为项目公司提供担保,向中国银行取得一定贷款。

(2)通过公开招标选择设备供应商,签订郊游时工程建设合同,同时可以提供贷款银行所认可的银行出具的履约担保。

(3)项目公司根据项目本身的经济强度提供一个完工协议担保,排除了银行对项目本身无法完工的担忧,可以使其资金尽快回收。

(4)天鸿地产向银行签发以产品销售协议提供的间接担保

(5)项目公司将在建的项目产品一部分作为项目担保,使得贷款方能够更好的进行资金回收估算。

(6)保险公司经过对项目考察,为项目安排项目保险,主要包括建设期间机械设备使用过程中的各类损害和丢失,及施工过程中人身安全保险,保证了项目的建设风险的可控性。

(7)利用这种协议安排项目融资,要求项目设施的使用者无论是否真正利用了项目设施所提供的服务,都要无条件地在融资期间定期向设施的提供者支付一定数量的预先确定下来的项目设备的使用费。

此承诺合约与完工担保一起构成项目信用保证结构的主要组成部分。

融资模式简评:

(1)项目设施的使用费在融资期间应能够足以支付项目的生产经营成本和项目债务还本负息

(2)投资结构的选择比较灵活

(3)项目的投资者可以利用与项目利益有关的第三方(即设施使用者)的信用来安排融资,分散风险,节约资金投入

(4)具有“无论提货与否均需付款”性质的设施使用协议是项目融资不可缺少的组成部分。

(5)避免了一定的投资风险,使得建设项目能够有长期稳定的市场,对市场安排在其中起到至关重要的作用。

方案四

融资模式:

生产支付融资模式

投资结构:

信托基金结构。

房地产信托贷款融资是指房地产公司以具体项目收益做保证,信托公司以信托方式吸收资金用来发放房地产贷款,房地产公司获得借款的融资方式。

有贷款银行建立一个以信托基金结构组成特别的金融公司,专门负责从项目公司购买一定比例的项目产品作为融资的基础。

然后贷款银行把自己贷给该金融公司,金融公司再根据产品支付协议将资金注入的项目公司,以表示从项目公司那里购买一定数量的项目产品,项目公司同意把产品卖给金融公司,产品的定价要在产品本身价格的基础上考虑利息因素。

金融公司以对产品的所有权及其有关购买合同作为对贷款银行的还款保证,项目公司从金融公司那里得到购货款作为项目的建设和资本投资资金,开发建设项目,但项目投产以后,项目公司以金融公司代理人的身份吧产品卖给用户,然后把收入付给金融公司,金融公司再以这笔钱来偿还银行贷款。

天鸿公司通过贷款信托融资获取资金用于征地、拆迁等前期投入,在此期间再办理各项审批手续。

当审批通过,项目启动后达到银行贷款的条件后,天鸿公司利用这段“时间差”偿还信托贷款,而改用银行贷款进行项目的建设。

天鸿公司先利用自有资金获得土地使用权,在121文件出台以前,获取土地的成本是低廉的,甚至可不花钱也能拿到土地,随着我国土地拍卖转让政策的完善,获得土地的成本大大提高;天鸿公司在交纳土地出让金,获得土地使用证以后,将土地质押给银行,从银行获得土地平整、拆迁所须的资金,同时开展前期的宣传推广活动;此时,建筑商介入地产开发,一般会由建筑商进行垫资建设;天鸿公司获得开工许可证、预售许可证、规划许可证等5证后,开始期房销售,购房人交纳首付款,银行出面办理按揭,放款给天鸿公司;天鸿公司用获得的销售回款将部分或全部的建筑用地解押,办理整栋楼宇的大产权,同时,将剩余资金用于偿还建筑商垫资或用于滚动开发。

有三个关键的环节,决定了天鸿公司项目运做资金链条是否能正常运转:

A点完成的土地的质押和解套过程,天鸿公司通过把整块土地质押给银行,来换取土地平整、前期运作所需要的资金,如果获得土地的成本超过自有资金,这个过程也会用做偿还土地出让金的拆借款。

B点所完成的首期项目所需要的建设资金,建筑商的垫资越多,商付出的资金成本越大,但是,对于资金不充沛或品牌良好的开发商来说,建筑商垫资可以大大缓解资金压力。

C点是重要的回款通道,A、B两点获得的资金,都要依靠C点来归还,质押的土地、建筑商的垫资、同业的拆借,都要依靠期房销售来归还,房地产信托贷款融资计划,就是在C点不能发挥作用的情况下,依靠信托筹资,来实现资金过桥,度过难关。

另外,天鸿公司开发的经济适用房项目,由于不必缴纳土地出让金,并享有20余项的税收减免,不存在开发土地购买成本。

所以,也采用这种方式获得过桥资金,主要是用于工程建设,用项目销售收入来实现信托收益并收回信托本金。

贷款期为2年,宽限期为1年。

资金结构:

股本资金,银行贷款和发行债券3种

股本资金:

由于资本金不得低于25%,债券发行总额不得高于银行贷款,同时直接投资的成本率为15%,发行债券的成本为:

债券筹资成本率=年利息×(1-所得税税率)/(1-债券筹资费率)×100%=7%×(1-33%)/(1-1%)=4.74%,银行贷款利率为6%。

设直接投资X,发行债券Y,银行贷款Z:

X+Y+Z=89900

X/(X+Y+Z)≥25%

Y≤Z

M=X×{(1+15%)-1}+Y×{(1+4.74%)-1}+Z×{(1+6%)-1}

根据以上约束条件,可得出,当自有资金为22,475万元,发行债券33,712万元,银行贷款33,712万元时,融资成本最低,为M=6,991.97万元。

融资模式中的信用保证结构:

(1)建立在由贷款银行购买项目产品的全部或部分未来销售收入的权益基础上,这部分生产量的收益也就是项目融资的主要偿债资金来源,因此产品支付是通过直接拥有项目的产品,而不是通过抵押或权益转让的方式来实现融资的信用保证。

(2)商业银行即中国银行要求以所有借款人的权益做担保,包

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 电子电路

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1