职称论文的评语怎么写.docx

职称论文的评语怎么写.docx

《职称论文的评语怎么写.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《职称论文的评语怎么写.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

职称论文的评语怎么写

职称论文的评语怎么写

1.怎样写好职称论文评语

评价毕业论文，要坚持评分的标准，讨论评语的写法，做到判分精确     ，评价公正，评语规范。

一、毕业论文评阅成果的标准依据有关规定，毕业论文的评阅成果一般可分为优秀、良好、及格、不及格四档。

现将中心党校函授学院对毕业论文的详细标准抄录如下，供参考。

（一）优秀1.能正确地体现党和国家的有关方针政策，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关学问。

2.能亲密联系本系统、本部门、本单位的工作实际。

分析问题正确、全面，具有肯定深度或有所创见，对实际工作有肯定的指点意义。

3.中心突出，论据较充分，结构严谨，层次分明，表达力量较强。

4.材料丰富，数据牢靠，能运用科学方法进行加工整理。

（二）良好1.能正确体现党和国家有关政策，能较好地运用所学理论与专业有关的学问。

2.能较好地联系工作实际，分析问题比较正确、全面，对指点现实工作有肯定的参考作用。

3.中心明确，论据较充分，层次较分明，文句通畅，有较好的表达力量。

4.材料比较丰富，数据基本牢靠，能较好地进行加工整理。

（三）及格1.能正确理解党和国家有关方针与政策，在理论上没有准绳性的错误，能基本把握和运用本专业已学的有关学问。

2.尚能联系工作实际，基本上能表达本人的观点，有肯定的分析问题与处理问题力量。

但分析问题较肤浅，或只能排列现象，中心不够突出。

3.有肯定的论据，次要数据基本牢靠，文句尚通畅。

4.有肯定的原始材料，进行了肯定程度的加工整理。

（四）不及格凡有以下条款之一者，应评为不及格。

1.违反党和国家的有关方针、政策，或在理论上有准绳性错误，把握已学有关专业学问很差。

2.文章无中心，层次不清，.规律混乱，文句不通。

3.材料零乱不全或次要数据失真，加工整理差。

4.次要内容基本抄袭他人成果。

（五）凡属抄袭他人成果或属他人代写的论文，一经发觉查实，即取消评阅、答辩资历。

以上评阅标准，一要严格把握，不行降低标准，拔高分数；二要因时因地制宜，但在同一时间、同一批学员中，应“一碗水端平”，不行对不同的人采纳不同的标准。

二、评语的写法毕业论文的评语有两种：

一是指点导师看法，二是答辩委员会看法。

（一）指点导师看法的写法指点导师看法，次要是从写作角度对全篇论文作出评价。

评价要点是：

1.观点能否正确、鲜亮；2.论据能否充分；3，分析能否全面；4.结构能否合理；5.语句能否通畅；6.有无现实指点意义。

下面是《对制止中学校乱收费现象的几点思索》一文的评语：

本文能理论联系实际，对当前中学校乱收费现象的表现及其产生缘由作了较全面的分析，并提出了制止措施，对实际工作有肯定的参考作用。

文章结构合理，条理分明，论据较充分，语句通畅。

（二）答辩委员会看法的写法1.答辩态度如何；2.思路能否清楚；3.回答能否精确     ；4.语言能否流畅；5.对原文不足方面有无弥补。

下面是中心党校函授学院86级学员大专毕业论文《私营企业问题与对策思索》一文的答辩委员会看法，不只对答辩状况作出了客观评价还确定了论文选题及创见性。

对指点导师看法作了必要的补充。

本课题系当前理论界一敏感问题，系统、完整的讨论成果甚少，作者选题大胆，写作意图明确。

在答辩过程中，思路清楚，规律性强，对有些问题的论述有所深化。

毕业论文评语文字要简练，态度要客观，评价要恰当，褒、贬都须留意分寸。

需要指出的是，有些毕业论文的评语（尤其是答辩看法）写得过于简洁、草率，这是不行取的。

2.评审看法怎样写

豢养员延睹怯

[论文评审看法]论文评审看法Specimen1XXX的毕业论文，具体分析了目前国内外XXX技术的进展现状，XXX理论及其关键技术，建立了XX模型，给出了XXX的理论计算公式，以ANSYS有限元分析软件为工具，建立XX模型，采纳面对对象的方法，设计并开发出XX系统，完成了XX任务，论文评审看法。

并在详细的试验条件以及明确的试验方法下进行了试验，并进行了分析。

论文工作量饱满，结构合理，达到了硕士讨论生学位论文的要求。

同意参与答辩。

Specimen2论文讨论XX技术，选题能及学科前沿，有宽阔的应用前景。

论文在深化讨论XX技术的基础上，建立了XX模型和XX仿真模型，给出了XX算法的迭代公式，设计并开发了XX系统，完成了XX的任务。

论文工作量大，成果较突出。

论文工作反映出作者把握了本学科坚实的理论基础和相关的专业学问，从事科研工作力量强。

论文写作仔细，条理清楚，学风严谨。

论文达到了硕士学位的水平，同意答辩。

示例一题目：

基于遗传算法的混合需求VRP问题优化讨论评价内容评价目标开题报告能独立查阅文献和从事其他调研；能正确翻译外文材料；能较好提出课题的开题报告；综合分析的正确性和设计、计算的正确性；论证的充分性业务水平有扎实的基础理论学问和专业学问；能正确设计试验方案（或正确建立数学模型、机械结构方案）；独立进行试验工作；

3.职称评审,单位推举看法怎样写

洪建平张劲松同志长期以来，潜心研究，锐意进取，技术水平高，工作力量强，临床阅历丰富，干事扎实，埋头苦干，服务态度好，医疗业务成果显著。

对常见病多发病医治，急危重症、有机磷农药中毒抢救多有独到之处，治愈率很高，在当地人民群众中颇出名气。

在健康训练、慢性病和常见病诊治等方面取得显著成效，成为全区典范。

在非典、手足口病、甲流等传染病防治工作中，日夜奋战，吃苦耐劳，忘我工作，圆满完成任务，多次遭到表彰嘉奖，被评为鄞州区卫生系统十佳“白求恩式医务工作者”。

该同志的学历与文化水平，现任技术职称，业务技术水平，以及多年来取得的业绩等，已基本符合副主任医师评审条件，特推举其参与评审。

一、政治方面。

政治立场坚决，组织观念强，平常能盲目学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想，提高理论素养，坚决贯彻党的路线方针政策，以科学进展观武装头脑，坚固树立以人为本、执政为民的理念，深刻领悟构筑和谐社会的要求。

仔细贯彻执行中心的政策方针，思想上与党中心保持高度全都，具备肯定辨别是非力量。

二、力量方面。

该同志从事全市烟草行业基本建设管理工作，任职以来，由于该同志基础好，业务力量强，能较快地顺应熟识并把握工作状况，擅长处理工作中遇到的各类问题并具有个人见解。

同时具有较强的文字处理力量，可以说是一个会想事、能办事、办成事、办好事的干部。

进入机关以来，均能完满地完成各项工作任务。

三、工作方面。

能够脚踏实地、求。

4.论文评审看法怎样写

最低0.27元/天开通XX文库会员，可在文库ax天堂本科毕业生毕业论文评阅看法/论文评语论文评语要可参考下列内容：

简要概述论文的内容、同学对论文写作的态度、文献综述能否充分、论点能否突出、内容能否新奇、翔实、有无独到见解、论文结构能否合理清楚、层次能否分明、结论能否有规律性和科学性、文字表述能否通畅、英语语言功底如何、论文格式能否规范、论文还存在哪些缺陷。

优：

论文选题符合专业培育目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。

选题具有较高的学术讨论（参考）价值（较大的实践指点意义）。

该生查阅文献材料力量强，能全面收集关于考试系统的材料，写作过程中能综合运用考试系统学问，全面分析考试系统问题毕业论文，综合运用学问力量强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构支配科学，次要观点突出，规律关系清晰，有肯定的个人见解。

文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。

语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了丰富的文献材料，其时效性较强；没有抄袭现象。

良：

论文选题符合专业培育目标毕业论文，能够达到综合训练目标，题目有难度，工作量较大。

选题具有学术讨论（参考）价值（实践指点意义）。

该生查阅文献材料力量较强，能较为全面收集关于考试系统的材料，写作过程中能综合运用考试系统学问，全面分析考试系统问题，综合运用学问力量较强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构支配科学，次要观点突出，规律关系清晰，但缺乏个人见解。

文题相符，论点突出，论述。

5.怎样写论文评审看法

最低0.27元/天开通XX文库会员，可在文库>

ax天堂

本科毕业生毕业论文评阅看法/论文评语论文评语要可参考下列内容：

简要概述论文的内容、同学对论文写作的态度、文献综述能否充分、论点能否突出、内容能否新奇、翔实、有无独到见解、论文结构能否合理清楚、层次能否分明、结论能否有规律性和科学性、文字表述能否通畅、英语语言功底如何、论文格式能否规范、论文还存在哪些缺陷。

优：

论文选题符合专业培育目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。

选题具有较高的学e69da5e887aae799bee5baa631333433623737术讨论（参考）价值（较大的实践指点意义）。

该生查阅文献材料力量强，能全面收集关于考试系统的材料，写作过程中能综合运用考试系统学问，全面分析考试系统问题毕业论文，综合运用学问力量强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构支配科学，次要观点突出，规律关系清晰，有肯定的个人见解。

文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。

语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了丰富的文献材料，其时效性较强；没有抄袭现象。

良：

论文选题符合专业培育目标毕业论文，能够达到综合训练目标，题目有难度，工作量较大。

选题具有学术讨论（参考）价值（实践指点意义）。

该生查阅文献材料力量较强，能较为全面收集关于考试系统的材料，写作过程中能综合运用考试系统学问，全面分析考试系统问题，综合运用学问力量较强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构支配科学，次要观点突出，规律关系清晰，但缺乏个人见解。

文题相符，论点突出，论述

6.论文评语怎样写

要那个专业的？

每个专业的语言不同，也要结合该文的详细特征.初稿评语：

论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通畅，没有大的语法错误。

问题是，全文引用的部分太多，本人的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。

应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出本人的结论。

二稿评语：

在一稿的基础上有所改进，合并了某些不必要的段落，重拟了论文中某些章节的标题，修改了某些病句，参考文献中的错误也得到了订正。

新的修改看法包括：

摘要的首句，关键词的更换，对影响JackLondon的一生，并在其作品TheCalloftheWild中有所体现的“Superman”还应有进一步的说明。

时态用法上的部分混乱状况还需订正。

引用部分过多，本人的评述太少，有的参考书目在文内根本未提及是一个不太好处理的问题。

建议从London是所谓超人，Buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的影响。

定稿评语论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。

即或在初稿中除了分段过细外，也没有发觉多少严峻的语法或拼写错误。

作者试图从JackLondon的生平中查找作家与其小说中某个人物的关联。

从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的材料，但仅限于材料的排列，如何通过分析材料得出本人的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。

[例二]初稿评语：

论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的处理有肯定的指点意义。

论述比较充分，条理比较清楚。

在东西方文化的对比中，作者举了许多好玩的例子，但对近在眼前的中国的例子却很少。

东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。

文章层次分得过细是另一个缺点，几乎一个自然段一层，如不认真看反而更令人糊涂。

在打印格式、拼写、用词上有不少错误，特殊是论文的后半部分。

参考文献部分尚缺出版社地点。

二