异系统切换成功率优化报告.docx

异系统切换成功率优化报告.docx

《异系统切换成功率优化报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《异系统切换成功率优化报告.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

异系统切换成功率优化报告

1异系统切换成功率优化报告

一、TD网络现状..........................................................................2

二、23G互操作问题分析............................................................2

三、23G优化措施.......................................................................3

1.23G网络参数一致性检查.........................................................4

2.23G邻区优化...........................................................................4

3.23G切换参数优化....................................................................5

4.TOP小区处理...........................................................................6四、案例分析...............................................................................8

（一调整前后全网的比较.........................................................9

（二调整前后TOP小区的比较...............................................10

2一、TD网络现状

当前TD网络处于建设和逐步完善的阶段,存在一些覆盖空洞和覆盖边缘弱场强的情况,因此需要引进23G的互操作技术。

当用户在TD网络覆盖空洞和覆盖边缘区域中而现有的GSM网络覆盖良好,那可以选择一些23G互操作机制使用户在TD覆盖边缘和掉话的前期尽早地进入GSM网络系统中,从而避免出现通话质量差、掉话等现象,保障用户各项业务的正常进行,提高用户可知度和满意度,从而GSM成为TD-SCDMA网络的有效补充和辅助手段。

由于TD网络提供了高速数据传输功能,这是现有GSM网络无法比拟的。

因此合理设置23G互操作策略,使UE尽可能的驻留在TD网络,以进行高速数据传输业务,体现TD网络的技术优势,满足高端用户的PS业务需求。

同时TD网络亦可分担GSM网络的话务负荷,缓解现有移动GSM网络的容量与网络质量的矛盾。

而成熟的GSM网络作为TD网络的有效补充,给予了TD用户的保持性方面有效的支撑。

23G互操作优化是提高GSM、TD双网网络质量和用户感知度的重要手段。

二、23G互操作问题分析

TD网络建设是一种创新性的工作、一种革命性的工作,是运营商帮助整个产业逐步完善,逐步成熟的过程。

TD网络和2G网络融合是解决TD发展的关键。

从而可以用2G资源和经验来建设和维护TD网络,可以大幅度的降低TD用户的门槛,为用户提供持续的良好网络质量。

而目前TD网络中23G互操作仍然存在一些问题。

23G互操作目前存在的主要问题:

●邻区问题:

配置的GSM邻区参数一致性不匹配,邻区的规划不合理,邻区过远、漏配邻区、干扰,等会导致的部分小区的切换尝试失败次数过多,从而影响全网指标和TD网络正常业务的进行。

●门限问题:

由于全网站点的覆盖场景不同,所以切换门限参数设置必须分不同的场景来针对性的设置。

如果参数设置都是一致的,可能会导致一些场景不能及时切换、重选,可能一些场景还会兵乓重选、进而造成大量的切换尝试失败,造成全网指标的不达标。

●其他问题:

由于GSM网络和TD网络分别由不同的团队进行维护,当GSM网络优化中突发性问题产生后,没有及时的通知TD网络,导致TD网络配置的GSM邻区受到干扰,进而导致大量的切换尝试失败,从而影响全网指标。

下图分别为PS系统间切换和CS系统间切换分析图。

3

从上图中可以看出,统计全网PS域系统间切换成功和失败的次数,其中切换失败的最主要原因为邻区问题导致,其次是门限问题导致的切换失败。

因此,解决邻区问题是提高PS域系统间切换成功率的主要方法。

从上图中可以看出,统计全网CS域系统间切换成功和失败的次数,其中切换失败的最主要原因为邻区问题导致,其次是门限问题导致的切换失败。

因此,解决邻区问题同样是提高CS域系统间切换成功率的主要方法。

三、23G优化措施

41.23G网络参数一致性检查

参数一致性是23G互操作优化的前提。

TD网络和2G网络良好融合的前提是一个网络的参数变动必须及时的通知另一个网络优化人员做出相对应参数的修改,因此两网的参数一致性检查工作尤为重要。

建议定期（每周进行一次参数一致性检查,确保两网参数设置一致,提高网络指标,减少沟通环节,减少数据冲突。

23G网络参数一致性检查主要包括如下参数:

小区CGI信息

GSM小区的BCCH和BSIC

TD小区的主频点和扰码

TD和GSM的单向邻区检查

2.23G邻区优化

邻区优化是23G互操作指标优化的关键。

邻区配置的不合理、邻区漏配或多配（TD—GSM、GSM—TD是主要引起23G互操作问题的主要因素。

合理配置23G网络邻区关系,是后续23G互操作策略中参数优化的前提。

详细问题点及处理方法如下表:

5

3.23G切换参数优化

由于23G切换发生在TD网络覆盖边缘以及TD信号快衰落的情况下,对于发生切换

当时的无线环境比较难把握。

网络建设初期,切换参数配置是使用统一的脚本,除个别TOP小区,并未经过精细的优化调整。

项目组经过仔细的讨论分析,结合南京现网的实际情况,按照信号衰落的特征进行场景分类,配置相应的参数。

道路覆盖小区:

小区主要覆盖路测道路,属于慢衰落场景,并且从路测方面考虑我们建议尽量少进行23G互操作,提高DT接通率。

室内覆盖小区:

与普通场景类似,存在快衰落情况。

采用一般23G互操作参数,特殊场景特殊设置。

普通场景小区:

普通场景,小区既覆盖室内又覆盖室外,存在快衰落情况。

采用一般23G互操作参数,特殊场景特殊设置。

4.TOP小区处理

除了上述日常23G参数一致性检查、邻区优化、切换参数优化等操作,还会对每天出现的TOP小区进行处理。

而其中问题最多的是邻区问题。

7

邻区问题出现的主要原因为规划数据使用的基站经纬度与现网的一些站的GPS经纬度不匹配。

没有统一的标准,导致规划新建站时邻区配置过远过偏,从而切换较少、无切换或者切换后失败较多,对异系统切换指标影响较大。

具体操作如下:

1.TOP小区梳理:

提取网管OMC中23G切换相关参数,筛选出切换失败次数多的小区

定义为问题小区。

2.查询TOP小区近期的23G切换,其他邻区切换无异常,只有个别邻区经常失败,考

虑为邻区配置问题。

对邻区配置进行调整。

◆首先对现网中定义的GSM小区进行23G参数核查,排除因现网中GSM小区

定义更新不及时导致的23G切换失败。

◆根据问题小区的经纬度在mapinfo上查看邻区关系,对于配置的邻区过远、

共站的GSM邻区干扰失败等造成的切换失败,需要调整邻区关系,距离过远则删除该邻区,并添加附近的邻区;添加漏配邻区。

◆GSM900M干扰严重的区域,将GSM900邻区替换为GSM1800的邻区。

◆修改失败次数较多的邻区的CIO,范围-10~到10（步长0.5db,修改为

负数,减少向该邻区的切换。

◆修改的时候注意兼顾对PS和CS的23G切换有无影响。

3.查询TOP小区近期的切换,对于向多数邻区切换均有切换失败并且邻区调整解决不

了的问题小区考虑为门限问题。

对切换门限进行调整。

◆对于道路上3G信号覆盖较好,但是深度覆盖不好的区域,以便UE驻留在

T网,不切换到G网,减少切换次数,降低用户感知度,以提高3G到2GPS切换KPI成功率。

◆对于道路上3G信号覆盖不好,需要使用23G异系统切换的小区,应该提

高本系统切换门限,避免信号质量差时UE异系统切换失败。

4.对于以上方法均无法解决的问题小区查找是否是2G侧或者其他方面的问题,考虑

为其他问题。

需进一步查找造成异系统切换失败原因。

处理流程图表示为:

8TOP小区问题解决流程图

四、案例分析

统计11月份第二周的PS异系统切换失败TOP小区分析,需要结合切换失败次数,以及切换成功率筛选出TOP小区。

对于切换失败次数较高,取失败最多的100个小区划定为问题小区。

11月后半月中对PS异系统切换日常TOp小区进行调整,其中总共处理邻区问题55条,37条属于TOP列表中的小区,占比为37%;门限问题14条,8条属于TOP列表中的小区,占比为8%。

统计10月份第二周的CS异系统切换失败TOP小区分析,需要结合切换失败次数,以及切换成功率筛选出TOP小区。

对于切换失败次数较高,取失败最多的100个小区划定为问题小区。

10月后半月中对CS异系统切换日常TOP小区进行调整,其中总共处理邻区问题104条,53条属于TOP列表中的小区,占比为53%;门限问题44条,29条属于TOP列表中的小区,占比为29%。

系统间切换成功率计算公式如下:

系统间PS域切换成功率=PS域3G-2G切换成功次数/PS域3G-2G切换尝试次数*100%原来的系统间CS域切换成功率=CS域3G-2G切换成功次数/CS域3G-2G切换尝试次数

9

*100%

最新的CS域系统间切换成功率=（CS域3G-2G切换成功次数+Iurg切换成功次数/（CS域3G-2G切换尝试次数*100%+Iurg切换尝试次数

本案例中关于CS域系统间切换成功率用的的是新算法。

按照上述流程进行相关调整后相关数据如下:

（一调整前后全网的比较

调整前后对异系统切换的影响

从图中可以看出11月13日开始对PS系统间切换进行调整,从该图可以看出调整后PS异系统切换成功率得到明显的效果。

从图中可以看出10月13日开始对CS系统间切换进行调整,从该图可以看出调整后

CS

10

异系统切换成功率得到明显的效果。

调整前后对掉线率的影响:

PS异系统相关调整对全网PS域无线掉线率指标前后变化不大,11月22日、23日、24日三天因为开启MR统计数据,导致掉线率激增。

CS异系统相关调整对全网CS域无线掉话率指标前后略有下降。

（二调整前后TOP小区的比较

PS异系统切换,取11月第二周的TOP100小区与11月第四周的指标数据进行比较。

TOP小区中属于邻区关系调整的小区前后比较,调整TOP100中的37个邻区关系。

CS异系统切换,取10月份第二周的TOP100小区与11

月第三周的指标数据进行比较。

异系统切换成功率优化报告TOP小区中属于邻区关系调整的小区前后比较，调整Top100中的53个邻区关系。

11PS23G邻区调整指标对比.xlsxCS23G邻区调整指标对比.xlsx影响指标措施指标变化PS域无线掉线率调整前0.42%调整后0.38%PS域系统间切换成功率调整前83.70%调整后95.17%CS域无线掉线率调整前0.56%调整后0.31%CS域系统间切换成功率调整前91.38%调整后94.12%由表中可以看出其中对于PS域异系统切换，TOP100小区中调整邻区关系的37个小区各项指标变化，PS域无线掉线率去掉开启MR三天后统计，由0.415%下降到0.38%，与37个调整邻区关系的TOP小区相比较，提升的小区19个，占比为51.35%；PS23G异系统切换成功率由83.69%提升到95.17%，与37个调整邻区关系的TOP小区相比较，提升的小区34个，占比为89.19%。

可见邻区调整对PS异系统切换取得较好的成果。

由表中可以看出其中对于CS域异系统切换，TOP100小区中调整邻区关系的53个小区各项指标变化，CS域无线掉话率，由0.56%下降到0.31%，与53个调整邻区关系的TOP小区相比较，提升的小区43个，占比为51.35%；CS23G异系统切换成功率由91.38%提升到94.12%，与53个调整邻区关系的TOP小区相比较，提升的小区46个，占比为86.79%。

可见邻区调整对CS异系统切换取得较好的成果。