DRC申请速率低的室外站点分析及调整0601.docx
《DRC申请速率低的室外站点分析及调整0601.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DRC申请速率低的室外站点分析及调整0601.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
DRC申请速率低的室外站点分析及调整0601
宁波电信华为公司CDMA联合优化DRC申请速率分析报告(室外站)
华为技术有限公司
2018年9月
目录
1室外站指标统计3
2室外站问题点分析处理3
2.1问题点一:
生活新境3
2.2问题点二:
嘉和酒店4
2.3问题点三:
鄞长丰机房6
2.4问题点四:
长丰热电8
3调整后指标统计10
4优化总结10
1室外站指标统计
我们对BSC1和BSC2的DRC申请速率进行了统计(5月13日至5月19日一周的数据),发现部分载频的DRC申请速率较低,我们把DRC申请速率低于600Kbps的载频进行了整理如下:
2室外站问题点分析处理
2.1问题点一:
生活新境
【问题描述】:
生活新境第二扇区,37载频和78载频DRC申请速率较低,统计连续一周的数据,平均速率才400K左右。
【问题分析】:
通过现场DT测试发现,此扇区覆盖非常弱,只有在站下时很小的范围能收此扇区的信号,在下图的红五星处,距离此站只有380米左右,且正对此扇区,中间没有阻挡,却无法收到此扇区的信号。
怀疑此站的天馈系统有问题(如下图)。
跟踪此扇区的驻波比发现,此扇区的电压驻波比已经达到2.4,严重高于正常的驻波要求(至少要在1.5以下)。
【优化建议】:
建议尽快检查此站的天馈系统,检查驻波究竟在什么位置,尽快解决驻波问题。
2.2问题点二:
嘉和酒店
【问题描述】:
嘉和酒店第一扇区DRC申请速率比较低,统一周的平均速率只有580Kbps左右。
【问题分析】:
通过现场DT测试发现,此站第一和第三扇区在站下几乎收不到信号,在楼下也无法看到天线的位置,上到楼顶发现此站为美化天线,第一扇区和第三扇区天线位置位于楼顶的中央,天线下端距离楼顶仅一米左右的高度,天线俯仰角分别为20度和27度(第一扇区10度电调+10度机械;第二扇区15度电调+加12度机械),这样第一扇区天线下半部分将近一半的信号会覆盖的楼顶,第三扇区将近三分之二的信号会覆盖到楼顶,导致资源的严重浪费和本站较近区域无法用此信号覆盖。
第一扇区和第三扇区的实际情况如下:
第一扇区天线情况
第三扇区天线情况
【优化调整】:
目前对此站第一、第三扇区的俯仰角适当的进行了调整如下:
第一扇区:
俯仰角由10度电调加10度机械调整为7度电调加10度机械。
第二扇区:
俯仰角由15度电调加12度机械调整为10度电调加12度机械。
此种调整一是由于之前的天馈俯仰角太大,会导致天线的传播变形,另外是为了减小楼面对信号的阻挡,但是这不能从根本解决信号受阻挡的问题。
【后期建议】:
建议尽快对此站的天线进行整改
方案一:
建议把一、三两个扇区的天线移到楼边,这样可以避免楼顶的阻挡。
方案二:
建议加高一、三扇区天线的高度,使楼面的阻挡程度降到最低。
2.3问题点三:
鄞长丰机房
【问题描述】:
鄞长丰机房的第一扇区DRC申请速率比较低,统计一周的平均速率只有600Kbps左右。
【问题分析】:
通过现场DT测试发现,此站较矮(三层的楼顶加5米左右的抱杆,总高度15米左右),此站靠近路边,其旁边有多座高层建筑在建,高度都远远高于此天线高度。
此站的位置和高度参见下面的照片:
长丰机房天馈整体概况
此站第一扇区的俯仰角为22度(4度电调加18度机械),由于本站天馈本身已经相当矮,再加上这么大的俯仰角,会使覆盖范围相当的小,而且天线的波瓣也会严重的变形。
第一扇区的覆盖方向如下:
【优化调整】:
目前对此站第一扇区的俯仰角适当的进行了调整如下:
第一扇区:
俯仰角由4度电调加18度机械调整为4度电调加10度机械。
2.4问题点四:
长丰热电
【问题描述】:
长丰热电的第二扇区DRC申请速率比较低,统计一周的平均速率只有590Kbps左右。
【问题分析】:
通过现场勘察,此站第二扇区覆盖电厂厂区方向,如下:
长丰热电第二扇区覆盖方向
第三扇区覆盖河对岸,场景如下:
长丰热电第三扇区覆盖方向
此站天馈在4层楼顶加10米左右的拉线塔,天线挂高大约22米左右,其二、三扇区的俯仰角分别为15度和14度,由于此站这两个扇区方向距离周围基站较远(二扇区方向距离最近基站900米左右,三扇区方向距离最近基站1.2公里左右),天线俯仰角有点偏大。
【优化调整】:
目前对此站第二、三扇区的俯仰角适当的进行了调整如下:
第二扇区:
俯仰角由1度电调加14度机械调整为1度电调加10度机械。
第三扇区:
俯仰角由0度电调加14度机械调整为0度电调加12度机械。
3调整后指标统计
4优化总结