DRC申请速率低的室外站点分析及调整0601.docx
《DRC申请速率低的室外站点分析及调整0601.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DRC申请速率低的室外站点分析及调整0601.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
DRC申请速率低的室外站点分析及调整0601
宁波电信华为公司CDMA联合优化DRC申请速率分析报告（室外站）
华为技术有限公司
2018年9月
目录
1室外站指标统计3
2室外站问题点分析处理3
2.1问题点一：
生活新境3
2.2问题点二：
嘉和酒店4
2.3问题点三：
鄞长丰机房6
2.4问题点四：
长丰热电8
3调整后指标统计10
4优化总结10
1室外站指标统计
我们对BSC1和BSC2的DRC申请速率进行了统计（5月13日至5月19日一周的数据），发现部分载频的DRC申请速率较低，我们把DRC申请速率低于600Kbps的载频进行了整理如下：
2室外站问题点分析处理
2.1问题点一：
生活新境
【问题描述】：
生活新境第二扇区，37载频和78载频DRC申请速率较低，统计连续一周的数据，平均速率才400K左右。
【问题分析】：
通过现场DT测试发现，此扇区覆盖非常弱，只有在站下时很小的范围能收此扇区的信号，在下图的红五星处，距离此站只有380米左右，且正对此扇区，中间没有阻挡，却无法收到此扇区的信号。
怀疑此站的天馈系统有问题（如下图）。
跟踪此扇区的驻波比发现，此扇区的电压驻波比已经达到2.4，严重高于正常的驻波要求（至少要在1.5以下）。
【优化建议】：
建议尽快检查此站的天馈系统，检查驻波究竟在什么位置，尽快解决驻波问题。
2.2问题点二：
嘉和酒店
【问题描述】：
嘉和酒店第一扇区DRC申请速率比较低，统一周的平均速率只有580Kbps左右。
【问题分析】：
通过现场DT测试发现，此站第一和第三扇区在站下几乎收不到信号，在楼下也无法看到天线的位置，上到楼顶发现此站为美化天线，第一扇区和第三扇区天线位置位于楼顶的中央，天线下端距离楼顶仅一米左右的高度，天线俯仰角分别为20度和27度（第一扇区10度电调+10度机械；第二扇区15度电调+加12度机械），这样第一扇区天线下半部分将近一半的信号会覆盖的楼顶，第三扇区将近三分之二的信号会覆盖到楼顶，导致资源的严重浪费和本站较近区域无法用此信号覆盖。
第一扇区和第三扇区的实际情况如下：
第一扇区天线情况
第三扇区天线情况
【优化调整】：
目前对此站第一、第三扇区的俯仰角适当的进行了调整如下：
第一扇区：
俯仰角由10度电调加10度机械调整为7度电调加10度机械。
第二扇区：
俯仰角由15度电调加12度机械调整为10度电调加12度机械。
此种调整一是由于之前的天馈俯仰角太大，会导致天线的传播变形，另外是为了减小楼面对信号的阻挡，但是这不能从根本解决信号受阻挡的问题。
【后期建议】：
建议尽快对此站的天线进行整改
方案一：
建议把一、三两个扇区的天线移到楼边，这样可以避免楼顶的阻挡。
方案二：
建议加高一、三扇区天线的高度，使楼面的阻挡程度降到最低。
2.3问题点三：
鄞长丰机房
【问题描述】：
鄞长丰机房的第一扇区DRC申请速率比较低，统计一周的平均速率只有600Kbps左右。
【问题分析】：
通过现场DT测试发现，此站较矮（三层的楼顶加5米左右的抱杆，总高度15米左右），此站靠近路边，其旁边有多座高层建筑在建，高度都远远高于此天线高度。
此站的位置和高度参见下面的照片：
长丰机房天馈整体概况
此站第一扇区的俯仰角为22度（4度电调加18度机械），由于本站天馈本身已经相当矮，再加上这么大的俯仰角，会使覆盖范围相当的小，而且天线的波瓣也会严重的变形。
第一扇区的覆盖方向如下：
【优化调整】：
目前对此站第一扇区的俯仰角适当的进行了调整如下：
第一扇区：
俯仰角由4度电调加18度机械调整为4度电调加10度机械。
2.4问题点四：
长丰热电
【问题描述】：
长丰热电的第二扇区DRC申请速率比较低，统计一周的平均速率只有590Kbps左右。
【问题分析】：
通过现场勘察，此站第二扇区覆盖电厂厂区方向，如下：
长丰热电第二扇区覆盖方向
第三扇区覆盖河对岸，场景如下：
长丰热电第三扇区覆盖方向
此站天馈在4层楼顶加10米左右的拉线塔，天线挂高大约22米左右，其二、三扇区的俯仰角分别为15度和14度，由于此站这两个扇区方向距离周围基站较远（二扇区方向距离最近基站900米左右，三扇区方向距离最近基站1.2公里左右），天线俯仰角有点偏大。
【优化调整】：
目前对此站第二、三扇区的俯仰角适当的进行了调整如下：
第二扇区：
俯仰角由1度电调加14度机械调整为1度电调加10度机械。
第三扇区：
俯仰角由0度电调加14度机械调整为0度电调加12度机械。
3调整后指标统计
4优化总结
升级会员 