城市交通规划中交通影响分析的模式与模型.docx

城市交通规划中交通影响分析的模式与模型.docx

《城市交通规划中交通影响分析的模式与模型.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市交通规划中交通影响分析的模式与模型.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

城市交通规划中交通影响分析的模式与模型

城市交通规划中交通影响分析的模式与模型

交通010220012614虎威摘于《北美交通信息》

内容提要：

本文比较全面系统地总结了城市用地开发交通影响分析的常用模式与模型，包括交通影响分析的一般程序、背景交通分析、出行发生、出行分布与交通分配，以及服务水平敏感性分析等主要内容。

这些模型和模式虽然是建立在北美国家城市交通特性和社会经济价值观念基础之上，但仍不失其一般性的借鉴与指导意义。

本期继续刊出这篇文章的第四部分。

　　交通影响分析的一个主要目标是评估用地开发项目所产生的出行量对周边道路网络每一路段和每一交叉口的影响程度。

因此，弄清每一路段的新增流量和每一交叉口的转向流量变化是用地开发项目交通影响分析的一项重要内容。

这可以通过出行分布和交通分配来完成。

（一）出行分布

　　交通影响分析采用的所有出行分布方法都是基于这样一个基本假设：

即用地项目建成后将形成一个影响区域。

这一影响区域就是交通影响分析的研究范围，或称为分析区（studyarea）。

有些出行分布方法进一步把分析区划分为交通分区（zone）。

出行分布的目的就是要计算用地项目与每一分区之间的出行分布量。

目前常用的出行分布方法有：

类比分析法，OD调查法，市场分析法，重力模型法和相关系数模型法。

　　1.类比分析法

　　假如在一写字楼集中的办公区再新建一幢写字楼，或在一商业中心新盖一家商店，再或者在一居住区新修一幢公寓等等，这些新开发项目的出行分布模式有可能与现有物业设施的出行分布模式相似。

类比分析法就是基于这一假设，借用现有同类物业设施的出行分布数据来估计新开发项目的出行分布。

　　类比分析法的局限在于，在附近要能找到相近规模的同类物业设施，并能够收集或通过适当方式调查到该同类物业设施的出行分布数据。

比如在北美国家，可通过顾客购物的信用卡记录来分析现有商店的顾客出行分布数据。

　　2.OD调查法

　　在类比分析法中，附近同类物业设施的出行分布数据还可以通过OD抽样调查法获得。

例如对商业服务设施，可以根据某种抽样原则来调查顾客的OD数据。

此法的关键是要选择一个适当的同类物业设施来展开调查，并且调查的样本要具有广泛的代表性。

调查要在高峰时段进行。

图1分析区

　　3.市场分析法

　　该法首先要确定用地项目的分析区。

分析区的界定通常考虑两个因素，即出行时间和附近已经存在的，且与开发项目形成竞争的同类物业设施的位置。

具体做法是：

（1）以所考虑的用地项目位置为基准点，勾绘出行等时距线，以某一合适的出行时间所覆盖的范围作为分析区；

（2）在与相邻的已有同类物业设施之间划分边界以确定分析区。

　　在以上第

（1）种做法中，所谓合适的出行时间，是指按此时间所界定的分析区能覆盖75~80%的出行发生量。

例如，对区域性商业中心，其分析区可按30分钟的出行时间来划定（其中20~25%的出行可能发生于分析区之外）。

第

（2）种做法可按下式来确定分析区的边界位置（图1）

　　L0/L1=t01/t1,或L0/L2=t02/t2,……（4）

　　式中，L0、L1、L2--用地开发项目或已建同类设施的规模；t01、t02、t1、t2--用地开发项目或已建同类设施距分析区边界点的出行时间。

　　如图1所示，在用第

（2）种做法来确定分析区边界时，可能会遇到在某一方向不存在已建同类设施的情况。

此时可用出行时距线来闭合分析区。

这一出行时距线是按出行时间为t=（t01+t02+…+t0k）/k来划定的。

　　当划定了分析区之后，市场分析法的出行分布计算可按以下步骤进行：

　　第一步，把分析区划分为交通分区；

　　第二步，收集统计每一交通分区的某种用地强度；

　　第三步，计算每一交通分区用地强度百分比；

　　第四步，按第三步计算的比例来分配出行发生量。

图2市场分析法示例

　　交通分区的用地强度一般用人口数来表示。

图2是市场分析法的一个简单示例。

　　4.重力模型法

　　对于大型用地开发项目，其与各交通分区之间的出行分布还可用重力模型进行计算。

　　使用重力模型时要注意所选用的出行阻抗参数要符合当地的实际情况，这在许多时候是无法办到的。

因为很难收集到现有的出行分布数据来对出行阻抗参数进行标定。

这是该法的使用受到限制的一个主要原因。

图3顺道和绕道出行分配

　　5.相关系数模型法

　　上述市场分析法和重力模型法都需要确定分析区和划分交通分区。

分析区和交通分区的划分带有很大的随机性。

不同的人可能会给出不同的划分，从而得到差异显著的出行分布预测结果。

另外，要求分析区覆盖75~80%的出行发生量，这一点也很难把握。

实际上，很难弄清一个分析区究竟覆盖了多大比例的出行发生量。

　　为了避免这些问题，最近有研究提出了一种相关系数模型法。

相关系数模型法不需要划分明确的分析区，也不需要将分析区再分成若干交通分区。

实际上，该法是通过出行分布的过程，而直接将出行发生量分配到有关路段和交叉口。

详细内容见下面的"交通分配"一节。

（二）交通分配

　　交通分配是将用地开发项目所生成的出行量分配到周边道路网络的每一路段上，从而给出每一路段的新增交通量和每一交叉口的转向流量变化。

在用地开发项目的交通影响分析中，有三种出行量需要进行分配，那就是顺道出行量，绕道出行量和新增出行量。

　　1.顺道和绕道出行分配

　　顺道和绕道出行已经存在于周边路网上，不需要再进行分配。

然而，它们对于用地开发项目的出入口通道则是新生交通量，因此需要将它们合理地分配在不同的出入口通道上。

图3给出了顺道和绕道出行量在用地项目不同出入口之间的分配原则。

　　对于绕道出行的情况，绕道出行量还应叠加在所绕行的路段和交叉口上。

如果往返绕行采用不同的路线，则应将绕道出行量加在实际所经过的绕行路段和交叉口上。

　　2.新增出行分配

　　对于新增出行量，在进行出行分配时，要合理地选择分配路径。

对于交通预测年限超过10年以上的大型用地开发项目，应考虑使用多路径通行能力限制分配法。

但是，在大多数情况下，这种复杂的分配法不一定是必要的。

实际上，大部分的交通影响分析都是采用一种简单的分配程序，即方向分布法（directionaldistributionprocedure）。

这是一种简化的出行分布和交通分配的组合程序，基本上属于无通行能力限制的最短路径分配法。

　　简单地说，方向分布法就是将出行分布给出的任一交通分区与用地开发项目之间的出行分布量直接加载到联系该交通分区和用地项目之间的最短路径上。

这样，出行分布预测给出的结果也可看成是交通分配量。

图4是方向分布法的一个简单示意图。

　　前面提到的相关系数模型也属于方向分布法中的一种具体计算模型。

相关系数模型法假设在用地开发项目建成后，周边道路网络上的交通流模式基本保持不变。

例如在分析区边界，任一道路断面的进出流量占分析区进出总流量的比例，不因用地开发项目的建成而出现很大的变化。

这一假设仅在"交通背景"不变时成立，即在周边用地模式和道路交通系统不发生重大变化时成立。

图4方向分布法

　　相关系数模型法以分析区出入口道路断面的观测流量为基本分析数据。

这些数据可以是按5~15分钟间隔观测的高峰时段流量，或以小时为单位的高峰日白昼（12或16小时）流量。

通过分析每一出入口流量与分析区进出总流量的相关系数，可确定用地开发项目所生成的新增出行量在该出入口的比例。

相关系数模型法认为，对于任一出入口，上述相关系数越大，则用地项目生成的某一出行通过该出入口的概率就越大。

经过数理分析，可以得到以下相关系数模型（图5）：

　　ΔTk（in）=Δvk（in）·ΔD·r2k（in）/（∑kΔvk（in）·r2k（in））;

　　ΔTk（out）=Δvk（out）·ΔO·r2k（out）/（∑kΔvk（out）·r2k（out））.（5）

　　式中，ΔTk（in）、ΔTk（out）--分配到第k出入口的进出流量；Δvk（in）、Δvk（out）--第k出入口的新增进出流量；r2k（in）、r2k（out）--第k出入口进出观测流量与分析区进出总流量的相关系数。

　　注意上式中的Δvk（in）、Δvk（out）可以表示成：

　　Δvk（in）=δvk（in）+ΔTk（in）;

　　Δvk（out）=δvk（out）+ΔTk（out）.（6）

　　其中δvk（in）、δvk（out）为第k出入口的背景交通增量的预测值（参见第二节"背景交通分析"）。

这里要注意ΔTk（in）、ΔTk（out）正是（5）式中所求的未知数。

为了求解ΔTk（in）、ΔTk（out），需要进行以下迭代计算（其中m为迭代次数）：

　　第一步，设ΔT0k（in）、ΔT0k（out）=0;

　　第二步，m=:

m+1;Δvmk（in）=:

δvk（in）+ΔTm-1k（in）;Δvmk（out）=:

δvk（out）+ΔTm-1k（out）（=:

表示取代的意思）；

　　第三步，按（5）式计算ΔTmk（in）、ΔTmk（out）;

　　第四步，如果前后两次计算的ΔTk（in）、ΔTk（out）的绝对值小于某一事先确定的误差，则停止计算，否则转向第二步，继续迭代计算。

图5相关系数模型

　　另外也应注意到，相关系数模型法的分析区是可变的，可根据所要进行分析的重要路口和关键路段所在的范围而确定。

除了前面提到的不需要把分析区进一步划分为交通分区之外，相关系数模型法也不需要输入土地使用强度数据（如人口数），不涉及对出行阻抗参数进行标定的问题，这就避免了在很多情况下难以收集有关数据的麻烦。

　　相关系数模型法特别适用于这样的情况：

新开发的用地项目处在同类物业设施集中的区域。

此时，由于用地性质的相似，该区域的出行需求特性在新项目建成前后基本保持不变，其周边道路网络上的交通流特性也不会因新项目的开发而出现大的变化。

但是，该法不宜用于孤立而单一存在的物业设施用地开发项目，也不太适用于用途混杂的开发区域。

　　以上出行分布与交通分配的分析过程给出了用地开发项目新生成的出行量在周边道路网络上的分布结果。

这一结果是评估用地开发项目对周边道路交通系统（包括道路与交通控制管理设施）所产生影响的重要依据。

消除不利影响的种种措施正是基于这一依据而有针对性地提出