申论范文:加快简政放权范文赏析(两篇).docx

上传人:gj****cr 文档编号:5559481 上传时间:2022-12-26 格式:DOCX 页数:4 大小:17.13KB
下载 相关 举报
申论范文:加快简政放权范文赏析(两篇).docx_第1页
第1页 / 共4页
申论范文:加快简政放权范文赏析(两篇).docx_第2页
第2页 / 共4页
申论范文:加快简政放权范文赏析(两篇).docx_第3页
第3页 / 共4页
申论范文:加快简政放权范文赏析(两篇).docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

申论范文:加快简政放权范文赏析(两篇).docx

《申论范文:加快简政放权范文赏析(两篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《申论范文:加快简政放权范文赏析(两篇).docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

申论范文:加快简政放权范文赏析(两篇).docx

申论范文:

加快简政放权范文赏析(两篇)

让管理更加科学高效

人民日报

  随着改革的深入,中央和地方在简政放权方面取得了令人瞩目的成绩。

权力下放后,还要接得住、管得好。

  一、优化权力配置,营造良好市场环境。

  “简政放权是对权力进行优化配置,流程再造,为市场主体松绑减负。

归根到底是加强科学、高效的管理,不是简单一放了之。

”民盟青海省委副主委程苏代表说,“一些基层单位原本事多人少,力量不足,可以借助第三方社会力量参与管理,但要注意引入非利益相关方参与监督。

另外,简政放权的改革需要系统推进,不能按下葫芦浮起瓢,让改革效果打折扣。

”程苏调研时一些企业反映:

一些项目的审批往往环环相扣,一个部门的权力下放了,或者前置改为后置,而相关部门的改革如果不能配套、跟上,就给改革造成了梗阻。

  简政放权,也需要相关法律跟得上改革步伐。

政府部门要依法行政,法无授权不可为。

简政放权时,相关法规要配套。

前不久,有个食品企业申请一项食品包装的标准。

找食药部门,人家说我们只管食品,不管包装;找质监部门,人家说我们只管包装,里面装什么做不了主。

两家都说缺少法律授权,“不敢”出面制定这个事关人们健康的标准。

“企业生产要求很紧,不给人家定标准的话,有不作为的嫌疑;定标准的话,又缺乏法律依据。

  简政放权,尤其是审批权下放之后,加强对市场主体的监管,建立社会信用系统,在不少代表委员看来,也是当务之急。

广东省发展改革委主任李春洪代表在谈到推进工商注册制度便利化的改革时说,“如今,大家可以很任性地创业了,真正迎来了‘大众创业’‘万众创新’的好时代。

这样更需要加强监管,建立社会信用系统。

  二、精简的同时,对保留的审批事项需进一步规范。

  在大力精简行政审批事项的同时,更要切实规范行政审批行为。

之所以有些企业和群众对改革的成效感觉不解渴、不过瘾,一个重要原因就是有些部门在规范审批行为方面下的功夫还不够。

对那些确实需要保留的审批事项,必须从受理、办理、发证等各个环节加以规范,让企业和群众感觉更方便、快捷和公平。

国务院专门出台了规范国务院部门行政审批行为的文件,明确在国务院各部门推行一口受理、限时办理、规范办理、透明办理、网上办理等十条举措,这无疑具有重要的示范意义。

  三、“红顶中介”渐成简政放权中较突出问题。

  “如今,政府取消了不必要的证件手续,审批时间大大缩短。

”广西百色矿务局有限公司党委书记、董事长黄启江代表说,“但还存在着项目评估必须在指定的中介机构进行的问题,这些机构大多挂靠在审批部门名下,效率低下、收费高昂、服务意识较差。

”这些被政府部门指定做评估等服务的中介机构,被称为“红顶中介”。

简政放权之后,政府部门的一部分权力在一些地方被转移到这些中介机构手里,但针对这些中介机构的监管和规范却相对缺乏。

  “推进中介机构与政府彻底脱钩,按照‘进入不限量、资质有要求’的原则,优化中介服务业市场准入环境,防止中介机构垄断经营。

以“权力清单”推进治理现代化

人民日报

  简政放权不断发力,如何以权力“减法”激发市场“乘法”?

法治政府砥砺前行,如何以制度程序划定权力边界?

日前,中办、国办联合印发《关于推行地方各级政府工作部门权力清单制度的指导意见》,勾画出推行权力清单制度的目标任务和实现路径,彰显了中央深化行政体制改革、实现政府治理现代化的坚定决心,对于进一步提高政府科学施政、民主施政、依法施政水平具有重要意义。

  推行地方各级政府工作部门权力清单制度,是党中央、国务院部署的重要改革任务,也是加强政府自身建设的一项基础性工程,是推进社会主义民主建设的重要一步。

改革开放30多年来,政府治理能力取得了长足进步,但也要看到,政府的工作理念、管理内容、运行方式、治理水平,还存在与时代发展不相适应的方面;政府层级之间、部门之间有的职责还不明确,职责交叉问题比较突出;权力运行过程不够透明、权责不对等、对权力的监督不够有力等问题,容易滋生寻租空间……正是基于强烈的“问题导向”,党的十八届三中全会明确要求:

推行地方各级政府及其工作部门权力清单制度,依法公开权力运行流程。

  通过推行权力清单制度,把政府部门的权力和责任以清单形式明确下来,就是要明确政府该干什么、不该干什么,厘清哪些权力应该保留,哪些权力应该取消或下放,从而确定政府部门的权责内容、划定政府与市场的边界,实现政府法无授权不可为、法定职责必须为。

从整体上标注权力的运行轨迹,在微观上划定部门的权力边界,可以说,推行权力清单制度,是推进政府治理现代化、加强政府自身建设的一项基础工作,是进一步厘清政府与市场权责边界、促进简政放权的重要抓手,是推动政府全面履行职能、建设服务型政府的内在要求,是规范权力运行、建设法治政府廉洁政府的重要途径。

  从某种意义上来说,权力清单就是一张“明确政府权力边界的纸”。

推行权力清单制度,无先例可循,地方各级政府既是责无旁贷的推动者,更是“自我革命”的重点对象,这无疑是对地方各级政府执政能力的一个重大考验。

围绕“清权,减权,制权,晒权”等主要环节,各级政府要敢于攻坚克难,善于科学实施,勇于探索创新,坚定不移推行权力清单制度工作,并以推行权力清单制度为契机,不断深化行政体制改革,不断把改革继续引向深入,让人民群众切身感受到改革带来的变化,拥有更多的“获得感”。

  在全面深化改革的大潮中,一个现象值得深思:

随着商事登记制度改革的深化,全国新登记市场主体同比增长了18%,大众创业、万众创新的时代热潮激荡人心。

推行权力清单制度,将以权力的自我设限,最大限度激发社会活力,为引领经济新常态注入强劲动力,为推进治理现代化提供坚强保障。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 初中教育 > 英语

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1