《管制经济学原理》案例分析题库含答案.docx
《《管制经济学原理》案例分析题库含答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《管制经济学原理》案例分析题库含答案.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《管制经济学原理》案例分析题库含答案
《管制经济学原理》案例分析题库（含）答案
1.估算环境管制的收益，还有哪些途径？
答：
环境管制有利于提高环境质量，环境质量的价值可以看作是管制的收益，环境质量评估的方法主要有：
（1）直接市场评价法，它是根据生产率的变动评估环境质量变化带来的影响，把环境质量看作是一个生产要素，其变动会引起产品价格和产出水平的变化。
（2）间接市场评价法，通过考察人们与市场相关的行为，特别是在与环境联系紧密的市场中所支付的价格或他们获得的利益，间接的推断出人们对环境的偏好，以此来估算环境质量变化的经济价值。
（3）陈述偏好法，也称作意愿调查评估法，是指通过调查，推导出对环境资源的假想变化的评价，来发现人们是如何给一定的环境变化定价的。
2.比较案例中出现的三种估算环境管制成本的方法。
答：
（1）第一种方法是直接考察20年里被管制各方的所有费用支出，包括政府和企业用在执行和遵守管制的支出，结果是6280亿美元。
该方法比较直观，易操作。
但没有考虑一些间接支出，会高估管制的成本。
（2）第二种方法是局部均衡的成本计算方法或模型，加入了由于实施管制条例导致的企业和相关市场变化的各种直接成本，比如由于管制条例析实施，企业采取更有效的生产技术降低污染排放，使遵守管制的成本得到降低，所以比第一种要低，为5230亿美元。
该方法比较客观的评估了管制的成本，但分析和确定成本归属时比较麻烦。
（3）第三种方法为一般均衡的成本计算模型或方法。
它除了考虑由于实施管制条例导致的企业和相关市场变化的直接成本外，还考虑相关市场变化的间接成本。
某些企业产量降低、产品价格提高，造成人们工作机会减少和消费者福利降低，使得管制的社会成本增加，所以比第二种成本结果要高，为5690亿美元。
该方法较全面的评估了管制的成本影响范围，但比第二种分析方法更复杂。
3.具体讨论中国某一环境政策的有效性问题。
答：
环境政策分为指令控制型和市场导向型两大类。
指令控制型环境政策是通过设计统一的技术标准和环境绩效标准来达到环境管制的目的，倾向于让企业承受相同的污染控制负担，而价格机制却很少发挥作用。
市场导向型环境政策是通过排污税、补贴和排污权交易等市场机制来影响企业的排污行为。
我们以排污权交易为例来讨论环境政策的有效性问题。
排污权交易政策的实施过程和成本
（1）政府科学、准确地测算出一个地域的环境容量，也就是最大污染物排放量。
（2）政府有偿或者无偿地分配初始排污权。
（3）各个企业单位按照各自的治污边际成本在市场上进行排污权交易或者储备富余的排污权留于日后扩大再生产时使用。
（4）政府要进行排污的连续监控，以保证排污权购买者的权利。
排污权交易政策的社会收益
（1）解决了环境负外部性的问题。
（2）激励了企业主动治理污染的积极性。
（3）有利于产业结构的优化和升级。
（4）使得排污最严重、最需要治理的单位最能被激励进行污染治理。
（5）政府通过有偿分配初始排污权，获得稳定的环保资金。
（6）政府可以通过控制排污总量来控制企业的生产经营活动，对环境问题做出及时反应。
要讨论环境政策的有效性，可以通过成本和收益分析，如果政策的施行成本小于社会收益，那么这个环境政策就是有效的。
对于排污权交易，除了带来巨大的经济效益和社会效益，还可以对企业减少污染产生激励作用，还兼顾了各个企业的差别。
因此可以说排污权交易这一环境政策是有效的。
第三章电力产业自然垄断特征的动态变化
1.随着传统自然垄断行业特征的变化，政府在政策上应当做出哪些调整?
答:
根据对电力产业的业务的划分，该产业并非完全的自然垄断产业，其中输电和配电业务具有自然垄断性，而发电和供电业务具有竞争的可能。
另外，随着科技进步与市场容量的增大，电力生产的分散性、电力输送的可控性、电力的多功能性、增加负荷管理的可能性、电力的可替代性等使电力产业的自然垄断特征越来越弱，政府的管制政策也需做出调整。
进入管制应以放松管制为主，对于竞争性业务，政府应放松进入壁垒，允许多家新企业进入，以较充分的发挥竞争机制的作用；对于自然垄断性业务，政府要严格控制新企业进入这些业务领域。
价格管制也要放松，对于竞争性业务，随着进入者的不断增加，市场竞争会促使企业努力降低成本和价格，政府应该放松价格管制；而对于垄断性业务，由于范围经济的存在，政府应该要求原有企业的各个业务进行独立核算，防止其在不同业务间的交叉补贴战略。
2.请举例说明技术变化对其他自然垄断行业特征的影响。
答：
技术变化对电信、电力、自来水、铁路、航空、城市管道煤气等产业特征都有很大的影响。
这里我们以电信产业为例。
电信产业是一个现实需求和潜在需求巨大、技术进步最快、政府管制内容极其丰富的自然垄断产业。
电信业包括电信网及运营、网上服务、通讯终端设备三部分。
其中电信网按服务范围可分为本地网、国内长途网、国际长途网和移动通讯网等，网上服务包括基本服务和增值服务等。
（1）由于光纤技术的应用，通过长话网提供的长话服务就不再存在显著的自然垄断性。
（2）就电信产业的外部性而言，由于现代通信网络系统采用可靠、节能和高效的电子技术，一个特定规模的通信网络系统操作成本不会因使用者的增加而大幅度增加，即短期可变成本较少。
因此，原有通信网络的使用者不仅会因新的使用者增加而支付较低的价格。
（3）如果互联互通的接入规则能够制定，那么各运营商之间就能够平等竞争，减少垄断。
第四章政府承诺缺失下的城市水务特许经营
1．从水务产业的特点说明政府承诺的重要性。
答：
水的生产、净化和供应关系到国计民生，属公用事业范畴。
由于水务产业基础设施建设需要投入较高的资金、建设周期长、风险高，固定资产的沉淀成本大、投资回报周期长等原因，一般私人投资企业都不愿参加参入其中。
这时，政府承诺就关系着投资企业的积极性。
对企业来说，政府承诺与管制滞后效应密切相关，如果政府承诺是确定的，企业就会通过增加投资，进行技术创新，以积极利用管制滞后效应；反之，如果政府承诺具有相当的随机性的，企业就会以消极的态度应对管制滞后效应。
因此可见，政府承诺对企业投资行为的重要性。
2．政府承诺缺失的制度原因是什么？
答：
（1）政府官员的换届和政策的不连贯性造成滥用承诺和承诺不连续性。
在届政府希望将水务基础设施建设项目的融资工程作为政绩工程、“样板”项目，做出了政府承诺。
而每一次当地政府的换届都是对上届政府行为的否定，不能很好的兑现上届政府的承诺。
（2）管制机构的缺失。
当地政府在实施市场化进程中，只考虑了引资问题，而没有进一步考虑管制机构的角色，以至于运营过程中出现的各种问题完全通过政府的行政手段来维护，大大削弱了管理机构的制衡能力。
（3）法律的缺失。
在没有法律依据条件下，各地方政府制定的各种政策都可以被推翻，或者修正。
承诺缺乏法律依据，以合同为基础的特许经营机制就失去赖以生存的条件，形成承诺的缺失。
3．试述政府承诺缺失对企业投资行为的影响。
答：
对于高投入，高风险，建设周期长，投资回报周期长的基础设施建设项目，政府承诺影响着企业决定是否进行投资及投资中的积极性。
如果政府承诺缺失，对企业投资行为有以下影响：
（1）可能会导致原先签订的长期合约的终止，导致了合约重新谈判、签订和执行的交易成本增加。
（2）影响企业的投资热情，企业以消极的态度对待合约，减少投资，缺乏创新，效率低下等，从而影响项目的进展。
（3）在政府承诺缺失的情况下，政府可以利用其强制地位，修改合同，对被管制企业采取累进的刺激方式，由此产生棘轮效应。
但是，被管制企业也可以利用其信息优势，压榨管制者，对政府“敲竹杠”，减少被管制企业的投资风险。
（4）如果出现多次政府承诺缺失，政府的下一个项目的融资也受到影响。
第五章中国煤电价格联动机制
1．从价格管制三大政策目标的角度，评价中国煤电价格联动机制。
答：
价格管制三大政策目标是促进社会分配效率、刺激企业生产效率和维护企业发展潜力。
它是政府制定自然垄断产业管制价格的主要经济依据，也是进行价格管制政策分析的重要工具。
由政府规定煤电价格联动计算方法，这是为了抑制火电企业制定垄断价格，损害消费者利益，体现了价格管制中的促进社会分配效率的目标。
为理顺煤电价格关系,实行煤电价格联动，这体现了价格管制中的刺激企业生产效率和维护企业发展潜力的目标。
2．中国煤电价格联动机制应是一项长期政策还是一项过渡性短期政策？
为什么？
答：
煤电价格联动机制应该是一项过渡性短期政策。
原因有：
（1）因为这是实施煤电价格联动机制的首次尝试，还处在探索阶段。
政策的有效性还得等待实践的检验，也应根据具体实践情况来调整政策。
（2）这项政策也存在一些问题：
煤电价格联动在一定程度上只是体现了个别成本定价，与正在进行的竞价上网改革背道而驰；煤电价格联动并不完全是市场定价；容易让垄断电力企业转嫁成本，提升利润；电力企业借着调整电价的机会积极奔走，游说，管制者可能被俘获。
（3）煤电矛盾在短时间很难从根本上化解，随着煤炭供应越来越紧张，价格差别日益拉大，即使在煤电联动机制下也会重新出现紧张关系。
3．你认为，中国在实施煤电价格联动机制过程中可能会产生什么问题，如何防止？
答：
可能产生的问题：
（1）实际涨价超出幅度，可能会出现乱涨价现象。
（2）电价构成体系复杂，有黑箱操作的可能性。
电力企业借着调整电价的机会积极奔走，游说，管制者可能被俘获。
（3）在信息不对称的情况下，煤电价格信息及指标体系的建立在实际操作过程中很有难度。
煤炭行业与电力行业均有复杂的价格体系，政府决策部门无法实时跟踪研究市场上价格的浮动变化情况，从而做出令人合理有效的决策方法。
（4）在短期内企业难以提高效率，要电力企业消化30%的煤价上涨因素，可能会有点难度，进而挫伤其积极性，减少发电量，出现发电不足，电荒的现象。
可以采取的对策：
（1）在电力市场的价格制定上，要实现市场机制的引入。
在发电领域，推行“竞价上网”，发电企业与电力大用户双边协商定价；在输电领域，实行严格的价格管制，可采取最高限价模型；在配电领域，可放松价格管制，引入竞争机制；在售电领域，可放松价格管制，尽快实现市场定价。
（2）为了防止“管制俘获”和解决煤电价格信息难以获得的问题，政府可以尝试建立相对独立的管制机构。
另外，管制者应当学会正确运用不完全信息条件下的动态博弈规则，减少被管制者隐瞒真实成本的可能性。
（3）为了充分调动电力企业提高效率的积极性，在输电领域，建立模拟竞争机制，实行激励性管制，建立一个输电网外的由发电企业和大型电力用户以双边合同的形式进行直接交易的电力批发市场；在配电领域，允许地区配电公司相互进入，交叉经营。
运用区域间比较竞争管制方式；在售电领域，配电与售电业务分离后，放松进入管制，形成多元化的竞争主体。
理顺电力产业的产品定价机制和竞争机制，可以一定程度上解决“市场煤”和“计划电”之间的不协调关系。
第六章特许投标理论的一个应用实例
1．以特许投标竞争理论为依据，对本章案例中具体方案的设计与实施过程进行评价。
答：
优点：
（1）本案例中合理选择了特许投标对象，对较多企业具有吸引力。
（2）赤山埠水厂原有的生产经营者没有参加投标拍卖，不存在原有企业拥有战略性优势，阻碍其他企业参与竞争的问题，也没有投标者串谋的迹象。
（3）赤山埠水厂的资产所有权没有发生转移，避免了资产转让问题。
（4）赤山埠水厂特许经营权转让的有效期为30年，这有利于减少因合同有效期太短而造成高频率地组织竞争特许经营权所产生的大量成本。
不足：
（1）投标报名和正式投标只有短短的十来天时间，而且正式参加只有三家，信息不充分导致特许投标过程中的竞争不足。
（2）由于赤山埠水厂的资产所有权没有发生转移，不能刺激钱江水利开发股份有限公司对赤山埠水厂进行较大规模的投资，而且，越是接近特许经营期结束，企业的投资动力就越小。
（3）赤山埠水厂特许经营权转让的有效期为30年，会因未预期情况的出现而增加对合同执行过程进行监督与管理的难度。
尽管存在一些问题，杭州市赤山埠水厂特许经营权的投标拍卖还是成功的。
钱江水利开发股份有限公司取得该厂的特许经营权后，生产经营状况良好，并取得了预期的利润。
这不仅为杭州市政府增加了1.5亿元的财政收入，而且，促进了杭州市各水厂之间的比较效率竞争。
2．本章案例中特许经营权的确定,是依据竞争者为获取该经营权的出价。
典型的特许投标是根据竞争者在一定质量下对所提供的产品的报价确定经营权的归属。
试分析二者的差异。
答：
（1）投标程序不同，在特许投标竞争理论中，价格是由企业自动申报，由最低报价者获得经营权，而在本案例中，政府规定了最低价格，由企业向上报价，由报价最高者获得经营权。
（2）投标对象不同，在特许投标竞争理论中，特许经营权竞标的是产品或者服务的价格，而在本案例中是赤山埠水厂资产使用权的总价。
（3）投标结果不同，在特许投标竞争理论中，在充分竞争的基础上会以最有效率企业的平均成本定价；也即价格实际上是企业确定的；而在本案例中，产品的价格还是由管制者确定，不能发挥特许投标竞争的优势。
第七章“问题豆芽”为何屡禁不止？
1、为让市民吃上安全豆芽，请设计一个解决“问题豆芽”的方案。
答：
（1）建立食品质量管制的法律法规体系。
法律法规是对食品质量管制的依据。
要解决“问题豆芽”，就必须建立取缔此类问题食品的法律法规，才能提高管制的效率。
（2）制定食品标准体系，诸如农药残留限量标准、污染物限量标准。
案例中的问题豆芽中的二氧化硫残留量浓度高达2.4%，对于人体健康将构成隐性危害，已经超标就要坚决取缔。
（3）加强对食品市场的监督检查。
案例中，地下作坊式的豆芽加工点，不仅生产环境恶劣，完全不符合食品加工的要求，更重要的是，在生产中普遍使用了连二亚硫酸钠等药物制剂，对于人体健康将构成隐性危害。
对这种不符合食品质量生产标准的企业和加工点要坚决加以制止，对这种不符合标准的生产和加工过程耀令其停止生产，退出市场。
（4）对食品质量信息的披露。
政府要通过在全社会定期或不定期公布食品卫生、质量监测信息，使消费者及时准确地获得食品质量的信息。
对于问题豆芽，政府应建立一个信息披露体系，通过多种媒体向消费者通报食品市场所销售的豆芽状况，使消费者及时了解情况，减少损失。
（5）设立一个明确的执法和监督部门，专门负责对类似豆芽的食品质量进行监测和管理，可以是工商局下属的一个专门食品监督部门，减少有关部门互相推诿的情况，使问题能得到及时、有效的解决。
2、根据本案例，请分析，对食品质量进行有效管制的关键是什么？
答：
（1）建立食品质量管制的法律法规体系。
法律法规是对食品质量管制的依据。
如果相关管制法律法规滞后，就会影响管制效率。
如案例中，农业局想取缔问题豆芽，却没有具体的条款可以依据。
（2）尽快出台食品质量标准体系。
诸如农药残留限量标准、污染物限量标准，并由政府及时发布，发布的标准须经过多个实验室的全程验证后才能公布并付诸实施。
（3）设立专门、独立的执法监督部门。
赋予其相应的职责和权力，专门针对食品质量安全问题进行管制。
第八章中国煤矿安全事故现状与原因分析
1．结合中国煤矿安全生产的状况，说明工作场所安全管制的重要性。
答：
（1）中国当前处于经济高速发展的时期，会产生对能源的高需求和高开发，这时往往是矿难的高发期。
需要政府加强对工作场所的安全管制，以促进经济发展，实现经济的可持续发展。
（2）我国当前矿难频发，特别是重大事故和特大瓦斯事故多发，而且事故发生范围广，包括国有重点煤矿、乡镇煤矿和产煤小省。
迫切需要安全管制，以减少矿工生命安全的威胁，减少企业经济损失。
2．以煤矿安全生产为例，分析中国工作场所安全事故多发的原因。
答：
工作场所安全事故多发的原因有：
（1）经营者为了追逐利润最大化，降低生产成本，就减少安全投入那一块，拿工人的性命做代价。
降低安全隐患的投资有一个规模经济效应的问题，规模越小，安全投入的单位成本越高，代价越大，小规模企业就越容易出现安全事故。
（2）工人缺乏熟练的操作能力，因为工人的流动性太大，小企业一般不对工人进行培训，导致工人的操作不当，引发重大事故。
（3）政府本应该是工作场所安全的管制者，而在中国，政府往往既是管制者，又是经营者，自己管制自己。
管制机制安排的不合理也是安全事故多发的原因。
3．结合国外工作场所安全管制的成功经验，试论述中国工作场所安全管制应该如何完善和改进。
答：
（1）建立健全煤矿安全生产法规，严格执行已有法规。
修改现行有关煤矿安全生产的法律条文，把新出台的政策、条例、文件上升为法律。
按照相关法律法规的规定，对于违反煤矿安全法律法规的人员，严格执行法律法规的惩处条款；同时，依据这些法律保障煤矿安全监察人员、媒体记者、矿工的正当权利。
（2）彻底推行煤矿安全生产管理主体责任制。
在煤矿安全管理中彻底推行安全管理责任制，让参与煤矿生产的各个主体都依照法律法规、政策文件，明确各自的责任，把好各自的关口，谁出问题谁就要负责任、受惩罚。
（3）严格煤矿安全生产监察制度和对煤矿监管部门的监督制度。
每个煤矿要配合安全监察部门的工作，对不配合的煤矿要依法严厉处治。
同时，要保障安全监察活动的独立性。
广泛发动矿工，依照法律组建矿工监督机构，监督煤矿安全状况和煤矿监管机构职责的履行，推动煤矿安全生产。
（4）强制性推行煤矿安全生产全员安全培训制度。
转变煤矿矿主“安全投入是成本”的观念，让煤矿管理人员、技术人员、安监人员、安全员、一线操作人员了解煤矿安全的状况、最新的煤矿安全生产技术、相关的煤矿事故，提高煤矿企业的经济、社会效益。
第九章一条河流能经得起几次折腾？
1．为何吉林长白山精细化工有限公司敢在中石油吉化双苯厂爆炸案事隔不到一年再次向松花江人为排放化工废水？
你认为行政性的环境管制手段在执行中的关键是什么？
答：
吉林长白山精细化工有限公司敢在中石油吉化双苯厂爆炸案事隔不到一年再次向松花江人为排放化工废水的原因主要有以下几点：
（1）环境管制惩处不力，导致企业存在侥幸心理。
（2）管制机构工作缺位，这可能是被管制者进行了“寻租”，也可能是管制者的工作疏忽。
（3）管制监督不力，企业违规行为未能及时发现并处罚，导致企业敢于再次污染环境。
行政性的环境管制手段在执行中的关键是执法必严，违法必纠。
要做到：
（1）在执行过程中，对被管制者的违规行为的处罚率一定要达到100%，提高违规的成本，同时也提高管制措施的有效性。
（2）管制者要提高觉悟，减少被管制者“寻租”成功的可能性。
（3）管制机构对排污企业要有严格的监督机制，对违法规定的企业要依法严厉处治。
2．请评价该案例中政府在环境污染事故发生后的表现并分析讨论政府管制机构在管制中的职责。
答：
人们在环境污染事故发生后对政府的表现提出质疑，认为信息发布不够及时和透明，从而造成了不必要的市民恐慌。
政府管制机构在管制中的职责有：
（1）是一个标准的制定者。
根据法律，管制机构按照环境质量标准和国家经济、技术条件制定国家的大气、水、固废物、噪声等污染排放标准。
（2）对污染废水进行科学检测。
管制机构要对污染废水进行检测，确定其中的污染物质和其危害性。
（3）公布信息。
管制机构要在经过检测后，第一时间透明公开有关污染废水的信息，减少市民的恐慌。
3．试分析我国环保目标落空的原因。
答：
（1）政府缺乏严格的监督机制，使得企业依然抱有侥幸心理。
（2）政府信息公布不够及时和透明，减少了公众对企业的监督。
（3）执行力度不够，没有对违规企业进行严厉的处罚。
第十章电力市场垄断与资源配置低效率
1．中国电力市场垄断的表现和成因。
答：
从案例中可以看出当前中国电力市场的垄断主要表现在“省为实体”的地区垄断上，在电力的生产供应上甚至以牺牲自然垄断为代价，导致地为实体、县为实体，层层实行实体，形成市场壁垒和地区分割，形成地区垄断。
至于其成因，主要是行政垄断造成的。
80年代中期国务院制定了“政企分开、省为实体、集资办电、联合电网、统一调度”二十字电力体制改革方针，其中尤其在“省为实体”方针的指引下，各地方政府为地区利益，依靠行政手段形成了当前电力产业的垄断格局。
2．中国电力市场垄断对资源配置效率的影响。
答：
（1）导致发电企业的低效率，全国发电设备平均利用小时减少，各省发电设备平均利用小时不平衡，以及电源结构调整缓慢。
（2）电力供应的高度垄断使得供电企业有能力实行垄断定价，造成消费者剩余的减少、社会福利的损失，侵蚀其他产业的利益。
（3）导致电力产业管理体系内部的低效率，信息向上反馈和指令向下传递的流程容易出现偏差和迟滞，影响决策效果，最终使得整个管理体系的效率下降。
（4）缺乏改进技术和提高劳动生产率的压力，造成动态技术低效率。
第十一章微软垄断案
1．微软公司的垄断结构体现和垄断行为体现。
答：
（1）垄断结构表现：
其推出的MS-DOS操作系统在计算机行业确立了其标准地位，被应用在全球80%的个人电脑上，Windows95确立更加巩固其主导地位，随后陆续推出了WindowsXP操作系统、Xbox游戏机等重量级产品，连续七年保持全球最佳公司的头衔，长期占据IT业头把交椅。
（2）垄断行为体现在：
微软的Windows操作系统已“大范围并稳定地”应用在与因特网同时使用的个人电脑PC机上，阻止其他软件供应商进入市场，阻止其用户使用Windows之外的操作系统，极力阻碍其他供应商研究新一代浏览器，并将自己的IE浏览器捆绑进了Windows系统。
2．微软公司垄断结构的成因及其对资源配置的影响。
答：
垄断的成因：
是基于竞争与创新的市场垄断。
在原本知识产权合法垄断的基础上，不断进行技术创新、产品创新，占有一定市场份额，发挥其规模经济效应。
对资源优化配置和提高经济效益的促进作用：
通过规模经济机制实现生产效率的提高；通过范围经济机制来实现市场交易费用的节约；通过研究与开发投入机制和专利保护机制而实现的技术效率的提高；通过累计产出增长机制而实现的经验曲线效应，且四种机制相互作用，相互强化。
对资源配置和经济效益的抑制作用：
对用户造成损失，微软滥用垄断特权“非常直接”地损害了消费者的利益，严重破坏了市场的公平法则；对其他厂商造成的损失，微软的垄断行为已经表明，它还会利用其“巨大的市场份额和利润”去损害其他电脑厂商。
3．微软公司的垄断行为对竞争的抑制作用。
答：
微软在垄断的结构下做出的一些限制竞争的垄断行为，破化市场公平竞争的法则，不仅直接损害其他电脑厂商的利益，而且也损害用户选择浏览器的权利，妨碍了动态的技术竞争格局。
微软在与浏览器厂商Netscape之战中“取得大胜”。
它将Netscape从关键的原装设备制造厂商（OEM）的批发渠道中“赶走”。
通过巨额花费，说服美国在线（AOL）使用微软的浏览器（IE）。
造成用户不能使用Netscape的浏览器（Navigator）进入美国在线网站。
4．微软的垄断行为毫无疑问触犯了美国的《反垄断法》，在这种情况下，法院最终为什么没有分拆微软？
答：
（1）反垄断只应该针对垄断行为而不应该针对垄断结构，垄断结构只是改变了企业的外部竞争环境，并没有改变竞争的实质，竞争很大程度上是市场份额的竞争，拥有较高的市场份额，正是具有市场竞争力的表现。
当垄断结构下的厂商出现一些垄断行为时，我们更应该是处罚过错而不是分拆企业。
（2）分拆微软带来降低其可信度，削弱其以往那种确定行业标准的能力，从而降低其对市场的影响力的不良后果，造成社会预期普遍下降，不利于美国经济总体效率的提高，同时也可能影响企业竞争创新的积极性。
5．微软公司垄断行为的一大重要体现是捆绑销售，即把网络浏览器（IE）与Windows操作平台捆绑在一起出售，对此，有人认为是传统经济的捆绑销售；有人认为网络经济下的集成创新。
你支持哪种看法？
答：
支持第二种观点，微软公司在有操作系统中加入微软的
升级会员 