垃圾填埋场环境影响评价报批版.docx

上传人:b****3 文档编号:5414138 上传时间:2022-12-16 格式:DOCX 页数:67 大小:170.74KB
下载 相关 举报
垃圾填埋场环境影响评价报批版.docx_第1页
第1页 / 共67页
垃圾填埋场环境影响评价报批版.docx_第2页
第2页 / 共67页
垃圾填埋场环境影响评价报批版.docx_第3页
第3页 / 共67页
垃圾填埋场环境影响评价报批版.docx_第4页
第4页 / 共67页
垃圾填埋场环境影响评价报批版.docx_第5页
第5页 / 共67页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

垃圾填埋场环境影响评价报批版.docx

《垃圾填埋场环境影响评价报批版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《垃圾填埋场环境影响评价报批版.docx(67页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

垃圾填埋场环境影响评价报批版.docx

垃圾填埋场环境影响评价报批版

 

皖西学院资源环境与旅游管理学院

环境评价教学实习报告

 

题目六安市金安垃圾无害化处理场工程环境影响评价

专业环境科学

班级0901

作者张萍夏冰

指导老师郝李霞

完成时间2011-12-26

目录

第一章总论1

1.1项目背景1

1.2编制依据1

1.3评价目的2

1.4评价原则2

1.5控制污染与环境保护目标2

1.6评级因子3

1.7评价工作等级和评价范围4

1.7.1地下水评价工作等级和评价范围4

1.7.2地表水环境评价工作等级和评价范围4

1.7.3环境空气评价工作等级和评价范围4

1.7.4噪声评价工作等级和评价范围5

1.8评价标准5

1.8.1环境质量标准5

1.8.2污染物排放标准6

1.9评价重点8

第二章金安区生活垃圾处理现状15

2.1金安区生活垃圾产生量15

2.2金安区生活垃圾填埋场概况15

2.3现金安区生活垃圾处理存在的问题15

第三章建设项目概况17

3.1项目概况17

3.2场址比选17

3.3项目投资与资金来源17

3.4建设内容、建设规模及使用年限18

3.5场区占地及平面布置18

3.6拟建项目工程分析19

3.6.1垃圾填埋工艺19

3.6.2主要生产设备20

3.6.3能源动力消耗20

3.6.4公用工程20

3.6.5本项目施工期工程分析20

3.6.6本项目运营期工程分析20

第四章建设项目区域环境概况20

4.1自然环境概况20

4.1.1地理位置20

4.1.2地质地貌20

4.1.3土壤植被20

4.1.4河流、水文20

4.1.5气候、气象20

4.2社会环境概况20

第五章环境质量现状调查与分析21

5.1地表水环境质量现状调查与评价21

5.1.1地表水环境质量现状监测21

5.1.2地表水环境质量现状评价22

5.2环境空气质量现状调查与评价23

5.2.1环境空气质量现状监测23

5.2.2环境空气质量现状评价23

5.3声环境质量现状调查与评价24

5.3.1噪声环境现状监测24

5.3.2监测统计结果及分析24

5.4生态环境质量现状调查与评价26

第六章环境影响预测及分析28

6.1施工期环境影响分析28

6.1.1环境空气影响预测分析28

6.1.2施工噪声的环境影响分析28

6.1.3地表水环境影响28

6.2运营期环境影响预测与分析28

6.2.1运营期地表水环境影响分析28

6.2.2运营期大气环境影响预测与分析28

6.2.3运营期声环境影响预测与分析28

6.2.4运营期地下水环境影响预测及分析28

第七章污染防治措施及建议28

7.1施工期污染防治措施及建议28

7.1.1施工期地表水环境污染防治措施建议28

7.1.2施工期环境空气污染防治措施建议28

7.1.3施工期声环境污染防治措施建议29

7.2运营期水污染防治措施及建议29

7.2.1地下水防治措施及建议29

7.2.2污水处理方案31

7.2.3排水方案33

7.3运营期废气防治措施及建议33

7.2.1填埋气体治理措施33

7.2.2锅炉烟气治理措施34

7.2.3垃圾卸车粉尘等操作过程产生废气防治措施34

7.3运营期噪声防治措施与建议34

7.4卫生防护距离35

7.5生态补偿与恢复措施36

第八章污染物排放总量控制分析与建议41

8.1污染物排放总量控制的原则和目标41

8.2总量控制的污染因子41

8.3区域环境空气容量分析41

8.3.1地表水环境容量分析41

8.3.2环境空气容量分析41

8.4污染物排放总量控制方案分析41

九章公众参与43

9.1公众参与的目的、作用和方法43

9.2公众参与调查情况及分析结果47

11.3公众参与的意见与合理化建议48

第十章厂址选择与场区布局环境可行性分析49

10.1垃圾填埋场场址选择环境可行性分析49

10.1.1项目选址的环境敏感性分析49

10.1.2垃圾填埋场选址要求符合性分析49

10.1.3产业政策的相符性分析50

10.1.4区域环境承载力分析50

10.1.5污染物排放的达标性和影响的可接受性分析51

10.1.6公众参与的认同性分析51

10.1.7综合效益的显著性分析52

10.2厂区布局的合理性分析52

10.3小结52

第十一章综合评价结论53

11.1工程分析结论53

11.1.1工程概况53

11.1.2周围环境敏感点53

11.1.3污染源分析53

11.2环境质量现状结论54

11.2.1地表水环境质量现状54

11.2.2环境空气质量现状54

11.2.3声环境质量现状54

11.2.4生态环境质量现状54

11.3环境影响分析结论55

11.3.1地下水影响分析56

11.3.2地表水影响分析56

11.3.3大气环境影响分析57

11.3.4声环境影响分析58

11.3.5土壤环境影响分析59

11.4污染治理措施结论60

11.5环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点61

总论

1.1项目背景

自从有人类以来,就伴随着产生大量的废弃物垃圾,世界各国都是如此,但城市的生活垃圾比农村相对而言要大得多。

随着工业化和生活水平的提高,其生活垃圾量有不断提高的趋势。

这些垃圾若不加处理,会给环境造成严重的污染。

目前服务区的所有垃圾都集中在三十铺镇关塘村的一处洼地采取的简易填埋。

由于资金短缺,垃圾场的垃圾只是简单的堆积,未采取任何有效的防渗、渗滤液处理等污染防治措施,严重污染地表和地下水,且垃圾场距淠河总干渠仅100米。

金安区政府十分重视生活垃圾处理工作,上级各级政府和有关部门对项目区域的垃圾处理工程非常关注,目前金安区政府正在下大力气改变项目区域垃圾处理现状,制定一系列具体措施和办法,并齐心协力抓紧落实,并责成六安市浩佳环境卫生服务有限公司作为组织实施单位,具体负责实施金安垃圾无害化处理场工程建设项目。

六安市金安垃圾无害化处理场工程位于六安市金安区三十铺镇区南部凤凰村境内,距离三十铺镇区3km。

2009年2月六安市发展和改革委员会以发改综合[2009]65号文“关于六安市金安垃圾无害化处理场工程可行性研究报告的批复”同意项目开展前期工作。

1.2编制依据

(1)中华人民共和国第77号主席令《中华人民共和国环境影响评价法》,2002年10月28日;

(2)中华人民共和国国务院1998年253号令《建设项目环境保护管理条例》,1998年11月29日;

(3)国家环境保护总局环发[1999]61号文件《关于贯彻实施<建设项目环境保护管理条例>的通知》,1999年3月17日;

(4)《建设项目环境影响评价分类管理名录》,2008年10月1日;

(5)国家环保总局环发[2001]19号文件《关于进一步加强建设项目环境保护工作的通知》,2001年2月21日。

(6)国家环保局(1993)国环监字第015号文件《关于进一步做好建设项目环境保护管理工作的几点意见》;

(7)GBHJ/T2.1-2.3-93《环境影响评价技术导则(总纲、大气环境、地表水环境)》和HJ/T2.4-95《环境影响评价技术导则(声环境)》;

(8)HJ/T19-1997《环境影响评价技术导则(非污染生态影响)》;

(9)GB16889-2008《生活垃圾填埋场污染控制标准》;

(10)DB22/388-2004《安徽省地表水功能区》;

(11)安徽省工程咨询公司编制的《六安市金安生活垃圾处理项目可行性研究报告》。

(12)安徽省第六地质调查所《六安市金安生活垃圾处理项目工程地质调查报告》

1.3评价目的

(1)通过对本工程建设地点及周围环境的综合现状调查和现场监测,了解和掌握该地区的环境污染特征;

(2)通过对拟建工程的分析,了解该工程的“三废”排放特征,为环境影响预测提供基础数据,发挥其对环保对策及环境管理的指导作用;

(3)应用适当的预测模式,预测本工程投产后对所在地区的环境影响程度和范围,提出切实可行的总量控制方案及污染治理措施,给出环境影响评价结论,为建设项目的工程环保设计、环境管理提供依据。

1.4评价原则

(1)严格执行国家、地方有关环境保护法规、法令、标准和规范,坚持环境效益、经济效益和社会效益相统一的原则。

(2)贯彻污染物“达标排放”、“总量控制”、“清洁生产”、“以新带老”和“节水”的原则。

(3)贯彻(88)环建字第117号文的精神,尽量利用现有有效资料,避免重复工作,缩短评价周期的原则。

(4)评价工作坚持有针对性、科学性、实用性原则,做到实事求是、客观公正地开展评价工作的原则。

1.5控制污染与环境保护目标

本项目拟建垃圾填埋场位于位于金安区三十铺镇。

针对本项目行业环境污染特点及拟建区域环境特点,确定本次评价控制污染与环境保护目标为:

(1)水环境

①控制垃圾渗滤液污染地下水,同时防止地下水侵入、浸泡垃圾体而增加污水量,采取有效措施对填埋场做防渗处理,防止污水渗漏对地下水造成严重污染;保护评价区域地下水质量满足Ⅲ类标准要求。

②控制垃圾渗滤液的产生量,采用合理的处理工艺,确保垃圾场排放的渗滤液、职工生活污水及清洗废水达标后回灌到垃圾场内,废水实现零排放。

(3)大气环境

控制生产过程中产生的恶臭物质及锅炉烟气,确保排放的恶臭物质达到GB14554-93《恶臭污染物排放标准》中二级标准要求,锅炉烟气达到GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》中二类区Ⅱ时段标准要求;控制固体废物的装卸、运输、筛选、填埋过程中产生的扬尘,确保在项目运行过程中,不对当地大气环境产生不良影响。

(4)声环境

按《工业企业噪声设计规范》要求将噪声对环境的影响降至最低,确保厂界噪声满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中厂界外为3类区声环境的标准要求。

(5)生态环境

①防止对该区域土壤和现有土质结构产生不良影响,防止固体废物通过各种途径进入周围环境,保持和保护场址周围原有生态环境状况。

②垃圾填埋场使用期满后,采用复垦或绿化的措施,恢复原有植被类型。

1.6评级因子

(1)地表水评价因子

现状评价因子:

pH、SS、高锰酸盐指数、BOD5、氨氮

环境影响评价因子:

COD、氨氮

(2)大气评价因子

现状评价因子:

TSP、SO2、NO2

环境影响评价因子:

烟尘、SO2、恶臭(硫化氢和氨气)

(3)噪声评价因子

现状评价因子:

Leq

环境影响评价因子:

Leq

1.7评价工作等级和评价范围

1.7.1地下水评价工作等级和评价范围

(1)评价工作等级

本项目废水经处理后全部回灌到垃圾场内,不外排,项目所在区域土层渗透能力较小,根据当地地层赋存条件地下水可分为基岩裂隙水和松散岩类孔隙水,区域内地下水自我调节能力较差,故本次地下水评价按三级考虑。

(2)评价范围

评价范围为:

填埋场场区及场区周围2km以内区域。

1.7.2地表水环境评价工作等级和评价范围

(1)评价工作等级

本项目废水主要是生活污水和垃圾填埋场的垃圾渗滤液,经排水管网排入场区内污水处理站处理达标后全部回灌到垃圾场内,经蒸发全部消耗,不外排。

根据导则的要求,可确定地表水评价工作级别的判定依据(见表1-1)。

表1-1地表水评价级别判定依据

废水排放情况

纳污水域情况

废水排放量(m3/d)

0

水体名称

主要污染物

COD,BOD5,SS,氨氮

平均流量(m3/s)

3

污染物类型

非持久性污染物

水体规模

小河

污染物复杂程度

中等

河流特征

平直河流

排放口位置

水质标准

Ⅲ类

本项目废水实现零排放,项目所在区域纳污水体为厂区东侧无名河,属淠河支流,为小河,其水体功能为Ⅲ类。

根据国标HJ/T2.3-93的规定,本次地表水评价工作等级为三级。

(2)评价范围

地表水环境质量评价范围为:

厂区东侧无名河上游1km处至汇入淠河之前;淠河与无名河交汇处至其下游10km处。

1.7.3环境空气评价工作等级和评价范围

(1)评价工作等级

根据HJ/T2.1-2.3-93《环境影响评价技术导则》中规定,大气环境评价工作等级的划分是根据评价项目的主要污染物排放量,周围地形的复杂程度以及当地应执行的大气环境空气质量标准等因素确定。

本项目在生产过程中的排放的废气主要为燃煤锅炉排放的烟气,主要污染物为烟尘、NO2、SO2,年燃煤约100t,计算其等标排放量,NO2最大,但值小于2.5×108,项目所在地为平原,属复杂平原地形,因此本次评价大气环境评价等级确定为三级,详见表1-2。

表1-2  环境空气评价等级判据表

Pij(m3/h)

地形

Pij≥2.5×109

2.5×109≥Pij≥

2.5×108

Pij<2.5×108

平原

复杂

建设

项目

判据条件

地形为复杂地形,PNO25.4×106m3/h

评价等级

     三级

(2)评价范围

评价范围按“导则”规定,以厂区为中心,以常年主导风向为主轴,面积为6×4km2的矩形范围内。

1.7.4噪声评价工作等级和评价范围

(1)评价工作等级

本项目运营后,主要噪声源为生产过程中机械和车辆设备的运转、锅炉房风机噪声,声源噪声值为80~90dB(A),各产噪设备购置和建设过程中采取适度的处理增加防震、隔音等措施,且本项目所在区域属GB3096-2008规定中的3类标准地区,厂区周围没有居民,因此本次噪声评价等级确定为三级。

(2)评价范围:

确定为垃圾填埋场场区及场界外1m的范围内。

1.8评价标准

1.8.1环境质量标准

(1)地表水环境质量标准

本项目所在区域主要地表水体为厂区东侧无名河,属于淠河支流,根据DB22/388-2004《安徽省主要地表水功能区》及《安徽省城镇生活饮用水源保护区划汇编》,本次评价区域内地表水执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ类;SS采用淮河水系Ⅲ类标准,详见表1-3。

表1-3地表水环境质量标准限值(摘录)

序号

污染物

单位

Ⅲ类标准限值

1

PH

-

6-9

2

SS

mg/l

≦25

3

高锰酸盐指数

mg/l

≦6

4

BOD5

mg/l

≦4.0

5

氨氮

mg/l

≦1.0

(2)环境空气质量标准

根据当地环保部门环境功能区划及场址周围环境状况,环境空气质量评价采用GB3095-1996《环境空气质量标准》的二级标准,详见表1-4。

表1-4环境空气质量标准单位:

mg/m3

污染物

TSP

NO2

SO2

二级

1小时平均

-

0.24

0.50

日平均

0.3

0.12

0.15

(3)声环境质量标准

拟选填埋场厂址现为荒地,属于独立于村庄、集镇之外的工业区,声环境质量评价标准采用GB3096-2008《声环境质量标准》的3类标准,即昼夜噪声值分别为65dB(A)、55dB(A)。

(4)地下水质量标准

根据六安市环境保护局规定,本项目所在区域地下水执行《地下水质量标准》(GB14848-93)Ⅲ类标准。

地下水环境质量见表1-5。

表1-5地下水环境质量标准限值

序号

污染物

单位

Ⅲ类标准限值

1

pH

6.5~8.5

2

COD

mg/l

≤20

3

硝酸盐氮

mg/l

≤20

4

亚硝酸盐氮

mg/l

≤0.02

5

总大肠菌群

个/l

≤3.0

6

氨氮

mg/l

≤0.2

7

氯化物

mg/l

≤250

8

总硬度

mg/l

≤450

1.8.2污染物排放标准

(1)废水

本项目产生的废水经污水处理站处理后全部回灌到垃圾场内,经蒸发全部消耗,不外排,厂区自建污水处理站废水排放执行GB16889-2008《生活垃圾填埋场污染控制标准》中表2的浓度限值,具体详见表1-5。

表1-5现有和新建生活垃圾填埋场水污染物排放限值

序号

控制污染物

排放浓度限值

污染物排放监控位置

1

色度(稀释倍数)

40

常规污水处理设施排放口

2

化学需氧量(CODcr)(mg/l)

100

常规污水处理设施排放口

3

生化需氧量(BOD5)(mg/l)

30

常规污水处理设施排放口

4

悬浮物(mg/l)

30

常规污水处理设施排放口

5

总氮(mg/l)

40

常规污水处理设施排放口

6

氨氮(mg/l)

25

常规污水处理设施排放口

7

总磷(mg/l)

3

常规污水处理设施排放口

8

粪大肠菌群数(个/l)

10000

常规污水处理设施排放口

9

总汞(mg/l)

0.001

常规污水处理设施排放口

10

总镉(mg/l)

0.01

常规污水处理设施排放口

11

总铬(mg/l)

0.1

常规污水处理设施排放口

(2)废气

锅炉烟气排放标准执行GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》二类区Ⅱ时段标准,即烟尘<200mg/m3、SO2<900mg/m3;填埋过程中恶臭污染物执行GB14554-93《恶臭污染物排放标准》中二级标准(新污染源),详见表1-6。

表1-6GB14554-93《恶臭污染物排放标准》中二级排放标准表

控制项目

单位

二级标准值(新改扩)

Mg/m3

1.5

臭气浓度

无量纲

20

硫化氢

Mg/m3

0.06

甲硫醇

Mg/m3

0.007

(3)噪声

施工期采用DB22/272-2001《建筑施工场界噪声限值》标准进行评价,详见表1-7;本项目所在区域属于3类区,故厂界噪声执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中厂界外为3类区声环境的标准要求,详见表1-8。

表1-7建筑施工场界噪声限值

施工阶段

主要噪声源

噪声限值dB(A)

昼间

夜间

土石方

推土机、挖掘机、装载机等

75

55

打桩

各种打桩机等

85

禁止施工

结构

混凝土搅拌机、震捣棒、电锯等

70

55

装修

吊车、升降机等

65

55

 

表1-8工业企业厂界噪声标准单位:

dB(A)

类别

标准值

标准来源

昼间

夜间

厂界外1类区

65

55

GB12348—2008

1.9评价重点

根据本项目的工程特点、排污口特点和周围环境特征,在详细工程分析基础上,确定本次评价工作的重点是在工程分析和污染防治的基础上,以地下水环境影响评价、生态影响评价和环境空气影响评价为重点,并兼顾总量控制、地表水环境、噪声、污染治理等评价,分析论述建设项目对周围环境的影响。

 

第二章金安区生活垃圾处理现状

2.1金安区生活垃圾产生量

(1)垃圾清扫、收集

金安区环境卫生清扫工作主要由五个街道负责

(2)垃圾清运

现环卫处共有各种车辆23台,总人数200人,没有中转站,现垃圾产量50t/天。

其卫生监测车2台,巷路清运垃圾四轮车14台,调垃圾箱叉车4台,141翻斗车12台,吸粪车2台,铲车2台,推土机2台,另外还有手推车50台,年清运垃圾2.0万t。

(3)垃圾处理

目前垃圾送至现有垃圾堆放场,进行堆放处理。

2.2现金安区生活垃圾填埋场概况

目前服务区的所有垃圾都集中在三十铺镇关塘村的一处洼地采取的简易填埋。

由于资金短缺,垃圾场的垃圾只是简单的堆积,未采取任何有效的防渗、渗滤液处理等污染防治措施,严重污染地表和地下水,且垃圾场距淠河总干渠仅100米。

金安区政府十分重视生活垃圾处理工作,上级各级政府和有关部门对项目区域的垃圾处理工程非常关注,目前金安区政府正在下大力气改变项目区域垃圾处理现状,制定一系列具体措施和办法,并齐心协力抓紧落实。

2.3金安区生活垃圾处理存在的问题

(1)垃圾场选址不符合环保要求

现金安区垃圾场垃圾场距淠河总干渠仅100米不满足GB16889-2008《生活垃圾填埋污染控制标准》中“4.5填埋场应设在当地主导风向下侧和地下水流向的下游;填埋场与居民点之间应有500m以上的卫生防护距离。

”的要求。

(2)生活垃圾没有进行无害化处理。

金安区现有的垃圾填埋场仅仅采用的是简单的填坑堆埋方式,没有设置防渗、截洪和导气系统。

经调查发现,垃圾填埋场对周围的空气、水体、地下水、土壤已产生污染,垃圾发酵所产生的大量沼气没有得到处理,成为事故隐患,已经影响了场区工作人员的身心健康和正常工作。

(3)现有的垃圾填埋场已经达到使用容量,新产生的垃圾无处消纳。

(4)生活垃圾处理缺乏科学性、计划性。

垃圾填埋场缺少必要的卫生设备,收集设备落后陈旧,劳动强度大,效率低;场地无统一规划,无法采取卫生防疫措施,致使蚊蝇孳生,影响周围的环境卫生,易使传染病流行。

第三章建设项目概况和工程分析

3.1项目概况

项目名称:

六安市金安垃圾无害化处理场工程

建设性质:

新建项目

建设地点:

场址位于三十铺镇区南部红堰村民组,距离三十铺镇区5km。

3.2场址选择

金安区现有填埋场未做防渗处理,附近还有居民居住,不仅污染了水体和周围的大气环境,而且也严重影响了附近居民的生活条件和生活质量,因此,该处填埋场的场址已不适合作为本项目的卫生填埋场。

该场址不是风景旅游区,没有名胜古迹,不是水源保护区等环境敏感区。

该场址800m范围内没有工矿企业、医院及学校等。

该垃圾填埋场位于城市主导风向的下风向。

选择该场址的主要依据:

1、场址选择符合六安市城市总体规划的要求。

2、垃圾无害化处理的卫生防护距离大于500m。

3、场址选择符合环境保护要求,在采用适当填埋工艺的情况下,对城区大气环境、水环境不构成影响。

4、交通方便,交通条件良好,便于垃圾运输。

阴雨天也可运输,适合环卫日产日清垃圾的需要。

5、场址不在洪泛区,不受地震、溶岩影响。

3.3项目投资与资金来源

项目总投资4730万元

3.4建设内容、建设规模及使用年限

3.4.1建设规模及使用年限

启用年处理规模为172.65吨/日,终结年处理规模为173.24吨/日。

使用年限20年。

3.5场区占地及平面布置

占地面积166988m2(约250.5亩),填埋库容166万m3。

3.6拟建项目工程分析

3.6.1垃圾填埋工艺

垃圾卫生填埋的步骤是:

垃圾堆放、铺平、碾压、覆土、再碾压、喷药的填埋过程。

填埋场采用分单元作业,垃圾进场经地磅计量后,按预先计划卸下,用推土机摊铺均匀,厚度为0.5-0.8mm,用垃圾压实机反复碾压,压实密度达到0.8t/m3,然后再倒垃圾再碾压,当垃圾填埋层达2.5-3m后,覆土0.2-0.3m。

在温暖的季节,当天垃圾必须当天覆土压实,并喷洒杀虫剂,以减少裸露垃圾对环境的污染。

在寒冷的冬季,可根据实际情况定期覆土。

当垃圾填埋到设计标高后,在垃圾之上先覆盖一层厚度为0

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1