晚期癌症患者高文彬抗癌经验.docx
《晚期癌症患者高文彬抗癌经验.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《晚期癌症患者高文彬抗癌经验.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
晚期癌症患者高文彬抗癌经验
我的抗肺癌体会--高文彬
简介
高文彬，男，1921年生，原海军政治部文化部部长。
1976年他55岁时，被解放军301医院确诊为：
晚期肺腺癌，黄孝迈主任为他做开胸手术，因纵隔淋巴广泛转移，只好原封不动的关上了。
术后，用中医医院郁仁存教授的中药调理；经人介绍跟郭林老师学练新气功。
经过十多年的拼搏，治愈了自己的癌症，被誉为“抗癌明星”。
从此，成为郭林新气功的践行者和推广者，13年后即1989年，总结了自己和癌友们的抗癌经验，撰写出版了《癌康复者话抗癌》一书，得到广大癌友的赞同，成为鼓舞众多癌友康复的榜样。
1998年，76岁时因心脏衰竭去世。
高文彬晚期肺癌存活22年半，堪称抗癌史上的奇迹。
前 言
1976年当我55岁时，被确诊患晚期肺癌，从那时到现在已经13个年头了。
很多同志希望我谈一谈和癌症作斗争的经验。
经验谈不上，我只能把自己和癌症斗争的经历与体会说一说。
如果这对于癌症病友们能够有一些借鉴作用的话，那将是我最大的愉快。
患了癌症是不幸的，但也可以转化为有幸。
说不幸大家都能理解，为什么很多人谈癌色变呢?
因为它是“绝症”，特别是晚期癌症，更难挽救。
所以说是不幸的。
但是我得了晚期肺癌之后，却能够幸存下来，至今已经10多年了。
这岂不是转化为有幸了吗?
我是怎样把不幸变为有幸的呢?
主要是因为当我得了癌症之后，在接受西医，中医和气功治疗过程中，逐渐认识到：
癌症是一种在某种诱因的作用下，人的机体失去平衡，体自身细胞的变异而产生的疾病。
癌症产生的病程比较长，治疗的过程也比较长。
治癌固然需要好医好药。
但良好的精神状态更为要。
凡是得了癌症的人，不管你是否意识到，事实上你已经处在和癌症作斗争的第一线，每日、每时、每刻都在和癌症进行着殊死的搏斗。
所以，精神状态就成为特殊重要的因素，“不靠神仙皇帝，全靠自己救自己”。
西医、中医、气功等多方面的治疗，以及患者在治疗过程中的思想情绪。
都需要
患者自己统筹、、调整、决策。
在这个意义上，癌症病人就具有双重职责：
既是“指挥员”，又是“战斗员”。
我在这10余年来与癌症作斗争的过程中，就是本着这个精神，经常和许多患不同类型癌症的病友们接触、联系、交流、互相参谋、激励、借鉴，不断总结经验，教训。
从而取得了比较好的效果。
我们这些能够幸存下来的癌症病人，不但能为他人提供一些有益的借鉴，而且我们本身，就是抗癌战线上具有特殊意义的成员。
因为我们多年来与癌症进行拼搏的经验，可以为抗癌斗争提一些可靠的线索以及有价值的根据。
岂不幸哉！
由于环境污染的严重，癌症也日益猖獗起来。
有些地区，癌症已经成为常见病，多发病，有些国家，特别是发达国家，都把恶性肿瘤的防治列为重点科研项目。
我国也不例外，越来越多的医学科学工作者，投入了肿瘤的防治和控制的研究工作。
但现在对癌症的病因还不十分清楚，还很难做到早期发现和早期治疗。
据一些大城市对癌症的统计，能够早期发现的病人不过百分之几，而晚期病例却高达百分之七十，死亡率很高，人们因此往往谈癌色变。
据专家推测，人类揭开癌细胞本质的奥秘，找到治癌的特效办法，还需要一段较长的时间。
所以，面对现实，我和许多“战友们”所走过的道路，也许可以成为现阶段防癌、治癌的有效途径之一，甚至可以成为突破性的试点，至少可作为开阔视野的参考。
下面，我就谈谈自己患癌、抗癌的体会。
我的抗癌体会
癌症绝非不治之症，我讲这话是有根据的，这就是相当多的晚期癌症病人存活下来的事实。
当然癌症也是不等人的。
我们这些身患癌症的人决不能等，也等不起．我们必须以现在能够做得到而又比较有效的手段，坚持不懈地同癌症进行斗争。
为了与正处在抗癌斗争第一线的病友们共勉，下边分六个方面谈谈自己的体会。
一）坚持斗争决不“缴枪”
（一）
对于癌症，由于缺乏早期诊断和令人满意的治疗，所以一旦发现并确诊时，往往已是中晚期，其死亡率是很高的。
目前我国癌症的发病率，死亡率在逐年提高，已经接近国外最高水平‘这就造成人们恐癌、畏癌的不正常心理。
似乎只要得了癌，就必定要死亡，不可能有存活的希望。
再就是一些文艺作品的渲染，增加了人们对癌症的心理恐惧。
如有的戏剧，电影、电视剧，为了激化矛盾，造成强烈的戏剧效果，就让戏中的关键人物（或与关键人物关系密切的人）患癌症。
患者可以死，也可以不死。
死了的就确诊癌症。
不死的则是误诊。
而让癌症患者出场的目的，就是叫他死（还没有看到有活下来的）。
这样，就广泛地形成一种社会偏见：
只要得了癌，就一定要死。
这使有些人一旦经检查确诊为患癌症时，就如霹雷轰顶，死到临头。
由于怕死，而被死紧紧困扰，使自己在精神上受到严重的打击和折磨，造成心理的、生理的多种症状。
最明显的是吃不下，睡不着，生理功能失调，抵抗力下降，造成一些复杂．的恶性循环，并不断加剧，甚至急剧恶化，过早地死亡了。
更有甚者，有的患者由于心理极度失常，产生绝望而自尽了的。
甚至有的医务工作者也发生类似情况。
如果在癌症面前缴了械，精神一垮，就全线崩溃，癌细胞便如脱缰之马。
得以肆虐逞凶，置患者于死地。
这说明心病比癌病更严重。
另一些患者，由于能认识到心理因素和癌症的辩证关系，采取了截然不同的态度。
他们开始也难免惊愕、困惑以及产生种种不安的思绪，但是能够较快地面对现实。
作为辩证唯物主义者，我们应该认识到精神对物质的反作用。
要坚信健康的精神能够保持身体各器官功能的平衡，激活抗病因素，增强免疫功能，提高抗病能力，进而减缓癌细胞增殖周期，甚至使癌细胞逆转。
在同样治疗条件下，有不少患者由予对癌症能在战略上藐视，战术上重视，精神振作，治疗得当。
从而超过预计的存活期，多活3年、5年、10年，以至更长时间，健康地活了下来。
至于我自己是属于哪种情况呢?
当然是后者。
经常听到人们对疑难病患者做思想工作时说：
“要乐观、要坚强、要有信心”等等。
所谓乐观，当然不是指得了癌症，而是指战胜癌症。
哪有得了癌症还乐观的呢?
我可不乐观，乐不起来。
但我对生活是乐观的，对人类终究能揭开癌细胞的奥秘、征服癌症是乐观的。
至于在我可能存括的时间，是否能征服得了，也许有这个可能，不过谁也不可能作肯定的回答。
但是。
无论如何我都有信心，相信我能实践对别人做思想工作时说过的话，相信我能经得起人生最后的考验。
我认为死并不是癌症病人的“专利”，健康人同样有这个问题，只不过没有提到日程上来而已．所以我不把它放在心上，天天在那里琢磨。
我不管病历上是怎么写的，也不管人们怎么议论，反正我的思想是平衡的，我的情绪是稳定的，我的生活是有规律的。
我始终没有失掉健康人的思想感情。
大家欢乐的事，我同样欢乐，大家开心的事，我同样开心。
看书、看报、听广播、看电视、吃饭、睡觉、娱乐，没有任何反常现象。
我还写点东西，和同志们谈谈思想，谈谈工作，解决一点有实际意义的问题。
在我这样做的时候，有的同志还替我难过呢：
“死到临头，还蒙在鼓里”。
我当然没有蒙在鼓里，我心里清清楚楚，明明白白。
我的家属，尽管为我的疾病担心，为我的生活操劳，但是，因为我比较平静，周围的空气电就不太紧，基本上是处在正常的生活秩序和平静的生活气氛之中的。
大概就是因为我能泰然处之，没有受心源性、医源性刺激，因而才能平安地度过了最易使人惊恐不安的不寻常的时刻。
在这个基础上，才有可能赢得时间与癌症作斗争，而在和癌作斗争的实践过程中，便逐步产生和增强了抗癌求生韵信心和决心。
我体会到，癌症患者如果能够科学地把心理卫生和药物治疗结合起来，不受或少受心源性，医源性的刺激和干扰，在现有治疗条件下，就能够延长存活期，提高存活率。
一个人的精神状态，不仅仅是得病之初能否顶得住的关键。
而且也是贯穿于抗癌的全过程之中，是取得疗效和康复的关键。
要处理好下面所谈的几个问题，都离不开精神这个因素.
正确治疗避免失误
（二）
因为把癌症看作是“不治之症”。
往往容易出现医源性的问题。
但是年复一年。
人复一人地沿用不恰当的治疗方法，却不接受必要的教训，对此，医患双方都应该认真加以思索。
我在确诊为肺癌之后，医生经过慎重研究，决定手术。
开胸之后。
目睹手摸，与术前检查情况有相当大的差异——“见右肺中叶与心包部分粘连，右肺上叶尖段有旧性结核病灶．右肺中叶及下叶肺门有转移之淋巴结，质坚硬，固定；将右肺上叶之动脉及肺上静脉游离。
发现在右支气管之后方及气管隆突下有坚硬之转移淋巴结，且延伸至左侧纵隔而难以确定其界限。
由于肺门及纵隔有广泛转移淋巴结，即便行全肺切除亦准以彻底，故于淋巴结之表面放置不锈钢之标记，以备日后行放射治疗．”以黄孝迈主任为首的几位医生，经过周密研究考虑，认为手术已无实际意义，便决定放弃手术，原封未动地缝上了。
但是经过开胸探查。
把情况彻底搞清楚了。
还保持了脏器的完整性。
然后决定作放疗。
做放疗之前，医生曾考虑到腺癌对放射线不敏感，效果可能不理想。
要向病人单位领导和亲属讲清楚。
可是放疗的结果经镜检，右肺中叶原隆突处恢复了原状，取粘膜化验为阴性，比预计的效果好。
医生、家属和我都很高兴。
由于化疗出现了强烈反应．便把原来计划的3个疗程，只做了1个疗程就终止了。
所以没有造成大的影响。
在我第一次化疗以后1年左右的时候，曾经有一位医生提议进行第二个疗程的化疗。
黄主任认为不必要再化疗。
又有一位医生说：
“如果能够耐受的话，化学药物成倍增加，效果可以成百倍增加”。
这话昕起来多么鼓舞人心啊!
我赶忙去请教黄主任。
黄主任说：
“别听，这是本剖主义”。
他如此明确而肯定的答复，使我开始接触到治疗肿瘤的一点点道理，给我留下了深刻的印象．
这虽然已经是10多年前的事了．如今我竟然能够意外地活下来的事实，说明当时开胸探查是正确的，放疗是正确的，停止二程三程化疗是正确的，安排吃中药做气功是正确的。
一句话，对我采取的所有治疗措施，经过实践的检验，说明都是正确的!
回顾这段经历，使我感到非常幸运，非常感黄主。
任以及为我精心治疗的医生和精心护理的护士们。
由于医生高超的医术、高尚的医德．使我在治疗过程中。
没有发生心源性、医源性问题，第一没有吓死，第二没有治死，第三活下来了，而且还活得满不错．这应该说是由黄主任决策。
采取茵医、中医、气功综合治疗的结果．这样成功的经验。
随着医学科学的发展，医疗水平的提高。
将会越来越多。
晚期癌症病人超过预计时间存活下来的人也会越来越多。
这是毫无疑义的。
但另一方面，有些问题还是应该引起重视的。
治疗的本意是要争取治愈或延长生命，至少不能加速死亡。
可是有些治疗恰恰相反。
我这10多年来接触的大量病人中，有相当一部分，就是由于主观主义、本本主义的诊断和治疗，给病人及其家属造成了终身遗憾。
这给我一种印象：
癌症固然可怕，但是主观主义、本本主义的治疗。
更可怕。
这是癌症病人非癌症死亡的主要客观原因之一。
病人在治疗之中，必须尽量避免以下几种比较常见的情况：
二）正确治疗避免失误
1．化疗不当
当前治疗癌症的方法中，用得最多的是化疗。
它可以杀伤癌细胞，但必须注意它的毒副反应。
因为它一不讲“政策”，二不讲“法制”。
敌我不分，乱打乱杀，对人体全面打击，使正常组织也受损害．所以在接受化疗的时候，一定要搞清楚癌的种类及严重程度，身体状况，脏腑功能等等情况。
周密考虑。
确定是否进行．如果决定化疗，必须了解所用药物的药性、治疗量、中毒量；一个疗程的总量是多少，以及给药方式，化疗的疗程设置等；出现毒副反应时如何处理。
即如何保护患者的血象。
胃、肠、心、肝、肺等脏器功能等．不能采取先化下去再说的态度，认为好就好，不好也没办法。
对化疗过程中可能出现的问题应该有一个比较切合实际的估计，决不能草率从事。
化疗的盲目性很大。
务必慎重，要仔细权衡利弊。
否则就要吃大亏。
比如有的病人确诊并不算晚，而且做了手术．但是为了预防其转移。
接着便进行化疗。
在一两个疗程之后，发现锁骨上窝淋巴结转移。
再一个疗程之后又双肺转移。
出现这样的后果，说明化疗是不成功的，应该停下来，认真分析研究，然而有的医生却还要患者继续进行化疗。
这种边化疗边转移，越化疗越恶化的情况是屡见不鲜的。
这样的治疗到底是治癌，还是治人，实在值得怀疑。
我奉劝有类似情况的病人要当机立断，尽快终止化疗。
再比如：
有相当一部分中晚期病人，有的并无明显症状，有的虽有症状，还没有大的痛苦。
但有的一经化疗，“副作用来势很猛，食欲、睡眠、体质大幅度下降，伴随出现痛苦的症状；有的白细胞减少，血小板下降，甚至到必须监护的程度；有的重要器官、造血功能，免疫功能受到干扰或损害；有的竞一蹶不振而倒下了；有的通过营养、药物慢慢恢复，有所好转时又继续化疗，使病体螺旋形下降。
直率地讲，这样的治疗，根本达不到预期的目的，不过是加速死亡而已。
最使人难以理解的是，有的医生从国外学了一些什么方法、方案、计划，不加分析，便生搬硬套，盲目施治，结果不但没有给病人带来希望，反而给病人和家属造成终身遗憾。
对于这种本本主义的治疗，病人一定要坚决抵制，拒绝接受。
我讲了许多化疗的消极方面，并非一概否定化疗，而是否定本本主义的治疗，赞成科学的治疗。
有些癌症适于化疗，化疗是有效的。
即使是这类情况，也应该因人因病而异，辨证施治为好。
比如未分化小细胞的癌肿对化疗比较敏感，有效率较高，一经化疗。
肿瘤能够缩小。
或者消失．但有效反应时间比较短，容易复发，其疗效不易巩固。
有的需要化疗，但由于身体原因根本不能进行，如果配合中药、气功综合治疗，提高免疫功能和抵抗力，提高病人对化疗的承受能力，化疗便能够顺利进行，并能巩固其疗效。
2.不分主次
有的人癌症和其他急症同时并发，这就要仔细分析病情，首先要把危及生命最严重的病作为主要矛盾，切不可不加分析地一律把癌作为主要矛盾去抓。
否则，就注定要出问题。
这里举几个对比鲜明的病例：
有3例都是患者在治疗急症时发现了癌细胞，其中两例是心梗病人和脑血栓病人，痰里发现了癌细胞，其亲属倍加紧。
但医生要其亲属镇定从事。
防止忙中出错。
经分析研究，癌虽然是恶症，但不是急症，可以从长计议；而心梗和脑血栓是主要矛盾，应放在首位。
医生的分析正确，治疗得当，采取的其他措施也符合实际情况。
加之家属思想转变后，积极配合，预后情况相当理想。
另一例是病人发高烧、咯血痰，经检查是肺结核病。
施行对症治疗，热退了，血痰没有了，病情明显好转。
此时却在痰里发现了癌细胞，空气便骤然紧起来，各项检查接踵而来。
病人在这种紧的气氛下，体温升高，又咯血痰，食欲减退，痛苦得很。
但是没有把这些当做主要矛盾来抓，而是转向全力治癌。
化疗、放疗一齐上。
然而，虽然经全力以赴地积极治疗，却并没有出现预想的效果。
病人在难以承受的痛苦中，仅仅存活了几个月。
再举两例肾癌病人，其病情差不多，都做了手术。
其中一位病人的体质好，最初是放疗、化疗一齐上，以后在两年，又做了3个疗程的化疗，结果存
活了3年。
另一位病人认为自己体质弱，对化疗的副作用。
特别是化疗对肾功能的副作用非常重视，担心如果化疗使另一个肾受到损害，将造成严重后果。
因此她的治疗原则是：
一定要保护好仅有的一个肾。
虽然也出现过可疑的情况，但她无论如何也不做化疗，面是坚持中药、气功治疗，现在已经6年了，情况很好，她不但能参加工作，还能外出游览，学会游泳，并能冬泳。
3．勉强就治
往往有这样的情形。
病人感到如果化疗继续进行下去，问题严重，就想停止进行，或者缓期进行。
可是医生却坚持要继续化疗，并说：
“如果不作化疗，以后出了问题可别后悔”。
或者说：
“你不按计划进行化疗，出了问题我们不负责任”。
其实，既然得了癌症，就已经承担了癌症后果的全部责任。
而且癌的“特定含义”就是“不治之症”。
所以那怕是由于医疗失误造成的问题，医生也可以不承担什么责任。
但是医生这样的态度，往往使病人很为难。
听吧，明知后果不妙。
不听吧，又怕被认为不服从治疗，以后遇到问题不好办。
所以，有的患者只好硬着头皮上。
依我说，你要想多活几天，就不要怕别人吓唬，就要按自己认为正确的办．不过话又说回来了，如果是请中医治疗。
可以由患者自己选择，愿意找那位治就找那位治，不愿意治就不治。
而广大干部、职工都有自己的医疗单位和合同医院，自己不能因病择医，多数患者终究离不开自己所属的医院。
因而就不能坦率地述自己对治疗的希望。
这确实是一个实际问题，不承认这个现实也不行。
但这种情况毕竟是个别的；绝大多数医生的医德是高尚的，是实行革命的人道主义治病救人的。
他们满腔热忱地倾听病人的意见，以科学态度尽力治疗，并能从感情上理解、体贴患者，对患者做热情，细致、耐心的思想工作。
使挣扎在死亡线上的患者感到满足和安慰。
4．主观臆断
医生也好，病人也好，都要从实际出发，千万不能主观臆断。
人是会生病的，即使是健康的人也难免生病。
癌症病人经过手术、放疗、化疗。
免疫功能受到损害，抗病能力极低，得病的机会就更多，经常会出现一些症状。
如果有什么不舒服，既不能排除转移，也不能认定就是转移，一定要有根据地加以鉴别．有一位病人患晚期肺癌，经开胸探查、放疗后，结合中医、气功治疗已经数年，情况良好。
由于主客观原因多次感冒，因而出现了障碍性疾病，其症状是下肢浮肿，有腹水，小便不畅，气不够用，不能平卧。
开始被确认是癌转移所致。
经多次检查肝、肾，拍胸片，做CT，都没有发现转移．按照常识分析，应当考虑心脏的问题，即左肺癌放疗时波及左心房室，进而影响到右心房室，因而出现以上症状。
经专家多次会诊和检查，确认是心包炎所致。
可是主管主任硬是不尊重这样的客观事实，不作全面细致的观察与分析。
没有掌握任何确凿证据时，仍一味坚持是转移所致。
至于转移到哪里?
也不知道。
再做重复检查，进一步给病人造成心理的、生理的严重不良影响，病情不断加重。
就这样折腾了一年时间，确凿的证明仍然是心包炎。
但病人终因油尽灯灭，被拖死了。
这样罕见的长时间的误诊，竟然在现实生活中发生了。
而尤其令人难以容忍的是病人死后，医生不但没有认真总结经验教训，反而转嫁责任，诿过于人。
良心何在，医德何在。
癌症病人这样不明不白的死于不该发生的误诊、误治，实在是太冤枉了。
一病人毕竟是病人，我知道的情况不多，局限性很大。
所谈的这些问题，无非是希望病友们要善于掌握自己的命运，在治疗过程中做一些力所能及的事情：
（1）把自己感觉到的所有问题以及过去的病史，如实地向医生讲清楚。
（2）请医生把诊断和治疗计划讲清楚，如有不便。
可向家属讲清楚。
要特别强调：
如果医生想把自己做为临床试验对象：
必须把利弊如实告诉本人，并征得本人同意方可进行；不能把病人蒙在鼓里，不能说假话。
（3）对治疗有什么希望、要求、顾虑，要明确地向医生提出来；治疗中出现什么反应，要及时向医生报告。
（4）尽可能多向几位医生请教和多向几位病人咨询。
看一点有关的书，增加一些可供参考借鉴的常识。
（5）一定要有主见，不管问题多么严重都要冷静、镇定，不可操之过急；要有章法不乱套，争取做到最大限度地保护自己。
（6）要以科学态度对待医生。
如果医生已经尽了最大努力，已经无能为力。
切不要难为医生，要体谅、感医生。
医生毕竟是搞科学工作的。
要坚持实事，如果过分勉强，使医生不得已搞一些治疗，这对自己对医生都是不负责任的。
以上这些应视为患者应享的权利与应尽的义务。
尊重科学 忌乱投医
（一）
癌症，往往给人心理上造成一种很难适应的压力，尤其是晚期患者，压力更大。
病人及其家属求医心切，总想能找到什么灵丹妙药，往往乱投医，或为了增加保险系数，总觉得办法多一些好。
还有一种心理：
既然得了癌，总不能在一棵树上吊死。
万一能找到一种办法或一种药能起作用，不就得救了吗?
于是就千方百计地去求医问药。
然而现在的医学水平对于癌症还没有什么特效药、特效办法，而患癌的比例和人数却日渐增加，有的地区死亡率也在上升。
癌症既是疑难病，又是一种常见病、多发病。
征服癌症，已经成为国外大力研究攻关的项目。
在这种情况下，什么。
专治癌症”、“祖传秘方”、“治癌新药”，便应运而生。
只要宣传谁能治癌，他那里一下子就会热闹起来。
至于究竟能-不能治病，效果如何?
却很少有人认真去了解。
致使许多病人上当受骗，贻误治病机会。
比如：
不管什么药品、食品，只要和癌一挂钩，就畅销，就涨价；不管什么样的“医生”、“气功师”，只要和癌一挂钩，就身价百倍。
有的“医生”、“气功师”，还有掮客、二道贩子便贪利忘义，沽名钓钱，乘人之危，发癌难财。
还有一些广告、报道，在介绍一个医生、一种疗法、一种药品的时候，不是本着实事的态度，而是夸大事实，添枝加叶。
有的把实验室的成果，当成临床实践的成果去宣传；有的把个别的、一时的疗效当成带有普遍意义的东西去宣传。
对于这些，我们必须百倍警惕，决不轻信。
否则，就很可能是花了钱不治病或者是花了钱搭上命。
同志们对我的病都很关心，1978年，有一位同志拿一份简报，欣喜地送给我。
这份简报是某科学院上送中央政治局的信访简报。
容是介绍一个叫××的女人，用秘方治好了4个晚期癌症病人。
对这样一份严肃的、高规格的推荐“医生”的简报，哪有不信之理。
消息一传开，这个“医生”顿时身价百倍。
请她到来看病，甚至是飞机来，飞机去。
一般的病人要想请她看病，还排不上号呢。
有的同志建议我也去吃吃她的药。
如果我愿意的话，还是可以办到的。
但当时我认为说的太玄了，对于长期没有被征服的癌症，竟然被突然冒出来这么一个“神医”征服了。
可能吗?
要做调查研究。
对这个“医生”行医和治癌的经历，对简报上介绍的病例的真实性，须加以深入了解，弄个明白。
不经过一定时间的检验是不能轻信的。
所以我对这个“医生”只是听听而已，不以为然。
果然，没有多久，这个“神医”就露馅了。
凡是吃她的药的病人，没有一个缓解的。
最后证实这××是个骗子。
还有同志向我推荐“××草”，说此药有一位什么长吃了效果很好，并经领导同意持。
××草”的医生在一个医院开诊，希望我去就医。
据说还可以打保票。
再加上一些不负责任的宣传，对求生心切的人就更具有吸引力。
结果这位医生发了财。
癌症病人吃了亏、受了骗。
对于这类医生我是从来不去光顾的。
而给我治疗的西医、中医。
从来不给谁打保票，可是我信任他们。
因为经过时间和实践检验，他们的医德是高尚的，治疗是有效的。
至于一些江湖医生，骗人的事就更多了。
如用鼻子吸什么东西；把头发丝烧焦闻烟就能把癌治愈。
还有这个药，那个方，反正办法很多。
恐怕许多同志也听得不少。
遗憾的是尽管已经有许多人受过骗，但还有后来人继续受骗。
我讲这些不能治病的、骗人的事，目的就是想提醒广大病友-要特别警惕。
我们不能超越现实医学科学水平，抱着不切实际的幻想，去找什么妙术奇方。
我们不能失掉理智，听到一些经不起推敲、毫无根据的什么办法，什么偏方都想去试一试，碰碰运气。
我们没有本钱去押这种“宝”，不能拿生命去赌博。
可有的人说，万一要碰上真的能治好的呢?
所以，总想去试试。
我说，我们是癌症病人，没有本钱去试。
的确我们试不起，更输不起，一输就要蚀老本，造成无法挽回的后果。
也许有人会说：
“我不能等死啊”。
我说，是不能等死，但也不能去找死；与其找死，还不如等死。
当然正确的态度应该是不要急于去试，要先听一听，看一看，听听他们说的是否真有道理，看看他们儆的是否确有实效，而且要看它一段时间。
总之，既要掌握信息，又要调查研究，要了解所流传的种种情况的来龙去脉，要了解临床效果，即接受那种治疗的人，有多少是有效的?
是个别情况还是有普遍意义。
还要-看它是否能经得起时间检验。
如果是刚刚开头，而且又说的那么神，就不要急于就医。
即使经得起时间和实践的检验，也还要根据自己的情况，考虑是否就医，千万不能急不择医，盲目求治。
尊重科学 忌乱投医
（二）
还有一种情况，就是病人家属听到哪里有“名医”就千方百计去找，那怕消耗了大量的精力和金钱，亦在所不惜。
只要是医生找到了，钱花到了，礼送到了，药吃到了，即使病人死了，他们认为心里也得到了某种安慰，因为亲人得的本来就是“不治之症”。
只要心意尽到了，什么遗憾、歉意也就没有了。
这种只图心理上得到安慰，而不分析对治病有无利弊的作法，和那些甘愿为菩萨烧香叩头的作法，是同样的心理。
这种情绪，反馈到病人身上，不
升级会员 