红军长征会师的历史意义.docx

资源描述

红军长征会师的历史意义.docx

《红军长征会师的历史意义.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《红军长征会师的历史意义.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

红军长征会师的历史意义.docx

红军长征会师的历史意义

长征是宣言书；长征是宣传队；长征是播种机；长征是以我们的胜利，敌人的失败而告结束。

这是毛泽东对长征意义最有代表性的论述。

长征会师，是各地红军从分散的各个根据地出发，边走、边打、边做群众工作，为着共同的目标，向着一个方向，像很多支流流入江河那样汇合在一起。

这样的会师，是战略力量的聚合和集中。

战略的奥妙在于集中，集中了战略力量就有实施战略作战的主动权。

贺龙与任弼时深明这一道理，他们所率领的红二、红六军团于1934年10月24日会师，25日即向中央革命军事委员会建议两个军团集中行动，但是当时中央革命军事委员会却不同意，并说是绝对错误的。

28日，贺、任等二、六军团领导人再次建议暂时集中行动，接着在11月中旬集中力量打了龙家寨战役，对发展湘鄂川黔根据地起了重大作用，也有力地配合了中央红军的长征。

红军每次会师后，紧接着就是战略作战的胜利。

如红一方面军与红十五军团在陕北会师后，随即在中央统一指挥下打了直罗镇战役。

直罗镇战役的胜利，为党中央把全国革命大本营放在西北的任务，举行了一个奠基礼。

又如红一、红二、红四方面军在陕甘宁边区会师后，在中央军委统一指挥下打了山城堡战役。

山城堡战役的胜利，不但大振了我军的声威，而且对分化敌军营垒、促进逼蒋抗日的方针的实现，起了积极的作用。

主力红军会师后，就能在统一指挥下，集中力量打一些较大的歼灭战。

掌握了战略的主动权。

长征发生在国内阶级矛盾和中日民族矛盾极其尖锐的历史条件之下，中央红军在反对敌军第五次围剿失败之时，同时又交错着党内的错误路线和正确路线的斗争。

在这种情况下，以毛泽东为代表的党中央，从国家和民族大义出发，毅然提出了北上抗日的方针。

这一方针的提出，把中央红军在第五次反围剿失败后，不得已进行战略退却的消极行动，升华为一个积极进取的、对全国人民和对全军有号召力的大义凛然的政治行动。

正如埃德加·斯诺在《西行漫记》中写的那样：

这帮助他们把原来可能是军心涣散的溃退变成一场精神抖擞的胜利进军。

北上抗日的方针，伸张了长征的正义性和必要性，师出有名，极大地激励了士气。

日本侵略者是全民族的敌人，红军北上抗日就获得全民族的拥戴。

而反动军队对红军的剿杀就把自己摆在抗日的对立面，遭到全民族的反对。

坚持北上抗日的方针，还有力地团结了全党，在党内存在着北上和南下的分歧抉择上，党中央、毛泽东坚定地坚持北上抗日，并以此团结了全党和全军，北上抗日有理，南下、西下无理，是逃避。

这就促使了红军三大主力最终在西北会师，避免了张国焘的分裂危险。

红军完成人类历史纪录上第一次的伟大长征。

红军面对着强大而凶残的敌人，险峻艰苦的环境，用了一年多时间，走了两万五千里路，主要靠着革命精神来完成了长征。

长征精神，包含的内容很多，但主要有两点：

就是渡大渡河，强攻腊子口，英勇作战，前仆后继，不怕牺牲的精神

；就是爬雪山，过草地，吃苦耐劳，在艰苦环境中，意志坚定，有革命理想高于天的精神。

红军的革命本色在长征途中最显明、最集中、最深刻地表现了出来，成了我党我军最宝贵的财富。

红军就是用这种精神完成了长征任务，会师胜利更使这种精神光芒万丈。

这种精神，可以养成人们高尚的情操，可以增强部队的战斗力，可以完成一切艰难困苦的任务。

这种精神，在我国我军的文明建设和作风建设中将产生深远影响。

舆情是指处于不同历史阶段的社会群体对某些社会现实和现象的主观反映，是群体性的意识、思想、意见和要求等的综合表现。

一个社会的稳定和发展，离不开社会成员思想上的统一。

而要达到社会成员思想上的统一，首先就必须了解和掌握社会成员的思想动态。

因此，加强舆情信息工作，及时掌握舆情动态，积极引导社会舆论，是维护社会稳定和执政党

执政安全的重要举措。

党的十六大提出要“深入了解民情，充分反映民意，广泛集中民智，切实珍惜民力。

”党的十六届四中全会从加强党的执政能力的高度，明确提出了“建立社会舆情汇集和分析机制，畅通社情民意反映渠道”的要求。

在当前复杂的国际国内环境下，紧密联系改革发展稳定的实际，努力提高做好新形势下舆情信息工作的能力，及时准确地掌握社会舆情动态，对于维护党的执政安全，具有十分重要的意义。

从总体上说，执政安全主要体现在稳定的社会环境、坚固的群众基础、科学执政的能力等方面。

而舆情信息工作在维护稳定的社会环境、巩固党的群众基础、提高党科学执政的能力等方面具有极其重要的作用。

加强舆情信息工作有利于引导社会舆论，从而不断维护社会稳定。

掌握舆情是加强意识形态工作的前提和基础。

现代社会，主流意识形态不仅要靠组织和行政力量来推行，还要靠新闻媒体来传播，要靠富有成效的舆情信息工作来支持。

我们党要实现自己的执政目标，必须牢牢把握正确舆论导向，不断提高引导舆论的本领，以自己的思想理论、纲领路线、价值观念影响社会，凝聚群众。

因此，只有通过富有成效的舆情信息工作，形成积极健康向上的主流舆论，才能充分发挥社会主义意识形态对人民群众的引导和激励作用，最大限度地在全社会形成共识，最大限度地统一不同方面、不同阶层人们的意志和行动。

同时，只有通过富有成效的舆情信息工作，才能防止和消除不良舆论的影响。

加强舆情信息工作有利于密切党同人民群众的血肉联系，从而不断巩固党的群众基础。

知民情、晓民意，及时把握、引导、利用好社会舆情，反映最广大人民群众的根本利益，是密切党同人民群众的血肉联系，架起党和政府与群众沟通交流的桥梁。

只有通过经常的、深入细致的调查研究和通畅的舆情反馈，对群众思想动态和所思所想了然于胸，才能把民情动态作为第一信号，把群众意愿作为第一准则。

只有想群众之所想，急群众之所急，时时处处做到察民情，解民意，听民声，解民忧，才能得到最广大人民群众的支持和拥护。

在建设社会主义和谐社会的过程中，必须及时了解群众关心的是什么、议论的是什么、满意和不满意的是什么，真正做到始终代表最广大人民的根本利益，从而不断巩固党的群众基础，切实维护执政安全。

加强舆情信息工作有利于领导科学决策，从而不断提高科学执政的能力。

科学决策是执政能力的重要体现。

在现代信息社会，舆情信息已经成为各级领导了解情况、科学决策、指导和推动工作的重要依据。

舆情信息反映着广大人民群众普遍关注的问题和他们的思想状况。

谁最先占有信息，谁掌握的信息最全面、最准确，谁就获得了主动权。

把握舆情,就是要及时了解人们的所思所想、所急所盼,尽早发现带有苗头性、倾向性的问题,增强党的领导和科学决策的针对性和主动性，以便及早化解矛盾、理顺情绪、解决问题。

正如毛泽东指出，一定要每日每时关心群众利益，时刻想到自己的政策措施一定要适合当前群众的觉悟水平和当前群众的迫切要求。

凡是违背这两条的，一定行不通，一定要失败。

当前，全面贯彻党的十六届四中全会精神，就要坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众，努力加强舆情信息工作。

一要把握社会舆情的内在规律。

社会舆情源于社会现实，有其产生、发展、传播、变化的规律。

只有把握、遵循、运用好这些规律，舆情信息工作才能收到事半功倍的效果。

二要建立健全舆情信息工作网络。

只有构筑起强大的舆情信息网络，将触角深入到社会的各个角落和最基层群众当中去，才能反映最真实的情况，把舆情信息工作做好。

各级党组织要建立健全社会舆情报告制度，做到舆情反映的制度化、经常化，确保舆情信息工作顺利开展。

三要重视舆情信息的调查研究。

开展社会舆情调研工作，要深入到生产第一线，深入最基层的群众，了解和掌握尽可能多的第一手资料，真正反映客观事实和群众呼声。

四要疏通舆情信息的表达渠道。

要开辟多种舆情信息表达途径。

要通过建立健全领导干部调研制度、群众信访接待日制度、基层联系点制度等，开辟同人民群众联系的渠道，让群众有说话之处、诉苦之处。

这样才能使舆情信息传递“管道”通畅，并能起到“社会安全阀”作用。

五要加强对互联网、手机等新型传媒的管理监测。

随着科学技术的不断发展，网上信息、手机短信已经成为人们远距离交流的重要方式。

网上信息、手机短信作为一种正在快速发展的思想表达和交流阵地，加上其虚拟性、隐蔽性、发散性、渗透性和随意性等特点，越来越多的人开始通过这类渠道表达自己的想法。

因此，在加强网上信息、手机短信管理的同时，组织力量开展信息汇集整理和分析，也能从中了解民情民意

，这对于全面掌握社情民意具有重要意义。

如何建设一支高素质组工干部队伍

　近年来，各级组织部门坚持以“三个代表”重要思想为指导，以树立公道正派的组工干部形象为核心，努力加强组工干部的能力建设，组工干部队伍的素质明显提高，为构建社会主义和谐社会提供了坚强的组织保证。

但是，我们也应清醒地看到，当前组工干部队伍的能力素质与新形势新任务的要求相比，也还存在一些不相适应的地方，主要表现在：

思想政治素质与新形势的要求；服务经济发展的水平与实际需要；工作方式方法与时代发展的需要；工作作风与党员群众的要求等方面还有一定的差距。

　　产生以上问题的原因主要有四点：

　　要建立一支能适应新形势要求的高素质组工干部队伍，必须在准确把握组工干部队伍现状的基础上，把能力建设贯穿于组工干部队伍建设的始终，抓好“选、育、管”三个重要环节，真正把组工干部打造成一支“政治上靠得住、工作上有本事、作风上过得硬”的高素质干部队伍。

　　一、严把“进口”，切实把优秀人才选拔到组织部门

　　一是明确准入条件。

组工干部准入条件分为必要条件和参考条件。

必要条件包括：

必须是中共正式党员，政治思想素质好，党性强；公道正派，廉洁奉公；团结同志，勤奋敬业；遵纪守法，热爱组织工作；有一定的政策理论水平和语言文字表达能力，具备从事组织工作所需要的相关知识；身体健康，具有大学本科以上学历；具有两年以上基层工作经历。

参考条件包括：

熟悉经济知识和法律知识；年龄一般在35岁以下，进入基层组织部的组工干部年龄在30岁以下。

此外，要把知识结构作为重要的参考条件，不仅要选懂党务的干部进组织部门，还要大量选拔经济管理、法律专业的干部或从事过经济、法律等工作的干部进组织部门。

在干部选调中，必要条件是前提和基础，参考条件是补充，对于达不到必要条件的坚决不能进入组织部门，从源头上保证组工干部的高素质。

　　二是改进准入方式。

无论考试进入还是组织推荐的选调干部全面推行试用上岗制度，必须经过1年的实践考察，其综合素质和工作水平达到标准，能够胜任组织工作的再正式调入。

对成绩特别突出，做出巨大贡献的干部，经过组织考察可直接调入。

同时，选调干部应注意来源分布，避免短时期内从同一单位或地区选调多名干部，与部机关工作人员有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系的人员不得选调、录用。

　　三是严格准入程序。

准入程序可分为考试进入、组织推荐两种。

考试进入的程序为：

公布岗位及条件—组织报名—审核资格—参加考试—确定面试对象—面试—组织考核—确定录用人员—试用—试用合格办理调入手续。

组织推荐的程序为：

由缺人科室提出推荐人选—组织人员对推荐人选进行能力和综合考核—确定选调人员—试用—试用合格办理调入手续。

　　二、落实培训，全面提升组工干部的素质和能力

　　一是明确培训时间。

各级组织部门要将组工干部的教育培训摆在基础性建设的地位，列入年度考核内容,高度重视并切实抓好。

要明确培训时间，结合实际制定组工干部培训规划，对于新进的组工干部要进行任前、岗前培训，培训时间不少于15天；对全体组工干部每2年进行一次知识更新轮训，每次培训时间不少于7天；对于工作5年以上的，要采取奖励措施，鼓励其外出参观学习、考察培训。

各级组织部门领导干部要做到带头参加培训，带头讲课，带头深入基层搞调研，有针对性地解决干部培训工作中出现的实际问题，营造浓郁的勤学之风。

　　二是延伸培训内容。

在培训内容上要科学规划，可结合各地实际编写专门的组工干部培训教材，分类施教，进行业务知识培训。

即围绕组工干部应具备的基础能力、核心能力开展培训，重点进行党的政策理论、组织工作法规等方面的培训，着力提升组工干部的基础能力和核心能力；结合组工干部自身岗位特点，按照组工干部分类及应侧重的能力，对从事不同工作的组工干部分类进行培训。

在此基础上,加强法律和科技知识的培训，增强法制观念和法律意识，提高依法办事、依法行政和依法管理水平。

鼓励干部结合自身的兴趣爱好，广泛涉猎各方面知识，多读健康有益的书籍，拓宽知识面，陶冶情操。

　　三是拓宽培训渠道。

在培训方式上，可将邀请专家授课、开展专题讨论、观看电教片、远程多媒体同步互动培训等方式有机的结合起来。

同时，可有计划的将工作成绩突出，文化层次相对低一些的组工干部选送到上级党校和高等院校脱产学习，进行“知识升级”。

要加强实践锻炼，根据工作需要和组工干部自身素质特点，安排组工干部到上级组织部门、

经济部门、沿海发达地区挂职,或者到发达国家考察学习。

上挂不一定要对口，可直接安排到经济部门锻炼，培育其驾驭经济工作的能力；选派组工干部到乡村、企业等改革和经济建设的第一线，在急难险重的工作中，提高其组织协调能力和应对复杂局面的能力；有计划地进行内部业务科室之间的交流轮岗，提高其对组织工作基本业务知识的掌握和了解程度。

　　三、严格考评，切实加强组工干部的监督管理

　　一是完善岗位责任制度。

要根据组织部门面临的新形势和新任务，合理确定组工干部的岗位指数，对每个岗位的工作内容、职责、标准和要求做出明确规定，严格贯彻实行以主办负责制、限时办结制、差错处理制、失误追究制等为主要内容的岗位责任制度，让组工干部明白“自己该做什么，不该做什么”并自觉遵守。

　　二是完善有效监督制度。

要通过设立公开信箱、公布监督电话、聘请部风监督员、开座谈会、发放征求意见表等方式，定期和不定期听取收集对组织部门和组工干部的意见和建议，加强社会各行业、各领域对组工干部8小时之内和8小时之外的全方位监督。

同时，建立和完善廉政教育机制、谈话谈心制度、民主生活会制度，开展经常性的廉政教育以及批评和自我批评，促使组工干部自觉反省并纠正错误行为，防止小过酿成大错。

　　三是完善定期考核制度。

根据组工干部的相应职位和阶段性工作，从德、能、勤、绩、廉等方面，采取实绩考核、考试、领导评价、民主测评、查阅资料、问卷调查、自我评价、座谈等方式，坚持定量与定性结合、自评互评和组织考评相结合的原则，合理确定每项考核指标的权重点，根据最后得分情况，评定出优秀、胜任、基本胜任、不胜任四个层次。

　　四是完善奖惩告诫制度。

展开阅读全文