西医综合病理学1模拟题.docx
《西医综合病理学1模拟题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西医综合病理学1模拟题.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
西医综合病理学1模拟题
西医综合-病理学-1
一、SectionⅠUseofEnglish（总题数：
1，分数：
10.00）
Anewstudyfindsthatblacksondeathrow
（1）ofkillingwhitesaremorelikelytobeexecutedthanwhiteswhokillminorities.Italsoconcludesthatblackswhokill
（2）minoritiesare（3）likelytobeexecutedthanblackswhokillwhites.Forexample,thereismorethanatwofoldgreaterriskthatanAfrican-Americanwhokilledawhitewillbeexecutedthanawhitepersonwhokillsa（4）victim.AHispanicisatleast1.4（5）morelikelytobeexecuted（6）suchanoffenderkillsawhite.
Theresearchersofthestudybelievethattherearetwo（7）explanations..First,prosecutorsoftenwin（8）officeiftheywinwell-publicizedcases.Whenablackkillsawhite,suchkillingsgetsmore（9）andthisideacanbe（10）bymanyfamouscases.（11）,thecourtjudgesatthestatelevelareoften（12）toelections,calledretentionelections.RetentionelectionorjudicialretentionwithintheUnitedStatescourtsystem,isaperiodicprocess,inwhichthevoter（13）approvalordisapprovalforthejudgespresently（14）theirposition,andajudgecanberemovedfromthepositionifthe（15）ofthecitizensvotehimorherout.Justastheresearchers（16）out,deathpenaltyis（17）political.
Thefindingsofthestudy,inshort,showthatAmericanjusticesystemsclearly（18）whitelivesmorethanthoseofblacksorHispanics.Theresearchersalsosaytheirfindings（19）seriousdoubtsabout（20）thattheU.S.criminaljusticesystemiscolorblind.
（1）.[A]convicted[B]charged[C]believed[D]sentenced（分数：
0.50）
A. √
B.
C.
D.
[考点]动词+介词搭配
[解析]空格处需要一个过去分词做后置定语修饰theblacksondeathrow。
根据后面的ofkilling，以及beexecuted（被处死），可以判断出此处应该是先被控告，然后才会面临死刑，故选A项。
[干扰项分析]把C选项带入本句中意为“据信杀了白人的黑人更容易判死刑”，言下之意那些判死刑与否是跟他人相信不相信有关，这显然不符合逻辑和本文的中心思想。
D选项sentence作动词可表“宣判”，比如，Hewassentencedtothreeyearsinprison（他被判处三年徒刑）。
但此处空格后面跟的是介词of引导的短语，sentence无此搭配，故而不选。
选项A、B都意为“被控告”，但搭配不同，beconvictedof，bechargedwith。
（2）.[A]the[B]a[C]some[D]other（分数：
0.50）
A.
B.
C.
D. √
[考点]上下文语义+词义辨析
[解析]本题要选出答案关键在于对比前面一句中的also一词，清楚表明了跟第一句话是递进关系，而非转折关系。
第一句话讲“谋杀白人的黑人比谋杀其他人种的白人更容易判处死刑”，表明白人的命更金贵。
那么第二句应该是表达同样的意思。
“blackswhokill
（2）minorities”和“blackswhokillwhites”，很明显就是两个黑人，文中表明第二个是杀白人的黑人，与此形成对比，另一个黑人显然杀的不是白人。
据此我们初步判定空格处是想表达“非白色人种”，故选D。
[干扰项分析]选项B首先排除，因为空格后是名词复数，不能连用。
代入选项A，theminorities”那些少数民族（人种）”，minorities在上文并未出现，因此不能连用，代入选项C，someminorities“一些少数民族（人种）”，此处的“某些少数民族（人种）”到底指哪些人种呢?
我们在下文根本找不到答案，故排除。
（3）.[A]even[B]same[C]less[D]more（分数：
0.50）
A.
B.
C. √
D.
[考点]上下文逻辑关系+比较结构
[解析]本题解题的切入点在于句子结构。
代入选项C，句子意思就是“谋杀其他人种的黑人比起谋杀白人的黑人来说，判处死刑的几率相对较小”，显然符合白人拥有特权这一意思。
[干扰项分析]句子中出现了than，表明是一个比较结构，而句中并无比较级出现。
空格之后紧跟likely，证明空格所填的词修饰1ikely，并构成比较级。
这样，首先就可以排除选项A、B，因为even、same修饰likely不构成比较级。
而选项C、D都可以修饰likely，构成比较级，如何取舍必须根据句子意思而定。
本句的also表明第一句和第二句是递进关系，那么两句的意思应当具有连贯性。
第一句表明白人的命更金贵，代入选项D，句子意为“谋杀其他人种的黑人比起谋杀白人的黑人来说，判处死刑的几率相对较大”，表明白人地位还不如其他人种，这显然与第一句意思不符合，故排除。
（4）.[A]nonwhite[B]American[C]foreign[D]minor（分数：
0.50）
A. √
B.
C.
D.
[考点]上下文语义
[解析]本题出在第三句，而第三句句首出现forexagmple，这就说明第三句不过是第一、二句的延伸和具体化，我们从而可以初步判定第三句要表达的意思应当与前两句保持一致，只不过是举实例说明白人的地位比其他人种更高。
同样，通过than，我们可以判断出，这句话也是一个比较结构，我们首先应当找出比较的两个对象，然后找出比较的内容。
这句话的主干为thereismorethanatwofoldgreaterrisk”存在双倍的风险”，that引导的同位语从句修饰risk，具体说明是什么样双倍的风险。
如果我们去除从句中的两个who引导的定语从句，那么从句的主干就是anAfrican-Americanwillbeexecutedthanawhiteperson“一个非洲裔美国人（黑人）比一个自人更……被处死”。
比较的两个对象分别是：
anAfrican-Americanwhokilledawhiteperson“一个杀死白人的非洲裔美国人”和awhitepersonwhokillsa（4）victim（受害者）“一个杀死……的白人”。
比较的内容就是“被处死的几率高两倍（twofold）”。
[干扰项分析]A项nonwhite“一个杀死其他人种的白人”，B项American“一个杀死美国人的白人”，C项foreign“一个杀死外国人的白人”，D项minor“一个杀死未成年人的白人”。
显然只有选项A符合种族对比的意思，即“谋杀白人的美籍非裔人（黑人）”和“谋杀非白色人种的白人”形成对比。
（5）.[A]longer[B]years[C]time[D]times（分数：
0.50）
A.
B.
C.
D. √
[考点]固定表达
[解析]从本段前几句我们可以看出总是白人和非白种人在对比，而Hispanic这个词显然不是白种人的意思，我们即使不知道意思，也可以猜测出又是一个非白色人种的表达。
另外，suchanoffender中的such是指示代词“这种”，那也就意味着它指代的名词在前面已经出现，而本句前面除去两个空格，只有九个单词一个数字，九个单词中只有Hispanic形容词当名词用作主语，因而可以判定suchanoffender就是指Hispanic。
那么句子的意思我们就可以大致猜出来：
“一个西班牙裔人更容易被处死，……这个西班牙裔人杀死的是白人”。
本题空格跟在数字后面、morelikely之前，也就是说必须能和数字搭配一起修饰后面的morelikely。
显然只有D选项times符合题意，是正确答案。
[干扰项分析]其他几个选项引入句子，语法上均无法搭配。
B选项years能跟在数字之后，但与后面的morelikely相接，则成了“1.4yearsmorelikely”，语意不通。
（6）.[A]only[B]even[C]if[D]unless（分数：
0.50）
A.
B.
C. √
D.
[考点]上下文逻辑+连词
[解析]有了第5题的句子分析，本题相对容易选择。
空格前后各是一个完整的句子，也就意味着空格处应当选一个连词。
A选项only作连词，意为“但是”。
B选项even，一般不作连词，但可与连词搭配，如evenif，eventhough。
C选项if，意为“如果”。
D选项unless，意为“除非”。
显然只有选项C符合题意，是正确答案。
（7）.[A]paradoxical[B]plausible[C]absurd[D]ironic（分数：
0.50）
A.
B. √
C.
D.
[考点]上下文语义+词义辨析
[解析]本题属于词义区分题，主句为theresearchersofthestudybelievethat...，that引导的宾语从句作believe的宾语，整句的意思是说“这些研究者觉得有两种……的解释”。
第一段列出了一系列案例，属于现象说明段落，而这两二段则是上升到主题，是对现象的说明，所谓两种解释，也就是对第一段提到白人生命更容易得到珍视的解释。
本段的最后一句也清楚表明，研究者认为死刑是政治的产物，而这一结论正是从两种解释得来的，显然两种解释是合理的，因此选项B是正确答案。
[干扰项分析]阅读全文我们可以知道所谓两种解释，就是指“检察官为了升官在关注度高的案子上卖力”，“法官在审判中必须考虑留任选举”。
首先判断NN+N释分别从检察官和法官的角度切入，不存在逻辑上的矛盾，所以排除选项A。
剩下三个选项中，C偏向于贬义，这两种解释是研究者自己的研究表明的，倘若这些研究者自己都觉得这两个解释是“荒谬的”，那么提出这些解释还有何意义呢?
如果选择D，那么我们从后面的两种解释，看不出有何讽刺意味，即使有，也必定是就这两种解释与前面列举事实之间的关系而言。
“白人生命更被珍视”与“法官和检察官从政治角度考虑审判”并不存在强烈的反常，不存在反讽，因此可以排除D。
（8）.[A]previous[B]same[C]lower[D]higher（分数：
0.50）
A.
B.
C.
D. √
[考点]单词的同义复现
[解析]本题考查单词之间的语义逻辑关系。
句中出现了win这个单词，结合全句来看，就是如果“检察官赢得了关注度较高的案子，他们会……”。
也就是说win与空格处暗含因果关系，因为赢了案子，所以会……。
从语意逻辑出发，很容易判断D是正确答案。
[干扰项分析]显然，赢得了案件，会升职，获得更高的职位，而不是获得“以前的职位”、“同样的职位”，更不会是获得“更低的职位”，故A、B、C项排除。
（9）.[A]attendance[B]attraction[C]tempt[D]publicity（分数：
0.50）
A.
B.
C.
D. √
[考点]同源词复现
[解析]本题属于完形填空中最常见的同源词复现，上句话中出现了单词well-publicized，而四个选项中唯有D项publicity是同源词，都是由public变化而来。
从意义上看，上一句提到“打赢公众关注度高的案子容易升职”，而本句句首又没有出现表转折的连词，那么我们可以判断本句意思应当是顺接上句。
代入选项D“这样的谋杀案关注度高”，显然，选项D所表达的意思与上句“公众关注度高”一致，所以选项D是正确答案。
[干扰项分析]首先从语法上看，空格处所填单词应当作get的宾语，而选项C是动词，理应排除。
代入A选项attendance“这样的谋杀案赢得更高的出席率”；代入B选项attraction“这样的谋杀案更吸引人”，显然不符合上下文逻辑关系。
（10）.[A]supported[B]approved[C]ratified[D]hold（分数：
0.50）
A. √
B.
C.
D.
[考点]语义理解+词义辨析
[解析]本题考查词义辨析。
A选项support表示“支持、支撑”不光用于具体意义，也常用于抽象意义，也就是说support的主语和宾语可以是人，也可以是抽象的东西。
本题的意思是说，这一idea得到了很多case的支撑，换成主动句式，“很多案件都支撑了这一观点”。
所以选项A为正确答案。
[干扰项分析]首先从词性上看，选项D为动词原型（也可作名词），而其他三个选项都为过去分词。
空格前有be,显然后面不能跟动词原型，倘若当名词讲，意义也不通，所以首先排除选项D。
选项B、C均表示“批准、认可”，区别不大，换句话说，选B就能选C，这与完形填空的单项选择要求不符合。
另外，approve这一单词也在考试中多次出现，而且常是学生的首选。
学生选错的原因很简单，混淆了两个形近词：
prove，approve，前者是证明的意思，而后者是批准的意思。
（11）.[A]moreover[B]secondly[C]accordingly[D]generally（分数：
0.50）
A.
B. √
C.
D.
[考点]上下文逻辑+连词
[解析]本题考查连词选择，关键是看前后的语篇关系。
选项A、B都可以表示递进关系，但本段第二句话句首为first，从而可以判断出此处secondly更为合适，正好与前文保持连贯。
故B为最佳选项。
[干扰项分析]前面几句话都是在讲检察官，而本句主要讲法官，可以看出并无因果关系，排除选项C；也没有总分关系，排除选项D。
（12）.[A]submit[B]prone[C]subject[D]familiar（分数：
0.50）
A.
B.
C. √
D.
[考点]固定搭配
[解析]从本题后面紧跟的内容来看，留任选举对法官至关重要，因此法官不得不屈从于该选举，选项C正是此意，因此是正确答案。
[干扰项分析]先从语法上判断，选项A是动词原形，无法与空格前的be搭配，故而首先排除。
B选项prone的搭配是bepronetodosth“倾向于做某事”，而本题空格后跟的是elections（名词），不合语法。
另外，D选项familiar的常见搭配是befamiliarwith“熟悉”，befamiliarto“为……所熟悉”，倘若选择D，空格后面跟的是to，自然就成了befamiliarto“为……所熟悉”，代入句中，意为“法官为选举所熟悉”，显然不合逻辑，因此排除选项D。
（13）.[A]decide[B]expresses[C]makes[D]takes（分数：
0.50）
A.
B. √
C.
D.
[考点]语义理解+动宾搭配
[解析]首先分析句子结构，句中and前后各是一个部分。
前半部分句子的主干就显现了：
retentionelectionisaperiodicprocess。
而and后面部分主句为ajudgecanberemovedfromtheposition，其后跟了一个if引导的条件状语。
而expressapproval，makeapproval，takeapproval中，只有expressapproval（表示支持）是常用表达，英语中并无其他两个搭配。
因此可以判断选项B正确。
[干扰项分析]本题空格后面跟了宾语approvalordisapproval，空格处需要一个动词，构成动宾搭配，因此要根据后面的宾语来确定动词。
空格前的主语是thevoter，那么空格处的动词应该是第三人称单数，所以排除选项A。
（14）.[A]presenting[B]charging[C]preserving[D]holding（分数：
0.50）
A.
B.
C.
D. √
[考点]语义理解+固定搭配
[解析]本题还是考查动宾搭配。
空格紧跟在judges之后，又不包含从句，因此空格处不能选动词，而只能选一个分词作后置定语，倘若还原成定语从句则应当为judgeswhoarepresently______theirpoison。
空格后面跟的是宾语theirposition，因此要选择一个能与宾语搭配的动词。
D选项holdtheposition是固定表达，意思是“在任，现任”，比如，Hewillholdtheofficenextweek（他下周上任），代入句中，“那些目前在任的法官”。
[干扰项分析]A选项present意为“出现、给予”，代入句中，就成了“那些目前给予他们位置的法官”，而“他们”就是指“法官”，显然不合逻辑。
B选项charge，该词有很多意思“冲锋、充电、要价、控诉”等等，都不符合题意；charge还有掌管的意思，引入句中正好表达了“那些目前掌管其位的法官”，但事实上，charge当管理、掌管讲，只能用作名词，常见搭配：
inchargeof（掌管、负责）、inthechargeof（由……掌管、负责），而此处需要的是动词的分词形式，所以排除选项B。
C选项preserve，“保留、预留”，preserveaposition“预留位置”是常见表达，但一旦引入句中，句子意思就成了“那些目前给他们（法官）预留位置的法官”，显然不合逻辑。
（15）.[A]majority[B]minority[C]priority[D]superiority（分数：
0.50）
A. √
B.
C.
D.
[考点]语义理解+词义辨析
[解析]本题出自and后面部分，主句ajudgecanberemovedfromtheposition，后面是一个if引导的条件从句。
根据句意，很容易判断出选项A是正确答案。
另外，majority前常用overwhelming修饰，意思是“压倒性的多数、绝大多数”。
[干扰项分析]主句意思是“一个法官会离任”，那么条件是“如果……市民投票反对”（ifthe（15）ofthecitizensvotehimorherout）。
显然，从意义上讲，应当是“如果大多数市民投票反对”，而不是“少数市民”，更不会是语法上都没有的搭配“优先市民”、“优越市民（精英市民）”。
（16）.[A]point[B]show[C]work[D]imply（分数：
0.50）
A. √
B.
C.
D.
[考点]介词搭配+词义辨析
[解析]本题考查动词短语搭配。
pointout指出，放到句中，我们不难发现只有选项A符合题意，assbpointsout，...“正如某人所指出，……”。
另外，point一词有非常多的意思和搭配，会是考题的常见选项。
[干扰项分析]showout和workout均不符合题意，imply是及物动词，不用out搭配。
（17）.[A]intuitionally[B]instinctively[C]intrinsically[D]distinctively（分数：
0.50）
A.
B.
C. √
D.
[考点]语义理解+词义辨析
[解析]本题考查词义区分。
不难看出，上文作者指出了白人生命更被重视的两个原因，一个是检察官为了升职，会在关注度高的案子上卖力，而法官则为留任选举所左右，说明了都是受政治意图影响。
所以作者想要表达的意思是“死刑本质上是政治的”，选项C符合题意，是正确答案。
[干扰项分析]A、B、D选项代入句中，分别得到三个不同的意思。
“正如研究者指出”——“死刑直觉上是政治的”、“死刑本能上是政治的”、“死刑是特殊的政治”，均不符合题意，故排除。
（18）.[A]convict[B]value[C]indict[D]accuse（分数：
0.50）
A.
B. √
C.
D.
[考点]词义辨析
[解析]首先理清本句句子结构，去掉插入成分inshort，句子主干为thefindingsofthestudyshowthat...，that引导的从句作show的宾语。
在that引导的宾语从句Americanjusticesystemsclearly（18）whitelivesmorethanthoseofblacksorHispanics中，我们不难发现没有谓语动词，从而判定空格处需要填入一个动词。
将选项B代入，句子意为“比起黑人或西班牙裔人，美国司法制度更珍视白人的生命”。
从上文，我们可以得出结论，本文的目的在于指出美国司法制度存在种族歧视，而选项B正好符合此意，因此是正确答案。
[干扰项分析]C、D选项意思接近，都有“控告、起诉”意思，A选项意思是“证明有罪”。
选项A、C、D分别代入句子，都意味着“比起黑人或西班牙裔人，美国司法制度更容易起诉白人”，不符合题意，故排除。
（19）.[A]rise[B]raise[C]arise[D]rinse（分数：
0.50）
A.
B. √
C.
D.
[考点]词义辨析+固定搭配
[解析]本题主要考查词义。
raise的意思有很多，“养育”（raiseadog/child）、“举起”（raiseyourhands）、“提高”（raiseyoursalary）、“募集”（raisethefund）、“唤起”（r
升级会员 