年教育科研课题开题报告.docx

年教育科研课题开题报告.docx

《年教育科研课题开题报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《年教育科研课题开题报告.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

年教育科研课题开题报告

年教育科研课题开题报告

课题研究是教育科研活动的一项重要内容。

下面是人才收集整理的20XX年教育科研课题开题报告，欢迎阅读参考!

~

题目：

在中职课程《Photoshop图形图像处理》中基于任务驱动教学模式的应用研究

一、课题的目的和意义：

（一）研究的目的

中等职业教育的特点是，以社会人才市场的需要为切入点，以培养学生生存技能为根本目的全面提高学生素质的教育。

那么，中等职业教育中专业课教学活动就担负着培养学生生存技能的重任。

在计算机专业中，Photoshop作为一门专业课，是目前最为出名的平面设计软件，在图像、图形、文字、视频、等各方面都有涉及，其很强的实用性深受用人单位的喜爱。

在多年从事该平面设计软件的教学工作中，笔者始终把教学目标定位在：

希望计算机专业的学生能够熟练掌握并使用Photoshop进行平面设计这个技能，作为就业生存的一技之长。

（二）研究的意义

综合国内外研究现状来看，任务驱动教学法是一种建立在建构主义教学理论上的教学方法，强调在教学情境中展开教学活动，尤其适用于操作类课程的教学活动，针对当前中职计算机课程教学中存在的问题，提出任务驱动教学法在中职计算机Photoshop教学中的应用研究意义：

一是有利于提高中职学生学习计算机课程的学习效率和分析解决问题的能力;

二是有利于培养学生的学习兴趣，掌握学习Photoshop课程的学习技巧，培养学生的实际动手能力;

三是有利于探索出一条适合中职学校计算机业Photoshop课程教学有效的教学方法，对促进中职学校学生的学习具有积极的意义。

二、文献综述（分析国内外研究现状、提出问题，找到研究课题的切入点，附主要参考文献，约2000字）：

（一）国内研究现状

近年来，任务驱动教学法作为在建构主义教学理论基础上发展起来的一种教学方法，越来越受到广大一线教师的普遍关注。

目前国内对任务驱动教学方法也做了大量的研究，截止到20XX年11月，使用关键字“任务驱动教学法”在XX网页搜索中可以检索到大约1,570,000个相关记录，但大多数研究缺乏理论性、系统性，理论深度不够。

我国著名教育技术学者何克抗教授提出了“教学目标分析—情境创设—信息资源设计—自主学习环境设计—协作学习环境设计—学习效果评价设计—强化练习”的任务驱动教学过程;人民教育出版社信息技术教育室的郭芳提出了“创设学习情景一呈现任务一讲解演示一引导学生自主探究—协作完成任务—总结评价”的教学顺序。

北京高级教师郭善渡在《信息技术课与“任务驱动”教学法》的研究中得出：

“任务驱动”适用于学习操作类的知识和技能，尤其适用于学习计算机应用方面的知识和技能;“任务驱动”可以培养学生自学能力和独立分析问题能力。

综上关于“任务驱动”教学的各种研究，可以总结出“任务驱动”教学的几点共同之处：

①任务驱动教学法强调学生是学习的主体，强调教学中任务情境的创设和小组的协作学习;

②新的知识点隐含在一个或若干个创建的任务情境中;③学习活动以创建的任务为中心展开教学;④任务需要有一个具体的目标指向;

⑤学生通过对任务进行分析、讨论和任务的完成实现意义的建构。

（二）国外研究现状

在国外，任务驱动教学（Task-basedlearning）主要用于语言的教学。

研究比较有影响的当属JaneWillis，他最早在1996年就在其专著《任务驱动学习框架》（AFrameworkforTask-BasedLearning）一书中，勾画了一个组织教学的模型，他认为每个任务驱动教学过程都包括以下三个阶段：

①前任务活动阶段：

介绍主题和任务;

②任务周期：

完成任务，准备报告计划，进行报告;

③语言聚焦（LanguageFocus）阶段：

分析和再练习。

香港布政司教育署在一份英语语言教学计划中就明确指出，任务驱动教学应包含下面五个特征：

①任务要有一个明确的目标;

②任务要有一个适当的情境;

③任务要考虑学习者的思维和行为模式（modeofthinkinganddoing）;

④任务活动要导向任务作品的产生;

⑤学习者在任务完成后能获得知识和技能的整体框架。

（三）在中职课程《Photoshop图形图像处理》中基于任务驱动教学模式的应用研究

任务驱动教学法使学生由被动接受知识转变为主动获取知识，可以促进学生在Photoshop应用方面的能力、自主学习能力与协作学习能力等综合素质方面的发展。

能适应现代社会对中职计算机技能型人才培养目标的要求。

作为一种切实可行的有效的教学方法，正被广大的一线计算机教师所认识和提倡。

希望通过本文的研究，能为中职学校Photoshop课程开展任务驱动教学提供可行性参考。

（四）参考文献

[1]王晓艳.任务驱动教学法在《Flash动画设计》课程教学中的实践[J].太原大学学报，20XX，（3）.

[2]徐文琦.任务驱动法在高职《计算机应用基础》教学中的应用[J].当代职业教育，20XX，（11）.

[3]赵立勇.基于任务驱动的高中信息技术课堂教学情境研究[D].长春：

东北师范大学，20XX.

[4]顾艳林，王春林.PhotoshopCS3案例教程[M].北京：

机械工业出版社，20XX，

（2）.

三、课题研究的内容、方法和预期目标：

（一）研究的内容

本研究的内容包括：

1、分析目前中职计算机专业Photoshop课程教学中存在的问题;

2、构建了基于任务驱动教学方法的中职计算机专业Photoshop课程教学设计;

3、对任务驱动教学法在中职计算机专业Photoshop教学中的实施与结果进行分析。

（二）研究的方法

本研究主要是以实验法为主要研究方法，同时采用问卷调查法、文献分析法、比较法等多种研究方法。

1.实验法

在中职计算机专业Photoshop课程中实施“任务驱动”教学实践活动，通过一个学期的教学实践，最后对实践结果进行对比分析，从而得出相关实验的科学结论。

2.问卷调查法

通过在中职计算机专业Photoshop课程中实施“任务驱动”教学实践活动，通过一个学期的教学实践。

编制《关于任务驱动下Photoshop学习效果调查问卷》。

从任务驱动教学对学生学习兴趣和态度、学习方法、学习能力等三方面的所起的作用进行了调查。

3.文献分析法

通过文献研究对任务驱动教学在Photoshop教学中的实用性进行分析后，根据任务驱动教学和Photoshop课程本身的特点，同时采用现代教学论的理论设计出教学流程和相关的教学方法及教学策略。

4.比较法

随机选取同年级的两个学情相似的班级作为实验班和对照班，两个班级同时开设相同的Photoshop课程，使用同一出版社出版的相同教材，由同一教师任教。

在实验班实施“任务驱动”教学实验，对照班则采用的是传统的教学方法，通过对实验班与对照班的横向对比，进行分析得出科学的结论。

（三）预期的目标

1、创造性成果

本研究针对中职学校计算机专业Photoshop课堂教学而进的，通过本次教学实验笔者认为在中职学校计算机专业Photoshop课堂教学中运用任务驱动模式，有利于提高学生的学习主动性，有利于促进教师职业能力的发展，有利于促进Photoshop课堂教学效果。

2、最终成果表现形式

①完成Photoshop能力型教材一本;

②在中职课程《Photoshop图形图像处理》中基于任务驱动教学模式的应用研究论文一篇;

③完成5个比较优秀的任务驱动教学设计案例;

④争取发表国家级论文一篇。

四、所需仪器设备、材料情况：

（一）所需仪器设备：

电脑机房

（二）所需材料情况：

网上搜索、Potoshop书籍、案例光盘

一、课题研究的目的意义：

20世纪70年代初，合作学习（cooperativelearning）在美国悄然兴起，由于其各方面实效显著，很快引起了世界各国的关注，并陆续在许多国家的中小学广泛应用。

20世纪80年代末、90年代初，合作学习的研究与实验也开始在我国蔓延，并且已形成一股燎原之势。

21世纪，随着全球科学技术的发展和国际竞争的日趋激烈，对人才质量提出了更高的要求和更新的挑战。

在这样的背景下，世界大多数国家在教育领域内开展了一场声势浩大的变革。

我国的改革着眼于课程，教育部颁布了各门学科的课程标准。

改革的核心思想是从过去的关注“学科本位”转向关注“人本位”，“改变过去注重知识传授的倾向，强调形成积极主动的学习态度，使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程。

”改革的关键是从“以教为中心”转向“以学为中心”，改变学生的学习方式，“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力，获取新知识、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”。

在英语教学领域，合作学习更是具有相当强的倡导力量。

《国家英语课程标准》为此对合作学习作了特别强调《基础教育课程改革纲要（试行）》在其第一部分“课程改革的目标”中要求“培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”。

教育部也于2001年秋季颁布了《英语课程标准》，以此作为英语课程改革的指导性和纲领性文件。

《英语课程标准》指出，要“创设各种合作学习的活动，促使学生互相学习、互相帮助，体验集体荣誉感和成就感，发展合作精神”，使学生“认识自己学习的优势与不足，乐于与他人合作，养成和谐与健康向上的品格”。

研究价值具体表现为：

1.合作学习使学生的主体地位更为突出，更有利于培养学生社会合作精神与人际交往能力，是新课程实现学生学习方式转变的着力点，通过小组合作学习，还可以培养学生学会做人、学会做事、学会生存。

可见，如何改革英语课堂教学模式，创设各种合作学习的活动，促使学生互相学习、互相帮助，体验集体荣誉感和成就感，发展合作精神，提高语言教学的实效性，培养具有国际交流能力的人才，是迫在眉睫需要解决的问题。

2.教师适应信息时代要求，身体力行地去研究探索教育思想、教学方式、教学内容、教学方式、教学手段、教学方法和教学管理等各方面的变革，以适应新时代教育的全方位革命。

3.优化教学过程，实现“低耗、高效、优质”的目标。

充分利用现代信息技术作为学生的认知工具，用全新的方式获取新知。

教师成为整个教学过程的积极参与者、组织者、指导者、帮助者，学生成为学习过程的参与者、探索者、合作者。

4.为教师专业成长铺路。

更新教师教育观念，进一步提高教师运用现代教育技术的能力，搜集、处理和整合信息的能力，促进课堂教学效益的提高，培养一大批优秀骨干教师。

5.提升学校办学品位，促进可持续发展。

通过课题研究，使学校现有的科研成果在一定范围内形成示范和辐射作用，发挥学校应有的引领功能。

二、课题的界定、理论支撑及应用价值：

（一）课题界定

英语课堂合作学习法是以现代社会心理学、教育学、认知心理学等理论为基础，以研究与利用课堂教学中的人际关系为基点，以目标设计为先导，以师生、生生合作为基本动力，以小组活动为基本教学形式，以团体成绩为评价标准，以标准参照评价为基本手段，以大面积提高学生的学业成绩、改善班内的社会心理气氛、形成良好的心理品质和社会技能为根本目的。

（二）理论支撑

1.建构主义理论----建构主义认为，知识不是通过教师传授得到，而是学习者在一定的情境即社会文化背景下，借助其他人（包括教师和学习伙伴）的帮助，利用必要的学习资料，通过意义建构的方式而获得。

建构主义提倡在教师指导下的、以学习者为中心的学习，也就是说，既强调学习者的认知主体作用，又不忽视教师的指导作用，教师是意义建构的帮助者、促进者，而不是知识的传授者与灌输者。

学生是信息加工的主体、是意义的主动建构者，而不是外部刺激的被动接受者和被灌输的对象。

学生要成为意义的主动建构者，就要去主动搜集并分析有关信息和资料，对所学习的问题要提出各种假设，并努力加以验证。

2.创造性教学理论----创造性教学理论认为要构造学生近距离、面对面的环境，以利于全员互动，使情感、形象、人际关系等学习要素得以充分的发挥效用;要尽量减少教师的讲授时间，增加学生独立思考和相互合作和协作学习的时间。

重视发展“师——组”、“个——个”、“组——组”这样三种交往关系，以实现交往的全面性，在交往中构造新知识，体现相互作用的学习观;创设以“心理安全”和“心理自由”为重要条件的、适宜于创造力发展和表现的精神环境，为此而积极实行启发式教学和讨论式教学，重视运用矛盾法（置疑）和探索法（授之以法），如置疑激思、引导发现、探索研讨等，传递的不是现成的认识成果，而是获得结论、发现真理的过程和方法，促进学生获得自我发展和主动发展发“能量”和“能动性”。

3.自我教育理论----学生是学习的主体。

真正的教育是自我教育的教育。

自我教育包括学生集体的自我教育、学生相互的教育和学生个体的自我教育三个方面。

衡量自我教育的维度主要是实际参与度和实际体验。

课堂教学增加自我教育的成分，提高学生对教学活动的实际参与度和实际体验的程度。

（三）应用价值：

1.以英语新课程的实施为前提和指导，探索新课程背景下英语课堂合作学习的途径和方法，寻求建立多元化、立体化的英语学习环境，从而提高课堂教学效率、提高学生的合作探究的能力。

2.在研究过程中积极探索和分析存在于教师与学生中的认识偏差，探索各种不同的有效途径对认识偏差加以纠正，提高教师的教学和学生学习的积极性、主动性，共创良好的合作学习的环境，使师生得到共同发展。

3.为实现英语学科教育与其他学科教育的整合提供相应的理论指导以及实践支撑。

从而摆脱英语课堂教学中死气沉沉的现状，激发学生学习英语的激情和潜能，提高学生学习英语的兴趣和效率，这对从根本上实现英语教学方式的革命，有着重要的实践意义。