理科优点.docx

理科优点.docx

《理科优点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《理科优点.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

理科优点

理科优点

————————————————————————————————作者：

————————————————————————————————日期：

学文还是学理

理科优点:

1.高考录取人数比文科多,读的人比文科少，所以录取比例比文科大。

2．不用大量背诵，灵活,主要是掌握方法，原理等。

ﻫ３.大学中招收的专业比文科广，选择性更大。

ﻫ4.理工科专业使用性较强,相对来说好找工作。

ﻫ

理科缺点:

1.勿庸置疑,比文科难学，如果要考出理想成绩，基础要求比较好，思维比较灵活,短时间内很难提高。

2.无论是高考前，还是大学时选择理工科专业,学起来都会比较苦，比较累。

ﻫ（这是真实情况,我们学校理工科学生明显更忙碌……如果是学习经管类就好很多,呵呵）ﻫ3.就业前景要看学习的是否扎实，技术类工作的可变性大。

ﻫ文科优点：

１．一般主要要求大量背诵,理解当然要有，但只有多加训练,会很快提高。

2．数学考的比理科容易,易得高分。

3.虽然就业范围比理科小一些，但有很多专业很强手，如:

小语种,对外汉语

４.大学中学习相对轻松,可以利用业余时间参加社会实践。

ﻫ5.就业后工作相对稳定，但就业压力比较大。

ﻫ文科缺点:

ﻫ１.高考录取人数比理科少,读的人比理科多，录取比例比理科小。

２.大学中招收的专业比理科窄，选择性小

3.就业前景一般吧，看专业来定。

ﻫﻫ根据自己的实际情况看，主要还是看哪科学得更好,自己偏好哪科,更适合自己。

ﻫ至于以后的专业,就业,变化比较大，文理科都有好专业！

ﻫ这是我的观点，供参考

学文还是学理

理科专业选择面比文科大、高考招生比例比文科大、你热爱理科中最难学的物理（理科容易学好）、记忆力一般（文科要记的东西多,你不占优势，保不住你现在所处年级成绩的位置）、男生（选理科选择面更大，例:

国防生、部队高校、航空学院、警校等主要在理科招,还有工科、医学等只招理科）综上所述,应该选理科没有犹豫。

学文还是学理

作为过来人，给你一点小建议。

选择文理要综合考虑。

1、如果你心里对未来从事的职业有明确的目标,那就要考虑你达到目标需要的条件,需要的素质和学位情况,一一列出,按文理分类。

2、如果你的目标还很渺茫，那就从现在着眼。

首先要考虑兴趣,不要忘了,你作出的选择将决定你未来六年的学习内容,如果不感兴趣,很难有所成就,而且,大学专业往往影响你的就业方向，而大学选专业的基础是高中选文理。

其次,考虑你对不同学科知识的理解能力。

语文、数学、英语不用说,选那科都要学。

在理科方面你的方法是不是购好，在文科方面你的理解是不是深刻。

3、大部分人文理天赋并不明显,而是都很平均。

如果你是那样,那末恭喜你，你是当今社会最需要的综合型人才。

这样，我建议你选理。

理科对头脑思维的训练作用是无可替代的,学生时期奠定良好基础，对于今后学习工作都很有好处,记住，思维方式决定人的成功。

这也是为什么大部分成功人士，国家领导人都是理工科出身。

理科的大学录取率高。

理科的就业范围也较宽。

等工作以后，再补充人文知识,或在平时生活中积累人文素养，你就是一个完美的人了。

　人生的关键时刻啊学文的人,有渊博的学识,有博大的胸襟,有彬彬君子之仪，有口若悬河的口才，　有敏锐的洞察力,有缜密的逻辑,有深刻的思想,有卓越的见地,有丰富细腻的情感,　...　.．.学文的好处真是说也说不完.　学文是很有出路的.光刚才的最后一条，是不是?

ｊusｔkｉddiｎｇ.如今很多专业都是文理兼收的,经管、国经、法律、新闻ｅｔｃ都是二十一世纪的热门专业。

学文还是学理

在高中阶段就是看你偏文偏理了,文科考察的比较多的是记忆能力和文笔,理科多是逻辑思维能力。

但到高考填报的时期差别就比较大了,很多好的专业文科生是报不了的，比如互联网，计算机,机械，自动化这样的专业都是理科专业，当然也不是说报文科不好，如果自己喜欢从事一些文科相关的专业的话报也是很不错的。

文科常报专业像汉语言文学、外语类的、公共事业管理、工商管理、市场营销等等的。

先想想将来想从事什么工作再决定吧,我经常碰到学生在高三的时候后悔选错文理,一定要重视呀。

学文还是学理

要考虑以下因素：

学习成绩兴趣爱好　职业规划　家庭背景ﻫﻫ先向你介绍一下高考专业大类

　　专业是与每个人的职业生涯紧密联系在一起的。

在中国,只有经过12年的寒窗苦读，通过高考,才能获得上大学的资格。

在大学期间，很多同学不满意自己的专业。

根本原因就是在选择专业时,对专业不了解。

ﻫ　　了解专业是对自己人生负责人的行为。

高考在即，同学们都忙于复习文化课知识,这是非常重要的事情,它决定了我们能否迈入高校大门的准入证,缺少了这个证件,我们就没有上大学的资格。

与准备文化课知识同样重要的还有一件事情,就是要想清楚我们上了大学之后走哪条路,与这个问题紧密相关的就是我们选择什么专业。

　　选择专业之前先要了解专业,主要了解有哪些专业大类，各个专业大类之中有哪些专业等。

在上高二之前同学们已经对今后的发展方向做出了一次选择,这就是文理分科。

文科类专业与理科类专业有很大的区别，这从专业大类划分上就可见一斑。

　　理科类专业分为理学、工学、农学、医学几个大类,经济学、教育学和管理学的部分专业也向理科学生敞开大门。

文科类专业分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学几个大类。

ﻫ……ﻫ

以下内容是已考上大学的同学的经验供你参考ﻫ

　　　什么才是选择文科理科最重要的因素？

ﻫ

文科理科的选择一直都是让人头痛的问题，很多人在一开始就想错了方向。

当想到该读文科还是理科的时候，很多学生和家长,首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好?

更有前途?

”其实这个问题本身就是错的。

因为不管文科理科,都对应很多专业，都有好专业,也都有相对不太好找工作的专业,比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。

而且，不管什么专业,即使是比较差的专业，如果能够学的很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业,如果学的一塌糊涂,也不好找工作。

ﻫ所以,问题的关键不是文科或理科哪个更好,而是我更适合学习文科还是理科？

在这两个科目上,哪个更能发挥我的优势,哪个我能学习得更好,哪个才是我真正感兴趣的?

只有找到这些问题的答案，我们才能做出正确的选择。

适合自己,能学好,有兴趣,将来在高考中就能考出好成绩，进入好的学校和好的专业,就会有更远大的前途。

这才是问题的关键，离开了这些东西来空谈文理科的优劣,就是纸上谈兵。

　　我自己在高一面临选择的时候，文科理科的成绩其实都很好。

我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作，坚决建议我读理科,因为她认为理科更有前途，而且最重要的理由是，选择了理科的学习,将来转学文科很容易。

如果选择了文科，将来转学理科就几乎不可能了。

但是我仍然坚决的选择了文科,因为我认为我的特长和兴趣都在于此，最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。

现在,我对自己当时的选择仍然十分满意。

ﻫ　客观来说，我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。

我研究生学的是经济学，这是一门传统的文科专业,但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的,有的学的测绘、有的学的勘探，甚至还有人学的飞机制造。

但是他们仍然可以把经济学学的不错。

而如果我现在想学习大学物理化学之类的，则几乎完全不可能。

从这个意义上说,理科确实比文科的选择面更广。

　但是不管一个人的选择面怎么广,最后他跟其他人一样,只能选择一条路来发展。

我喜欢文科,喜欢经济学,也把它们学的很好,这就足够了，干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢？

我现在从事写作、演讲等等活动,都和我高中、大学的文科功底密不可分，而且这也正是我最感兴趣的东西，我因此感到非常快乐。

　　如果我当时选择理科,我相信成绩也会不错，但绝对不可能考全市第一。

因为文科是我最适合和最喜欢的科目,而理科不是。

　理科的优势是选择面广,学习的东西也比较专业，就业的时候方向比较明确,竞争也比较少。

如果你学习的是生物工程,那么在这个方向的工作职位上，那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。

但如果你学习的是市场营销,那么招聘营销人员的岗位，其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势，但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。

　但理科的问题也就在这里,你的专业会限制你找工作的方向，学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。

虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作，但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废，必须重新做起。

而文科的专业，在应对这方面就好得多，比如我本科学习法学,研究生学习经济学，但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的,“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。

　　　理科的学习还有一个很严重的问题,那就是,如果你在某个科目上实在学不好，那么这个科目基本上就算完了,会跟优秀学生拉下惊人的差距。

我拿大家熟知的数学来说，优秀的学生数学高考在13０分以上是很正常的，但如果有人实在学不好数学,那么30分、４０分也是很正常的。

而在语文、政治这样的科目上,就不会有如此惊人的差距。

高考政治、历史、语文都很难考到130分以上，但也不太容易考到８０分以下。

ﻫ所以,如果你理科的科目都不错，而对政治历史毫无兴趣，那么，显然是选择理科。

如果情况相反,显然是选择文科。

如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法，但政治历史也学不好,那么我觉得最好还是选择文科,因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分,而政治历史只要花功夫去学，怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。

　　　至于数学,对于一个文科生来讲，如果他在这方面有优势,那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。

如果一个学生对数学感到完全无能为力，那么最好也还是选择文科。

　　真正痛苦的是那些成绩平均,好像什么科目都不是特别突出，但什么科目都不是特别好的学生。

这个时候最重要的就是看个人兴趣了。

如果你立志从事法律这个专业，那么就应该选择文科,虽然理科生也可以读法律没问题，但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。

如果你实在对政治历史这些东西不感冒,而喜欢一些更客观更单纯的事物，喜欢数字上的计算，那么就不要勉为其难的选择文科了。

“兴趣是最好的老师”,这句话的力量，时间越长越能凸显其威力。

违背自己内心的喜好,因为一些别的原因，选择了自己根本没有兴趣的科目，即使一时半刻能够学好，时间长了,总会感到疲倦,感到痛苦，感到摇摆不定。

ﻫ　　当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候,有一个方法,闭上眼睛,想像一下,自己将来最希望成为一个什么样的人?

一个科学家，一个经济学家,一个政治家，一个建筑设计师或者别的什么职业。

然后问自己,要成为这样的人物,最应该具备的知识是哪些，是偏文还是偏理，这个时候，你就会找到正确的答案。

学文好还是学理好

到高一分科时,读文科好还是读理科好?

这个问题没有标准答案。

因人而异,见仁见智,很难分出个正方反方从而压倒对方。

俗话说，“女怕嫁错郎，男怕入错行”。

高一学生选择文科还是理科,都怕“入错行”。

我认为，一般而言,男生适宜读理科,女生适宜读文科;性格外向适宜读文科,个性内敛适宜读理科;物理化学好适宜读理科，历史地理强适宜读文科。

我再声明,个体有差异,文科生中也有物理化学优秀的；理科生中有的文字工夫相当了得,文章写得特别棒。

高考语文、数学、英语三科的试卷与分值,文理科都一样。

数学好的,读文科胜人一筹，文科生往往输在数学上。

物理脑瓜灵光的,读理科更有优势。

不少女生是被物理弄得焦头烂额,沮丧不已，自暴自弃。

在高一物理就学不好，应该激流勇退。

如果文科理科都不擅长,呜呼！

你好可怜，好为难。

老师直截了当对你说，你适合读文科还是适合读理科,这句话老师不会轻易说,这句话说出来老师已经吃透你的学习成绩、个性特征、素质潜力与发展方向。

你应该认真考虑老师的意见。

因为在今天，学生的升学与老师的饭碗捆绑在一起了。

一荣俱荣，一损俱损。

区别只在于，你输了是百分之百，老师输了是几十分之一。

所以，归根结底靠你自己拿主意。

ﻫ有人说，高一分科太早了，凭什么就断定谁适宜读文科谁呢？

此说有理但不绝对。

一，分文理科是围绕高考指挥棒转,早转早安，人头落实,责任包干，大家埋头整。

二,俗话说得好，知儿女莫如父母,知学生不如老师。

民言“三岁看老”。

老师教书育人几十年,一般不会看走眼。

　ﻫﻫ最难其实是文科。

文科也有规律,但是相对于理科来说，它受人的因素的影响太大了。

一个历史事件，昨天是周树人,今天就变成了周作人。

翻手为云,覆手为雨，出尔反尔，“历史是任人打扮的小女孩”。

如果只是混口饭吃，不谈理想不求真理，那也罢了。

如果求真求实，那理科的东西是科学的,是真实的。

无数先烈抱着科学救国的信念而献身，事业有所成,无怨而无悔。

文科的知识分子,那就悲惨多了。

　　政治，历史，地理，科科浩若烟海，门门汗牛充栋，背得昏天黑地、一塌糊涂，还不能拿到高分。

两个学生背得一样,但是写在纸上,分数就不一样。

为什么？

文字功夫不一样，单是个材料排序就大有文章。

法官断案八个字“情有可原,理无可恕”。

四个字一组,那组在前那组在后,判若天壤,一个是生，一个是死。

人命关天啊。

用样一个案子，甲法官断上限，乙法官断下限，上下差距八年、十年，这个刑期对于犯人,对于犯人的父母、妻儿,那是望眼欲穿、度日如年啊。

进一步春暖花开，退一步冰天雪地。

而理科，一就是一，二就是二,白纸黑字,清清楚楚，明明白白，有章可循，有案可稽，容不得半点走展。

一出错,“哥伦比亚号”就回不来了。

ﻫﻫ文科还有一个不是特点的特点,政治性太强了。

什么叫政治性？

太深奥。

换个简单的,什么叫北京时间?

领导的时间就是北京时间。

会议什么时候开场?

最大的领导不到场就等下去。

领导来了，会议开；领导到了,北京时间就到了。

领导的话叫指示，领导的话是真理。

领导说你行你就行,说你不行就不行。

如果一个文科生个性太强,恃才傲物,不把领导放在眼里,拒绝领导帮助,不愿意入党,不争取进步,不与领导保持一致。

那你的文科知识等于零,整个人等于白痴。

而理科技术人员,可以在大山深处，沙漠深处，制造原子弹，发射卫星，运用自己的专业技术，做一颗永不生绣的螺丝钉。

ﻫ

　　高一学生很年轻，这方面的“大书”还没有读到，更没有切身体会。

有的家长深切了解自己的孩子,帮助自己的孩子选择了理科，正是先见之明。

ﻫ有一种根深蒂固的说法。

女生到了高三物理化学就上不去了，无路可退了，只有等死了。

这不绝对,因人而异。

ﻫ　文科主要与人打交道，社会性强,文科生就业多是“窗口行业”。

这些行业招收员工要求很高,如身高、容貌、气质、普通话、微笑等等。

空姐一笑八颗牙,颗颗晶莹,如珠，如贝,一笑倾城。

单是这副笑容不战而屈人之兵。

这就是文科生独有的魅力。

所以，文科生女生亭亭玉立，男生玉树临风，风度翩翩,举止文雅,妙语如珠，不仅敢与陌生人说话,而且善于在百人、千人的集会上口若悬河。

文科生从事的也多是“朝阳产业”、“明星”行业,星光灿烂,吃的是青春饭,开发自身的最大资源,早日实现自身的最大价值。

这分资源，一半以上是天生地产，与父母有关，而与老师关联不大。

所以,今天女大学生求职艰难。

一个比一个漂亮，一个比一个能说会道，能歌善舞。

用人单位眼睛都挑花了。

同时，不要女生成为用人单位的一个通病。

为什么?

女生麻烦啊。

为祖国培养接班人，固然神圣,但是用人单位为了节约成本，“土政策”规定，三年不准谈恋爱,五年不准生小孩，否则予以解聘。

供大于求，四条腿的不好找,两条腿多的是，一喊一串,一抓一把。

文科女大学生,“微笑服务”的内涵深，专业技术的含金量却不高,任何一朵花儿草儿都差不多，容易被人取而代之。

　反之,内心聪慧、思维灵秀，沉得住气的女孩子，凭本事吃饭,认认真真干事,踏踏实实做人。

再说“物以稀为贵”，理科单位和尚打堆堆。

春天来了也看不到春天，清一色的灰色西装,人都霉起冬瓜灰了。

男女搭配,干活不累。

用人单位欢迎女理科生啊。

　最后一个问题,大学生就业主要靠爹，完全靠自己的真才识学在招聘会上找到的工作很少。

一个单位尤其是金饭碗,没有后台关系是很难进去的。

哪个城市都在公招公务员,只有那些“老少边穷”的地方需要人。

你愿意去吗？

ﻫ　适合自己的，才是最好的。