临沧环境状况.docx
《临沧环境状况.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《临沧环境状况.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![临沧环境状况.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-10/9/220dafca-94ca-4e9f-9bc0-cada69bc6368/220dafca-94ca-4e9f-9bc0-cada69bc63681.gif)
临沧环境状况
2014年
临沧市环境状况
COMMUNIQUE
公报
临沧市环境保护局
联合国环境署确定2014年“6.5”世界环境日主题:
“提高你的呼声,而不是海平面”
——旨在唤起全球对气候变化和小岛屿国家的关注,同时支持联合国将2014年设立为小岛屿发展中国家国际年。
小岛屿发展中国家主要分布在加勒比、非洲、太平洋及印度洋等地区。
全球小岛屿发展中国家的人口超过6200万,这些国家易受全球气候变化影响。
有研究显示,预计到本世纪末全球海平面将上升不到两米。
如果气候变化的势头得不到遏制,此后全球平均气温每升高1摄氏度,海平面升高幅度就可能超过2米。
届时一些小岛屿国家或许将不适合人类居住。
中华人民共和国环境保护部确定2014年世界环境日中国主题:
“向污染宣战”
——这一主题旨在体现我们党和国家对治理污染紧迫性和艰巨性的清醒认识,彰显以人为本、执政为民的宗旨情怀和强烈的责任担当精神,倡导全社会共同行动,打一场治理污染的攻坚战,努力改善环境质量,保卫我们赖以生存的共同家园。
生态文明建设关系人民生活,关乎民族未来。
向污染宣战是破解我国生态环境难题的必然选择,是推进生态文明建设的迫切需要。
向污染宣战的主攻方向,是深化大气污染防治,强化水污染防治,抓好土壤污染治理,加大重金属、化学品和危险废物污染防治力度,深化工业污染防治。
通过采取稳、准、狠的举措,逐步改善环境质量,让人民群众看到政府的决心,看到解决环境问题的希望。
根据《中华人民共和国环境保护法》第五十四条关于“环境保护行政主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门,应当依法公开环境质量、环境监测、突发环境事件等信息”规定,现发布2014年临沧市环境状况公报。
临沧市环境保护局
2015年6月5日
目录
1
2
3
4
水环境
——地表水环境
2014年临沧市地表水水环境质量较2013年大部分河流有所改善,少部分较上年保持不变。
2014年,通过对临沧市2大水系9条河流的13个断面进行监测,并对其水质、污染综合指数进行评价分析,结果显示:
水质符合Ⅱ类水标准,水质状况为优的有7个断面(比2013年减少1个)占53.85%;水质符合Ⅲ类水标准,水质状况为良的有5个断面(与2013保持不变)占38.46%;水质符合Ⅳ类水标准有1个断面,占所测断面的7.69%。
所测断面均达到水环境功能区划要求。
对照河流、流域(水系)水质评价2014年澜沧江水系水质状况为优,怒江水系为良好。
从水质类别综合污染指数来分析2014年怒江水系南汀河流域水体水质较2013年有所改善,主要原因是2013年临沧市开始实施南汀河生态环境保护及可持续发展技术集成与应用示范项目,对南汀河流域进行生态恢复,河道治理,发展经济林木,建立绿色示范基地,一系列的举措,减少了山体滑坡,水土流失,对流域水体改善起到了积极作用。
2013、2014年临沧市断面水质、综合污染指数比较表
年份
监测点位
2013
2014
2013
2014
所属水系
水质类别
水质类别
综合污染指数
综合污染指数
澜沧江嘎旧
Ⅱ
Ⅱ
0.196
0.198
澜沧江
澜沧江景临桥
Ⅱ
Ⅱ
0.211
0.201
澜沧江
罗闸河黑箐
Ⅱ
Ⅲ
0.258
0.236
澜沧江
凤庆河平村
Ⅲ
Ⅲ
0.288
0.277
澜沧江
双江纸厂大桥
Ⅱ
Ⅱ
0.269
0.256
澜沧江
南碧河那缅
Ⅱ
Ⅱ
0.231
0.233
澜沧江
小黑江
Ⅱ
Ⅱ
0.228
0.230
澜沧江
孟定大桥
Ⅲ
Ⅲ
0.278
0.264
怒江
南汀河大文
Ⅲ
Ⅲ
0.329
0.323
怒江
西河采石场
Ⅱ
Ⅱ
0.249
0.243
怒江
永康河永甸
Ⅱ
Ⅱ
0.249
0.224
怒江
南捧河
Ⅲ
Ⅳ
0.325
0.432
怒江
博尚水库
Ⅲ
Ⅲ
0.256
0.247
怒江
—主要河流水质状况
澜沧江水系
总体评价:
2014年澜沧江水系的7个监测断面中,水质符合Ⅱ类水标准,水质状况为优有5个断面占71.43%;水质符合Ⅲ类水标准,水质状况为良有2个断面占28.57%;所测断面水质均达到水环境功能区划类别要求。
■澜沧江嘎旧断面:
2014年水质符合Ⅱ类水质标准,水质状况为优,完全满足水环境功能区划Ⅲ类水质的要求。
■澜沧江景临桥断面:
2014年所有监测项目均符合Ⅱ类水质标准,水质状况为优,满足水环境功能区划Ⅲ类水质的要求,。
■罗闸河黑箐断面:
2014年水质符合Ⅲ类水质标准,水质状况为优,完全满足水环境功能区划Ⅳ类水质的要求。
■小黑江边防检查站断面:
2014年水质符合Ⅱ类水质标准,水质状况为优,满足水环境功能区划Ⅲ类水质的要求。
■凤庆河平村断面:
2014年水质符合Ⅲ类水质标准,水质状况为良,满足水环境功能区划Ⅳ类水质的要求。
■勐勐河双江纸厂大桥断面:
2014年水质符合Ⅱ类水质标准,水质状况为优,完全满足水环境功能区划Ⅳ类水质的要求。
■南碧河那缅断面:
2014年水质符合Ⅱ类水质标准,水质状况为优,满足水环境功能区划Ⅳ类水质的要求。
怒江水系
总体评价:
2014年怒江水系南汀河6个监测断面中,水质符合Ⅱ类水标准,水质状况为优有2个断面占33.34%;水质符合Ⅲ类水标准,水质状况为良有3个断面占50%。
水质符合Ⅳ类水标准有1个断面占16.66%。
所测断面均满足水环境功能区划要求。
■博尚水库:
2014年水质符合Ⅲ类水质标准,水质状况为良,满足水环境功能区划Ⅲ类水质的要求。
■西河采石场:
2014年水质符合Ⅱ类水质标准,水质状况为优,完全满足水环境功能区划类Ⅳ水质的要求。
■南汀河大文断面:
2014年水质符合Ⅲ类水质标准,水质状况为良,满足水环境功能区划Ⅳ类水质的要求。
■孟定大桥断面:
2014年水质符合Ⅲ类水质标准,水质状况良,满足水环境功能区划Ⅲ类水质的要求。
■永康河永甸:
2014年水质符合Ⅱ类水质标准,水质状况为优,完全满足水环境功能区划Ⅳ类水质的要求。
■南捧河河边寨:
2014年水质符合Ⅳ类水质标准,水质状况为良,完全满足水环境功能区划Ⅳ类水质的要求。
——中心城市及7县饮水水质状况
2014年临沧市中心城市3个饮用水水源地及7县13个饮用水水源地水质状况良好。
2013、2014年临沧市中心城市饮用水水质情况比较表
类别年份
监测点位
水质类别
营养状态
污染指数
2013
2014
2013
2014
2013
2014
中山水库
Ⅱ
Ⅱ
中营养
贫营养
0.212
0.188
大田河
Ⅱ
Ⅱ
铁厂河水库
Ⅱ
Ⅱ
0.227
0.196
■中山水库:
2014年水质符合Ⅱ类水质标准,水质状况为优,完全满足水环境功能区划Ⅱ类水质的要求。
■大田河:
2014年水质符合Ⅱ类水质标准,水质状况为优,完全满足水环境功能区划Ⅱ类水质的要求。
■铁厂河水库:
2014年水质符合Ⅱ类水质标准,水质状况为优,完全满足水环境功能区划Ⅱ类水质的要求。
■7县饮用水水源地水质状况:
2014年,临沧市所辖7县县城14个主要饮用水水源地,市环境监测站按饮用水水源地的监测规范进行取样分析,全年监测4次,监测结果显示:
14个饮用水水源地全部达Ⅲ类水以上,符合集中式饮用水水源地水质要求;其中其中凤庆绿荫塘、永德明朗坝尾水库、双江大棚子水库、双江榨房河、耿马石房河、耿马弄抗河、沧源的坝卡水塘、沧源也来河、沧源芒告水源9个饮用水水源地水质达Ⅱ类水标准,水质为优,达优率64.29%。
大气环境
——临沧市中心城市环境空气质量
2014年空气环境质量类别评价
点位因子
SO2
NO2
PM10
空气质量
市环保局
一级
一级
二级
二级
市气象局
一级
一级
二级
二级
总体评价
一级
一级
二级
二级
2014年临沧市中心城市市区环境空气质量监测天数为329天,环境空气质量状况为优的有175天,占全年的53.19%;环境空气质量状况为良的有154天,占全年的46.81%。
2013、2014年环境空气污染状况比较
项目
年度
二氧化硫
(毫克/立方米)
二氧化氮
(毫克/立方米)
可吸入颗粒物(毫克/立方米)
API评价为优天数(天)
备注
2013
0.008
0.012
0.048
207
二氧化硫、二氧化氮、可引入颗粒物均为年均值
2014
0.007
0.020
0.052
175
2014年临沧市中心城市市区环境空气中二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物的年均浓度值分别是0.007、0.020和0.052毫克/立方米。
均达到环境空气质量二级标准,临沧市中心城市市区全年环境空气质量由2013年的国家一级标准降为国家二级标准。
主要原因是3-4月份处于旱季,降雨少,导致空气中可吸入颗粒物浓度上升。
——降水和酸雨
2013、2014降水污染情况比较表
项目
年份
降雨量(MM)
酸雨出现个数(个)
获得样品数(个)
酸雨出现频率
(%)
2013
541.3
1
52
1.92
2014
684.1
3
53
5.66
2014年临沧市中心城市市区共获得降水样品数53个,降雨量为684.1mm,pH值在4.64~7.7之间,其中酸雨样品3个,出现在7月,全年酸雨出现频率为5.66%。
与2013年相比降雨量增加了142.8mm,酸雨样品数多出现了2个。
声环境
——临沧市中心城市道路交通声环境状况
2013、2014年中心城市道路交通噪声情况比较表
项目
年度
昼间年平均等效声级值(dB(A))
声级范围所占道路总长比例(%)
一级≤68.0
二级68.1~70.0
三级70.1~72.0
四级72.1~74.0
五级>74.0
2013
67.4
63.92
19.19
12.67
4.22
2014
67.0
53.55
27.64
14.97
3.84
2014年临沧市中心城市道路交通噪声监测路段总长26.05千米,其中有13..95千米的路段昼间等效声级值≤68.0,噪声强度等级为一级,评价为好,占监测路段总长度的53.55%;有7.2千米的路段昼间等效声级值在68.1~70.0分贝之间,噪声强度等级为二级,评价为较好,占监测路段总长度的27.64%;有3.9千米的路段昼间等效声级值在70.1~72.0分贝之间,噪声强度等级为三级,评价为一般,占监测路段总长度的14.97%。
有1千米的路段昼间等效声级值在72.1~74.0分贝之间,噪声强度等级为四级,评价为较差,占监测路段总长度的3.84%。
总体评价:
2014年全城道路交通噪声昼间年平均等效声级值为67.0分贝,噪声强度等级为一级,噪声质量评价为好。
——临沧市中心城市区域声环境状况
不同等效声级下的面积和人口分布状况表(昼间)
质量等级
声级范围
[dB(A)]
声级覆盖面积(平方公里)
占总网格面积(%)
声级覆盖人口(万人)
占总网格人口(%)
一级
≤50.0
2.56
15.69
2.25
14.05
二级
50.1~55.0
4.96
30.39
5.81
36.28
三级
55.1~60.0
6.56
40.20
5.58
34.84
四级
60.1~65.0
2.24
13.72
2