吴金华 《三国志》的句读与标点符号问题.docx
《吴金华 《三国志》的句读与标点符号问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《吴金华 《三国志》的句读与标点符号问题.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
吴金华《三国志》的句读与标点符号问题
《三国志》的句读与标点符号问题
吴金华
全面地给《三国志》（陈寿著、裴松之注）这部拥有68万字的史学名著加上句读或标点符号，涉及到魏晋文化、中古汉语等多方面的问题。
句读主要是断句，而标点符号除了断句以外，还要体现句子的层次，标明句子的语气，凸显某些专用名词的性质，显示对话、引文的起讫，等等。
关于《三国志》的句读，前人已经积累了一些成果，其中成绩比较显著的，有明代陈仁锡的《三国志》批点本、民国时期王云五主编的万有文库《三国志》断句本。
到了二十世纪五十年代末期，中华书局出版了陈乃乾校理的《三国志》标点本，十多万个标点符号为读者提供了前所未有的阅读之便；这个新式标点本的出现，在《三国志》传播史上具有划时代的意义。
当然，四十多年前的标点本在今天看来不可能没有缺陷。
随着语言与文化的研究水平不断提高，我们站在今天的学术背景下审视中华书局标点本，必然会发现许多值得研究的问题。
二十多年前，吕叔湘先生在《〈通鉴〉标点琐议》一文中曾选出有代表性的例子132个，从标点的错误现象和错误原因两个方面归纳成三十条，对古籍整理工作者及语言文化研究者很有帮助。
现在，我们本着这个精神，从《三国志》标点本中选出153例，归纳为四十一条，供《三国志》的研读者参考。
中华书局《三国志》标点本有第一版（1959）和第二版（1982）之分。
本文引用标点本时均根据第二版，引文后面括注了该本的页码。
本文称引万有文库《三国志》断句本时，一律简称“断句本”。
一、不当断而断
（1）太后令帝常在式乾殿上讲学，不欲，使行来，帝径去；太后来问，辄诈令黄门答言“在”耳。
（《魏志·齐王芳纪》注引《魏书》/130页）
“不欲使行来”的意思是太后不愿意使少帝外出游乐。
“行来”犹言出行。
以“不欲”为句虽然似乎可通，但“使行来”只能理解成太后使少帝出行，与原意相反。
断句本此处不误。
（2）重以职事，违夺君志；今听所执，赐钱百万，使兼光禄勋少府亲策诏君养疾于第。
（《魏志·刘放传》注引《资别传》/461页）
断句本以“重以职事违夺君志”为一句是正确的。
“重”是对某事感到为难的意思。
标点本断裂文句，使语意不通。
二、当断而不断
（3）袁绍拥十万众，自以所向无前。
今见昱兵少，必轻易不来攻。
（《魏志·程昱传》/428页）
“轻易”指不以为意，其下应当逗断。
“自”之下宜点为“自以所向无前；今见昱兵少，必轻易，不来攻。
”
（4）臣闻五帝先教导民以德，夏后政衰，始用刑辟。
（《魏志·郭淮传》/734页）
这里是说五帝以教化为先，故导民以德，“教”字之下当参考断句本用逗号点断。
（5）见一士焉……轩轩然方迎风而舞，顾见卢敖慢然下其臂，遯逃乎碑下。
（《蜀志·郤正传》注引《淮南子》/1040页）
“卢敖”之下必须逗断，不然易致误解。
“慢然下其臂”的主语不是“卢敖”，而是“士”。
断句本此处不误。
（6）时有高岱者，隐于余姚，策命出使会稽丞陆昭逆之，策虚己候焉。
（《吴志·孙策传》注引《吴录》/1109页）
“策命出”（孙策命高岱出仕）与“使会稽丞陆昭逆之”（派遣陆昭迎高岱）之间应当逗断。
三、一人断成两人
（7）臣闻皇、羲以来，始有君臣上下之事，张化以导民，刑罚以禁暴。
（《魏志·公孙瓒传》注引《典略》/242页）
“皇羲”即伏羲氏。
本志《方技传》注引《辂别传》“若敷皇、羲之典”（827页）也误加了顿号。
断句本此处不误。
（8）昔王叔、陈生争正王廷，宣子平理，命举其契，是非有宜，曲直有所，《春秋》嘉焉，是以书之。
（《魏志·毛玠传》/377页）
“王叔陈生”是周卿士，见《左传·襄公十年》，不能点断。
（9）纵维好书而微自藻洁，岂异夫盗者分财之义，而程、郑降阶之善也？
（《蜀志·姜维传》注引孙盛语/1069页）
“程郑”是春秋时期晋人，中间不可点断。
断句本此处不误。
四、两人连成一人
（10）昔华乐以厚敛致讥，周人以豫凶违礼，魏之群司，于是乎失正。
（《魏志·明帝纪》注引孙盛语/109页）
“华”、“乐”之间当加顿号，并分别加专名线。
“华”，华元，“乐”，乐举，均为春秋时代宋国的执政大臣，见《左传·成公二年》。
（11）就令足下处偏平之地，依德义之主，居有泰山之固，身为乔松之偶，以义言之，犹宜背彼向此，舍民趣父也。
（《魏志·董昭传》/439页）
“乔松”是古代传说中两位仙人，中间应加顿号。
“乔”，王子乔；“松”，赤松子。
五、两职合成一职
（12）自贵人以下至尚保，及给掖庭洒扫，习伎歌者，各有千数。
（《魏志·明帝纪》注引《魏略》/105页）
“尚保”之间当用逗号，尚即女尚书，保即保林，是两种职官名。
（13）辟公府为黄门侍郎。
（《蜀志·先主传》注引《三辅决录注》/885页）
“府”下当加逗号。
“辟公府”，指被三公府辟为掾属。
“黄门侍郎”是天子禁中掌管侍从的职官，与公府掾属无涉。
断句本此处不误。
（14）天玺元年，征楷为宫下镇骠骑将军。
（《吴志·宗室传》/1216页）
“宫下镇”、“骠骑将军”是两种职官，应参考断句本在中间宜点断。
此外，“宫下”的专名线应当删去，因为这不是地名。
六、两数并为一数
（15）青龙三年，楷坐私遣官属诣中尚方作禁物，削县二千户。
（《魏志·任城威王彰传》/556页）
“削县二千户”应当断作“削县二，千户”。
一县五百户，二县则千户。
同理，《魏志·彭城王据传》“削县二千户”（581页）及注引《魏书》“削县二千户”（582页）也应当在“削县二”后面逗断。
七、二物合为一物
（16）其国善养牲，出名马、赤玉、貂狖、美珠。
（《魏志·东夷传》/841页）
“貂”与“狖”中间应加顿号。
本传上文说：
“大人加狐狸、狖白、黑貂之裘。
”可见，狖与貂是两种动物。
八、谋事误为成事
（17）礼固争，罢役，诏曰：
“敬纳谠言，促遣民作。
”（《魏志·孙礼传》/691页）
断句本以“礼固争罢役”为一句，是；断开则“罢役”似乎成了已然之事，与原意不符。
九、成事误为谋事
（18）天子美其功，征欲用之。
婴等上书，乞留在郡二岁。
建康元年，病卒官，时年三十六。
（《蜀志·张翼传》注引《续汉书》/1075页）
“乞留”为上书内容，“书”字后逗号应移至“留”字后。
“在郡二岁，建康元年，病卒官”为一层，其中“在郡二岁”是既成事实，不是“乞留”的内容。
断句本此处不误。
十、当属上而属下
（19）长吏受取贪饕，依倚贵势，历前相不见举；闻太祖至，咸皆举免。
（《魏志·武帝纪》注引《魏书》/4页）
“闻”字当属上句读，“举闻”的意思是检举奏闻。
照原标点则不合文法，“闻太祖至”没有主语。
（20）《尚书·君奭》曰：
“耉造德不降，我则鸣鸟不闻，矧曰其有能格。
”（《魏志·管宁传》注/359页）
裴松之又引郑玄注云“老成德之人不降志与我并在位，则鸣鸟之声不得闻”，由此可见，“我”字当属上。
断句本此处不误。
（21）维遂东引，还守剑阁。
（《魏志·邓艾传》/778页）
“引还”谓引军而还，“还”字当属上。
“维遂东”是主谓句，“东”（向东转移），动词。
断句本此处不误。
（22）诸加别主四出，道大者主数千家，小者数百家。
（《魏志·东夷传》/841页）
“道”字宜属上。
“四出道”、“四出陛”、“四出门”，均为偏正结构。
断句本此处不误。
（23）郡即以鑡为译，从芩中乘大船入辰韩，逆取户来。
降伴辈尚得千人，其五百人已死。
（《魏志·东夷传》注引《魏略》/851页）
断句本以“逆取户来降伴辈”为一句，是。
这句的意思是，户来逃回汉地乐浪以后，又领着汉人乘大船到辰韩来迎取同伴。
（24）丞相亮其悉朕意，无怠辅朕之阙，助宣重光，以照明天下，君其勖哉！
（《蜀志·诸葛亮传》/916页）
“无怠”二字宜属上句，“其……无怠”为诏策常语。
断句本此处不误。
十一、当属下而属上
（25）辞定，事上，须报廷尉，以旧皆听得与其母妻子相见。
（《魏志·王凌传》注引《魏略》/760页）
“廷尉”应连下为句，“须报”下可加逗号或句号。
廷尉拷得单固供词后，以公文上报朝廷等待朝廷批复；当此“须报”之际，廷尉按照旧例允许单固与其老母妻儿相见。
断句本此处不误。
（26）俶率壮士先至，大呼大将军，军中震扰。
（《魏志·母丘俭传》注引《魏氏春秋》/766页）
“大将军”当属下，“大呼”为一句，谓文鸳鼓譟而进；“大将军军中震扰”为一句，言司马师军中恐慌。
断句本此处不误。
（27）始建武时，匈奴衰，分去其奴婢，亡匿在金城、武威……。
（《魏志·东夷传》注引《魏略·西戎传》/859页）
“其奴婢”当属下；“分去”为句，指分散离去。
“分去其奴婢”误为一句，则不知所云。
（28）昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手谓，天下以定。
（《蜀志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》/924页）
断句本以“谓”字属下句读，符合句法特点。
（29）从石子冈上半冈，而以手抑膝长太息。
（《吴志·孙休朱夫人传》注引《搜神记》/1201页）
“半冈”当属下句，指行至石子冈半山腰，“半”为动词。
如以“上半冈”连读，则似乎除“石子冈”之外别有“半冈”。
断句本此处不误。
十二、姓名与爵号相混
（30）使左中朗将杨宣、亭侯裴茂持节、印授之。
（《魏志·武帝纪》注引《献帝起居注》/43页）
“杨宣”不是姓名，专名线应延长到“亭侯”。
“杨宣亭候”是爵号，中间不可点断。
断句本此处不误。
（31）右北平。
乌丸单于寇娄敦、辽西乌丸都督王护留等居辽东，率部众随俭内附。
（《魏志·明帝纪》/109页）
“王护留”的“王”字不应加专名线。
“护留”是辽西乌丸都督率众王，“王”是其封号，即“率众王”的省称。
另外，标点本于“右北平”下绝句，粗疏尤甚。
“寇娄敦”即是右北平乌丸单于。
十三、不明职官而误断
（32）辟大将军何进府进符使，匡于徐州发强弩五百西诣京师。
（《魏志·武帝纪》注引《英雄记》/6页）
“进符使”不是职官，这三个字当属下句读，“进”即何进，“符”指符信，“使”是派遣。
断句本此处不误。
十四、因不明复音词而误断
（33）奏通，帝怒，遣刺奸就考，竟杀之。
（《魏志·文帝纪》注引《魏略》/60页）
“考竟”是刑讯之称。
“竟”当属上为句。
断句本此处不误。
（34）其皆依礼典处，当务尽其宜。
（《魏志·陈留王奂纪》/148页）
“处当”相当于今语“处理”、“处置”。
“当”字应属上句。
（35）及宣王奏诛爽，住车阙下，与丰相闻，丰怖，遽气索，足委地不能起。
（《魏志·夏侯玄传》注引《魏略》/301页）
“怖遽”为古人常语。
标点者割裂“怖遽”一词，误以“遽”为急剧义。
断句本此处不误。
（36）虽云梦不足怪，此何太适？
适亦何惜不一验之？
（《魏志·蒋济传》注引《列异传》/455页）
“适适”一词，形容所见分明。
下“适”字当属上。
（37）尝以职事当受罚于殿前，已缚，束杖未行。
（《魏志·裴潜传》注引《魏略·列传》/675页）
“缚束”犹言捆绑。
“束杖”不通，“束”字当属上。
（38）今者之计，宜屈己伸人，托命归汉，东西俱举尔，乃可克定师党耳。
（《魏志·母丘俭传》注引文钦《与郭淮书》/767页）
“尔”字当属下句。
“尔乃”为承接连词，魏晋习用。
断句本此处不误。
（39）今以璿为皇太子，昭显祖宗之威，命使行丞相事左将军朗持节受印绶。
（《蜀志·后主太子璿传》/908页）
“威命”犹言权威、教令。
断句本以“命”字属上，是。
（40）宫等大喜，即受诏，命使人随旦还迎群、德。
（《吴志·吴主传》注引《吴书》/1140页）
“命”字当属上句，“诏命”为常用词，不得割裂。
断句本此处不误。
十五、因不明句法而误断
（41）畅答曰：
“以约，失之者鲜矣。
且以矫俗也。
”（《魏志·刘表传》注引谢承《后汉书》/211页）
“以约失之者”作为“者”字结构，是全句的主语，中间不宜逗断。
断句本此处不误。
（42）斐性好货，数请求犯法，辄得原宥。
（《魏志·曹爽传》注引《魏略》/289页）
丁斐请求的是“货”而不是“犯法”，“请求犯法”不合情理。
因此应标点为：
“斐性好货，数请求，犯法辄得原宥。
”
（43）太祖征晔及蒋济、胡质等五人，皆扬州名士。
每舍亭传，未曾不讲，所以见重。
（《魏志·刘晔传》注引《傅子》/444页）
“未曾不讲所以见重”是说未尝不研讨足以赢得曹操赏识的策论，“所”字结构充当“讲”的宾语，不应点断。
断句本此处不误。
（44）小人还项，复遇王基等十二军，追寻母丘，进兵讨之，即时克破。
（《魏志·母丘俭传》注引文钦《与郭淮书》/767页）
“军”字之后不能加逗号，应参考断句本改正。
“王基等十二军追寻母丘”是“遇”的宾语。
（45）惟当归命大吴，借兵乞食，继踵伍员耳。
不若仆隶，如何快心，复君之仇，永使曹氏少享血食，此亦大国之所祐念也。
（《魏志·母丘俭传》注引文钦《与郭淮书》/767页）
“不若仆隶，如何快心”语不可通。
这两句可读作“不若，仆隶如何快心复君之仇？
”“不若”犹不然。
（46）恪与胤亲厚，约等疏，非常大事，势应示胤，共谋安危。
（《吴志·诸葛恪传》注引孙盛《评》/1439页）
“非常大事”是“疏”的宾语，“疏”即上疏密告。
十六、贯通误为中断
（47）定军潜行，卒出其南。
维乃缘山突至。
（《魏志·陈泰传》/640页）
“定”为承接连词，犹言比及、及至，与下文“乃”相呼应，语气不可中断。
故“卒出其南”之后当用逗号。
断以句号，则“定”不可解。
（48）俱相闻善卜，定共清论。
君一时异才，当上竹帛也。
（《魏志·方技传》注引《辂别传》/814页）
此四句是说：
我与君先前皆相闻善卜，及至共同谈论，乃知君一时异才，当书于竹帛也。
“清论”之后当用逗号，“定”犹言“及至”、“比及”；用句号则文不可解。
（49）至明日，离别之际，然后有腹心始终。
一时海内俊士，八九人矣。
（同上818页）
原标点使得文句断裂，不成话语。
“明日”与“俊士”后逗号宜去；“始终”下句号宜换作顿号。
就两句而言，“至……之际”与“然后……矣”前后相应；就一句而言，“有……八九人”才成完整语句。
断句本此处不误。
（50）自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长屯将七十余人，突将无前。
賨叟、青羌散骑、武骑一千余人，此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有。
（《蜀志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》/923页）
此文“突将”以下，标点错乱，上下文均不得其解。
应当标点为：
“突将、无前、賨、叟、青羌、散骑、武骑一千余人”，下句言“精锐”即总括“七十余人”及“一千余人”。
标点者不知“突将”、“无前”等均为精兵称号，因而致误。
十七、逗号与句号错位
（51）逆贼孙权遭遇乱阶，因其先人劫略州郡，遂成群凶，自擅江表，含垢藏疾。
冀其可化，故割地王权，使南面称孤，位以上将，礼以九命。
”（《魏志·公孙渊传》注引《魏略》/255页）
“含垢藏疾”是成语，源于《左传·宣公十五年》晋宗伯所引古谚，此处表示宽大为怀、不念旧恶。
因此，“含垢藏疾”和下句“冀其可化”是一层。
原标点在“疾”字后面误用句号，使“含垢藏疾”的主语成了孙权，与原意相反。
总之，“疾”后的句号应当跟“表”后的逗号交换位置。
（52）先主领荆州牧，辟为从事，部诸郡，随先主入蜀。
蜀既定，为蜀郡北部都尉。
（《蜀志·陈震传》/984页）
“部诸郡”之前是一层意思，“郡”下逗号宜改为句号；其后“入蜀”、“定蜀”、“为蜀郡北部都尉”是另一层意思，不宜中断，“入蜀”下的句号应改为逗号。
（53）臣闻兵家旧论，不恃敌之不我犯，恃我之不可犯，今为朝廷虑之。
且当省息他役，惟务农桑以广军资；修缮舟车，增作战具，令皆兼盈；抚养兵民，使各得其所；揽延英俊，奖励将士，则天下可图矣。
（《吴志·吴主传》注引《吴书》/1124页）
“今为朝廷虑之”前后的逗号与句号当互换。
前面“兵家旧论”云云是一层意思，后面“且当”至“天下可图矣”是“虑之”的内容。
（54）拜议郎、选曹尚书，徙太子太傅，甚见信重。
时年三十二，以辅义中郎将使蜀。
（《吴志·张温传》/1330页）
“时年三十二”是上一层内容的小结，“重”后宜用逗号，“二”后须用句号。
十八、“而”、“以”之前的句读问题
（55）及太子立，欲治仪罪，转仪为右刺奸掾，欲仪自裁而仪不能。
（《魏志·陈思王传》注引《魏略》/562页）
“而”表转折关系，可参考断句本在“而”字前面加逗号。
（56）璋曰：
“吾固忧之而未有计。
”（《蜀志·先主传》/881页）
“而”字前后意思转折，断句本在“而”字前面点断，较为可取。
（57）上过其分，则恐所由之不本，而干势驰骛之路开；下踰其叙，则恐天爵之外通，而机权之门多矣。
（《魏志·夏侯玄传》/295页）
两“而”字均表顺承关系，其前面不必逗开。
（58）天下四（方）会，利之所聚，而奸之所生。
（《魏志·傅嘏传》注引《傅子》/624页）
“而”字前后语意相承，其前不宜点断。
（59）时曹公为司空，欲加恩厚，以悦远人。
（《吴志·张纮传》注引《吴书》/1244页）
“以”作为连词，在这里是顺接，前面的逗号宜去掉。
（60）观孙权之养士也，倾心竭思，以求其死力。
（《吴志·凌统传》注引孙盛语/1297页）
“以”字前后意思顺承，其前不宜断开。
类似情况还有很多，不备举。
（61）可显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意。
（《魏志·荀彧传》/317页）
一“显”一“间”，意思逆转，因此“而”前宜逗断；“以”字顺承，其前不应逗。
故“以”前的逗号当移至“而”前。
十九、因不明史事而失逗
（62）十一年春正月，公征幹。
幹闻之，乃留其别将守城，走入匈奴，求救于单于，单于不受。
公围壶关三月，拔之。
（《魏志·武帝纪》/28页）
“三月”前面当加逗号，因为它承接上文的“正月”，指建安十一年的三月份，而不是三个月的时间。
断句本此处不误。
二十、因不明史事而误断
（63）太祖拔汉中，诸军还长安，拜休中领军。
（《魏志·曹休传》/279页）
“汉中”后不应逗断，“拔”为引出、撤出之义，非指攻拔、攻克。
“太祖拔汉中”，是说曹操已克汉中，不符史实，殊谬。
二十一、因不明通假字而误断
（64）巴往零陵，事不成，欲游交州，道还京师。
（《蜀志·刘巴传》注引《零陵先贤传》/981页）
“游”读为“由”，两字相通。
标点者误以“游”作游历讲，导致断句不当。
二十二、领属关系误为并列关系
（65）五月，以荆、扬、江表八郡为荆州，孙权领牧故也；荆州江北诸郡为郢州。
（《魏志·文帝纪》/80页）
“扬”下顿号当去掉。
将“荆”、“扬”、“江表”视为并列的三个地区，容易使人误解为“将荆州、扬州、长江以南八郡划为荆州”。
魏文帝不可能把荆州扩大到两州加八郡的范围。
“江表”指江南、江东地区，与“江北”相对而言。
“江表八郡”只是荆、扬江南的那部分。
（66）大将军、太尉奉受末命，夹辅朕躬，司徒、司空、冢宰、元辅总率百寮，以宁社稷。
（《魏志·齐王芳纪》/117页）
“冢宰”、“元辅”同义连文，均指首席重臣，两者之间不宜顿开；司徒、司空即属于重臣之列，二者与“冢宰元辅”非并列关系，“司空”之后的顿号宜换为逗号；另外，前后两层意思并举，“朕躬”之后的逗号应改为分号。
（67）且天下之权勇，今见在者不过并、凉、匈奴屠各、湟中义从、八种西羌，皆百姓素所畏服。
（《魏志·郑浑传》注引《汉纪》/510页）
“并”、“凉”与“匈奴屠各、湟中义从、八种西羌”为领属关系，因此，“凉”后不必用顿号断开，否则就会被误解为并列关系。
（68）进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。
（《蜀志·张飞传》/943页）
“宕渠”后面不应有顿号。
它与“蒙头”、“荡石”是领属关系，非并列关系。
“蒙头”和“荡石”是“宕渠”地区的两个地名，“宕渠”在东汉是巴西的一个县，蜀汉时一度是郡名。
（69）将军朱乔、营都督俞赞亡诣肇。
（《吴志·陆抗传》/1356页）
顿号不宜加。
从下文可以看出，“亡诣肇”者只是营都督俞赞，他是将军朱乔的“军中旧吏”。
二十三、并列关系误为领属关系
（70）魏时夷王梅敷兄弟三人，部曲万余家屯此，分布在中庐宜城西山鄢、沔二谷中。
（《吴志·朱然传》注引《襄阳记》/1307页）
“中庐”与“宜城”是并列关系的二县，断句本在两者之间分断，当从之。
（71）遭汉中微，委官弃禄，遁迹黟歙，以求其志。
（《吴志·虞翻传》注引《会稽典录》/1326页）
“黟”与“歙”是并列关系，而非领属，中间宜加顿号。
二十四、非专名误为专名
（72）馥称《谶》云神人将在燕分。
（《魏志·公孙瓒传》注引《吴书》/241页）
“谶”是谶文、谶书的泛称，不是专名，不应加书名号。
（73）孤军梁昌，进退失所。
（《魏志·母丘俭传》注引文钦《与郭淮书》/767页）
“梁昌”不是地名，不应加地名线。
《辞通》指出：
“梁昌”属于联绵词，形容处境尴尬。
（74）当时俊士散骑常侍夏侯玄、尚书诸葛诞、邓飏之徒，共相题表，以玄、畴四人为四聪，诞、备八人为八达。
（《魏志·诸葛诞传》注引《世语》/769页）
“畴”、“备”不是人名，不应加专名线。
应参考断句本在“玄”、“诞”之间加顿号。
“畴”指畴类，“备”是“辈”的讹字。
（75）亮拔西县千余家，还于汉中。
（《蜀志·诸葛亮传》/922页）
“西县”泛指位于郡内西部地区的各县，不是特定的县名，不应加专名线。
（76）山虏承间而起。
（《吴志·陆瑁传》/1338页）
“山”字不应加专名线。
“山”即山区，不专指某山；“山虏”、“山寇”泛指依山为寇的人，并非特称某山区某贼寇。
（77）弟徇领兵为将，拜偏将军，戍西陵，与监军使者唐盛论地形势，谓宜城、信陵为建平援，若不先城，敌将先入。
（《吴志·钟离牧传》注引《会稽典录》/1395页）
“宜城”不是地名，不应加专名线。
“宜城信陵”指宜建城于信陵；“城”为动词，构筑足以固守的城墙。
二十五、专名误为非专名
（78）褒赏令载公祀文曰：
“故太尉桥公……”（《魏志·武帝纪》注/23页）
赵绍祖、沈家本、王祖彝等学者已指出“褒赏令”是书名，应加专名线。
（79）至止车门下舆。
（《魏志·高贵乡公髦纪》/131页）
“止车门”属于地名之类语词，当加专名线。
（80）遂引兵与卓弟旻共攻杀苗于朱爵阙下。
（《魏志·董卓传》注引《英雄记》/173页）
“朱爵阙”属于地名，应加专名线。
（81）辅使筮之，得兑下离上。
（《魏志·董卓传》注引《魏书》/181页）
《兑》、《离》均《易经》卦名，需加书名号。
（82）及至贺死之日，覆众成山。
（《魏志·公孙渊传》注引《魏略》/255页）
“成山”为地名，不加专名线易致误解。
（83）又依月令，春夏禁杀；又禁酒。
（《魏志·张鲁传》注引《典略》/264页）
《月令》是《礼记》中一篇，照例当加书名号。
（84）钟皓字季明，温良笃慎，博学诗律，
升级会员 