双语模板.docx
《双语模板.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《双语模板.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
双语模板
北京市优秀教学团队课程资料
《会计学专业系列课程教学团队》
会计学北京市特色专业建设点
《财务报告分析(双语)》
实验报告
(课程编码:
7010001)
专业:
会计学
班级:
学号:
姓名:
北方工业大学经济管理学院会计系
2013年5月
实验目录
课内实验考核成绩评定表...........................................................................2
实验一:
Common-sizeStatementsandCashFlowAnalysis.......................6
实验二:
Debt-payingAbilityAnalysis........................................................
实验三:
ProfitabilityAnalysis.....................................................................
实验四:
AnalysisFortheInvestor&SummaryAnalysis............................
经济管理学院会计学专业
课内实验过程考核成绩评定表
课程名称:
财务报告分析(双语)
学生姓名
班级
学号
分工
课程开设学期
2013年春季学期
实训内容
实验一:
Common-sizeStatementsandCashFlowAnalysis
教师评语
实训模块
评分项目
资料名称
满分
成绩评定
A.课堂参与情况(含考勤)
20
B.遵守实验室纪律
10
C.模块完成程度
30
D.模块完成正确率
20
E.实验报告的规范性
10
F.团队分工合作情况
10
实训总成绩
100
任课教师(签名)
成绩评定日期
2013年5月日
经济管理学院会计学专业
课内实验过程考核成绩评定表
课程名称:
财务报告分析(双语)
学生姓名
班级
学号
分工
课程开设学期
2013年春季学期
实训内容
实验二:
Debt-payingAbilityAnalysis
教师评语
实训模块
评分项目
资料名称
满分
成绩评定
A.课堂参与情况(含考勤)
20
B.遵守实验室纪律
10
C.模块完成程度
30
D.模块完成正确率
20
E.实验报告的规范性
10
F.团队分工合作情况
10
实训总成绩
100
任课教师(签名)
成绩评定日期
2013年5月日
经济管理学院会计学专业
课内实验过程考核成绩评定表
课程名称:
财务报告分析(双语)
学生姓名
班级
学号
分工
课程开设学期
2013年春季学期
实训内容
实验三:
ProfitabilityAnalysis
教师评语
实训模块
评分项目
资料名称
满分
成绩评定
A.课堂参与情况(含考勤)
20
B.遵守实验室纪律
10
C.模块完成程度
30
D.模块完成正确率
20
E.实验报告的规范性
10
F.团队分工合作情况
10
实训总成绩
100
任课教师(签名)
成绩评定日期
2013年5月日
经济管理学院会计学专业
课内实验过程考核成绩评定表
课程名称:
财务报告分析(双语)
学生姓名
班级
学号
分工
课程开设学期
2013年春季学期
实训内容
实验四:
AnalysisFortheInvestor&SummaryAnalysis
教师评语
实训模块
评分项目
资料名称
满分
成绩评定
A.课堂参与情况(含考勤)
20
B.遵守实验室纪律
10
C.模块完成程度
30
D.模块完成正确率
20
E.实验报告的规范性
10
F.团队分工合作情况
10
实训总成绩
100
任课教师(签名)
成绩评定日期
2013年5月日
实验一共同比报表及现金流分析
(Common-sizeStatementsandCashFlowAnalysis)
一、实验目的和要求
本实验的目的是:
熟悉美国上市公司的财务报告和财务报表;掌握编制共同比报表的技术及分析现金流量表的技巧。
本实验的要求是:
基于所收集的数据,编制资产负债表和收益表的共同比报表,对值得关注的点进行分析。
基于现金流量表,对现金流变化的情况进行分析,并给出评论。
二、实验内容
1.实验资料
美国上市公司(包括被分析公司和可比公司)的最新财务报告(10-K文件)及相关数据资料和新闻报道。
年报资料来自于美国证券交易委员会网站,其他数据资料来自于搜索引擎。
本小组所选择的被分析公司是,可比公司是。
2.实验过程与结果(学生填写,用英文)
(1)Skimthroughthereportsandknowaboutthemaintransactionsandoperationsofthecompany.
(2)Preparecommon-sizestatements,makehorizontalandverticalanalysisofthebalancesheetandtheincomestatement.
Exhibit1-1Common-sizeBalanceSheet(horizontal)
%
Assets
30-Jan-2013
31-Jan-2012
CurrentAssets:
CashandEquivalents
130.26
100.00
Highlights
Exhibit1-2Common-sizeBalanceSheet(vertical)
%
Assets
30-Jan-2013
31-Jan-2012
CurrentAssets:
CashandEquivalents
24.10
18.00
Highlights
Exhibit1-3Common-sizeIncomeStatements(horizontal)
%
2012
2011
NetSales
84.06
100.00
CostofGoodsSold
90.64
100.00
Highlights
Exhibit1-4Common-sizeIncomeStatements(vertical)
%
2012
2011
NetSales
100.00
100.00
CostofGoodsSold
35.68
33.09
Highlights
(3)Analyzethestatementofcashflows.
3.实验总结(学生填写,用汉语)
实验二企业偿债能力的分析
(Debt-payingAbilityAnalysis)
一、实验目的和要求
本实验的目的是:
熟悉资产负债表的构成项目,各种流动资产和流动负债的计价特点;掌握应收款项和存货流动性的评价方法;衡量企业偿债(包括短期债务和长期债务)能力的主要财务比率,其计算方法和计算结果的含义。
本实验的要求是:
基于被分析公司和同行业可比公司的资产负债表、收益表和现金流量表,计算相关财务比率,并对被分析企业的财务状况和偿债能力进行分析。
二、实验内容
1.实验资料
同实验一。
2.实验过程与结果(学生填写,用英文)
(1)Analyzethedebtpositionofthecompany,includingtotalamountsofthedebt,theamountanditemsofcurrentliabilitiesandlong-termliabilities.
(2)Analyzetheliquidityofcurrentassets,computeturnoverratiosofaccountsreceivableandinventory,makecomparativeanalysis.
Exhibit2-1LiquidityRatiosofCurrentAssets(2012vs2011)
Ratios
Unit
2012
2011
Accountsreceivableturnover
Timesperyear
Accountsreceivableturnoverindays
Days
Day’ssalesinreceivables
Days
Inventoryturnover
Timesperyear
Inventoryturnoverindays
Days
Day’ssalesininventory
Days
Operatingcycles
Days
Note:
Accountsreceivableturnover=
Analysis:
Exhibit2-2LiquidityRatiosofCurrentAssets(comparedwith)
Ratios
Unit
CompanyA
CompanyB
Accountsreceivableturnover
Timesperyear
2.17
Accountsreceivableturnoverindays
Days
168.35
Day’ssalesinreceivables
Days
161.35
Inventoryturnover
Timesperyear
0.48
5.27
Inventoryturnoverindays
Days
260
62.61
Day’ssalesininventory
Days
267
59.71
Operatingcycles
Days
221.06
Analysis:
The2013Nikoncompany'saccountsreceivableturnoverwas3.06,comparedwith2.17highofProcter&Gamble,Nikonreceivablesrelativelyliquid,short-termsolvency,workingability.Procter&Gambledoesnotexplaintheoperatingcapacityisweak,becausemostoftheProcter&Gambletotalassetsratioofnon-currentassets.
The2013Nikoncompany'sinventoryturnoverwas0.48,wellbelowtheProcter&Gamble.Nikoncompany'sinventoryturnoverisslow,weakliquidity,solvencyisalsoweak;showsthattheoccupancyleveloftheinventoryandtheinventorybacklog.Nikoncompany'saccountsreceivableturnovertimescanmakeupsomeoftheinventorybacklogofshort-termdebt.
Overall,theshort-termsolvencyofthetwocompaniesarebetter
(3)Computeworkingcapital,currentratio,quickratioandcashratio,makecomparativeanalysisoftheshort-termdebt-payingability.
Exhibit2-3Short-termDebt-payingAbilityRatios(2012vs2011)
Ratios
Unit
2012
2011
Workingcapital
$
Currentratio
Times
Acid-testratio
Times
Cashratio
Times
Note:
Workingcapital=
Analysis:
Exhibit2-4Short-termDebt-payingAbilityRatios(comparedwith)
Ratios
Unit
CompanyA
CompanyB
Workingcapital
$
1919.2
-55
Currentratio
Times
1.71
0.77
Acid-testratio
Times
0.27
0.15
Cashratio
Times
0.31
0.12
Analysis:
ThecurrentratioisbetterNikon'sshort-termsolvencyratioofProcter&Gamble,thestableoperationofenterprises,workingcapitalandassetsfromliabilitiesaffect.Procter&Gamblein2013thecurrentratiooverthepreviousyearaslightincrease,buttheincrease,2013torepaymostofthedebtduewithinoneyear,currentliabilitiessignificantlyreducetherateofreductionofover-currentassets.
In2013,thetheNikoncompany'squickratiowas0.27,slightlyhighercomparedwithProcter&Gamble,notincrease,Nikonhasamorestableshort-termsolvency.2013theNikonQuickRatioProcter&Gambleoveraslightincrease,mainlyduetothesubstantialreductionofthecompany'sdeferredincometax;inventoryslightlyreduced,butrelativelyslow,andrepaymentofdebtduewithinmostoftheyear2013,currentliabilitiessignificantlyreduced,farexceedingtherateofdecreaseofthecurrentassetsandliquidassetstoreduceslowerthancurrentassets.
The2013Nikoncompany'scashratioof0.31,comparedwith20%ofthegeneralcashratiohigh,andProcter&Gambleslightlylower.Procter&Gamble'sabilitytorepayshort-termdebtincashweakened.TheProcter&GambleCompany'scashratioof0.12,lowercashratioby19percentagepoints,mainlyduetoasignificantreductionofthecashassetclass,morethantherateofreductionofcurrentliabilities.
(4)Computefinancialratiostoevaluatethelong-termdebt-payingability.
Exhibit2-5Long-termDebt-payingAbilityRatios(2012vs2011)
Ratios
Unit
2012
2011
Timesinterestearned
Timesperyear
Fixedchargecoverage
Timesperyear
Debtratio
%
Debt/equityratio
%
Debttotangiblenetworth
%
Note:
Timesinterestearned=
Analysis:
Exhibit2-6Long-termDebt-payingAbilityRatios(comparedwith)
Ratios
Unit
CompanyA
CompanyB
Timesinterestearned
Timesperyear
15.87
Fixedchargecoverage
Timesperyear
15.5
Debtratio
%
1.92
Debt/equityratio
%
1.08
Debttotangiblenetworth
%
9.01
Analysis:
利息保障倍数。
只要已获利息倍数足够大,企业就有充足的能力偿付利息。
分析提示:
企业要有足够大的息税前利润,才能保证负担得起资本化利息。
该指标越高,说明企业的债务利息压力越小
一般说来,产权比率高是高风险、高报酬的财务结构,产权比率低,是低风险、低报酬的财务结构。
从股东来说,在通货膨胀时期,企业举债,可以将损失和风险转移给债权人;在经济繁荣时期,举债经营可以获得额外的利润;在经济萎缩时期,少借债可以减少利息负担和财务风险。
(3)有形净值债务率
公式:
有形净值债务率=[负债总额/(股东权益-无形资产净值)]*100%
意义:
产权比率指标的延伸,更为谨慎、保守地反映在企业清算时债权人投入的资本受到股东权益的保障程度。
不考虑无形资产包括商誉、商标、专利权以及非专利技术等的价值,它们不一定能用来还债,为谨慎起见,一律视为不能偿债。
分析提示:
从长期偿债能力看,较低的比率说明企业有良好的偿债能力,举债规模正常
2010年资产负债率为1.92,比上年的1.89上升了3个百分点,说明宝洁公司的长期偿债能力提高。
但其数值较小,表面公司负债经营的程度较低,公司承担的财务风险较小。
主要原因是公司2010年偿还了大部分一年到期的债务,总负债减少速度高于总资产,使该公司资产负债率小幅上升,处于一个相对合理的水平。
(5)Summarizetheaboveconclusionsandprovidesummaryanalysis.
3.实验总结(学生填写,用汉语)
实验三:
企业盈利能力分析
(ProfitabilityAnalysis)
一、实验目的
本实验的目的是:
熟悉收益表的主要构成项目及反映企业经营成果的主要项目;掌握企业盈利能力的分析技术。
本实验的要求是:
基于被分析公司和同行业可比公司的资产负债表和收益表,计算相关财务比率,并对被分析企业的盈利能力进行分析。
二、实验内容
1.实验资料
同实验一。
2.实验过程与结果(学生填写,用英语)
(1)BasedonthehorizontalandverticalanalysisoftheincomestatementsinExperiment1,givepremarydiscussiononthestatesofthecompany’searnings.
(2)Basedondifferentinvestedcapital,computeratiosofreturnonassets,returnonoperatingassets,returnonequityandreturnoninvestments,makecomparativeanalysis.
Exhibit3-1ProfitabilityRatios(2012vs2011)
Ratios
Unit
2012
2011
Returnonassets
%
Returnonoperatingassets
%
Returnontotalequity
%
Returnoncommonequity
%
Returnoninvestment
%
Note:
Returnonassets=
Analysis:
Exhibit3-2ProfitabilityRatios(comparedwith)
Ratios
Unit
CompanyA
CompanyB
Returnonassets
%
Returnonoperatingassets
%
Return