我国总消费不足的原因探析.doc

我国总消费不足的原因探析.doc

《我国总消费不足的原因探析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国总消费不足的原因探析.doc（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

我国总消费不足的原因探析

内容摘要：

内需不足造成我国经济发展出现严重失衡，影响了经济的可持续发展。

导致内需不足的主要原因是居民消费的低迷。

而居民消费低迷主要是由于我国居民人均财产水平过低，财产分配不合理。

一方面，人均财产水平过低会通过直接和间接两种机制影响居民的消费水平；另一方面，我国居民财产分配不均与消费不足相互推动，形成恶性循环，居民消费水平难以提升。

此外，我国城乡发展的巨大差距促使结构性通胀特征明显，从而降低了农村居民的财产水平，进一步降低我国的总体消费需求。

因此，只有提高居民的财产水平，改善财产分配状况，才能真正推动我国内需的发展。

关键词：

消费贫富差距扩大内需优化结构经济新发展

一、从产业结构视角研究消费需求问题的必要性

由于国际金融危机的影响，当前我国出口受到较大冲击，完成“保增长”的任务越来越需要依靠扩大消费需求。

当然，扩大消费并不只是解决燃眉之急的应急措施。

投资与消费比例失衡，消费需求增长较为缓慢是近年来我国经济运行中的突出问题，过度依赖投资与出口驱动的增长模式具有很大的不稳定性与不可持续性，因此扩大消费也是转变经济发展模式、实现经济长期可持续发展的要求。

正因为扩大消费具有如此重要的意义，消费问题必然成为当前经济学研究的一个热点问题。

虽然拉动内需的重要性早已成为共识，但是我国政府长期以来实行的依靠投资拉动内需发展的政策虽然能够在短期内缓解经济发展的颓势，但不具有可持续性，难以推动中国内需的可持续发展。

即使投资需求得到增长，但如果消费需求不能持续增长，那么新增投资无法被国内市场消化，只能转向国际市场，这只会强化中国的对外贸易依存度，弱化内需在经济发展中的带动作用。

从目前的研究现状看，无论是对消费需求不足的成因分析，还是对扩大消费需求的政策探讨，主要是从收入分配角度展开的，研究者普遍认为收入分配失衡是当前消费需求不足的主要原因，而扩大消费需求则必须改革收入分配制度。

统计数据显示，我国的最终消费率自进入新世纪以来便直线下滑，2000年的最终消费率为61.1％，而2007年则下降到49.0％，在短短的8年时间里降低了12.1个百分点，下行趋势非常明显。

与此相反，我国出口贸易依存度和对外贸易依存度却稳步增加，出口贸易依存度由1989年的11.51％增长到2007年的36.32％，增加了24.81个百分点；对外贸易依存度增长更加迅猛，由1989年的24.46％增长到2006年的66.52％，增加了42.06个百分点；2007年的对外贸易依存度较之2006年虽然有所下降，但仍然维持在64.80％的高水平。

因此，如果无法提高消费需求，内需就难以真正发展，中国经济对外需的依赖程度就难以得到有效降低。

这些数据对于正确认识消费需求不足以及科学制定消费政策无疑具有很大的启发意义。

但笔者认为，仅仅停留在收入分配层面来研究消费问题是有局限的。

从整个经济运行过程来看，生产-分配-交换-消费是四个相互依存的环节，其中生产是起点，而消费是终点，分配与交换是中介，脱离生产环节去研究分配与消费的关系，终究是不完整的。

由于分配只是对既定产出结果的分配，它既不能解决收入的创造问题，也不能解决供给问题，而消费需求的增长归根结底需要依靠收入的增长与供给的扩大。

因此，通过调整收入分配来促进消费只具有短期效果，要建立一种消费增长的长效机制以及消费主导型的可持续发展模式，还需要进一步深入到生产环节中去谋求对策。

二、产业结构失衡引起消费需求不足的原因分析

产业结构与消费结构具有内在相关性。

生产是起点，消费是终点，生产对消费起着决定作用。

因此，从生产决定消费的角度分析产业结构与消费结构的关系，主要表现为产业结构对消费结构具有制约作用。

然而，消费结构并不完全是被动地受制于产业结构，从动态视角考察社会再生产过程四个环节之间的关系会发现，消费需求又决定着生产。

满足消费需求，不仅是社会生产的目的，而且是社会生产的归宿。

消费需求对生产的导向作用是十分明显的，消费行为的变化将改变消费者的支出结构（即消费结构），从而对产业结构产生引导作用。

由于消费结构引导着产业结构，因此产业结构能否与消费结构相适应、能否随着消费结构的变化而实现自我调整，是判断产业结构合理与否的一个标准，与消费结构不相适应的产业结构就是一种失衡的产业结构。

供需关系的矛盾是制约经济运行的一个长期性因素，也是制约经济领域其他矛盾运动变化的一个最基本的因素。

从当前我国经济运行的状态看，总体上处在相对平稳的时期，但同时也面临着许多问题，其中突出的症结是经济结构性矛盾加剧，不过这种矛盾已由供不应求转变为需求不足和供给过剩，供给约束转变为需求约束。

由于供需结构失衡和供需错位，结果导致生产过剩、企业经营困难、就业岗位减少、经济增长速度下滑等一系列经济问题。

造成当前经济结构失衡的主要原因有以下四个方面：

1.经济发展阶段变化所致。

我国经过近半个世纪的社会主义经济建设和发展，特别是经过近20年改革开放时期经济的持续高速发展和巨大的物质积累，使我国当前的经济发展已进入到由落后国家向中等发达国家转变的过渡阶段。

这一时期宏观经济运行中供需矛盾发生剧烈变化，是经济发展的一个必然规律。

2.多年重复引进和重复建设所致。

在传统计划经济体制下，国有企业资产实质上成为“无偿”资本，企业投资无风险约束，同时也使“优胜劣汰”不能将长期经营不善的企业从市场淘汰出局。

加之我国资本市场发育不全，各地方、各部门保护主义盛行，致使资源配置不能根据市场需求的变化及时地进行合理的流动和重组，由此导致资源配置和资本结构固化。

3.近年城乡居民收入增长缓慢、消费心理趋于成熟、消费预期负担加重，是导致当前国内消费需求不旺和大部分消费品市场过剩的另一方面重要原因。

当前国内消费需求之所以不旺，首先是近年城乡居民收入增长缓慢导致有效购买力不足。

4.居民消费预期负担加重，提高了居民的储蓄倾向，直接抑制了即期消费需求的扩张。

目前我国城乡居民消费支出中，用于住房、文化教育、医疗、养老、交通通讯等方面的支出比重明显增大。

居民的消费状况是由居民的收入和财产状况决定的，而我国居民财产水平非常低，这一方面会直接降低居民的消费需求，造成居民的消费需求难以获得有效增长；另一方面，随着财产性收入在居民收入中所占的比重不断提高，居民的财产水平过低会直接制约居民收入水平的提高，从而间接地压制居民消费需求的增长。

深入生产环节去研究消费问题的必要性在于：

首先从价值形态看，消费取决于收入，收入是通过分配形成的，而可供分配的收入最终是由生产决定的；其次从实物形态看，生产直接决定了可供消费的产品与服务的数量、范围与种类。

因此，生产对于消费具有根本性的意义，我们必须把生产环节纳入消费问题的研究框架中。

产业结构是生产环节中的一个重要内容，产业结构会影响国民收入水平与国民收入分配结构，从而对消费能力与消费水平产生影响。

此外，产业结构还在很大程度上决定了供给结构与产品结构，从而对消费结构形成制约。

因此，从生产角度研究消费问题可以转化为研究产业结构对消费需求的影响。

一个国家经济选择了市场经济，则市场需求及增长速度就会成为制约社会经济发展的重要因素，市场需求的状况也会决定经济发展的健康状况，这是因为市场经济是由需求引导或决定的经济。

目前有效需求不足问题已为理论界所公认，它主要体现为消费需求疲软不振，社会投资意愿降低，出口需求增势减缓，由此造成生产要素的闲置，通货紧缩的持续和金融体系资产水平的低下，由于这三个方面的影响，在一定程度上制约着我国经济的增长。

从宏观面看：

目前，国民经济增长速度仍处于连续五年之久的下降势态；宏观经济增长的持续减速；价格水平下降的趋势仍在继续；外贸出口呈负增长趋势；对GDP增长的贡献仍为负值；非国有投资仍未有效启动；虽然从1999年前两个月市场消费有所回升，但由于去年城乡居民收入增长缓慢，居民的收入预期和支出风险预期尚未看好，储蓄倾向仍然较高，有效启动消费需求尚须时日。

从农村市场看：

由于农业生产没有大的改观，仍然以分散的家庭生产为主，生产资料、生产方法没有升级换代，投资没有根本的突破。

农户对生产资料的购买和使用，受到工业品比价不合理的影响，如化肥、农药都很贵，因此消费积极性也不高。

从收入分配看：

目前扩大国内需求主要面临着以下问题，1.作为消费需求主体的居民消费需求的提高依赖于居民收入的提高，而在我国目前条件下，提高居民收入问题与收入分配问题密切联系。

其表现在

（1）社会居民中不同阶层的收入水平的差距变得越来越大，造成居民平均消费倾向下降。

（2）城市居民与农村居民的人均收入水平的差距也在扩大。

（3）地区收入水平随着地区经济增长水平差距的扩大而扩大，也使得地区消费品市场的发展出现不平衡，其次，在社会主义市场经济体制条件下，应该合理拉开的收入差距没有拉开，成为阻碍社会再生产的正常进行。

从投资需求方面看：

出口的相对停滞迫使我们启动内需。

我国有13亿人口，生活水平相当低，内部需求潜力极大，但难以很快转化成现实需求。

从投资看，目前一个时期国内外私人投资信心不足，暴富阶层因其行为在我国社会主义意识形态下缺乏合法性不愿长期投资，资金严重外流，我国政府为防止金融危机，对于金融界的整顿，在一定时期内会产生银行“慎贷”和金融紧缩效应。

从消费看，消费总量不足概根源于结构断层，有钱单位和暴富阶层的购买力已经不能带动中国经济的增长，另外，大多数居民购买力仍然不足，出现两个消费断层，农民买不起家用电器，徒使我国加工工业能力过剩50％；城镇居民买不起住宅和汽车，社会共同富裕的方针难以实现，权力与市场的结合影响了市场经济规范的进程。

三、针对消费不足应做出的对策

我国是发展中大国。

大国经济的基本特点就是内需规模大，而处在工业化、市场化、现代化进程中的我国，扩大内需的潜力更大。

改革开放以来，国外需求对我国经济增长发挥了重大作用，但从总体上看，内需仍是我国经济增长的基本动力。

扩大内需包括扩大投资需求和消费需求两个方面。

我们在扩大投资需求和扩大消费需求方面做出了极大的努力，但收效不大，最根本的原因是没有对症下药，抓住扩大消费需求的牛鼻子——调节收入分配制度，增加老百姓的收入，进而提高其购买力。

让老百姓的腰包迅速地鼓起来，才有可能实现扩大内需的预期目标。

扩大内需，重在扩大消费需求，在提高购买力上下功夫。

在投资和消费两个需求中，消费需求具有决定意义。

投资拉动如果得不到消费的导向和支持，这样的情况将在所难免：

消费品大量积压、消费品生产能力大量闲置，生产资料生产的投资和扩大无法进行。

投资结构和投资规模都难以优化，投资的经济效益也难以保障。

只有把投资建立在消费的有效需求之上，共同拉动经济的增长，才能有效地扩大内需。

消费的拉动，在我国GDP增长中历来居主导地位，消费每增长一个百分点，可以拉动GDP增长零点六个百分点。

目前，消费需求只存有一定量的结构性潜力，在需求总量上增加乏力。

现时的供大于求，已不仅仅是属于产业结构或商品结构问题，而是供求总量失衡，是有效需求严重不足。

之所以会出现如此长时间和较大量的总需求不足，购买力不足必然是主要因素。

如果不在提高购买力上解决问题，消费长期启而不动，我们的许多努力都不会有明显效果，将会抵消扩大投资的一些效应，使消费与投资的双轮驱动变为单轮驱动，不利于经济的稳定增长。

提高购买力的重点应放在广大老百姓身上。

消费需求包括社会集团消费需求和个人消费需求，社会集团消费受国家政策和政府的有效控制而受到抑制，不可能也不应成为扩大内需的主体。

个人消费不能依赖于少数高收入阶层来大量增加消费。

高收入群体的家庭“基本建设”早已完成，该买的商品都已购置齐全，“住房、汽车”等消费升级已经实现，出现“有钱而无需购买新商品”的状态。

随着收入的不断增长，人们的边际消费倾向是递减的，收入越高，消费倾向越低，高收入阶层的消费倾向小于普通收入阶层的消费倾向。

居民收入增加的幅度必须足够大，大到足以使很多居民