新时代沼气行业运营商业模式探讨.docx
《新时代沼气行业运营商业模式探讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新时代沼气行业运营商业模式探讨.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
新时代沼气行业运营商业模式探讨
新时代沼气行业运营商业模式探讨
新时代沼气行业运营商业模式探讨
周彦峰马英宝
国际商业机器全球服务（大连）有限公司
摘要：
农业生产带来的污染不可小觑，包括大量的碳排放和农业垃圾。
集约化种植的现代农业，并没有根本上解决农业污染带来的沉重负担，沼气行业的迅猛发展将在很大程度上解决农业污染中的碳排放和农药残留问题，但沼气行业本身的发展同样面临巨大挑战。
新时代沼气行业运营的商业模式显得尤为重要。
本文在对我国沼气行业的现存问题进行详细分析基础上，提出了初步解决方案和两种适合沼气行业运营的商业模式，同时对经济效益和社会效益进行了详细分析，为指导当前大中型沼气工程的运营管理提供了新的视角和依据。
关键词：
新时代；沼气；运营；商业模式
中图分类号：
文献标志码：
A文章编号：
1前言
农业生产会对环境造成很大影响，主要包括来自种植业生产过程中过量的温室气体排放、秸秆等废弃物的燃烧、畜禽粪便的非规范化处理、化肥农药的残留等。
集约化的农业生产模式在提高农产品产量的同时，也给我国带来了严重的农业污染。
我国的农业污染主要体现在农作物生产、机械化运作、秸秆焚烧过程中的碳排放和农作物本身的化肥、农药残留两个方面。
农业碳排放是指农业生产过程中由于化肥、农药、能源消费，以及农业废弃物资源处理过程中所直接或间接导致的温室气体的排放。
由于农业生产活动的广泛性、普遍性以及农业生产主体的分散性，加上农业碳排放涉及范围广、随机性大、
畜禽养殖厂而言，大多附于农产品种植、养殖、加工或农产品交易市场，利用农产品的加工的剩余物和大量的畜禽粪便进行发酵产生沼气，进而满足工厂内部的供气、供电需求，达到基本的能源自给自足[3]。
对于少数示范性沼气工厂而言，原料大多数来源于工厂周边的农户、餐厨垃圾、生活垃圾等。
然而，他们共同存在的问题是原料采集数量不稳定，种类不确定，原料管理不规范。
很多沼气工厂由于原料收购价格低廉，没办法采取统一收购的方式搜集有效的发酵原料，导致原料搜集困难。
有些原料由于没有合理的控制运输条件，运输过程中原料内部会滋生对发酵不利的微生物或菌群，加之原料的种类的不确定均为沼气的高效生产增加了难度。
2.2工业化生产连续性受制约
目前，我国的沼气生产原料以畜禽粪便为主，每年利用的7700余万吨只占全部“产量”的约1/30。
原料供应不连续导致沼气工业化生产不连续是制约中国沼气产业化发展的历史性难题。
据调查数据显示，山西省临汾市1997年开始发展沼气，全市农村户用沼气池保有量达12万座，截止2008年底，全市农村户用沼气池中有3~4万余座没有正常运行而闲置。
随着建池技术、标准的不断改进和创新，临汾市户用沼气池使用率逐年提高，闲置率和废弃率逐年下降。
但每年又会由于原料供应不连续而不同程度地新出现闲置、废弃的沼气池，这种情况极不利于农村沼气事业的发展。
对于农村户用沼气池，原料在一年四季不能够源源不断地供应；对于大中型示范性沼气池，原料过分依赖于周边的农户生产的农业废弃物，区域生产带来的不确定性严重制约沼气产业化生产[4]。
2.3发酵过程不可控
沼气发酵是一个复杂的微生物学过程，参加发酵的微生物数量巨大，种类繁多，只有了解参加沼气发酵的多种微生物活动规律、生存条件及作用，并按照微生物的生存条件、活动规律要求，去收集发酵原料，控制发酵过程各项生理参数，有效的监控管理管理，使参加发酵的各种微生物得到最佳的生长条件，才能获得较多的产气量和沼肥，满足生产、生活需要[5]。
与发酵过程相关的重要参数包括物化和生理参数，传统物化参数pH、温度和氧化还原电位（OxidationReductionPotential，ORP）已有成熟的在线测量设备，而对产气过程有重要影响的物化参数如VFAs和生理参数如生物量都无法在线测量。
2.4沼气生产效益低
以某日产生物燃气60000m3为例，若不考虑国家政策性补贴，该工程静态投资为50560万元，动态投资为51912万元。
生物质能燃气制气方案估算总投资52062万元（含流动资金），资本金占20%，为10427万元，其余由国内银行贷款，为41635万元。
本方案国内融资贷款利率取6.55%，贷款偿还期为15年[6]。
考虑2.5%的通货膨胀率。
该制气方案全部投资内部收益率全部投资内部收益率为-3.51%,自有资金内部收益率和总投资收益率（ROI）均为负，尚不具备盈利能力[7]。
另有资料表明，某沼气池的使用寿命为15年，投资回收期为11.34年，由此得出，单纯的沼气开发投资回收期过长，多数沼气池运行不到投资回收期的年限就已经被废弃掉。
2.5沼气并网地域限制
2004年开始，瑞典的哥德堡等城市把沼气与天然气管网连接，输送到用户。
沼气厂的选址一般都建设在天然气管网旁，一边将沼气净化后输入天然气管网系统，用沼气替代天然气。
目前，我国已建成各类输气管道逾2×104km，但天然气长输管道建设起步较晚，无论是管网规模、技术装备水平，还是管网布局、规划及系统可靠性，与国外发达国家完善的供气网络相比均有很大差距。
多数大中型沼气池距离城镇天然气管网距离较远，并网的成本相应增加，加大了沼气并网的难度。
3智慧农业-沼气产业化发展解决方案
3.1健全置气原料收集系统
厌氧制气原料以农业垃圾和餐厨垃圾为例，在厂区附近农业垃圾产生量较多的农村，设立农业垃圾收集点进行农业垃圾收集和预处理，餐厨垃圾由餐厨垃圾收运车和餐厨垃圾收运筒进行收集。
收集来的餐厨垃圾进入进料卸料系统，并经过分拣除杂系统除去餐厨垃圾中的塑料袋、瓶子、玻璃、大块的骨头等不能被利用物质，而后进入预处理子系统。
根据工程规模，资源量设计收集点和餐厨垃圾运输车的数量。
3.2建立发酵条件监控设备
充分发挥企业-学校-科研机构的合作优势，倡导产-学-研的科研、生产模式，企业生产中的经验反作用于科研机构，在建立沼气池前期因地制宜，充分调研当地的有效秸秆资源，制定出对于固定秸秆品种的沼气生产标准，利用先进的传感技术，实现对发酵罐内pH值、温度、物料浓度、菌种质量百分数、有效菌种数量等多项指标的远程监控，有效预警沼气罐内的不利因素，及时采取有效措施，避免发生产气停滞、发酵系统酸化等现象，保证产气的高校进行。
3.3优化沼气净化提纯与利用系统
厌氧发酵系统产生的沼气经过沼气净化子系统后达到提纯子系统的入口标准，即可接入膜分离提纯子系统进行沼气提纯。
采用膜分离工艺提纯沼气，沼气经过提纯后符合二类天然气管网的接入标准。
3.4实现沼肥的充分利用
每天出料经过固液分离后的沼渣部分进入好氧堆肥，沼液部分回流用于湿发酵系统自身，部分作为厌氧干发酵系统的喷淋液，剩余部分加工成液体有机肥出售。
联合距离较近的肥料、饲料加工产，将沼渣、沼液标价出售。
3.5健全沼气并网设施
在大型沼气池建立初期，要考虑到沼气并入国家天然气管网的可行性，建立健全沼气并网的管路，将产生的沼气并入国家天然气管网，避免产气旺盛时的浪费，确保沼气的充分利用。
对于地区偏远的农户，可以逐渐取缔户用沼气池，加强秸秆等农作物发酵原料的回收力度。
4沼气运营商业模式
4.1政府强制性公共服务
4.1.1加强环境监测力度
利用现有资源，推进政府对于土地、水、空气指标的监测策略，增加监管力度。
解决农民原料供应积极性不高问题的根本在于，田间秸秆等资源直接焚烧或埋在地下比低价格回收更方便省力，多数农户甘愿采取传统的废弃秸秆处理方式，而不能够积极响应政府原有的回收资源集中利用的号召。
应转变相关机构的监测方式，通过加强对自然环境的监测力度，督促下级环保部门加大监测农户行为的力度，有效减少农户对于农业废弃资源的直接燃烧和填埋行为，将粗放的秸秆资源利用行为向资源集中收集处理利用的方向推进。
同时适度提高秸秆资源的回收价格，提高农户集中供给秸秆资源的积极性。
4.1.2政府出台相应优惠政策
大中型沼气工程的生产、供应、销售的产品和建设、施工、服务都是面向农村，是完全直接供农民使用和服务的基础产业，其产品与服务价格低、利润薄，同时又是农村劳动力转移当地就业的一种有效途径，属于弱势群体服务产业，政府应出台相应的优惠政策，这将有利于大中型沼气站托管运营服务体系的建设，巩固和发展沼气建设成果，极大地推动沼气事业的健康持续发展。
4.2大中型沼气工程的商业运营
4.2.1运营公司你这
企业产权的所有者或其代表，通过签订契约的法律形式，将企业的经营权委托给具有较强经营管理能力，并能承担相应经营风险的另一法人。
大中型沼气工程的运营公司是为托管的沼气站提供运营管护服务，确保沼气站长期稳定运行，使沼气站的效益达到最大化；降低运行成本，开发相关产业链收益，确保运营公司在政府支持下长期盈利运行[8]。
同时，运营公司为非托管气站提供技术咨询和服务；为基层气站与政府管理部门建立起“纽带与桥梁”，向政府提供全面决策依据；为沼气技术的推广、提高与创新，提供实践数据和试验场所。
4.2.2运营公司的特点
4.2.2.1人员专业化
运营公司的人员包括管理人员、技术人员和沼气站操作人员，所有人员都经过专业培训，特别是操作人员，经过了专门的技能培训，取得执业技术资格证书，有丰富的理论知识和实践经验，熟练掌握各种设备的性能、安装、使用和维修知识。
提高了服务质量和服务效果，提高了运营公司的专业化管理水平。
4.2.2.2管理制度规范化
在沼气站的日常管理中，为了运行好各种设施设备，保证各设备正常稳定运行，保护和调动职工的积极性和责任感，需要建立和执行岗位责任制等一系列的规范化管理制度，并通过激励机制，激励职工贯彻执行规章制度。
4.2.2.3管理市场化
按照市场经济自由平等原则，由托管沼气站和运营公司签订有偿服务合同，明确双方合资的权利和义务关系，提高规范化和市场化水平。
同时沼气站的沼气、沼渣和沼液的价格依靠市场调节价格。
4.2.2.4运行管理费用低
由于沼气站的管理人员和操作人员素质的提高，辅以统一的管理流程与制度，同时各沼气站可以得到专业的咨询服务，充分发挥当地的资源，扩大沼气使用量，提高系统产气率，降低设备故障和各项损耗，最大限度地提高经济效益，并将安全隐患降到最低[9]。
4.2.2.5综合利用率高
统一管理的最大优势在于原材料可以统一购买和调配，设备维护配件统一采购，沼渣沼液生产有机肥及附加产品和其消纳可以统筹考虑，人员配置与培训可以统一安排，经验与方法可以共享，单位成本降低，规模化效益体现了最大化。
5沼气成本及效益分析
沼气利用具有经济、社会、生态等多方面的效益。
其中，有的可用货币价值度量，有的难以货币化；有的可以定量化，有的则难以定量化。
此外，沼气效益的大小还与综合利用程度的高低密切相关。
沼气用作炊事燃料与沼气用作动力燃料，沼液、沼渣用于培养食用菌，其产出效益显然不同。
一般是综合利用程度越高，效益越显著，项目评价越复杂[10]。
这里仅以沼气用于炊事、沼液、沼渣用于肥田的简单利用模式为例，说用用成本-效益现值分析法来评价南部农村家用8m3沼气池直接经济效益的方法。
5.1经济效益分析
5.1.1投入的生产费用
5.1.1.1建池费用
包括材料（水泥、砂石、钢材、涂料），用工费（技工、小工劳动报酬和招待费等）和配套装置费（灶具、灯具、压力计、管道等），可根据用量和单价进行计算。
坚持费用因地而异，现取为3000元，其中材料费用占69.17%；劳工费用16.67%；设备费占12.5%；其他不可预见费用占1.67%[11]。
5.1.1.2．投料费
发酵原料为粪料，产气率较高且进出料省工。
投料费可按农户人畜年产粪量和单价计算。
由于粪料尚无确切价格不便计算，近似地视为与产出的沼肥的效益相当，均忽略不计。
5.1.1.3．管理费用
包括大出料用工（按每年一次）和维修（每两年一次）工费，平均每年100元。
5.1.1.4．维修费
这里的维修费用是指维修材料、零件费用，平均每年25元。
管理费用和维修费组成沼气运行成本，每年125元。
其中用工费占80%。
5.1.2产出效益
5.1.2.1．沼气
为简化计算，假设沼气池在年初建成，池容产气率0.25m3/（m3·d），年产沼气730m3，且各年的产气量相等[12]。
产出的价值以与它等量用能的农家燃料的费用替代，按下式计算：
沼气的热值=（沼气的热值×沼气灶热效率）÷（被替代燃料的热值×炉灶热效率）×替代燃料的价格
沼气的热值为20935KJ/m3，沼气灶热效率60%，薪柴热值为14236KJ/m3，柴灶热效率25%，柴价0.12元。
则：
沼气价值=（20935×0.6）÷（14236×0.25）×0.12
=0.423元/m3
年效益为730×0.423=308.79元
5.1.2.2.沼肥
由此可见沼肥用于肥田，其数量和肥效均比直接施用粪肥高，具有增产的效果。
其产出效益实际大于投料费用。
根据2014年8月16日磷肥价格行情，55%粉状磷酸一铵最新成交价为2150元/吨，2010年中国有机肥料微生物肥料市场分析及投资趋势研究报告显示有机肥价格为750—1300元/吨，而沼液回收价格200元/吨。
假设该沼气池一年三季正常运行，每年共270天，按照水利滞留期15天计算，出料次数18次，出料沼渣沼液总量约86.4m3，沼肥回收收益每年17280元[13]。
5.1.3沼气池的成本和效益
如表5-1所示，沼气池使用寿命15年，投资机会成本10%。
据下表计算可知，累计成本现值2150.75元，累计效益现值132260.7元，益本比=1.09；投资回收期1年，折现因子1/（1+i）^n（i=预期利率，n=年数）。
表5-1沼气池的成本和效益
时间/年
折现因子（4）（投资机会成本）
累计净效益现值（8）
成本
（1）
效益
（2）
净效益（3）=
（2）－
（1）
1/（1+i）^n
（4）
成本现值（5）=
（1）×（4）
效益现值（6）=
（2）×（4）
净效益现值（7）=（3）×（4）
0
3000
0
-3000
1
3000
0
-3000
-3000
1
125
309+17280
184+17280
0.9091
113.6375
15808.34
15876.52
12876.5224
2
125
309+17280
184+17280
0.8264
103.3
14370.27
14432.25
27308.772
3
125
309+17280
184+17280
0.7513
93.9125
13064.36
13120.7
40429.4752
4
125
309+17280
184+17280
0.683
85.375
11876.69
11927.91
52357.3872
5
125
309+17280
184+17280
0.6209
77.6125
10796.83
10843.4
63200.7848
6
125
309+17280
184+17280
0.5645
70.5625
9816.091
9858.428
73059.2128
7
125
309+17280
184+17280
0.5132
64.15
8924.035
8962.525
82021.7376
8
125
309+17280
184+17280
0.4665
58.3125
8111.969
8146.956
90168.6936
9
125
309+17280
184+17280
0.4241
53.0125
7374.675
7406.482
97575.176
10
125
309+17280
184+17280
0.3855
48.1875
6703.46
6732.372
104307.548
11
125
309+17280
184+17280
0.3505
43.8125
6094.845
6121.132
110428.68
12
125
309+17280
184+17280
0.3186
39.825
5540.135
5564.03
115992.71
13
125
309+17280
184+17280
0.2897
36.2125
5037.593
5059.321
121052.031
14
125
309+17280
184+17280
0.2633
32.9125
4578.524
4598.271
125650.302
15
125
309+17280
184+17280
0.2394
29.925
4162.927
4180.882
129831.184
5.2社会效益分析
5.2.1劳动力效益评价
在评价农村使用沼气节省劳动力的价值时，必须分析沼气池投料管理所用的劳动时间和用于施肥增加的劳动时间，再与传统的打柴、炊事、施肥所用的劳动时间进行比较，来评价农村使用沼气的劳动力效益比较合理。
按沼气池投料管理及禽畜圈卫生要求，每天需要清除粪便入池一次，每次约10分钟，每年折合劳动力8个；每年投入的有机物经发酵后，约有60%的有机物被消化，余下40%有机质（即腐殖质）形成有机质浓度约5%的沼肥15吨。
假设15吨沼肥全部用于作于，共需施肥劳动力15个，与施用堆沤所需劳动力（6个）相比，增加施肥劳力9个，两项合计共17个劳力。
假设满足一家5口人炊事用能（不含饲养、烤火用能），一年需要2.2吨柴草，一个劳动力一天可打柴草100千克（干物），一年需要22个劳动力；每天还需要生火添柴1.5小时，一年折合68个劳动力，总计90个劳动力。
使用沼气后，可节省上山打柴割草劳动力（饲养和烤火用能可用农作物剩余秸秆或果枝解决），节省生活添柴时间，与传统的打柴、炊事、施肥所耗的90个劳力相比，农村使用沼气后实际年节省劳力73个[14]。
5.2.2环境效益评价
人畜粪便投入沼气池发酵后，能有效地将寄生在人畜粪便的细菌性病源、病毒性病源、寄生性病源及蚊蝇虫卵沉降杀灭[14]。
人畜粪便直接投入沼气池发酵，在沼气池密闭条件下，微生物分解物质和能量代谢呼吸释放出惰性物质可在池内循环利用，不存在堆沤方法产生的环境污染；人畜粪便经过沼气池发酵，可直接用于做无肥料、养鱼、喂猪、浸种或直接排入河流，不产生二次污染；农村使用沼气，还能有效地减少传统炊事烟熏火燎所带来的红眼病、哮喘病等疾病。
参考文献：
[1]管继刚.物联网技术在智能农业中的应用[J].通信管理与技术,2010,3（254）:
27.
[2]张无敌,宗德彬,宋洪川.沼气发酵系统在生态农业中的地位和作用[J].生态农业研究,1994,2
（1）:
56-61.
[3]成喜雨,庄国强,苏志国,等.沼气发酵过程研究进展[J].过程工程学报,2008,8（3）:
607-615.
[4]南艳艳,邹华,严群,等.秸秆厌氧发酵产沼气的初步研究[J].食品与生物技术学报,2007,26（6）:
64-68.
[5]QuM,TahvanainenL,AhponenP,etal.Bio-energyinChina:
ContentanalysisofnewsarticlesonChineseprofessionalinternetplatforms[J].EnergyPolicy,2009,37（6）:
2300-2309.
[6]AbrahamER,RamachandranS,RamalingamV.Biogas:
Canitbeanimportantsourceofenergy?
[J].EnvironmentalScienceandPollutionResearch,2007,14
（1）:
67-71.
[7]ChenL,ZhaoL,RenC,etal.TheprogressandprospectsofruralbiogasproductioninChina[J].EnergyPolicy,2012,51:
58-63.
[8]BaoyunW.Reviewoninternetofthings[J].JournalofElectronicMeasurementandInstrument,2009,23（12）:
1-7.
[9]TheInternetofthings:
fromRFIDtothenext-generationpervasivenetworkedsystems[M].CRCPress,2008.
[10]Xiao-boZ.FacilityAgricultureOnlineMonitoringSystemBasedonInternetofThings[J][J].JournalofTaiyuanUniversityofScienceandTechnology,2011,3:
005.
[11]ChenXY,JinZG.Researchonkeytechnologyandapplicationsforinternetofthings[J].PhysicsProcedia,2012,33:
561-566.
[12]JiuchenW,LinDAI,YishuiT,etal.AnalysisofthedevelopmentstatusandtrendsofbiomassenergyindustryinChina[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering,2007,2007（9）.
[13]JiangX,SommerSG,ChristensenKV.AreviewofthebiogasindustryinChina[J].EnergyPolicy,2011,39（10）:
6073-6081.
[14]LIUD,ZHUL.CurrentsituationanddevelopmentstrategyofbiogasindustryinGuangxi[J][J].GuangxiAgriculturalSciences,2008,4:
033.
升级会员 