吴玲玲外文翻译材料.docx
《吴玲玲外文翻译材料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《吴玲玲外文翻译材料.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
吴玲玲外文翻译材料
2011届本科毕业设计(论文)外文
文献翻译
学院:
化学与材料工程学院
专业:
应用化学
姓名:
吴玲玲
学号:
150308138
外文出处:
胶体与界面科学杂志291(2005)7-12
附件:
1.外文资料翻译译文;2.外文原文。
附件1:
外文资料翻译译文
葡萄糖溶液的碳空心胶囊
孙晓明,李亚东
化学与原子分子纳米重点实验室(教育部,中国),清华大学,北京100084,中华人民共和国
国家纳米科学和纳米技术中心,北京100084,中华人民共和国
2005年1月4日收到,2005年4月28日通过
2005年7月12日发表在网络上
DOI:
10.1016/j.jcis
摘要
无面层且无效大小可调的碳空心胶囊可以用一个简单的水热法制取。
在180摄氏度下,放入蛋壳,通过水热法,采用阴离子表面活性剂十二烷基硫酸钠(SDS)和葡萄糖为起始原料。
(必须是小于10纳米的银纳米粒子被装上胶囊的环境条件下的表面),测定产品与TEM,SEM和FT–IR的光谱特征。
这个过程是绿色的,且价格便宜,容易操作。
由于没有任何有毒物质,在准备使用和制备的胶囊共享的无面层和稳定碳框架,胶囊可以应用在很多领域中如生物化学,制药,临床诊断等。
(2005年爱思唯尔公司保留所有权利)。
关键词:
碳材料胶囊空心结构生物化学药物输送SDS葡萄糖
1.简介
这种中空的结构,特别是空心球,近年一直地受到科学界的关注,其技术方面的应用潜力也是难以忽视的。
不同的材料领域,包括无机或有机化合物,聚合物和混合材料,已准备量身定制相应的模型和结构以及进行表面功能组成
的试验。
[1-12]。
在药剂学中的应用有中空结构和生物化学封装和控制释放,以及在密闭反应容器和转染载体的基因治疗中,已经提出[1,6,7]。
但实际上只有空心胶囊是无毒的,且具有生物相容性,适当的表面官能团,可用于这方面的[2,3,6]。
胶束和泡状结构应用在生物系统[2,3],但这些对象的性质只限于促使稳定的非共价键相互作用重新形成。
许多应用范围(例如,在药物运输)需要更稳定的结构[6]。
为了锁住这种水泡结构,科学家用血脂或聚合群体的两亲性嵌段共聚物形成交联结构[4,8,10]。
然而,尽管如水泡聚合一样优雅的方式生产聚合物纳米胶囊,其技术应用预计是相当有限的,因为经济效率低且隔离[6]的难度大。
除了自组装的方法,还有上面提到的,被去除的核心可以使用前体复合纳米微球的方法,使用形式胶囊也被广泛研究[1,5,7]。
去除过程是多步骤的,通常需要特定的化学试剂或溶剂来去除核心,在生物化学或临床诊断中的应用可能是有害的。
这种新方法,更快,更便宜,更环保,而且生物相容性胶囊易制造,特别受到欢迎。
之前我们已经开发出一种碳的方法与微多糖表面[13]。
在本文中,使用阴离子表面活性剂十二烷基硫酸钠(SDS)的水热法0021-9797/$-见前面的问题(2005年爱思唯尔公司保留所有权利)。
在形态控制器和葡萄糖为起始原料的反应表面,形成中空的碳胶囊层和可调的孔隙大小和蛋壳厚度。
由于没有和有毒物质合成,所以可以相信,由此产生的空心球是有希望应用在生化和临床诊断上面。
2实验方法
在实验中使用的所有反应物都是分析纯,由北京化学试剂厂购买,无需进一步净化。
这是一个典型的合成,0.1克SDS和4.0克葡萄糖溶解在35毫升水中,形成一个清晰干净超声辅助的溶液。
然后将该溶液转移到一个40毫升高压灭菌器中,在180◦C的温度下热液处理3-8小时。
得到黑色或深褐色的产品后离心(20分钟5000转)。
清洁的过程,涉及五个周期的离心,洗,再分散,重复加水和酒精。
最后的得到的产品,在80摄氏度的烘箱中干燥4小时。
根据反复实验结果,最终胶囊的质量通常在范围为0.1-0.2克,主要取决于热液时间和温度。
在加载银纳米粒子上的实验囊膜表面,新鲜配制的0.05-G碳胶囊被分散在10毫升0.03米AgNO3溶液下超声10分钟。
获得产品后离心10分钟5000转,并因此而产生的离心洗涤过程中,涉及5个周期的离心/洗/再分散,重复加水。
碳空心球的大小和形态由LEO1530型扫描电子显微镜进行了表征和日立H-800型透射电子显微镜(200千伏)。
傅里叶变换红外光谱(在Perkin-Elmer频谱GX)被用来描述对样品的官能团。
3结果与讨论
3.1形成的碳胶囊的一般图片
典型的透射电子显微镜(TEM)和扫描电子显微镜(SEM)图像的asformed样品如图所示。
1.一个故意破坏球体明确透露,内部是空心的(图1a插图)。
烘箱烘干后,在80◦C的领域超过4小时,而不是僵化和脆弱的,因而容易打破在玛瑙研钵中研磨。
一个通用的扫描电子显微镜(SEM)图像表明,除了空心球,“苹果般”和“碗”样品还发现(图1b,1c和1d)。
“碗”状结构的,有时因为匹配的大小的一个较小的范围(图1d),空心结构,作为证明在扫描电镜图像在边缘形成一个洞(图1d,标有箭头)。
苹果和碗结构已观察是空心聚合物和混合胶囊[10,12,14,15]。
该部队按空心颗粒的外壳被认为是由内部核心的蒸发引起的溶剂。
它也表明,胶囊转成圆形领域,因为他们是用甲苯充满[14,15]。
形成“苹果般”和“碗状”胶囊暗示,新鲜配制样本共享,离心后的组成灵活的弹/干燥前再分散界。
3.2操纵空洞的大小和蛋壳厚度
空心球无效的大小将决定封装试剂量和蛋壳厚度会影响释放速度。
这两个参数是很重要的的为控制microcontainers这些空心球释放。
一个系列具有不同作废大小的样品准备通过调整金额和外壳厚度SDS的增加和水热参数(如时间,温度和葡萄糖的浓度)。
反复实验鉴定,平均孔隙的大小主要取决于SDS浓度和蛋壳厚度以及综合确定的血糖浓度和热液时间和温度。
在一定条件下,壳的厚度相当均匀,以不同无效的大小,如果这些空心胶囊是用于药物输送的,这可能有助于实现相同的释放的行为。
,图2A-2F显示此外,制备的样品SDS不同数量从0.01至0.16克和保持其他参数常数(180◦C,4小时,[葡萄糖]=0.5米)。
它清楚地表明,无效大小的增加而增加SDS的量,而蛋壳厚度保持不变。
当没有SDS的加入,实芯碳质球准备[13]。
当表面活性剂的添加是非常小金额(0.01克),在球体形成的空隙还小(通常是50纳米),和一些领域固体内核(图2a),当总额增加至0.050.08克,所有产品均是空心的,内在的大小无效增加(图2b和2c,分别是100-200和600-1000纳米,)。
然而,当SDS的量增加为0.12和0.16克,出现显著的样本数量在苹果状(图2d)或碗(图2E)的形式无效直径大于1微米的。
放大的图像记录表明边缘的“碗”(图2F)“双层”结构清晰,而所有的球形上述结构的单分子膜。
这个结果显示“碗”结构的形成按从顶部向底部半球壳。
这种变化从空心球,苹果和碗结构归因于直径厚度的增加(D:
T)比率。
临界比例似乎是8。
为中空与D领域:
T比值小于8下形成的低SDS浓度,展出的产品多为圆形的球。
(a)(b)
(c)(d)
图1TEM和SEM图像碳胶囊:
(a)一般的TEM图(插图:
TEM图像破囊),(b)一般的SEM照片碳胶囊;(c)在“苹果”胶囊的SEM图像;(d)在“碗”胶囊的SEM图像。
表现出较高的抗机械变形,是由内溶剂挥发造成的。
在进一步增加SDS的量0.16克,将增加D:
T的比例大于8,从而导致大量的“苹果状”和“碗一样”的样本。
在上面提到的所有条件里,空心球共享相同的外壳厚度(120-150纳米)。
这一结果暗示,在shellthickening过程可能会下本质上是相同的热液时间,温度,和血糖浓度。
因此,调节血糖浓度,生长时间和温度交替的厚度例如:
降低血糖浓度,较短的增长时间和较低的生长温度对应更薄蛋壳厚度,反之亦然。
有些结果中列出表1。
3.3表征功能团体
由于产品来自于水的葡萄糖溶液,葡萄糖胶囊继承的功能组别,
表1在一般情况下编制的碳胶囊的厚度
[糖]
T
时间
(厚度◦c)
0.5M
160
6小时
10-20纳米
0.5M
160
8小时
30-50纳米
0.5M
180
3小时
40-50纳米
0.5M
180
4小时
110-130纳米
0.5M
180
6小时
150-180纳米
0.5M
180
16小时
300-400纳米
0.25M
180
4小时
40-50纳米
1M
180
4小时
120-150纳米
部分原因是由于傅立叶证明变换红外光谱(FTIR)谱[16]。
两个谱编制的样本缺席(碳微球,曲线a)和存在(碳胶囊,曲线b)的SDS所示图3。
苯框架的特征振动峰定位于1605,1510,1450cm-1处(一肩峰)明确表示苯环的存在胶囊的结构,从而证实了葡萄糖在水热处理的芳构化的想法[17,18]
(a)(b)
(c)(d)
(e)(f)
图2用不同的SDS的量制备的碳胶囊的典型TEM照片:
(a)0.01;(b)0.05;(c)0.08(d)0.12(e)0.16克;(f)进一步透射电子显微镜放大显示“双层”碗样本结构。
在1710振动带是由于C=O的振动,在3000-4000cm-1处的谱带归因于的-OH伸缩振动,这意味着存在的羟基组。
所有这些山峰都相同光谱,说明本质上是相同的官能团。
主要的区别是定位范围在2870-2960CM-1,对应的C-H的振动饱和烷烃的群体。
含碳中存在的SDS准备胶囊表明大大提高振动,表明大量的饱和烷基群体,这不能从炭化获得葡萄糖,从而被认为是从SDS得到的。
为了进一步证明外表面的反应,装载的Ag纳米粒子对碳胶囊是发生[13]。
纳米粒表明更小的尺寸(主要是小于10nm,在图所示。
)
图3。
FT-IR光谱(顶部曲线)碳球准备在准备的情况下SDS和(底部曲线)碳胶囊,),粒度分布窄,比银纳米粒子装上准备的情况下的碳质球SDS[13]。
这种现象暗示的存在SDS分子不仅导致形成空心胶囊,也改变了表面活性,并帮助形式均匀分散的银粒子[19]。
剩余OH-C=O官能团的碳框架被认为是显著的科学研究和技术的重要性。
碳水化合物被认为是作为一个为免疫佐剂/载体材料(如,在接种疫苗)[20]。
多糖和蔗糖聚合物支持蛋白质的潜在应用分离或固相肽合成[21,22]。
因此,表面多糖不仅能改善胶囊在水性体系中的亲水性和稳定性,也是胶囊中的一个有前途的材料
图4。
(一)载银碳胶囊的整体形象;(b)一个放大的TEM图像显示银纳米粒子的均匀加载。
图5。
(a)pH值1和(b)pH值12的条件下,碳胶囊的TEM照片准备。
在这些领域中,如生物化学,制药,或诊断等,生产成本是相当低的的,尽管一锅煮生产的比例,只有2.5-5%的低,因为葡萄糖可成吨使用,滤液中实现可重复使用。
这也是值得注意的是,SDS洗脱生物化学和因此被认为的毒性可以忽略不计,从而进一步在这些领域胶囊的应用与帮助。
3.4。
pH值的影响
根据热液葡萄糖溶液化学条件是相当复杂的[23-25]。
以前的报告表明:
气态产品,主要是CO2,CO和H2,水热条件下形成[23-25]。
这些气泡可以作为模板施工空心球因为他们曾在合成聚合物或无机空心结构[11,26,27]。
由于炭化可能是通过酸来催化的或通过另一途径[17,18]和天然气的形成,通过变化不同的方法,它预计调整葡萄糖溶液的pH值可能会影响,最后products.We使用非氧化的盐酸形态和氢氧化钠调整pH值,分别为1和12。
图5a和5b显示准备从产品酸(pH值1)和(pH值12)的基本解决方案,与所有其他实验图相同的参数。
图2c中可以看到,前者是体积庞大,而后者则小得多,最胶囊粘连部分其他胶囊。
这些结果暗示,气泡外壳的大小的属性可能会以这种方式调整。
4结论与展望
综上所述,阴离子表面活性剂SDS的葡萄糖形态制备空心控制器的在水热条件下的碳胶囊的方法。
样品获得显示可调无效大小(50NM-3微米),厚度(10纳米-300纳米)和外观(球形,类似苹果,或碗)。
银纳米粒子在外部载入胶囊和红外表征表面显示继承葡萄糖的功能组别。
生产是绿色的,价格低廉,轻便,大型生产可以比较容易实现。
由于没有有毒物质用于材料制备和制备的胶囊共享无面层和稳定碳框架,胶囊可以应用在很多领域,如生化,制药,临床诊断等。
致谢
这项工作得到了国家自然科学基金(20025102,50028201,20151001)的支持,该基金会为全国优秀作者,中国博士学位论文和国家纳米材料的基础研究重点项目纳米结构给与了很多帮助。
参考文献
[1]F.Caruso,R.A.Caruso,H.Möhwald,Science282(1998)1111.
[2]S.A.Jenekhe,X.L.Chen,Science279(1998)1903.
[3]B.M.Discher,Y.Y.Won,D.S.Ege,J.C.-M.Lee,F.S.Bates,D.E.Discher,
D.A.Hammer,Science284(1999)1143.
[4]H.Y.Huang,E.E.Remsen,T.Kowalewski,K.L.Wooley,J.Am.Chem.
Soc.121(1999)3805.
[5]S.Wendland,S.C.Zimmerman,J.Am.Chem.Soc.121(1999)1389.
[6]W.Meier,Chem.Soc.Rev.29(2000)295.
[7]Y.N.Xia,B.Gates,Y.D.Yin,Y.Lu,Adv.Mater.12(2000)693.
[8]T.Sanji,Y.Nakatsuka,S.Ohnishi,H.Sakurai,Macromolecules33
(2000)8524.
[9]X.Y.Liu,M.Jiang,S.Yang,M.Q.Chen,D.Y.Chen,C.Yang,K.Wu,
Angew.Chem.Int.Ed.41(2002)2950.
[10]Z.Du,Y.M.Chen,Y.H.Zhang,C.C.Han,K.Fischer,M.Schmidt,
J.Am.Chem.Soc.125(2003)14,710.
[11]Q.Peng,Y.J.Dong,Y.D.Li,Angew.Chem.Int.Ed.42(2003)3027.
[12]Y.W.Zhang,M.Jiang,J.X.Zhao,J.Zhou,D.Y.Chen,Macromolecules
37(2004)1537.
[13]X.M.Sun,Y.D.Li,Angew.Chem.Int.Ed.43(2004)597.
[14]M.Okubo,H.Minami,K.Morikawa,ColloidPolym.Sci.279(2001)
931–935.
[15]M.Okubo,H.Minami,K.Morikawa,ColloidPolym.Sci.281(2003)
214.
[16]B.Deng,Y.C.Ning,M.X.Liu,InstrumentalAnalysis,firsted.,Publisher
ofTsinghuaUniversity,Tsinghua,1991.
[17]W.Shu-laiMok,M.J.AntalJr.,M.JonesJr.,J.Org.Chem.54(1989)
4596.
[18]T.Sakaki,M.Shibata,T.Miki,H.Hirosue,N.Hayashi,Biores.Technol.
58(1996)197.
[19]Y.D.Li,X.F.Duan,Y.T.Qian,L.Yang,H.W.Liao,J.ColloidInterface
Sci.209(1999)347.
[20]R.P.McGeary,C.Olive,I.J.Toth,PeptideSci.9(2003)405.
[21]G.E.M.Tovar,I.Kräuter,C.Gruber,Top.Curr.Chem.227(2003)125.
[22]A.Poschalko,T.Rohr,H.Gruber,A.Bianco,G.Guichard,J.-P.
Briand,V.Weber,D.Falkenhagen,J.Am.Chem.Soc.125(2003)
13,415.
[23]D.G.B.Boocock,K.M.Sherman,Can.J.Chem.Eng.63(1985)627.
[24]F.Goudriaan,D.G.R.Referoen,Chem.Eng.Sci.45(1990)2729.
[25]G.C.A.Luijkx,F.Rantwijk,H.vanBekkum,M.J.AntalJr.,Carbohydrate
Res.272(1995)191.
[26]L.T.Qu,G.Q.Shi,F.E.Chen,J.X.Zhang,Macromolecules36(2003)
1063.
[27]V.Bajpai,P.G.He,L.M.Dai,Adv.Funct.Mater.14(2004)145