《国家和国际组织常识》知识点汇总.docx
《《国家和国际组织常识》知识点汇总.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《国家和国际组织常识》知识点汇总.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《国家和国际组织常识》知识点汇总
《国家和国际组织常识》知识点汇总
专题一第一课国家的本质
一、了解国家的性质
（一）国家的含义1、从国家的产生看，国家是阶级矛盾不可调和的产物与表现2、从国家的本质看，国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具，阶级性是国家的本质属性＊3、从国家的基本构成要素来看，人口、领土、政权和主权是一个国家存在和发展不可缺少的基本条件4、从国家的根本职能看，国家的根本职能是政治统治职能（即专政），国家同时还有社会管理职能5、国家的性质就是国家的阶级本质。
（它表明国家政权掌握在什么阶级手中，什么阶级是统治阶级，什么阶级是被统治阶级。
）统治阶级是经济上占据统治地位的阶级。
统治阶级的性质决定着国家的性质＊
（二）理解民主与专政的关系（辨证统一的）1、民主与专政是相辅相成的，民主是专政的基础，专政是民主的保障。
2、民主与专政是相互区别、相互对立的。
①含义不同：
民主是在一定阶级范围内，按照平等的原则和少数服从多数的原则来共同管理国家事务的政治制度，专政是指统治阶级凭借国家权力，强制被统治阶级服从统治阶级的意志。
②适用范围不同：
民主只适用于统治阶级内部，专政只适用于被统治阶级。
（三）说明国体与政体的关系1、国体，即国家性质，反映社会各阶级在国家中的地位。
2、政体：
国家管理形式，是国家政权的组织形式。
3、国体与政体的关系＊A、国体与政体是内容与形式的关系。
国体决定政体，政体体现国体，并服务于特定的国体，适当的健全的政体能够巩固国体，不适当的政体危害国体B、政体具有相对独立性，由于受到地理环境、历史渊源、文化传统等因素的影响，相同国体的国家也会采用不同政体。
注：
实行民主制度的国家，从国体意义上讲，都是专政与民主的统一体；从政体意义上讲，则是实行同专制政体相对立的民主政体的国家。
第二课现代国家的管理形式
（一）了解代议制的含义：
就是由选举产生的、代表民意的机关来行使国家权力的方式。
意义：
（1）只有公民广泛参与，才是现代意义上的民主政体。
（2）不可能全体公民都经常性的直接管理所有国家事务。
代议制已充当公民和国家之间的政治纽带，成为现代民主政体的共同特征（地位）
（二）了解民主共和制和君主立宪制、议会制和总统制
1、从国家权力机关和国家元首的产生方式及其职权范围来看，现代国家大致有民主共和制和君主立宪制两种形式。
它们之间的最主要区别是国家元首的产生方式、任期不同。
民主共和制和君主立宪制的比较
分类
民主共和制
君主立宪制
区别
产生办法
经过选举产生
由世袭的君主担任
国家元首在国家政治生活中的地位
在议会制共和制国家中，国家元首没有实权；在总统制共和制国家中，国家元首同时又是政府首脑，有实权。
在宪法框架内，君主的权力受到不同程度的限制，其职责多是礼仪性的。
形成的
原因
遵循民主的基本原则建立起来，是资产阶级革命比较彻底的产物。
资产阶级革命不彻底或对君主制进行改良的产物。
采用的
国家
现代大多数国家都采用，如美国、法国、德国等。
少数国家所采用，如英国、西班牙、日本等。
联系
（1）都是现代国家所采用的基本管理方式。
（2）相对于君主专制，是国家管理形式上的巨大进步。
2、从立法机关与行政机关的关系来看，现代资本主义国家可分为四种形式，即议会制国家、总统制国家、半总统制国家和委员会制国家。
大多数国家实行议会制或总统制，只有少数国家实行半总统制或委员会制。
议会制、总统制、半总统、委员会制的比较
议会制
总统制
半总统制
委员会制
政治活动中心
议会
总统
总统
联邦委员会集体
政府产生的方式、组成、责任
由议会产生，对议会负责，受议会监督
由当选的总统组织，对总统负责，受立法机关制约
政府由总统任命，政府对总统和议会负责
联邦委员会是最高行政机构，由选举产生
国家元首的产生、权限、任期
议会制君主立宪制国家元首由世袭君主担任，权力按宪法规定受一定限制，拥有虚位，任期无限；议会制共和制国家元首由选举产生，拥有虚位，没有实权，有任期期限。
选举产生，既是国家元首又是政府首脑，有一定任期
由选举产生，有一定的任期，掌握一定的行政权；但政府中的内阁总理不向总统负责
由选举产生的委员会主席对外行使国家元首的礼仪性职责，任期一年，不能连任
典型
国家
英国、日本、西班牙、瑞典、挪威、意大利、德国、芬兰、印度、新加坡、加拿大
美国、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印尼
法国
瑞士
完成并理解教材第十页比较图社会主义国家的管理形式：
A、社会主义国家的管理形式属于代议制。
B、社会主义国家的管理形式最显著的特点在于国家机构的组织和活动实行民主集中制。
C、我国人民代表大会制度实行民主集中制。
从根本上讲，是由生产资料公有制为主体的经济基础和人民民主专政的国家性质决定的。
第三课现代国家的结构形式
一、国家的结构形式了解单一制和复合制的区别
1、含义：
是指国家的整体与部分、中央与地方的相互关系。
民族是影响国家结构形式的重要因素之一。
2、分类：
当今世界各国的国家结构形式可以分为单一制和复合制。
其中，复合制包括联邦制和邦联制两种。
单一制
联邦制
邦联制
宪法
全国只有一部宪法
联邦及各组成部分都有宪法
邦联没有专门的宪法，各组成单位有自己的宪法
中央政权机关
全国只有一个中央政府
除有联邦中央政府外，各组成部分也有中央政权机关
各组成部分有自己的中央政权机关，邦联实际上是一个松散的国家联盟
公民国籍
公民只有一个国籍
每个公民拥有两个国籍，既是联邦公民，也是成员国公民
各成员单位的公民只有本成员单位的国籍
外交权力
一个完整的主权国家，中央政府统一行使外交权
联邦是国际交往的主体，其成员国也有某些外交权
邦联各成员国对内对外拥有全部主权
权力授予
地方权力由中央授予
各组成部分的权力并非由联邦授予
受各成员国委托，拥有部分权力
举例
中国、法国、意大利、日本、匈牙利、波兰、蒙古等
美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等
英联邦、欧盟、独联体等
1、我国实行单一制的国家结构形式。
2、一国两制不影响我国的单一制国家结构形式。
三、统一的国家神圣的主权
（一）影响国家结构形式的因素：
一个国家采用何种国家结构形式，归根到底是阶级、民族、历史和文化等因素综合起作用的结果。
（二）懂得必须维护祖国统一＊1、原因：
在当代中国，实现祖国的和平统一，是全体人民包括海外华人的共同意志；世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，台湾自古就是中国领土的一部分，中国的主权和领土完整不容分割；作为公民，在享有政治权利同时，认真履行维护国家统一和民族团结等义务。
2、措施：
为维护国家统一，一方面要维护民族的团结，就要不断增强包括各民族在内的全体人民的凝聚力和向心力；一方面要维护国家领土和主权的完整，就要坚决反对任何外来势力的入侵或占领，坚决反对分裂国家的行为。
第四课国际组织概览
一、国际社会的构成：
主权国家是构成现代国际社会的基石，国际组织是国际社会的重要成员。
（一）了解国际组织特征和分类1、特征：
跨国性、目的性、组织性、自主性。
2、国际组织的分类：
1）按照成员性质，国际组织可以分为政府间国际组织和非政府间国际组织。
2）按照地理范围，国际组织可以分为全球性国际组织和区域性国际组织。
3）按照职能范围，国际组织可以分为一般性国际组织和专门性国际组织。
（三）理解国际组织的作用
1、积极作用：
国际组织以自己的名义开展活动，是国际社会的重要行为主体。
国际组织可以促进主权国家在政治、经济、文化等领域开展交流、协商、合作，调停和解决国际政治冲突和经济纠纷，促进世界和平与发展。
2、消极作用：
国际组织内部力量对比错综复杂，各成员的利益存在不同程度的矛盾。
当成员之间的矛盾激化时，国际组织的能力就受到影响。
一些大国依仗实力，控制国际组织，使之成为其推行强权和霸权的工具。
专题二君主立宪制和民主共和制：
以英国和法国为例第一课英国国王与君主立宪制
1、英国政体的显著特点：
存在君主。
了解英国君主立宪制的结构和特点
⑴英王的权限：
英国国王是一个“虚位元首”。
国王名义上是国家元首和武装部队总司令，形式上有权任免首相、各部大臣等高级官员，有权召集、停止和解散议会，有权批准法律，但在实际政治生活中，国王受到许多法律和惯例的严格限制，仅具有象征性的地位。
真正的国家权力掌握在议会和内阁手中。
⑵英王的现代职能与危机
（1）现代职能：
1）作为国家元首，体现英国政治制度的历史延续性。
2）承担国家元首礼仪性的职责。
3）维持英联邦的团结。
4）在政治生活中行使三项重要权力：
磋商权、鼓励权和警告权。
（2）英国王室的危机：
（归纳）A、财政危机；B、道德危机2）决定王室去留的因素：
决定君主立宪制存在与否，既有历史文化因素，也有国王本身的社会职能因素，但归根结底取决于英国资产阶级统治的需要。
2、议会：
议会是最高立法机关，英国现代议会的形成深受历史、文化、政治传统、阶级力量对比等因素的影响。
英国是世界上第一个建立议会制的国家。
英国议会被称为“议会之母”。
议会的构成：
主要由上议院和下议院组成。
英国议会下议院历来有“至尊议会”之称，拥有极大的权力，包括立法权、一定的财政权和司法权、对政府的监督权，是行政权力的最高来源；上院在议会体系中只起辅助性作用，表现在监督下院工作，协助下院立法、通过行使“延搁权”修改和否决议案等方面。
它也是英国最高司法机关。
英国议会的变化表现：
20世纪以来，英国议会的实际权力不断萎缩。
内阁在决策、立法、财政等方面的作用越来越大，甚至议会的工作日程也受到内阁左右。
3、内阁和首相1）内阁的地位：
内阁是英国政府的核心领导机关。
由国王召见多数党领袖，任命其为首相并授权组阁。
该党领袖从本党议员中提出内阁人员名单，请国王任命。
首相和内阁要向议会负责，阁员人数由首相确定。
2）内阁的职权及限制：
内阁的权力很大。
主要有：
制定内外政策；向议会提交议案以及需要议会审议的政策；行使最高行政权力；协调和确定政府各部门职权；在国家处于紧急状态时，采取紧急行动；必要时宣布提前大选。
3）英国首相的权力虽然很大，但要受到种种制约。
首相是议会多数党领袖，如果内阁和议会党团中的多数人认为首相已经不能胜任，他就必须下台；议会有权监督内阁和首相；国王对首相有磋商权和警告权；舆论和反对党随时关注着首相的一举一动，制约其“过分”的行为。
5、⑴英国君主立宪制的结构和特点＊1）结构：
英国君主立宪制国家的主要机构有国王、议会和内阁。
其中，议会是国家最高立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。
内阁是国家最高行政机关，从议会产生，由占议会多数席位的政党组成，并对议会负责。
国王按内阁的意志行使形式上的权力，承担国家元首等礼仪性职责。
国王、议会和内阁三者之间，既有分权，也有制约，体现了英国政体运行的特点。
2）英政体运行特点：
①国王、议会和内阁三者之间，既有分权，也有制约；②国王、议会和内阁三者之间虽有基本分工，但分权界线不是很清晰，权力交叉情况突出；③英国法律赋予议会至尊无上的地位，但20世纪中期以来，权力重心逐步向内阁和首相倾斜，首相成为英国最有权势的人。
⑵理解英国的君主立宪制实质①英国君主立宪制是17世纪英国资产阶级革命后各阶级、各社会阶层反复斗争和较量的结果，是英国特殊国情下各阶级之间斗争和妥协的产物。
相对于封建君主专制是一种历史的进步，对世界其他资本主义国家产生了一定的积极影响。
②认清英国君主立宪制的实质：
英国的国王、议会以及内阁都是由资产阶级及贵族代表组成的，其一，英王和王室世代世袭，现逐步演化为贵族和资产阶级的代表，在英国社会占居最上层。
其二，英国的议会是有钱人议事的场所。
从执政理念和执政的政策看，议会的上院和下院没有根本区别，都为维护资本主义制度而效力。
其三，从政策层面看，无论是保守党还是工党，执政后都执行维护资产阶级利益的政策。
这些都说明英国君主立宪制是为资产阶级服务的，不是为全体人民服务的，具有鲜明的阶级性。
它的实质是资产阶级政权的一种组织形式。
第三课法国的民主共和制与半总统半议会制
一、了解法国的国家机构法国的主要国家权力机关：
法国国家机构由总统、政府和议会组成。
（一）总统1、地位及产生：
总统是国家元首和武装部队的统帅，任期5年，由选民直接选举产生。
法国不设副总统，一旦总统不能够履行职务，由参议院议长代理总统。
总理是政府首脑，由总统任命。
总统位于国家权力的中心。
2、法国总统的主要职权：
（1）任命总理，并根据总理提名，任命其他政府成员
（2）主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会（3）有权解散议会（4）拥有外交权（与总理分享，但总统权力更大）
（5）可将某些重要法案直接提交公民投票表决。
3、总统的作用：
总统利用宪法赋予的权力，在法国政治舞台上发挥主要作用。
总统通过任免总理和组织政府、主持内阁会议，直接领导国家行政权力的实施，尤其是在国防和外交领域发挥着决定性的作用。
在国家遇到重大问题时，总统可以通过解散国民议会、举行公民投票、宣布紧急状态等，控制国家局势，决定国家命运。
从法国外交政策出台的过程中，人们可以看出总统在外交决策方面起着决定性的作用。
（二）总理的主要职权：
1、领导政府活动；2、向总统建议任免政府各部部长和国务秘书；3、对国务防务负有责任；4、除宪法规定的例外情况，副署总统的文件，法令和命令；5、可代替总统召开内阁会议、最高国防会议和国防委员会。
总理领导政府具体行使国家行政权力。
由于总统和总理都有行政权，人们把法国行政领导体制称为“行政双头制”。
一般来说，总统和总理有基本分工：
总统掌握大政方针，总理负责具体行政；总统占据主导地位，总理听命于总统；总理的施政重点是国防外交，总理的施政重点是内政经济。
（三）法国的议会：
法国的议会由国民议会和参议院组成。
议会拥有立法权和监督权，在国家政治体制运行中发挥着重要作用。
议会对政府的监督和制约表现在多方面：
政府施政纲领及各项改革方案、立法修正案和提案，必须经过两院议会通过才能生效；年度财政预算须经议会通过；议会可以通过“政府对议会负责”的规定制约政府行动，可以通过质询、投不信任票甚至弹劾等方式，追究政府的政治责任。
1、国民议会，议员任期5年，由选民直接选举产生。
国民议会主要行使以下职权：
1）立法权2）财政权3）监督权。
议会的监督权包括对政府的法律监督和活动监督。
其中，弹劾是国民议会对政府最严厉的手段。
2、参议院，由选举团选举产生。
参议院的主要职权：
在行使立法权方面，参议院和国民议会有同等的权力。
二、了解法国政体的运行及特点
1、半总统半议会制：
在法国政体中，总统处于很高的地位，权力很大，但不能说法国是“总统制国家”，因为总统权力受到一些结构性因素的限制。
表现在：
（1）尽管总统任命总理并主持内阁会议，但宪法规定政府应对议会负责，议会可以通过多种方式限制政府的行为或追究政府的政治责任，从而使总统权力大打折扣。
（2）议会对总统有直接和间接的监督权（3）总统的重要文件、命令要由总理副署。
这些限制使总统的实际权利受到很大制约，因此将法国称之为半总统半议会制的国家2、“左右共治”；3、多党制的主要表现：
（1）始终未能形成两个左右政治局势的大党；
（2）党外有党，党内有派，党派林立；（3）随着中间阶层壮大，左右翼政党都会出现向中间靠拢的趋势。
法国政治制度示意图P33主要为了说明总统、总理、议会、选民之间的相互关系。
其一，从各自的权力来源看，总统由选民直接选举产生，总理由总统任命，政府成员由总理提名总统任命，国民议会由选民直接选举产生，参议院由选举人团选举产生。
其二，总统位于权力顶峰，它不仅对总理和政府有一定的权力，而且可以在必要时解散国民议会。
当然，总统的权力也要受到制约。
政府要对议会负责，议会可以通过信任、监督等措施实施对政府的制约。
第四课英法政治体制的异同＊
一、比较两国政体的异同异表现在1、实行政体不同：
英国是典型的议会制君主立宪制政体，法国是典型的民主共和制中的半总统半议会制政体。
2、议会的地位和作用不同：
英国议会是最高立法机关和最高权力机关；法国议会只是立法机关，其地位和作用都不能与英国相提并论。
3、国家元首的产生方式及权限不同：
英国国王世代世袭，一般只承担“礼仪性职责”，是“虚位元首”；法国总统则是选民直选产生，是国家行政权力的中心。
4、实行的政党制度及组阁不同：
英国是两党制，由议会多数党组阁；法国是多党制，议会中有许多党派，往往是几个党派联合才能形成议会多数派并组成多党联合政府。
5、政府首脑的产生和权限不同：
英国首相由议会中多数党领袖担任，权力很大；法国总理由总统任命，权力较之英国首相要小得多。
（英权力中心在首相，法权力中心在总统）
二、异中有同，殊途同归1、英法两国政体分别代表资本主义国家政体的两种基本形式，但组织活动原则都是三权分立、权力制衡。
2、从政体和国体的关系看，英法两国的政体都属于资本主义国家的统治形式。
两国的政权都属于资产阶级专政，执政的根本目标是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务。
3、从执政党的性质和作用来看，英法两国的阶级性质相同。
英法两国的右翼政党始终是资产阶级的代表；号称代表中下层利益的左翼政党，也已经公开充当资本主义制度的捍卫者，与右翼政党没有本质区别。
4、从国家权力的运行形式来看，英法两国的权力机关的变化趋势相近，都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。
5、从现状上看，英法两国的政体都渐趋成熟，但它们都面临着诸多问题。
这些问题是资本主义固有矛盾导致的，是无法通过调解政体从根本上解以解决的。
三、理解政体相异的缘由：
英法政体相异与两国的资产阶级革命不同的历史背景、阶级力量对比和政治传统有密切关系。
1、英国资产阶级革命中，资产阶级与新贵族结成联盟，迫使封建贵族在革命后走妥协的道路，因而英国最终以革命加改良的方式建立起君主立宪政体；大革命前的法国总体上是一个封建农业国，资产阶级、无法与封建势力达成妥协，只能采取彻底的资产阶级革命方式建立起资本主义民主共和制度。
2、英国政治文化传统比较保守，善于妥协，政体变革往往采用渐进方式；而法国的启蒙思想家为革命提供了舆论准备和理论武器，形成了比较激进的革命政治文化，这对法国的政治体制的确立产生了深远影响。
专题三联邦制、两党制、三权分立：
以美国为例第一课美国的联邦制
一、了解美国联邦制的特点和利弊
（1）联邦制的建立：
1787年美国制宪会议制定了《美利坚合众国宪法》。
依据宪法，美国的国家结构形式由邦联制转变为联邦制。
（2）美国联邦制的特点1、联邦与州分享政治权力。
联邦政府享有宪法“列举的权力”，州政府拥有“保留的权力”。
联邦和州的分权表如下：
州
联邦
权
力
1、以地方名义征税；2、管理州内工商业和劳工；
3、组织警卫力量和维持治安；4、调控州内贸易；
1、宣战；2、制定条约；
3、发行货币；4、调控州际及对外贸易
2、联邦与州在各自权力范围内享有最高权力，均享有对人民的直接管辖权。
联邦设有最高的立法、行政和司法机关，有统一的宪法和法律，是国际交往的主体，各州也有自己立法、行政和司法机关，有自己的宪法、法律；联邦政府不能任命州政府的官员，不能监督、考核州政府的施政行为，州政府也不得干涉联邦事务。
3、联邦地位高于州。
联邦宪法、法律以及以联邦名义缔结的条约，在全国范围内适用，各州必须遵守；州的宪法与法律，凡与联邦宪法、法律或条约相抵触者一律无效。
各州的宪法和法律，若与联邦宪法和法律发生冲突，联邦宪法和法律优于州的宪法和法律。
（3）联邦制的利与弊＊1、实行联邦制的最大优点：
调和资产阶级之间的矛盾，在保持联邦是一个强大、统一国家的同时，确保州的灵活性和创造性。
2、实行联邦制的最大问题：
联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。
全国性的资产阶级利益集团与地方性的资产阶级利益集团分享权力，对于广大人民群众的要求，资产阶级则利用国家结构形式的特点相互推卸责任。
当大多数资产阶级利益集团意见接近时，联邦制既能保护州的灵活性，又能保证中央的权威；当资产阶级利益集团之间矛盾重重时，联邦制就处于低效运转之中。
第二课美国的两党制
一、美国是实行资产阶级两党制典型国家。
政坛上的“驴象之争”两党轮流执政：
民主党（驴）和共和党（象）
二、了解美国政党的特征（四个）
1、美国政党的主要职能：
组织选举，包括组织初选、提名候选人、筹集竞选资金等。
2、美国两党的组织机构：
（1）从塔底到塔尖依次为：
基层选区委员会、县委员会、州委员会和全国委员会
（2）各委员会之间没有上下垂直领导关系，只有工作上的联系。
两党与议会之外的政党组织机构也不存在领导与被领导关系。
3、
（1）两党都没有的固定的党纲，也没有约束党员的党纪。
（2）总统、州长、县长、市长以及国会议员等以党员身份竞选，当选后以党员身份就职，但他们只对选民负责，没有义务服从党组织的指示。
4、美国政党的组织职能已逐渐衰弱三、分析两党制的实质＊
1、美国两党的意识形态、阶级基础方面，没有本质区别：
（1）都维护资本主义民主制度；
（2）都维护资产阶级利益和意志；（3）都赞同美国现行政治制度；（4）都推崇个人主义价值观。
为争取中间选民，竞选纲领都向中间立场靠拢，两党的竞选纲领出现差别缩小趋势。
2、调解资产阶级内部矛盾的工具：
（1）美国两党在一些具体议题上的政策和主张，虽有明显差别，但这些政策的差别，不过是充当着使两党制得以运行的基础。
两党出于竞选的需要，在民众关注的某些议题上展现不同政见，其结果是互相牵掣，避免任何一方走向极端，背离美国的基本价值观。
（2）在选举中，政党的命运取决于选票，两党为争夺民众，不得不竞相提出符合选民利益的政策和主张，客观上反映了一定的民意，一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道，但实质上，两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。
在施政过程中，由于有在野党的监督和制约，执政党一般不敢过分滥用权力。
3、美国的竞选，是有钱人的权力游戏，有权人的金钱游戏4、美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。
一、理解美国的三权分立和权力制衡＊
1、美国选择三权分立的政体，是其历史条件和具体国情的产物，也是其国家的阶级本质决定的。
2、三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则，其核心内容是权力的分立、制约和平衡。
国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡，按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度，被称为“三权分立制”。
A、立法权：
美国将立法权授予国会。
国会由选民直接选举产生，只对选民负责，不受行政机关的干预和影响。
总统无权解散议会，也不能决定议员的工资待遇。
B、行政权：
宪法规定“行政权属于美利坚合众国总统”。
总统由选民间接选举产生，直接对选民负责，不对国会负责。
政府的重要行政官员由总统任命，对总统负责。
C、司法权：
司法权属于美国联邦法院系统。
联邦最高法院是美国最高审判机关，最高法院受理的案件，不论初审案件或复审案件，都是终审判决。
3、三种权力的相互制衡
1、权力制衡
（1）总统和法院对议会立法权的监督：
美国立法权属于国会，但是总统有权否决国会立法；可以发布拥有法律效力的行政命令；还有立法倡议权，即建议国会立什么样的法。
法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。
（2）国会与法院对总统行政权的制衡：
行政权属于总统。
但是行政机构的设置和所需经费须由国会批准，国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。
美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪；还能通过案件的判决对宪法作出新解释，扩大或限制总统的权力。
（3）总统和国会对法院司法权的监督：
司法权属于法院。
但是法官由总统提名经参议院同意后任命；最高法
升级会员 