关于VOLTE掉话率定位分析及优化案例.docx
《关于VOLTE掉话率定位分析及优化案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于VOLTE掉话率定位分析及优化案例.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
关于VOLTE掉话率定位分析及优化案例
关于VOLTE掉话率定位分析及优化
优化思路
定界流程：
定位及优化
基于话统定位优化流程
对小区的QCI1的ERAB异常释放原因进行统计分析。
QCI1掉话率分子
异常释放主要原因
eNodeB触发的QCI为1的业务E-RAB异常释放次数
切换出QCI为1的E-RAB异常释放次数
传输层问题导致的激活的语音业务E-RAB异常释放次数
切换流程失败导致的激活的语音业务E-RAB异常释放次数
无线层问题导致的激活的语音业务E-RAB异常释放次数
无线网络拥塞导致的激活的语音业务E-RAB异常释放次数
Ø对于传输层问题占比大，则需传输侧进行排查分析；
Ø切换流程失败原因则重点分析无线质量、邻区关系、参数配置；
●排查源小区及目标小区覆盖、干扰等无线质量情况，避免切换时与目标小区同步失败。
●核查邻区关系及参数，并结合地理图层确保已完善周报邻区，保证邻区关系及参数合理性；
●参数一致性：
核查确保外部邻区基站标识、小区标识、频点、PCI与邻区小区实际参数一致性、避免测量上报错误小区导致切换失败。
●核查切换参数配置：
现网同异频切换基本都是基于A3事件：
Mn+Ofn+Ocn-Hys>Ms+Ofs+Ocs+Off。
同频切换参数，主要核查优化同频切换参数组ID的同频切换幅度迟滞、同频切换偏置、同频切换时间迟滞：
异频切换参数，主要核查优化异频A3偏置、基于A3的异频A1RSRP触发门限、基于A3的异频A2RSRP触发门限。
异系统的切换参数，主要合理设置A2测量门限，避免由于测量过晚导致终端来不及测量目标小区信号无法切换掉话；
Ø无线层问题原因则重点排查弱覆盖、过覆盖、PCI模3干扰、外部干扰、参数配置等；
●借助MR数据等措施判断弱覆盖及优化；
●核查小区干扰情况并进行处理优化；
●通过CQI上报指标统计各调制方式占比，可反映下行信道质量情况，正常情况是64QAM远大于QPSK占比，反之则说明无线质量存在异常。
如下为正常小区下各调制方式占比情况：
●通过性能平台TA数据统计评估是否存在过覆盖问题，当TA统计距离明显大于最小站间距，则该小区极可能存在过覆盖。
对于过覆盖问题需进行增大下倾角、降低功率、站点整改等。
统计区间
TA0
TA1
TA2
TA3
TA4
TA5
TA6
TA7
TA8
TA9
TA10
TA11
TA区间分布（米）
<194
<388
<582
<776
<970
<1465
<1959
<2949
<3938
<4927
<9894
>9894
Ø无线网络拥塞原因。
对于无线网络拥塞原因导致语音掉话，则需对拥塞原因进行排查及扩容等优化处理。
基于路测定位优化流程
Ø基于测试数据在ATU平台进行异常事件统计。
Ø根据异常事件发生时间点获取测试数据LOG并进行信令分析
Ø通过信令分析及无线排查确定VOTLE的掉话原因。
问题及优化方法汇总
主要问题
主要优化方法
无线问题
排查弱覆盖、过覆盖、PCI模3干扰、外部干扰
故障、拥塞等
故障处理、扩容、负荷均衡参数优化、补点。
参数问题
核查优化切换门限、CIO等。
邻区关系
核查邻区漏配、邻区参数一致性、4-2G邻小区优化。
传输故障
推动传输侧分析处理。
经典案例
（1）指标现状
统计指标显示北碚红花-碾子岗灯杆CQCMLBB159676B小区的保持性能较差，全天无线掉线率高达8.58%，影响无线掉线主要原因为UELost。
DATE_ID
EUTRANCELLTDD
小区中文名
RADIO_DOP
RADIO_RLS
无线掉线率
2015-12-21
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
658
7666
8.58%
DATE_ID
EUTRANCELLTDD
pmUeCtxtRelAbnormalEnbactuelost
pmerabrelabnormalenbactuelost
2015/12/21
CQCMLBB159676B
656
660
（1）初步分析
MR覆盖分析
从用户反馈的MR数据分析，平均参考信号接收功率-86dBm,高达95.89%用户主要集中于RSRP>-110dBm区域，覆盖较好，如下图：
查看告警及邻区
查看基站无告警，无干扰，全天最大用户低于100，与周边小区邻区关系完整。
结合Mapinfo及切换详表查看覆盖情况
提取半月时间该小区指标查看，如下表：
DATE_ID
EUTRANCELLTDD
LTE工参.小区中文名
小区英文名
LTE工参_1.小区中文名
HOExeSuccLteIntraF
HoExeAttLteIntraF
Ho_Fail
eNB_Exe_HO_SR
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB159650C
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3
4853
5219
366
92.99%
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB98202B
北碚木鱼山-ELH-2
938
1069
131
87.75%
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
587
630
43
93.17%
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB98226A
北碚跳灯坝-黄泥湾-ELH-1
73
100
27
73.00%
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB98226C
北碚跳灯坝-黄泥湾-ELH-3
103
123
20
83.74%
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB159658C
北碚红花-响水洞灯杆-ELH-3
94
106
12
88.68%
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB159661B
北碚跳灯坝灯杆-ELH-2
14
19
5
73.68%
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB159661C
北碚跳灯坝灯杆-ELH-3
5
7
2
71.43%
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB159710B
北碚木鱼山二-ELH-2
0
0
0
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB159660C
北碚新农村灯杆-ELH-3
0
0
0
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB98223B
北碚庆铃厂-嘴上灯杆-ELH-2
1
1
0
100.00%
21-Dec-15
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
CQCMLBB159658B
北碚红花-响水洞灯杆-ELH-2
0
0
0
通过切换点对点结合地图查看，该小区与背向站点北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3切换尝试次数最多，怀疑北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1与北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-3是否存在接反。
提取CQCMLBB159676A及CQCMLBB159676C切换详表查看
DATE_ID
EUTRANCELLTDD
LTE工参.小区中文名
小区英文名
LTE工参_1.小区中文名
HOExeSuccLteIntraF
HoExeAttLteIntraF
Ho_Fail
eNB_Exe_HO_SR
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB159676C
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-3
1914
1922
8
99.58%
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB159650C
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3
1167
1177
10
99.15%
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB159658C
北碚红花-响水洞灯杆-ELH-3
966
1083
117
89.20%
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
538
546
8
98.53%
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB159650B
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-2
464
469
5
98.93%
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB159657B
北碚红花-力帆灯杆-ELH-2
413
419
6
98.57%
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB98199A
北碚红花-ELH-1
179
179
0
100.00%
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB98199B
北碚红花-ELH-2
155
156
1
99.36%
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB98199C
北碚红花-ELH-3
130
135
5
96.30%
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB159657C
北碚红花-力帆灯杆-ELH-3
53
55
2
96.36%
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB159655B
北碚三溪口-新寨子灯杆-ELH-2
16
18
2
88.89%
21-Dec-15
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
CQCMLBB98226A
北碚跳灯坝-黄泥湾-ELH-1
7
9
2
77.78%
DATE_ID
EUTRANCELLTDD
LTE工参.小区中文名
小区英文名
LTE工参_1.小区中文名
HOExeSuccLteIntraF
HoExeAttLteIntraF
Ho_Fail
eNB_Exe_HO_SR
21-Dec-15
CQCMLBB159650C
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3
CQCMLBB159676C
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-3
7393
7449
56
99.25%
21-Dec-15
CQCMLBB159650C
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3
CQCMLBB159650A
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-1
5781
5884
103
98.25%
21-Dec-15
CQCMLBB159650C
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3
CQCMLBB159676B
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2
3307
3342
35
98.95%
21-Dec-15
CQCMLBB159650C
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3
CQCMLBB159650B
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-2
598
607
9
98.52%
21-Dec-15
CQCMLBB159650C
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3
CQCMLBB159676A
北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-1
421
430
9
97.91%
21-Dec-15
CQCMLBB159650C
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3
CQCMLBB156289B
北碚山水庭院美化塔-ELH-2
277
285
8
97.19%
21-Dec-15
CQCMLBB159650C
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3
CQCMLBB98199B
北碚红花-ELH-2
8
8
0
100.00%
通过该站A/C小区切换点对点邻区关系查看，该站A/B/C天线并未接反。
导致掉线原因定位为北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3过覆盖至北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2并形成mod3=0，模三干扰导致掉线。
查看工参信息
小区英文名
小区中文名
小区英文名
覆盖场景
机械下倾角
天线挂高
CQCMLBB159650C
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3
CQCMLBB159650C
郊区道路
2
30
从工参信息可见，北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3天线挂高达30米，机械俯仰角仅为2度，加上使用T3天线，过覆盖至北碚红花-碾子岗灯杆-ELH-2覆盖区域。
（2）优化措施
由于过覆盖严重，结合周边站点情况，无法有效通过修改PCI规避mod3干扰，建议调整北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3天线俯仰角由2度调整至9度。
（3）优化效果
后台于22日完成天线调整，经过一天指标观察，无线掉线率得到明显提升。
调整后工参：
小区英文名
小区中文名
小区英文名
覆盖场景
机械下倾角
天线挂高
CQCMLBB159650C
北碚三溪口-凤林灯杆-ELH-3
CQCMLBB159650C
郊区道路
9
30
如上图，天线高速后，无线掉线率得到明显改善。
升级会员 