第五章运筹学线性规划在管理组织中的应用标准规定样式分析.docx

上传人:b****6 文档编号:4476330 上传时间:2022-12-01 格式:DOCX 页数:32 大小:61.86KB
下载 相关 举报
第五章运筹学线性规划在管理组织中的应用标准规定样式分析.docx_第1页
第1页 / 共32页
第五章运筹学线性规划在管理组织中的应用标准规定样式分析.docx_第2页
第2页 / 共32页
第五章运筹学线性规划在管理组织中的应用标准规定样式分析.docx_第3页
第3页 / 共32页
第五章运筹学线性规划在管理组织中的应用标准规定样式分析.docx_第4页
第4页 / 共32页
第五章运筹学线性规划在管理组织中的应用标准规定样式分析.docx_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

第五章运筹学线性规划在管理组织中的应用标准规定样式分析.docx

《第五章运筹学线性规划在管理组织中的应用标准规定样式分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第五章运筹学线性规划在管理组织中的应用标准规定样式分析.docx(32页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

第五章运筹学线性规划在管理组织中的应用标准规定样式分析.docx

第五章运筹学线性规划在管理组织中的应用标准规定样式分析

第五章线性规划在管理中的应用

5.1某企业停止了生产一些已经不再获利的产品,这样就产生了一部分剩余生产力。

管理层考虑将这些剩余生产力用于新产品Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的生产。

可用的机器设备是限制新产品产量的主要因素,具体数据如下表:

机器设备类型

每周可用机器台时数

铣床

500

车床

350

磨床

150

每生产一件各种新产品需要的机器台时数如下表:

机器设备类型

新产品Ⅰ

新产品Ⅱ

新产品Ⅲ

铣床

8

4

6

车床

4

3

0

磨床

3

0

1

三种新产品的单位利润分别为0.5元、0.2元、0.25元。

目标是要确定每种新产品的产量,使得公司的利润最大化。

1、判别问题的线性规划数学模型类型。

2、描述该问题要作出决策的目标、决策的限制条件以及决策的总绩效测度。

3、建立该问题的线性规划数学模型。

4、用线性规划求解模型进行求解。

5、对求得的结果进行灵敏度分析(分别对最优解、最优值、相差值、松驰/剩余量、对偶价格、目标函数变量系数和常数项的变化范围进行详细分析)。

6、若销售部门表示,新产品Ⅰ、Ⅱ生产多少就能销售多少,而产品Ⅲ最少销售18件,请重新完成本题的1-5。

解:

1、本问题是资源分配型的线性规划数学模型。

2、该问题的决策目标是公司总的利润最大化,总利润为:

0.5x1+0.2x2+0.25x3

决策的限制条件:

8x1+4x2+6x3≤500铣床限制条件

4x1+3x2≤350车床限制条件

3x1+x3≤150磨床限制条件

即总绩效测试(目标函数)为:

maxz=0.5x1+0.2x2+0.25x3

3、本问题的线性规划数学模型

maxz=0.5x1+0.2x2+0.25x3

S.T.8x1+4x2+6x3≤500

4x1+3x2≤350

3x1+x3≤150

x1≥0、x2≥0、x3≥0

4、用Excel线性规划求解模板求解结果:

最优解(50,25,0),最优值:

30元。

5、灵敏度分析

目标函数最优值为:

30

变量最优解相差值

x1500

x2250

x30.083

约束松弛/剩余变量对偶价格

10.05

2750

30.033

目标函数系数范围:

变量下限当前值上限

x1.4.5无上限

x2.1.2.25

x3无下限.25.333

常数项数范围:

约束下限当前值上限

1400500600

2275350无上限

337.5150187.5

(1)最优生产方案:

新产品Ⅰ生产50件、新产品Ⅱ生产25件、新产品Ⅲ不安排。

最大利润值为30元。

(2)x3的相差值是0.083意味着,目前新产品Ⅲ不安排生产,是因为新产品Ⅲ的利润太低,若要使新产品Ⅲ值得生产,需要将当前新产品Ⅲ利润0.25元/件,提高到0.333元/件。

(3)三个约束的松弛/剩余变量0,75,0,表明铣床和磨床的可用工时已经用完,而车床的可用工时还剩余75个工时;

三个对偶价格0.05,0,0.033表明三种机床每增加一个工时可使公司增加的总利润额。

(4)目标函数系数范围

表明新产品Ⅰ的利润在0.4元/件以上,新产品Ⅱ的利润在0.1到0.25之间,新产品Ⅲ的利润在0.333以下,上述的最佳方案不变。

(5)常数项范围

表明铣床的可用条件在400到600工时之间、车铣床的可用条件在275工时以上、磨铣床的可用条件在37.5到187.5工时之间。

各自每增加一个工时对总利润的贡献0.05元,0元,0.033元不变。

6、若产品Ⅲ最少销售18件,修改后的的数学模型是:

maxz=0.5x1+0.2x2+0.25x3

S.T.8x1+4x2+6x3≤500

4x1+3x2≤350

3x1+x3≤150

x3≥18

x1≥0、x2≥0、x3≥0

这是一个混合型的线性规划问题。

代入求解模板得结果如下:

最优解(44,10,18),最优值:

28.5元。

灵敏度报告:

目标函数最优值为:

28.5

变量最优解相差值

x1440

x2100

x3180

约束松弛/剩余变量对偶价格

10.05

21440

30.033

40-.083

目标函数系数范围:

变量下限当前值上限

x1.4.5无上限

x2.1.2.25

x3无下限.25.333

常数项数范围:

约束下限当前值上限

1460500692

2206350无上限

318150165

401830

(1)最优生产方案:

新产品Ⅰ生产44件、新产品Ⅱ生产10件、新产品Ⅲ生产18件。

最大利润值为28.5元。

(2)因为最优解的三个变量都不为0,所以三个相关值都为0。

(3)四个约束的松弛/剩余变量0,144,0,0,表明铣床和磨床的可用工时已经用完,新产品Ⅲ的产量也刚好达到最低限制18件,而车床的可用工时还剩余144个工时;

四个对偶价格0.05,0,0.033,-0.083表明三种机床每增加一个工时可使公司增加的总利润额,第四个对偶价格-0.083表明新产品Ⅲ的产量最低限再多规定一件,总的利润将减少0.083元。

(4)目标函数系数范围

表明新产品Ⅰ的利润在0.4元/件以上,新产品Ⅱ的利润在0.1到0.25之间,新产品Ⅲ的利润在0.333以下,上述的最佳方案不变。

(5)常数项范围

表明铣床的可用条件在460到692工时之间、车铣床的可用条件在206工时以上、磨铣床的可用条件在18到165工时之间、新产品Ⅲ产量限制在30件以内。

各自每增加一个工时对总利润的贡献0.05元,0元,0.033元,-.083元不变。

5.2某铜厂轧制的薄铜板每卷宽度为100cm,现在要在宽度上进行切割以完成以下订货任务:

32cm的75卷,28cm的50卷,22cm的110卷,其长度都是一样的。

问应如何切割可使所用的原铜板为最少?

解:

本问题是一个套材下料问题,用穷举法找到所有可能切割的方式并建立数学模型:

minf=x1+x2+x3+x4+x5+x6+x7+x8+x9+x10

S.T.3x1+2x2+2x3+x4+x5+x6≥75

x2+2x4+x6+3x7+2x8+x9≥50

x3+3x5+x6+2x8+3x9+4x10≥110

xi≥0(i=1,2…..10)

用Excel线性规划求解模型板求解:

最优解:

(18.33,0,0,0,20,0,0.25,0,0,0),最优值:

63.3333

因为铜板切割时必须整卷切割所以需要做整数近似。

即其结果为:

即最优解:

(19,0,0,0,20,0,0.25,0,0,0),最优值:

64

灵敏度分析报告:

目标函数最优值为:

63.333

变量最优解相差值

x118.3330

x20.056

x30.111

x40.111

x5200

x60.167

x70.167

x8250

x90.056

x100.111

约束松弛/剩余变量对偶价格

10-.333

20-.278

30-.222

目标函数系数范围:

变量下限当前值上限

x1.7511.071

x2.9441无上限

x3.8891无上限

x4.8891无上限

x5.83311.083

x6.8331无上限

x7.8331无上限

x8.44411.111

x9.9441无上限

x10.8891无上限

常数项数范围:

约束下限当前值上限

12075无上限

2050110

350110275

这是一个统计型的线性规划问题,所以分析价值系数的取值范围和相差都没有意义。

松弛/剩余变量都为0,表示最优方案已达到三种规格薄铜板数量的最低限。

三个约束条件的对偶价格-.333、-.278、-.222分别表示三种规格薄铜板数量的最低限再增加一个,将增加原铜板.333cm、.278cm、.222cm。

这个数字实际跟薄铜板长度规格相一致。

常数项数范围表示三种规格薄铜板数量的最低限在这些范围内,每增一个限额所原原铜板.333cm、.278cm、.222cm不变。

这里需要特别指出的是,第一种规格的薄铜板32cm宽,已使三块组合就能比较恰当地用完原铜板,所以这种规格的薄铜板无论增加多少,都不改变用原铜板的比例。

5.3某医院对医生工作的安排为4小时一个工作班次,每人要连续工作二个班次。

各班次需要医生人数如下表:

班次

时间

人数

1

0:

00-4:

00

4

2

4:

00-8:

00

7

3

8:

00-12:

00

9

4

12:

00-16:

00

12

5

16:

00-20:

00

8

6

20:

00-24:

00

6

其中,第6班报到的医生要连续上班到第二天的第1班。

问在各班开始时应该分别有几位医生报到。

若参加1、2、6班的医生需要支付夜班津贴,为了使支付总的夜班津贴为最少,应如何安排各班开始时医生的报到人数。

解:

第一步:

不考虑夜班津贴。

线性规划数学模型为:

minf=x1+x2+x3+x4+x5+x6

S.T.x6+x1≥4

x1+x2≥7

x2+x3≥9

x3+x4≥12

x4+x5≥8

x5+x6≥6

xi≥0(i=1,2,3,4,5,6)

用Excel线性规划求解模板求解得:

第一班安排7人,第三班安排10人,第四班安排2人,第五班安排6人,第二、第六班不安排人。

总人数为25人。

灵敏度分析报告:

目标函数最优值为:

25

变量最优解相差值

x170

x200

x3100

x420

x560

x600

约束松弛/剩余变量对偶价格

13.0

20-1

31.0

40--1

50.0

60--1

目标函数系数范围:

变量下限当前值上限

x10.11

x211无上限.

x30.11

x41.12

x5011

x611无上限

常数项数范围:

约束下限当前值上限

1无下限47

247无上限

3无下限910

41112无上限

5689

6568

这是一统计型线性规划规划问题,所以相差值的价值系数的变化范围没有必要分析。

班次

时间

所需人数

本段安排人数

上段安排人数

本段实际人数

多余人数

1

0:

00-4:

00

4

7

0

7

3

2

4:

00-8:

00

7

0

7

7

0

3

8:

00-12:

00

9

10

0

10

1

4

12:

00-16:

00

12

2

10

12

0

5

16:

00-20:

00

8

6

2

8

0

6

20:

00-24:

00

6

0

6

6

0

合计

46

25

50

4

松弛/剩余变量一栏就是上表的“多余人数”一列是各时间段安排所剩余的人数。

“对偶价格”一栏。

第一个常数项由4增加到5,因为还剩下2人,所以不会改变最优值;

第二个常数项由7增加到8,因为再没有剩余的人,所以本班必须再多安排一个人最优值解也必须增加1,因为是求最小化问题,所以对偶价格为-1;

第三个常数项由9增加到10,刚好将原来剩余的人用上,所以不会改变最优值;

第四个、第六个常数项与第二个常数项一样;

第五个常数项由2增加到3,因为再没有剩余的人,所以本班必须再多安排一个人,但下个班就可以再少安排一个人,所以不会改变最优值;

本题的这种情况是每一个变量都会影响到两个时段的结果,所以在进行灵敏度分析时也必定要考虑这个因素,这里第一个时段是特殊情况(有资源剩余),其余的时段分析时相邻两个是相互影响的。

因此,第2时段为-1,第3时段为0,后面的依次相反。

若第2时段为0,则第3时段就为-1。

第二步:

考虑夜班津贴。

线性规划数学模型为:

minf=x1+x2+x3+x5+x6

S.T.x6+x1≥4

x1+x2≥7

x2+x3≥9

x3+x4≥12

x4+x5≥8

x5+x6≥6

xi≥0(i=1,2,3,4,5,6)

用Excel线性规划求解模板求解得:

即:

总人数还是25人,但每班安排人数有所调整:

第一班不安排人,第二班安排7人,第三班安排2人,第四班安排10人,第五班安排0人,第六班安排6人。

灵敏度分析报告:

目标函数最优值为:

15

变量最优解相差值

x101

x270

x320

x4100

x500

x660

约束松弛/剩余变量对偶价格

120

200

30-1

400

520

60-1

目标函数系数范围:

变量下限当前值上限

x101无上限

x2112

x3011

x4001

x511无上限

x6011

常数项数范围:

约束下限当前值上限

1无下限46

2579

37911

41012无上限

5无下限810

646无上限

这是一统计型线性规划规划问题,所以相差值的价值系数的变化范围没有必要分析。

班次

时间

所需人数

本段安排人数

上段安排人数

本段实际人数

多余人数

1

0:

00-4:

00

4

0

6

6

2

2

4:

00-8:

00

7

7

0

7

0

3

8:

00-12:

00

9

2

7

9

0

4

12:

00-16:

00

12

10

2

12

0

5

16:

00-20:

00

8

0

10

10

2

6

20:

00-24:

00

6

6

0

6

0

合计

46

25

50

4

“对偶价格”一栏。

第一个常数项由4增加到5,因为还剩下2人,所以不会改变最优值;

第二个常数项由7增加到8,由于上段时间已增一个人,这个人本班还上班,所以本也不需要增加人。

第三个常数项由9增加到10,前面安排的人都已下班,本班刚好只朋9人,若需求再增加一人,就需要新安排一人所以对偶价格-1;

第四个、第五个、第六个常数项与前三个常数项一样;

5.4某塑料厂要用四种化学配料生产一种塑料产品,这四种配料分别由A、B、C三种化学原料配制,三种化学原料的配方及原料价格如下表:

配料

1

2

3

4

价格(元/公斤)

含原料A(%)

30

40

20

15

11

含原料B(%)

20

30

60

40

13

含原料C(%)

40

25

15

30

12

要配制的塑料产品中,要求含有20%的原料A,不少于30%的材料B和不少于20%的原料C。

由于技术原因,配料1的用量不能超过30%,配料2的用量不能少于40%。

第一次配制的塑料产品不能少于5公斤。

请设计一套配料方案,使总的成本为最低。

解:

线性规划数学模型:

minf=10.7x1+11.3x2+11.8x3+9.45x4

S.T.0.1x1+0.2x2-0.05x4=0

-0.1x1+0.3x3+0.1x4≥0

0.2x1+0.05x2-0.05x3+0.1x4≥0

0.7x1-0.3x2-0.3x3-0.3x4≥0

-0.4x1+0.6x2-0.4x3-0.4x4≤0

x1+x2+x3+x4≥5

xi≥0(i=1,2,3,4,)

将模型代入到线性规划求解模板,得结果:

用配料1,1.5公斤;用配料2,0.1公斤;用配料3,0公斤;用配料4,3.4公斤;花费总的最低成本49.31元。

灵敏度分析报告:

目标函数最优值为:

49.31

变量最优解相差值

x11.50

x2.10

x301.98

x43.40

约束松弛/剩余变量对偶价格

10-7.4

2.190

3.6450

40-.14

51.90

60-9.862

目标函数系数范围:

变量下限当前值上限

x110.5610.7无上限

x2-481.811.311.533

x39.8211.8无上限

x4-5.0539.459.8

常数项数范围:

约束下限当前值上限

1-.0250.475

2无下限0.19

3无下限0.645

4-1.50.167

5-1.90无上限

605无上限

本问题的相差值栏,x3的相差值为1.98,表示目前配料3的成本11.8太高,无法选用,若该配料的成本再降低1.98元就可以选取用。

松弛/剩余变量栏:

前五个给条件都表示的是配料或原料的配比关系。

松弛/剩余变量为0关系表示已完全按要求配比,不为0的表示没有达到配比要求。

第五个约束是总产品的产量最低限,松弛/剩余变量为0表示已达到产量要求。

关五个约束的对偶价格表示配料或者说原料不匹配时,对总费用的影响。

不为0的对偶价格表示配比每差一个单位都会使总费用的增加量。

第五个对偶价格是每增加一公斤的产品,需要增加的费用值。

在学数项取值范围栏:

前五个约束在常数项在这个范围内,保持上述的对偶价格,而此时的上限都不高,说明这个最优方案中的匹配关系失衡并不严重,若比例失衡将会导致费用的增加比例更大。

对五个对偶价格实际上说明了该产品的绝对成本,在这个方案下,生产多少的产品都是这个成本构成。

5.5某工厂生产Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四种产品,产品Ⅰ需经过A、B两种机器加工,产品Ⅱ需经过A、C两种机器加工,产品Ⅲ需经过B、C两种机器加工,产品Ⅳ需经过A、B两种机器加工。

有关数据见下表所示:

产品

机器生产率(件/小时)

原料成本(元/件)

产品价格(元/件)

A

B

C

10

20

16

65

20

10

25

80

10

15

12

50

20

10

18

70

机器成本(元/小时)

200

150

225

每周可用机时数

150

120

70

请为该厂制定一个最优生产计划。

解:

线性规划数学模型:

maxZ=21.5x1+22.5x2+8x3+27x4

S.T.2x1+x2+x4≤3000

x1+2x3+2x4≤2400

3x2+4x3≤4200

xi≥0(i=1,2,......4)

用Excel线性规划求解模板求解得:

最优生产方案:

产品Ⅰ生产267件;

产品Ⅱ生产1400件;

产品Ⅲ不安排生产;

产品Ⅳ生产1067件。

可获得的最高利润:

66033.3元。

灵敏度分析报告:

即:

目标函数最优值为:

66033.3495

变量最优解相差值

-----------------------

x1266.6670

x214000

x3030.8333

x41066.6670

约束松弛/剩余变量对偶价格

----------------------------

105.333

2010.833

305.722

目标函数系数范围:

变量下限当前值上限

-------------------------------

x113.521.545

x25.33322.5无上限

x3无下限838.333

x410.752743

常数项数范围:

约束下限当前值上限

-------------------------------

1260030006200

280024003200

3042005400

此模型的最优解中,四个变量有三个变量不为0,即需要安排生产,另一个为0的变量表示产品Ⅲ由于成本高或价格低,使所获的利润太低,不值得生产。

从相差值栏可见,该产品的单位利润需要再增加30.8333元才值得生产。

松弛/剩余变量栏中三个数据都为0,表示该决策中所提供三种设备的机时都已全部利用,没有剩余;从对偶价格栏还可以看到三种设备的机时虽然都已用尽,但此时对三种设备增加机时,则设备B所带来的总利润为最多。

因此设备B是瓶径。

从约束条件的取值范围也可以看到这一点,因为设备B的机时取值范围最小,因此该设备是关键。

5.6某企业生产Ⅰ、Ⅱ两种产品,市场两种产品的需求量为:

产品Ⅰ在1-4月份每月需1万件,5-9月份每月需3万件,10-12月份每月需10万件;产品Ⅱ在3-9月份每月需1.5万件,其他月份每月需5万件。

该企业生产这两种产品的成本为:

产品Ⅰ在1-5月份生产时每件5元,6-12月份生产时每件4.5元;产品Ⅱ在1-5月份生产时每件8元,6-12月份生产时每件7元;该企业每月生产两种产品的能力总和不超过12万件。

产品Ⅰ容积为每件0.2立方米,产品Ⅱ容积为每件0.4立方米。

该企业仓库容积为1.5万立方米。

要求:

1、问该企业应如何安排生产,使总的生产加工储存费用为最少,建立线性规划数学模型并求解,若无解请说明原因。

2、若该企业的仓库容积不足时,可从外厂租借。

若占用本企业的仓库每月每立方米需1万元的储存费,而租用外厂仓库时其储存费用为每月每立方米1.5万元,试问在满足市场需求情况下,该企业又应如何安排生产,使总的生产加储存费用为最少。

解:

1、这是一个72个变量、60个约束条件的线性规划问题,若不考虑外厂租借仓库,则无法求解(无解),只有考虑外厂租借仓库才能解决本问题。

分析及解决过程和结果可见下表:

月份

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

仓容

外存

销售量(千件)

10

10

10

10

30

30

30

30

30

100

100

100

15000(m3)

1元/m3

容量

不限

1.5元/m3

成本(元、件)

5

5

5

5

5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

产量(件)

x1=10

x2=10

x3=10

x4=10

x5=30

x6=30

x7=30

x8=45

x9=105

x10=70

x11=70

x12=70

总容积(千m3)

0.2x1

0

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 英语

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1