总结报告饲料新品对比实验总结.docx
《总结报告饲料新品对比实验总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《总结报告饲料新品对比实验总结.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
总结报告饲料新品对比实验总结
安佑牌101T好离奶试验
----保育期间15天
1试验目的
保育饲料的好坏直接影响到乳猪的育成率、生长速度及仔猪的后期生长与存栏时间。
本试验的目的在于比较安佑牌101T好离奶与贵场原来的保育料饲喂效果。
2试验材料与方法
2．1试验对象
选择健康、体重均匀、公母比例一致的30日龄保育仔猪9窝，根据平均体重一致的原则分为两组，每组4.5窝。
2．2试验分组
对照组：
30日龄乳猪按原方法用原场料饲喂15天。
试验组：
30日龄乳猪用安佑牌101T好离奶饲喂15天。
2．2．1101T好离奶的用法，用量。
阶段
哺乳期
保育期
日龄（天）
17142128354249566370
体重kg
1.52.546.581012.516.520.522.531
给饲方法
饲料
母乳+奶妈奶101T好离奶
101T好离奶910T好转奶911T乳猪宝
每日食量kg/头
0.01~0.02
0.02~0.03
0.03~0.1
0.3~0.4
0.4~0.6
0.6~0.75
0.75~1.0
0.1~1.2
1.2~1.5
当周食量kg/头
0.05
0.15
0.30
2.5
4
5.5
6.5
8.5
9.5
料肉比
1.1
1.25
1.42
1.5
1.55
1.60
好离奶5kg、好转奶5kg、乳猪宝20kg、合计30kg，65日龄体重30kg左右。
5kg安佑好离奶：
7日龄开始教槽，28日龄断奶，约采食0.5kg好离奶，28~42日龄再采食4.5kg好离奶，合计5kg，猪体重约12.5kg。
5kg安佑好转奶：
吃足5kg好离奶（若提早吃完，也可提早换安佑好转奶），然后吃足5kg好转奶，猪体重约16.5kg。
20kg乳猪宝：
吃足5kg好转奶（若提早吃完，也可提早换乳猪宝），然后20kg乳猪宝，大约是日龄65kg，体重在30kg左右，然后再接仔猪料。
2．2．2饲料试验方法
干湿混饲法：
A、饲料改变应激减轻
B、初断奶，不必又找料又找水
C、绒毛萎缩少，减少营养性下痢
1）高效法：
A、湿槽：
在断奶当天开始至断奶15天间，每日每头猪饲喂1：
9～12比例的101T好离奶0.5～0.7kg奶水。
每日给饲4～6次。
B、干槽：
安佑好离奶干料依正常供饲。
2）干湿法：
A、湿槽：
以1：
3～5的水，將安佑101T好离奶调制成粥狀，第1天第2天用料50g以上，第3第4天用料75g以上，第5～10天用料100g以上，每日供喂4～5次（第1-2天6～7次），食毕饲槽可取走，以30分钟內食毕为宜。
B、干槽：
安佑好离奶干料依正常供饲。
4、试验步骤：
1）确定品种一致、胎龄相近、健康良好、日龄相近、个体均匀的乳猪窝数及头数，分组并做好标识及记录。
2）断奶当天开始及试验结束在上午8～10点间对试验猪称重，并做好记录。
3）试验开始至结束的用料数量做好称重及记录。
4）试验每天添加及清除的饲料量均登记在记录表上。
5）试验期间投喂饲料按照干湿混饲法其中一项方法进行。
6）试验期间观察乳猪的健康状况，对腹泻及死亡做好登记并做出处理。
7）试验结束当天整理好记录，并填写试验报告。
5、注意事项：
1）记录一定要真实可靠。
2）每天巡查试验猪群状况，特别是温度、湿度及饮水，发现不当立即上报猪场主管并协同处理。
3）对试验期间死亡的乳猪及时称重并协同猪场主管查找问题及改善、预防。
4）湿槽以每2～3小时1次，每次进食后一定要将湿槽取出并清洗干净待用。
5）干槽中的教槽料坚持少量多次的自由采食供料原则，保持饲料新鲜，对于污染的要及时清除计量。
用料记录表
日期
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
合计
试验组
添加量g
10000
120**
15000
17000
23000
20**0
24000
27000
220**
27350
26350
33650
21000
221.75
kg
剩余量g
400
500
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12300
0
采食量g
9000
10500
13500
14900
19450
16000
19500
220**
18000
22350
220**
15550
19000
对照组
添加量g
10000
120**
15000
17000
23000
20**0
24000
27000
220**
27350
26350
33650
21000
172.95
Kg
剩余量g
3900
4750
2150
4200
7950
9600
10500
11100
4500
0
2600
18150
2500
采食量g
5550
6150
11350
10800
13350
8900
12200
14900
15500
24850
21400
12500
15500
腹泻头数
实验组（）头
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
对照组（）头
0
1
0
1
2
2
1
4
4
5
4
7
5
死亡头数
实验组（）头
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
对照组（）头
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2．3试验观察记录指标
2．3．1日增重：
分别于试验开始及结束时称两组试验猪的体重，计算保育阶段15天内日增重。
2．3．2采食量：
分别记录两组猪在保育期间15天内的采食量。
2．3．3料肉比：
计算保育期间15天内两组猪的料肉比。
2．3．4腹泻率：
每天记录各组腹泻情况，试验结束后计算腹泻率。
腹泻率的计算公式为：
腹泻率（%）=腹泻总头·天/（试验头数×试验天数）×100%
2．3．5死亡率：
每天记录各组死亡情况，试验结束后计算死亡率。
死亡率的计算公式为：
死亡率（%）=死亡总头·天/（试验头数×试验天数）×100%
2．4试验时间：
20**·11·21～20**·12·03
试验地点：
泸州中裕牧业有限公司（产房B1栋）
3结果与分析
3．1生产性能结果
表1保育期间乳猪生产性能表
断奶日龄：
项
目
组
别
试验头数
育
成
率
%
始重（kg）
末重（kg）
总
增
重
（kg）
平均
每头
增重（kg）
平均
每头
日增
重（kg）
总
耗
料
（kg）
头平均日采食量
（g）
料
肉
比
开始
结
束
总
重
平
均
重
总
重
平
均
重
对照组
30
30
100%
257.35
8.578
367.95
12.265
110.60
3.687
0.280
172.95
443
1.56
试验组
30
30
100%
257.4
8.580
413.6
13.787
156.20
5.207
0.400
221.75
568
1.42
3．2腹泻及健康状况记录结果
表2保育15天内乳猪腹泻及健康状况记录表
饲喂天数
组别
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
合计
腹泻率
对照组
腹泻头数
0
1
0
1
2
2
1
4
4
5
4
7
5
健康状况
○
○
○
○
○
○
○
○
△
△
△
×
△
试验组
腹泻头数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
健康状况
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
注：
健康状况为小猪活泼度、皮毛光亮度等，可用符号记录，优者为“○”，中等为“△”，差者为“×”
3．3死亡及原因状况记录结果
表3保育15天内乳猪死亡及原因状况记录表
饲喂天数
组别
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
合计
死亡率
对照组
死亡头数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
原因状况
试验组
头死亡数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
原因状况
3.4效益分析
生长比较表
平均日增重（g）
平均日采食量（g）
料肉比
育成率（%）
试验组
120**
17058
1.419
100%
对照组
8507
13304
1.564
100%
相对比较表
试验组
141.23
128.21
90.73
100
对照组
100
100
100
100
差异
41.23
28.21
－9.27
0
饲养试验需要把握的重要问题
1.试验猪的选择
✓品种一致
✓母猪胎次相同,体况良好
✓出生日龄相近
✓个体均匀，整齐度好
✓健康状况良好
✓公母比例一致
试验猪的日龄或体重范围
101T好离奶料：
断奶～断奶后15天，试验15天。
910T好转奶料：
42~49日龄段，试验7天。
3.试验日粮加工要求：
混合均匀度好，CV小于5%
料型和粒度一致
整个试验期内，保持质量稳定。
4.环境要求
温度、湿度（夏天靠窗、冬天向阳）：
临界温度以下，每降低1℃，饲料转化率随之下降0.03，使日增重减少10g。
贼风：
贼风会减低0.08的饲料转化率以及30g的每日增重（育肥猪）
饮水器：
高度、数目、类型和水质会影响部分猪只的生长性能
料槽：
数目、类型、饲糟深度和位置均会影响饲采食量及猪只的生长性能。
密度：
密度过大，影响动物生长
5.过度
逐步换料，3天全部换成试验料
试验开始当天称体重，调整分组，应统计无差异
按照试验时间进行，试验结束当天称体重。
6.饲养管理
专人负责整个试验
除按试验设计饲喂不同日粮外，各组给予相同的饲养管理和环境条件
试验期间不阉割，尽量避免免疫接种
任饲与限饲
试验期间一旦发现有不良现象应及时处理
做好试验记录
7.疾病处理
若疾病不是饲料处理所引起，则应作如下处理：
（1）治疗生病的猪
（2）若治疗2天仍无效果，则淘汰病猪
（3）记录淘汰猪体重、日龄，于试验结束时进行加权平均。
8.称重
称重方法：
开始及结束当天于8：
00至10：
00间某一时间点将所有试验猪称完，称时先将试验猪哄起活动10分钟，待其排出粪尿后进行称重。
注意：
每次称猪的顺序保持一致，同一试验称重应由同一人读秤，以减小误差。
效益分析：
增重改善
育成率改善
减少用药
提早上市
饲料差额
收益：
5结论：
实验期间20**-11-26，即“用料记录表”中第6天停电（08:
00至15:
30）引起温度降低到15℃。
整个实验猪群采食量均有很大程度的下降：
实验组相比第5天少采食3450g；对照组少4450g。
20**-12-02，即实验的第12天。
天气突然降温。
舍温下降到12至13℃，整栋猪只出现轻微腹泻现象。
修补门窗减小贼风侵袭，增加保温灯，舍温升至23℃，料中加有保健药。
温度：
临界温度以下，每降低一度便使饲料转换率随着下降0.03，使每日增重减少10克。
猪的下限临界温度，初生仔猪32℃，4～10kg仔猪24℃,育肥猪15℃,成年猪12℃。
但下限临界温度也不是绝对的,一般来讲瘦肉型猪比脂肪型猪高；瘦猪比肥猪高，同时,也受各种因素的影响。
而下限温度并非最适生长温度。
保育猪最适宜的环境温度：
21～30日龄为28～30℃，31～40日龄为27～28℃，41～60日龄为26℃，以后温度为24～26℃。
最适宜的相对湿度为65%～75%。
在外界气温过低时，猪体为了维持正常的体温，就必须增强体内物质的氧化分解，产生热能，以补充体热的散失。
一般来说，小猪周围气温为20℃～28℃时，代谢消耗量较低，生长发育正常。
但大猪则以15℃～20℃时代谢消耗较低，增膘正常。
因此，要注意搞好猪舍的防寒保温工作（如猪舍上覆盖塑料薄膜等），提高舍内温度，这样不但可以减少猪体代谢的消耗，而且还可以促进其生长发育和提高抗病能力。
贼风：
风速要适宜,避免贼风。
“贼风”会减低0.08的饲料转换率以及30克的每日增重（育肥猪）。
舍内风速应低于0.25米/秒为宜。
实验过程中，对照组几乎和该栋其它断奶仔猪一样都有很轻微的“拉稀”，粪中含有少量未消化饲料。
测体温39.5℃。
可能是饲料源性消化不良。
相比之下仔猪更爱采食101T料。
101T料具有以下几大特点就是：
1、适口性好，乳猪爱吃；2、易消化，易吸收，不腹泻；3、营养水平高，生产速度好，使断奶后乳猪能平稳快速生长。
为了来满足以上要求，我们安佑公司从配方设计的角度考虑，一般情况下配方中使用膨化玉米、膨化大豆等膨化基本料，而且还会使用大量的乳清粉，多糖，MOS，乳铁蛋白，植物萃取剂等优质原料。
由于这些原料都具有很高的粘结性，特别是高乳清粉的料，使得制粒比较困难。
困难之处是制出的颗粒硬，达不到乳猪要求的酥脆松软的要求。
而粉料的加工就相对容易实现，只要把相应的原料粉碎到要求的细度，然后充分混合就能实现。
那么为什么要选择粉料喂乳猪呢？
一、101T粉料能提高乳对猪饲料的消化率，提高适口性。
简单的来说101T粉料已经采用了膨化玉米，膨化大豆等膨化基础料，其配方本身就具有良好的适口性和消化率，就相当于颗粒的制粒熟化过程，既杀菌又熟化原料，而且还采用大量的乳清粉、多糖，MOS，乳铁蛋白，植物萃取剂还加上高VE,生物叶酸，免疫抗体IgG等具有良好诱食及极易消化的原料，而且由于原料的营养在加工过程中能够很好的保存，所以101T乳猪粉料具有很好的适口性和消化性。
而且现在高档乳猪料被市场普遍认可，也证明了这点。
另外，刚断奶会对仔猪产生很大应激（刚断奶所产生的应激至少会影响仔猪后来3天内的生长发育），粉料就可以伴水湿喂从而减小仔猪念乳情节，很大程度上减小断奶应激，颗粒料就没有这个特点。
二、101T粉粒料能降低腹泻
关于腹泻问题，乳猪断奶腹泻是养殖者比较关心的问题，就腹泻的主要原因还是由于饲料本身的问题，而非疾病本身引起，大部分是属于营养性腹泻，即饲料不能被乳猪充分消化导致的腹泻。
颗粒料能降低腹泻，原因主要是相对于传统的未熟化的低档乳猪料而言；而安佑公司生产的101T料由于基本原料的熟化和使用大量优质乳清粉与含丰富免疫抗体IgG，MOS,多糖等，已经克服腹泻这个问题。
另外，因为原料可以比颗粒粉碎更细，使得高档粉料的腹泻问题基本得到完善的解决。
在本次实验中，由于气温降低实验组只有一次，2只猪轻微拉稀。
而除对照组以外，也见个别仔猪轻微“拉稀”，粪中含有少许未消化饲料。
三、101T粉料更省料
就乳猪的采食特点而言，从7天开始诱食，由于母猪奶水充足，能够获得足够的营养。
乳猪采食饲料，仅仅是出于对饲料的形状、香味、甜味好奇，并未真正的采食；即使投喂的颗粒料，也不被小猪采食；而小猪真正大量采食时间是在断奶后才出现。
所以，断奶前诱食的饲料量相对较少，而且不论颗粒还是粉料都有一定的浪费。
所以颗粒料不一定就省料。
而从使用101T料的料肉比可知，101T料不仅仔猪采食量大而且增重快，相比颗粒料缩短了猪的生长周期，节约了用料成本。
仔猪在前期消化系统尚未发育完全，过早采食颗粒饲料会增重胃肠负担，而粉料颗粒细，与消化酶接住面积大，能充分消化吸收，粉料还能促进仔猪小肠壁绒毛的生长，101T料中含有难得的IgG和乳铁蛋白，用足5kg，具有更好的抗病能力，把保育猪底子打好，其后一路活泼健康生长。
减少用药成本。
（实验组已在910T实验中体现了很强的抗病能力）
四、疾病导致使用粉料更方便
由于现在的养猪业，新的疾病不断出现，而且混合感染的现象日益普遍，使得在防治疾病方面更加困难。
在实际养殖过程中，部分养殖户会根据自身条件适当的添加药物、保健剂等对疾病进行治疗的预防。
就添加药物而言，粉料肯定比颗粒料方便。
安佑牌910T好转奶试验----保育期间10天
1试验目的
保育饲料的好坏直接影响到乳猪的育成率、生长速度及仔猪的后期生长与存栏时间。
本实验是紧接101T好离奶实验后。
本试验的目的在于比较910T好转奶与贵场原来的保育料饲喂效果。
2试验材料与方法
2．1试验对象
继101T好离奶实验后，实验组别不变，按原组别继续实验。
实验平均日龄：
44日龄。
2．2试验分组
对照组：
44日龄仔猪按原方法用乳猪料饲喂10天。
试验组：
44日龄仔猪用安佑牌910T好转奶饲喂10天。
用料记录表
日期
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
合计
试验组
添加量g
21000
20**0
24500
25400
28800
33500
38500
40000
31200
233.12kg
剩余量g
0
250
0
0
1650
3380
2950
0
0
采食量g
18700
17550
22150
23200
24850
27620
33100
37150
28800
对照组
添加量g
21000
20**0
24500
25400
28800
33500
38500
40000
31200
207.4kg
剩余量g
0
6250
5950
5400
7000
3000
800
8200
0
采食量g
18500
11950
16800
18100
19650
28550
35400
29700
28750
腹泻头数
实验组（）头
0
1
0
3
7
12
20
5
0
对照组（）头
4
16
23
29
10
2
0
0
1
死亡头数
实验组（）头
0
0
0
0
0
0
0
0
0
对照组（）头
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2．3试验观察记录指标
2．3．1日增重：
分别于试验开始及结束时称两组试验猪的体重，计算保育阶段10天内日增重。
2．3．2采食量：
分别记录两组猪在保育期间10天内的采食量。
2．3．3料肉比：
计算保育期间10天内两组猪的料肉比。
2．3．4腹泻率：
每天记录各组腹泻情况，试验结束后计算腹泻率。
腹泻率的计算公式为：
腹泻率（%）=腹泻总头·天/（试验头数×试验天数）×100%
2．3．5死亡率：
每天记录各组死亡情况，试验结束后计算死亡率。
死亡率的计算公式为：
死亡率（%）=死亡总头·天/（试验头数×试验天数）×100%
2．4试验时间：
20**·12·04～20**·12·12
试验地点：
泸州中裕牧业有限公司（产房B1栋）
3结果与分析
3．1生产性能结果
表1保育期间乳猪生产性能表
日龄：
项
目
组
别
试验头数
育
成
率
%
始重（kg）
末重（kg）
总
增
重
（kg）
平均
每头
增重（kg）
平均
每头
日增
重（kg）
总
耗
料
（kg）
头平均日采食量
（g）
料
肉
比
开始
结
束
总
重
平
均
重
总
重
平
均
重
试验组
30
30
100%
413.6
13.787
578.05
19.268
164.45
5.48
0.61
233.12
863.4
1.417
对照组
30
30
100%
367.95
12.265
486.8
16.227
118.85
3.96
0.44
207.4
768.1
1.745
饲喂天数
组别
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
合计
腹泻率
实验组
腹泻头数
0
1
0
3
7
12
20
5
0
健康状况
○
○
○
△
△
△
×
○
○
对照组
腹泻头数
4
16
23
29
10
2
0
0
1
健康状况
△
×
×
×
×
△
○
○
○
3．2腹泻及健康状况记录结果
表2保育10天内乳猪腹泻及健康状况记录表
注：
健康状况为小猪活泼度、皮毛光亮度等，可用符号记录，优者为“○”，中等为“△”，差者为“×”
3．3死亡及原因状况记录结果
表3保育10天内乳猪死亡及原因状况记录表
饲喂天数
组别
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
合计
死亡率
试验组
死亡头数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
原因状况
对照组
头死亡数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
原因状况
表4保育10天内水温，舍温，环境温度记录表
天数
温度℃
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
水温
20
19
19
20
18
17
19
18
19
舍温
23
21
20
22
20
18
20
21
21
环境温度
7~10
6~7
3~6
9~11
5~7
5~7
3~6
5~8
7~12
3.4效益分析
生长比较表
平均日增重（g）
平均日采食量（g）
料肉比
育成率（%）
试验组
18272
25902
1.417
100%
对照组
13205
23044
1.745
100%
相对比较表
试验
升级会员 