典型事故汇编电气专业.docx
《典型事故汇编电气专业.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《典型事故汇编电气专业.docx（90页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
典型事故汇编电气专业
第一章电气专业人身伤亡事故案例
1、
不认真执行工作票制度而引发人身死亡事故
1980年5月6日，豆坝电厂，配电检修工邱××在恢复110kV豆吊线锅合电容器接线时，在身体移动中与带电设备的安全距离不够，造成放电，邱从9m多高空坠落，经抢救无效死亡。
同时又因保护误动，造成220kV豆渝线跳闸，致使重庆地区大面积停电。
一、事故经过
事故前，5月5日，豆坝发电厂110kV豆吊线出线间隔停电检修。
电气车间检修副主任
曹××签发了110kV豆吊线133开关检修及豆吊线出线间隔绝缘子清扫的电气一种检修工
作票。
由邱××担任工作负责人。
工作组成员共5人。
工作开始后，曹××又签发了一张110kV．I段母线停电清扫的一种电气检修工作票，由兰××担任工作负责人。
邱××的工作组全部并入兰××的工作组，工作组成员共7人。
在邱××的工作中，车间又安排了电气预防性试验的工作内容，工作由电气试验班完成。
但工作任务、工作组人员没写在邱××的工作票上。
在试验班做试验时，邱××配合拆开了所需预试设备的接线头。
5日下午，当邱拆完豆吊线A相调合器接线头后；就穿越1334旁路刀闸上方构架去拆C相，拆完后做试验。
试验于16时做完，试验班人员离开现场，但该调合电容器的接头没立即接好。
第二天，电厂又安排清扫110kVR段母线设备的瓷瓶，这样就需将110kVI段母线恢复
运行。
运行要进行倒母线的操作。
—
运行副总范××先采到110kV变电所，了解检修工作完成情况，范问在变电所的配电班班长刘××，刘答110kVI段母线工作没有了，可以进行倒母线操作。
但110kVE段母线的清扫工作，检修没向运行提交工作票。
运行副总在问明110kVI段母线清扫工作完了之后即令运行人员开始进行110kVE段母
线的倒母线操作。
10时15分，运行人员对110kVI段母线充电。
这样就造成旁路1334隔离
开关母线侧带电，但豆吊线间隔的工作没结束，运行人员没向邱××交待这一运行方式的改
变情况，也没在旁路1334隔离开关处挂“止步、高压危险的警告牌”。
邱××打电话问试验班，豆吊线锅台器是否可以接线了，答复可以。
于是邱××来到
110kV变电所，去恢复豆吊线调合器接头。
由于邱××不知道110kVI段母线已充电，当接完A相又按昨天的方法穿越1334路隔离开关去接C相接头，当爬到1334旁路隔离开关母线侧时，由于安全距离不够而放电，邱感电后从9．2m高处坠落地面。
在场人员立即将其送医院抢救，因伤势严重，抢救无效死亡。
因C相对地放电，保护动作造成1、2号主变压器、4号发电机跳闸；又因220kV豆渝线高频保护误动，豆渝线跳闸，造成重庆地区大面积停电。
事故损失电量57300kWh。
二、事故原因
（1）事故发生的直接原因是工作负责人邱××违章作业造成的。
《安规》在工作票制度中明确规定，部分停电的检修工作，工作监护人应施行不问断的监护，监护人不得亲自参加检修工作。
邱××是豆吊线检修工作的工作负责人，即工作监护人在检修工作中亲自上构架接线头，显然使其失去监护，这是一种严重违章行为。
（2）这次人身事故的另一原因是豆坝电厂在执行工作票制度上混乱无章，不仅检修工作
组的负责人违章，而且车间检修主任、运行副总、运行人员均存在严重的违章行为。
三、暴露出的问题
（1）在110kVE段母线停电清扫工作上，检修不开工作票，运行副总就同意倒母线：
110kV
I段母线清扫工作虽然结束但工作票没收回，就进行110kVI段母线的充电操作，另外明知
豆吊线检修工作没结束，110kVI段母线充电后，豆吊线工作地点保留带电部分将发生变化，
而运行人员不通知检修人员，也不做必要的补充安全措施，达都是严重的违章行为。
（2）电气配电班长刘××是配电班安全生产的第一责任者，而且检修中本人也在现场，但对各工作组的检修工作缺少必要的监督和指挥。
当运行副总了解110kVI段母线工作是否干完要充电时，本人既已同意充电就应提醒邱××工作时注意，但刘没有做到。
若给予提醒，就可以避免这次事故的发生。
（3）豆坝电厂电气检修工作缺少计划性。
母线清扫涉及运行人员的大量操作，应提前向
运行交工作票。
而且开工前也没有提交110kVR段母线的工作票。
而且工作组成员多个工作
组交叉检修，运行人员又不能按规定办理检修开工和终结手续，这都是表现工作票管理混乱，
使检修工作失去有效的安全保障，给邱××的感电死亡创造了客观条件。
四、防范措施
（1）要加强执行《安规》工作票制度的严肃性。
开了工作票，就要严格执行有关安全规
定，起到保证安全的作用。
（2）各级领导耍成为带头执行《安规》的模范。
只有形成一个严肃有序的工作秩序，才
能确保安全生产的良好局面。
为此应做到：
1）任何检修工作应按《安规》要求，执行检修工作票制度。
2）检修工作负责人即是整个检修工作的监护人，在部分停电的设备上进行检修工作，且
有可能发生危及人身安全的情况下，监护人不得亲自参与检修工作。
在检修工作开工前，应由工作负责人向全体工作组人员宣读工作票，明确工作任务、安
全措施及工作中的安全注意事项。
并确认工作组成员明确后方可开始工作。
对检修过程中需
将所做安全措施改变（如接地线、工作地点的带电部位等）时，应经运行负责人与检修工作
负责人双方认可后才可改变。
（3）检修工作中，工作组成员发生变化，工作组负责人要向新参加的人员重新交待清楚
工作任务、工作地点安全措施的布置情况及工作中应注意的安全事项，并确认其明确后，工
作负责人才能允许其工作。
（4）应保证检修工作的有序性。
正常的检修工作要计划周全，并做好按规定程序审批后
方可进行。
（5）运行人员应严把检修工作许可及终结关。
只有在与检修办理完工作票终结手续后方
可将检修设备投入备用或投入运行。
只有在提交合格的检修工作票，且经有关领导批准之后
才能将运行设备停止。
在实施完安全措施后才能办理检修工作开工手续。
（6）深入开展反习惯性违章活动，提高广大电业职工、干部遵章守纪的自觉性，保证人
身安全。
2、监护人不监视误登带电设备感电死亡事故
1983年3月6日，富尔基发电总厂热电厂在清扫35kV瓷瓶的作业中，工作负责人违章
作业，不监护同组工作人员的工作，直接参与清扫工作，误登带电设备构架，因安全距离不
够，造成人身感电，从构架坠落，头后部触地死亡。
一、事故经过
1983年3月6日，富总厂热电厂电气分场变电班分派王××（死者）为工作负责人，执
行两项检修任务。
分别是：
6号主变压器35kV3316断路器及甲隔离开关检查，绝缘子清扫和35kV宫铁线3303断路器及35kV甲母线绝缘子清扫工作。
王××先办理了6号主变压器工作票的开工手续。
因天气好，工作人员充足，此项工作于8时20分结束，王将工作票交回运行。
王在主控室和运行人员说：
将35kV富铁线3303断路器及35kV甲母线的工作票开工。
运行人员说：
上班因地线不够，因此这张工作票的安全措施没做，现在不能开工。
王说6号主变压器的工作已经完成，可先将6号主变压器3316甲、乙隔离开关间的地线接过来。
电气运行代班长李××表示同意，并下令由厂用电值班员赵××和学徒工王××去现场接地线。
检修负责人王××说先让开工吧，免得我再上来，值班员赵××在班长同意下在工作许可人栏内签字，并代王在工作负责人栏内签上王的名字，两份工作票一份留主控，一份交王××。
8时35分，王随运行人员一起来到35kV变电所。
赵××、徒工王××先将3316甲、乙隔离开关问的地线拆下，来到富铁线3303断路器线路侧欲在3303断路器线路侧接地线。
在接完A、B两相地线后，由于C相地线卡子与绝缘杆卡子不对应，一时接不上，两人在处理绝缘杆时，听到身后有放电声，回头一看王己从3303乙隔离开关登构架的固定梯子上掉下来，倒在水泥地面上，头后脑着地，口鼻出血。
在送医院途中死亡。
经检查王头骨塌陷，双手被电弧烧伤。
二、事故原因
王××触电死亡的直接原因是王急于快点将地线接好，而违反了有关防止人身触电事故
的规定，登构架挂地线。
同时又误登上有电的富钢线乙隔离开关构架，手触及乙隔离开关的带电侧，触电后从梯子上头朝下摔下，造成脑颅骨塌陷死亡。
三、暴露出的问题
对事故原因调查发现：
富拉尔基电厂在执行电气检修工作票上存在严重问题。
（1）该厂电气检修一种工作票的格式不符合《安规》要求，所用电气检修一种工作票没
有由运行人员可填写的“工作地点保留带电部分”一栏，也没有“备注栏”。
所以也无法在票面上做到提醒检修人员注意工作地点哪些设备还在带电。
（2）《安规》中已明确规定，检修开工前，运行工作许可人，检修工作负责人应共同到现场办理检修开工许可手续。
只有在工作票所列安全措施全部执行，由运行工作许可人交持所做的安全措施情况，指明工作地点部位，运行工作许可人手摸检修设备，已确认设备确无电压后，双方签字方可许可开工。
但实际上是，工作票所列安全措施还未全部执行，由于工作负责人忙于要求开工，运行班长就表示同意，并在主控室由工作许可人越××代替双方签字就履行了工作许可手续。
双方的做法都是严重的违章做法。
运行班长、工作许可人赵××对王的违章要求没提出异议。
（3）热电厂35kV变电所隔离开关构架为方便检修工作，都焊了固定铁梯子。
各梯子均没
有设置是否允许上下的警示标志，极易发生工作人员误登构架的事情。
另外，焊上的梯子由
于当时考虑不周，焊接位置很不合理。
有的要经过隔离开关的鸭咀处上下，这样就容易发生
因为安全距离不够，而在人员上下时发生放电感电事故。
3303乙隔离开关构架的梯子位置就存在这样的问题。
（4）事故暴露出该厂的安全工具管理不善，接地线不足导致运行人员不能提前做好被检
修设备的安全措施。
检修忙于要求早点开工，又给运行造成压力，接地线不足是由于存放地
线的库房门不锁，造成经常丢失。
另外地线互不配套，延误了接地线。
（5）《安规》已明确规定：
“进入生产现场必须戴好安全帽”。
装拆接地线应戴绝缘手套”。
但王进入现场即没戴安全帽，又没戴绝缘手套就接地线，使其失去了最基本的安全保护措施。
四、防范措施
（1）在电气设备上焊接爬梯，切不可只图工作时方便，应该充分考虑其使用的安全可靠
性。
切不可做了好事却增加了发生事故的频率。
即使装设了爬梯亦应设置是否可以上下的指
示牌。
（2）加强严格执行工作票制度的教育。
检修工作票的格式应按《安规》要求格式印制，工作票的填写、签发、安全措施的布置，检修工作的许可、开工、工作终结及检修过程中的各个环节均应全面执行《安规》中工作票制度的有关规定。
（3）应明确检修、运行的各自工作任务及工作范围，明确检修不得协助运行布置检修设
备的安全措施。
同样运行人员也不得代替检修负责人在工作票上签字。
（4）各单位应严格执行对各种违章行为的考核制度，一方面要做好对职工遵章守纪的教
育，另一方面要加重对违章行为的处罚力度。
只有这样才能有效制止各种违章行为，确保企
业的安全生产。
3、误把氧气当氮气使开关爆炸造成重大人身伤亡事故
1988年4月28日，洛阳热电厂，因错把氧气当成氯气使用，在进行给220kV高压断路
器蓄气简充气时，断路器突然爆炸，造成三人死亡、三人重伤、二人轻伤及工作间部分损坏
的重大伤亡事故。
一、事故经过
4月28日上午9时，洛阳热电厂，电气分场配电班副班长张××，带领本班工人韩××、孙××、郭××准备给新领的220kV空气断路器，充氮蓄气简充氯气。
9时30分接通充气管，开始充气。
先启动压缩机加压，10时10分t充气装置的加压器突然爆炸，苫压简封头被炸开，压缩机内油着火。
爆炸气浪将670m2的工作间全部门窗打碎。
爆炸粉块最远飞出室外40m。
张、韩、孙三人当场被炸死，爆炸波及在附近从事其他工作的人员，造成三人重伤、二人轻伤。
二、事故原因
（1）事故后，对爆炸现场，加压器残片，蓄气筒内壁检查分析，加压器爆炸前有介质温
度骤然升高的迹象。
它使加压器内压力突然升高，而导致了加压器爆炸。
又从现场着火的强
烈程度看，加压器内充的不是氮气。
经对原气瓶残气化验看，气瓶内装是氧气。
由于加压器是靠油泵驱动，在充气中抽蒸气进入加压器与氧气混合，在高压下导致爆燃。
这是这次事故的直接原因。
（2）对供气单位、厂物资科的调查结果如下：
年初，物资科气库放氮气瓶不够用，仓库保管员任××询问当过保管员的杨××和仓库
主任王××，王先说可否用氧气瓶代替，杨说可以，过去也改过。
王说要改也得经供气的洛
阳拖拉机厂同意，由他们打压，并给气瓶改色。
但王说完后没落实由谁负责去完成此项工作
就不管了。
1月8日，保管员任××自做主张，安排两名民工将两个氧气瓶送到拖拉机厂供气站，并交待民工和供气站联系改装成氮气，并给气瓶改色。
民工和供气站人员联系后，供气站表示同意，并收下气瓶。
但这些只是口头联系，供气站没做记载。
第二天保管员任××又安排另外两名民工去取气瓶、交款。
民工取回气瓶后，任发现气瓶仍然是兰色的，就问两民工怎么回事，民工说不知道，任也没多问，就将这两个气瓶放在氮气库中。
．
1月20日，拖拉机厂转来收款单据上写两瓶氧气。
任××及仓库主任王××未做询问都签了字。
其后任又自行让民工将这两个气瓶涂成黑色。
3月20日电气配电班来领氮气，任将这两瓶所谓的氮气付出。
实际上由于拖拉机厂供气站没有文字记录，就仍将电厂送的氧气瓶充上氧气送回电厂。
物资科气库保管员错把氧气当成氮气付给配电班是造成这次爆炸事故的直接原因
三、暴露出的问题
从事故调查看，该厂物资供应部门的物资管理存在漏洞，部分物资管理人员工作责任心
不强，业务能力差，这是造成错把氧气当成氮气付出的主要原因。
保管员任××原来在食堂工作，对物资管理工作可以说没有什么经验，对自己的工作职
权不慎了解，以致出现自做主张安排民工办理更换气瓶充气种别，并在发生疑问的时候不将
问题查清，而更错误的是私自将气瓶改色。
仓库主任王××，虽对用氧气瓶改氮气瓶提出了要求，但不布置由谁负责去办，之后也
没能检查过问，显然是一种不负责任的工作态度。
反映出该厂物资科领导在对物资管理、人
员管理、教育等工作上存在的漏洞。
四、防范措施
（1）做为企业领导应充分认识到，搞好物资供应是实现企业安全稳定生产的重要环节。
应把生产物资的供应做为企业安全保障体系的一个主要部分加以确立。
应建立从生产物资的采购、保管到发放全过程的质量保证体系。
应明确物资部门各类人员的岗位责任制及工作标准。
建立相应的监督考核机制。
逐步实现物资管理的标准化，从而避免不合格物资流人生产各环节，造成错发物资的事件发生。
（2）应注意物资部门人员的业务培训，使其适应物资管理的需要。
特别是新调入的人员，
必须经过与其工作相一致的安全培训，岗位职责教育培训，并经考试合格后方可上岗工作。
对个别不思进取，工作责任心不强，业务能力低下的人员应调离。
（3）联系采购物资应由采购人员担任，严禁安排民工担任物资的采购及物资供应的联系
工作。
（4）各种易燃、易爆、有害气体气瓶的使用、保管，必须依照国家的有关专业规程规定
进行，不得自行进行更换气体的改装，更不许自行修改气瓶的颜色。
4．因误登带电间隔引弧感电造成死亡事故
1990年6月9日，富拉尔基第二发电厂变电班，在清扫110kV外母线电压互感器的作业中，因安全措施不完善，工作中监护人监护不到位，造成工作组成员误登运行中的带电间隔，由于安全距离不够，引弧感电，电击后从7.5m高处坠落，因伤势过重，抢救无效死亡。
一、事故经过
6月9日，富拉尔基第二发电厂变电班按计划进行110kV外母线，互感器的瓷瓶清扫工
作。
在办理工作许可手续时，运行工作许可人指出，工作负责人变更了，重新签发工作票。
原来工作票上的工作负责人程××因家中有事，没上班，改由王××担任。
王说领导都开会去了，找不到人，我就替程签了吧，并在工作负责人栏内签了程××的名字，工作许可人也没表示反对。
就这样双方办理了工作许可手续。
8时20分，工作负责人王××代领工作组进行变电所工作。
开工前，王交待了此项工作的安全措施，注意事项，并着重强调了羊角绝缘子不能擦，因为一侧有电。
但这个交待并没有引起所有工作人员的重视。
工作正式开始。
8时29分，在110kV二钢线外隔离开关处突然放电起弧。
工作负责人王某正站在110kV
母线的北侧，听到放电巨响，并伴有喊叫。
就见一团火光从110kV外母线南侧平台掉下，另几名工人赶到，将感电并起火的潘××身上的火扑灭。
立即送医院抢救，但终因潘伤势过重于当天晚间死亡。
二、事故原因
（1）此次检修工作开工前，临时更换的工作负责人虽向全体工作组人员做了安全交待，并特别强调“羊角瓷瓶不能擦”。
但工作人员潘××并未给予高度重视。
工作负责人分配她擦二富线的立瓶，但她没核对清设备名称误登上运行中的二钢线间隔的A相立瓶构架。
由于左手拿着湿抹布引起放电，衣服起火。
从7.5m高处坠落。
因伤势过重而死亡。
潘工作中不注意听工作负责人作安全讲解，又不核对清楚设备名称造成错登设备，是造
成这次事故的直接原因。
（2）这次事故暴露出检修工作组织的不周密。
事先安排的工作负责人、工作组成员都发
生了变更，本应重新签发工作票，但因为车间领导去开会就没重新办理。
三、暴露出的问题
（1）工作票所要求布置的安全措施不完善。
如工作地点没有用围栏围上，工作地点带电
的运行设备没有悬挂警告标志，或将其用围栏围在工作地点之外。
就其工作票本身来看，没有起到保障作业者人身安全的作用，所以这份工作票是不合格的。
（2）这次工作除工作负责人王××是当然的工作监护人外，没再另设其他监护人。
这样
使部分工作人员工作失去有效监护。
这对部分停电且较大工作范围来说是很危险的。
四、防范措施
（1）凡工作范围较大，又是部分停电或危险性较大的工作，必须增设监护人，监护人认
真履行监护职责，实行有效监护。
（2）应认真执行检修工作票制度，保障工作人员人身安全。
工作地点的运行设备，保留
带电的部位，应与检修设备用围栏隔断，悬挂警告标志等安全防护措施。
（3）工作票中的工作负责人变更，必须按规定，重新办理工作票。
（4）认真开展作业前的危险点分析，宣读完工作内容、作业范围、讲解邻近带电部位，对工作组成员进行必要的提问，使所有参加作业的人员都清楚工作内容、范围，安全注意事项后方可开始工作。
5．因误入带电间隔造成人身触电重伤全厂停电事故
1990年4月11日至15日，宁夏青铜峡水电厂在进行110kV上母线停电清扫工作。
14日又增加了110kV青三乙线停电清扫工作。
在工作快要结束时，工作负责人丁××不进行监护，亲自参与清扫工作。
由于误入带电间隔，安全距离不够而放电，造成丁××严重电弧烧伤。
又由于继电保护拒动，导致全厂停电，对外大面积限电的严重事故。
一、事故经过
4月14日，青铜峡电厂除继续进行110kV上母线停电清扫工作外，又增加了110kV青三乙线停电清扫的工作。
110kV母线清扫的工作负责人仍为蒋××，青三乙线的工作负责人由母线清扫的工作组成员丁××担任。
11时许，两项工作结束，蒋、丁2人要去办理工作结束手续。
这时丁突然想起：
110kV
母线的TV（电压互感器）隔离开关，避雷器隔离开关绝缘于还未清扫。
于是，蒋、丁2人又找来一名工作组人员一起去继续工作。
蒋、丁两个人直接从南侧上到母线平台。
蒋率先上
到110kV上母线TV隔离开关构架上工作。
丁继续向110kV上母避雷隔离开关间隔走去。
由于少走了一个间隔，上到104隔离开关构架间隔（注此隔离开关一侧带电），因安全距离不够而放电，丁从2.2m高处坠落，头部摔伤，全身被电弧烧伤，其中2度烧伤面积达45％。
放电造成104隔离开关B、C相短路，110kV上、下母线永久性接地短路。
110kV母差保护动作。
事故造成110kV下母线避雷器爆炸，全厂停电，宁夏6座110kV变电所全部停运。
二、事故原因
（1）丁××在无人监护下，走错位置，误登104上隔离开关构架，是造成其感电重伤事
故的直接原因。
丁明知分配给自己的110kV上母线清扫的工作没完成，也知道自己要上的设备是110kV上母线避雷器隔离开关，发生误登构架，说明其工作不细心，思想上有忙于把活干完的想法而忽略了安全。
（2）母线清扫工作负责人工作不负责任，在工作中违反《安规》规定，直接参与检修工
作，放弃监护，使丁在无人监护的情况下走错位置，误登有电的隔离开关构架，而导致了这
次事故的发生。
丁担任青三乙线工作的负责人后，其已不是本工作组成员，蒋应另行分配他人完成其工作任务，但蒋却给忘记了，这是一种失职行为。
这些都是导致事故发生的主要原因。
（3）造成110kV下母线停电的主要原因是母差保护出口中间继电器触点卡住，，保护拒动
所致。
三、暴露出的问题
（1）工作票安全措施填写错误，本次母线清扫应在工作票上明确注明工作地点保留带电
的部位，但工作票上却错误的写“充电”。
（2）运行、检修双方没在工作现场按《安规》要求的程序办理工作票。
四、防范措施
（1）做好有关正确执行检修工作票的培训教育。
不仅要培训检修工作负责人、许可人、而且要培训工作票签发人，有关对工作票负责有安全责任的人员均应明确如何正确实施检修工作票制度。
使其明确各自的职责。
做到严格按《安规》要求执行好工作票制度。
（2）加强检修工作管理，做到计划周密，减少检修工作的盲目性。
临时增加的工作项目，除按《安规》要求签发工作票，办理工作审批手续外，更要明确工作职责、每个工作人员的工作任务，做好检修开工前的危险点分析和安全交底，防止工作出现漏洞。
（3）电气设备检修工作，要确保安全措施正确可靠。
工作地点保留带电部分，一定要用
围栏可靠隔离，并悬挂警告标志。
6．电气人员倒闸操作验电感电伤亡事故
1983年11月21日，鸡西发电厂电气运行人员在倒闸操作验电中由于操作人不熟悉SW2型断路器的结构，拿验电笔的手与断路器的带电部分距离太小而造成对地放电，操作人感电死亡事故。
一、事故经过
1983年11月21日早，鸡西发电厂电气运行一班接班后，按计划进行用35kV旁路215断路器带鸡钢线214断路器远行的操作准备工作。
操作票由值班员何××填写。
8时30分班长在接值长操作命令后令宋××监护，何××操作。
两人进行模拟操作无误后签字，班长，值长经审查操作票后无问题也在操作票上签字。
这时班长说：
“慢慢干，注意点，别出错，要小心”。
之后正式操作开始。
两人操作完第十项，断开214断路器甲隔离开关后何说，下一项要验电，我去取验电器。
当时宋正在操作票上画操作完项的“√”号，宋画完后低着头向前走，只听一起放电巨响，一抬头看到何正从215断路器铁梯上倒下来。
宋就听何说了一句，怎么215断路器漏电?
何当即被送到医院，经抢救无效死亡。
何所戴的绝缘手套被电击穿。
二、事故原因
（1）从何××被电弧击伤部位及断路器放电部位分析，何感电的原因是他用验电器在触
及断路器的入口导线时由于握验电器的右手距断路器下节带电部位太近，安全距离不够，造
成带电部位对其右手放电。
虽然何戴了绝缘手套，但此手套只能耐压8kV，所以被击穿，这
是何感电死亡的直接原因。
：
（2）从何被电弧击倒后说一句话，“怎么215断路器漏电”，可以看出何对SW2型断路器
的结构不了解，误认为断路器的下节没电，所以在验电时考虑不周，使右手离断路器带电部
位太近而放电造成感电死亡。
这也是导致这次人身死亡事故的另一原因。
三、暴露出的问题
（1）在操作中，监护人、操作人不认真执行电气
升级会员 