辩论赛执行手册.docx

上传人:b****4 文档编号:4159460 上传时间:2022-11-28 格式:DOCX 页数:14 大小:21.07KB
下载 相关 举报
辩论赛执行手册.docx_第1页
第1页 / 共14页
辩论赛执行手册.docx_第2页
第2页 / 共14页
辩论赛执行手册.docx_第3页
第3页 / 共14页
辩论赛执行手册.docx_第4页
第4页 / 共14页
辩论赛执行手册.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

辩论赛执行手册.docx

《辩论赛执行手册.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛执行手册.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

辩论赛执行手册.docx

辩论赛执行手册

“用责任锻造青春”

****大学第十三届新生杯辩论赛

主办***学生会

比赛须知—————————————————1

第一章比赛规则—————————————————2

第二章各场赛事明细———————————————8

第三章抽签规则—————————-———————14

第四章注意事项—————-———————————15

第五章评判———————-———————————16

第六章奖项设立———-—————————————17

第七章评委确认表样表—--————————————18

第八章  评分表样表———-————————————19

第九章整体评判表样表—--————————————20

第十章赛果同意书样表—--————————————21

第十一章辩论区域及对阵图—————--———————22

比赛须知

一、请各参赛队领队、教练、队员仔细阅读执行手册,熟悉辩论赛日安排。

二、请各参赛队于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场,组委会将向参赛双方出示评委名单。

正反双方代表(辩论队队长、学生会主席等相关负责人)确定无异议后在名单下方签字确认。

三、若有参赛队伍迟到15分钟以上者,视作弃权,并取消参赛资格。

四、若有参赛队弃权,务必于比赛3天前向组委会提出申请。

五、各参赛队伍遵守赛事各项时间安排。

如遇特别问题,请及时与大赛组委会联系,现场问题可找佩有工作证的工作人员寻求帮助,以便保证赛事的顺利进行。

六、比赛期间各参赛队不得与评委接触,如需表达对赛事意见,请与组委会联系。

七、各学院可组织本学院的同学前来观看比赛,并可组织、准备适当的宣传工具、标语横幅等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不得出现喝倒彩等不良现象影响比赛正常进行的行为,否则组委会有权阻止。

第一章比赛规则

一、赛制

四对四团体对抗赛。

二、比赛模式(采取全国大专辩论赛赛制)

1、主席致开场词并简要介绍评判团成员和比赛规则;该场参赛队员自我介绍。

2、开篇立论开始,正反两方一辩依次进行。

3、攻辩阶段。

4、攻辩小结

5、对辩阶段。

6、自由辩论阶段

7、嘉宾提问

8、正反方四辩总结陈词。

9、评判团进行评判,工作人员计分作统分工作。

10、请本场的点评嘉宾分析赛情。

11、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。

12、本场比赛结束,双方代表确认赛果,退场。

三、比赛规则

(一)“用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯辩论赛共分四轮,及一轮附加赛。

通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。

所有比赛用时相同,具体程序如下:

?

序号程  序时  间1正方一辩立论陈词3分钟2反方一辩立论陈词3分钟3反方二辩向正方一,二,提问方与回答方各2分钟

三,四辩分别提问一次

4正方二辩向反方一,二,提问方与回答方各2分钟

三,四辩分别提问一次

5正方一辩进行攻辩小结1分30秒6反方一辩进行攻辩小结1分30秒7正,反方三辩进行对辩4分钟(双方各2分钟)

反方先开始

8自由辩论(正方先开始)8分钟(双方各4分钟)9嘉宾向正,反方各提一个问题(正方先回答)2分钟(双方各1分钟)14反方四辩总结陈词3分钟15正方四辩总结陈词3分钟16评委退场评判,观众提问。

17评委将评判结果告知主席,点评嘉宾进行点评。

18主席宣布比赛结果,比赛结束。

时间提示:

每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄色提示牌提醒;用时满时以红色结束提示牌终止发言。

注:

全程比赛用时37分钟

四、评判规则

1、每场比赛由5位评委组成评判团。

每位评委需全部填写所有小分项,少填,不填小分项的评分表视为无效。

并以评委最终分数作为该评委投票依据,五票中获三票及以上者获胜。

每位评委除除填写评分表外,需额外填写一张整体评判表,即评委依据自己队全场比赛印象,直接投票判定正反双方胜负情况

2、评分办法

①团体分(满分300分)

正方

反方

立论陈词(35)

二辩攻辩(40)

攻辩小结(15)

三辩对辩(40)

自由辩论(60)

嘉宾提问(10)

总结陈词(40)

团队配合(30)

语言风度(30)

总分(300)

3、注意事项

在每场比赛结束后,参赛双方若对比赛结果无异议,需签写赛果同意书;若对当场比赛赛果存有异议,可在校学生会的配合下查看当场评分表,确认无误后签字。

五、评判标准

1、团体部分

(1)开篇陈词:

对所持立场能否从逻辑、理论、时事等多层次、多角度理解,逻辑体系是否严谨、清晰、有新意,陈词是否流畅,有感染力。

(2)攻辩环节:

攻辩问题是否切合辩题,对本方立场能否形成有利支持,攻辩小节脱离实际,背诵事先准备的材料的,适当扣分。

答辩方回答问题时语言是否简练,回避问题或反问的适当予以扣分。

(3)攻辩小结:

准确把握住双方在攻辩环节中的优劣,抓住对方主要逻辑漏洞及回答的明显不足

(4)对辩环节:

能否抓住对方要害,语言是否简洁明快,引用论据是否恰当充分。

(5)自由辩论:

论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的辩题难点是否有有效的处理方法,语言是否流畅。

在自由辩论环节如果某位队员从未发言或仅有一次要适当予以扣分。

(6)嘉宾提问:

正面回答嘉宾所提问题,回答有理,有据,有节。

(7)总结陈词:

是否能够根据整场比赛进行总结,能否做到层次清晰,观点分明;陈词是否流畅,有感染力。

照抄照搬事先准备的稿件的酌情予以扣分。

(8)团队配合:

是否有团队精神,是否相互支持,辩论衔接是否流畅,自由辩论发言是否错落有致。

回答是否形成一个有机的整体,是否能给对方有力打击。

(9)语言风度:

语言是否流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中;是否尊重对方辩友,尊重评委,尊重观众;言行举止是否得当,落落大方,富有幽默感。

2、个人部分:

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现投票。

依据:

(1)临场发挥:

是否能够根据场上形势随机应变,恰当论述,有力反驳

(2)语音语态:

语言是否简明流畅,是否具有感染力和说服力,形象是否得体。

(3)团队意识:

是否有团队精神,是否能对本方其他成员形成有力支持。

六、胜负判定

1、每位评委根据评分表中各项内容为各队的比赛环节进行评分。

2、每场比赛由5位评委组成评判团。

每位评委需全部填写所有小分项,少填,

不填小分项的评分表视为无效,并以评委的最终分数作为该评委之投票依据,五票之中获得三票及其以上者获胜。

3、若出现正反双方得票数相同,即前四位评委投票数为二比二,第五位评委

给予正反双方得分相同的情况,则最终胜负以第五位评委的整体投票作为

胜负依据。

七、点评

1、在5位评委外另请一位点评嘉宾作现场点评,但不参与评分。

2、评判团退席评议阶段,5位评委应将自己的观点告知点评嘉宾,点评嘉宾将自己的观点与5位评委的观点综合整理,由此产生现场点评框架。

3、每场点评内容一般为:

(1)概括比赛态势的发展轨迹,评析参赛队整体表现。

(2)对辩手个人作点评。

(3)其他。

八、注意事项

1、不得打断别人的发言;

2、不得进行人身攻击;

3、尊重主席及评委的评判;

4、请认真阅读辩论赛流程,如有疑问,请在赛前尽早与组委会联系,如有半数以上参赛队对同一问题持有异议,组委会将着力解决,否则一切按照流程所规定的原则进行。

第二章各场赛事明细

第一轮分区竞赛

一、上区

第一场正方:

观点:

反方:

观点:

时间:

地点:

X

第二场正方:

观点:

反方:

观点:

时间:

地点:

X

第三场正方:

观点:

反方:

观点:

时间:

地点:

X

第四场正方:

观点:

反方:

观点:

时间:

地点:

X

第一轮上区比赛评议室(主办方工作点):

X

二、中区

第五场正方:

观点:

反方:

观点:

时间:

地点:

X

第六场正方:

观点:

反方:

观点:

时间:

地点:

X

第七场正方:

观点:

反方:

观点:

时间:

地点:

X

第一轮中区比赛评议室(主办方工作点):

X

三、下区

第八场正方:

观点:

反方:

观点:

时间:

地点:

X

第九场正方:

观点:

反方:

观点:

时间:

地点:

X

第十场轮空

第一轮下区比赛评议室(主办方工作点):

X

附加赛

第一场正方:

第一轮第一场胜方

观点:

待第一轮比赛结束后公布

反方:

第一轮第二场胜方

观点:

待第一轮比赛结束后公布

时间:

地点:

X

第二场正方:

第一轮第三场胜方

观点:

待第一轮比赛结束后公布

反方:

第一轮第四场胜方

观点:

待第一轮比赛结束后公布

时间:

地点:

X

附加赛评议室(承办方工作点):

X

第二轮

第一场正方:

附加赛第一场胜方

观点:

待附加赛结束后公布

反方:

附加赛第二场胜方

观点:

待附加赛结束后公布

     时间:

地点:

另行通知

第二场正方:

第一轮第五场胜方

观点:

反方:

第一轮第六场胜方

观点:

时间:

地点:

另行通知

第三场正方:

第一轮第七场胜方

观点:

反方:

第一轮第八场胜方

观点:

时间:

地点:

另行通知

第四场正方:

第一轮第九场胜方

观点:

待第一轮比赛结束后公布

反方:

观点:

待第一轮比赛结束后公布 

时间:

地点:

另行通知

第三轮半决赛

第一场正方:

第二轮第一场胜方

观点:

反方:

第二轮第二场胜方

观点:

     时间:

地点:

另行通知

第二场正方:

第二轮第三场胜方

观点:

反方:

第二轮第四场胜方

观点:

时间:

地点:

另行通知

第四轮总决赛

正方:

半决赛第一场胜方

观点:

反方:

半决赛第二场胜方

观点:

时间:

待定

地点:

另行通知

第三章抽签规则

为了使比赛更加公平、公正、公开,“用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯论赛将使用新的抽签规则。

规则如下:

1.本届新生杯辩论赛共有19个学院的19支辩论队参加,参赛队伍被分为上、中、下三个区域。

上区8支队伍,中区6支队伍,下区5支队伍。

2.每一辩论区域各分配一支种子队伍,三支种子队产生于第十二届“新生杯”辩论赛冠、亚、季军。

由于第十二届“新生杯”辩论赛有两支队伍并列季军,分别是土木工程学院和人文社会科学学院,因此两支季军队伍将由抽签产生第三支种子队。

3.三支种子队伍抽签决定在本届辩论赛中所属的辩论区域及场次。

4.其他参赛队伍抽签决定各自的辩论区域及场次。

5.奇数号为正方,偶数号为反方。

6.各个辩题已与相应的区域及场次一一对应,比赛过程中不再更改。

第四章注意事项

一、辩论中,辩手为支持己方观点,我们不反对用名人名言,但我们不提倡用敏感的历史人物的讲话,以免引起各种歧义。

另外,在举例时,应尽量避免敏感的政治人物及政治事件。

二、在辩论中辩手可以使用道具作为辅助手段以强化自己的陈词,但尺度要适宜。

三、每支队伍各队员需着装整洁。

第五章评判

一、每场比赛将聘请五位评委。

为公平起见,评委有本学院、本赛区回避原则。

每场比赛的点评嘉宾由从事辩论的专门人士中产生。

二、计时人员应熟练掌握计时工具的操作,同样采取本学院回避原则。

三、赛前每位评委将得到一份评分表,一份整体评判表,一张记录纸;点评嘉宾有专用纸两张;笔一支。

四、辩论赛评判采用分数投票制。

第六章奖项设立

一、团体奖:

1、***大学第十三届“用责任锻造青春”新生杯辩论赛冠军

2、***大学第十三届“用责任锻造青春”新生杯辩论赛亚军

3、***大学第十三届“用责任锻造青春”新生杯辩论赛季军

(第三、第四名并列)

4、***大学第十三届“用责任锻造青春”新生杯辩论赛最佳团体奖

二、个人奖

决赛产生最佳辩手,其他每场比赛都将根据评委的评判产生一名优秀辩手,并获得荣誉证书。

“用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯辩论赛

评委确认表

日期:

    年    月    日

正方代表队:

              反方代表队:

              

比赛辩题:

                                     

场次评委及点评嘉宾:

姓名

学院

点评嘉宾

正方代表签字____________________

反方代表签字____________________

***大学学生会主席团签字:

盖章

***大学第十三届新生辩论赛评分表

日期:

    年    月    日

正方代表队:

              反方代表队:

              

比赛辩题:

                                     

请各位评委认真及时填写下表,不填,少填之评分表视为无效表;若需修改已填写项,请于标下填写所修改项,以示公正。

最佳辩手只需每位评委自行投票,无需打分。

正方

反方

立论陈词()

优良中差

二辩攻辩()

优良中差

攻辩小结()

优良中差

三辩对辩()

优良中差

自由辩论()

优良中差

嘉宾提问()

优良中差

总结陈词(40)

优良中差

团队配合(30)

优良中差

语言风度(30)

优良中差

总分()

最佳辩手方辩

评委修改分数项:

1.5

2.6

3.7

4.

评委印象评委签字:

       

校学生会盖章

“用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯辩论赛

整体评判表样表

正方代表队:

              反方代表队:

              

比赛辩题:

                                    

评委通过全场比赛,综合正反双方全场一贯表现,整体认定获胜方为-------方--------------学院

评委签字:

校学生会盖章:

注:

每场比赛若评为需要修改已填写的分数项,请在表后相关处填写注明,以保证比赛公信力。

“用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯辩论赛

赛果同意意见书

日期:

    年    月    日

正方代表队:

       反方代表队:

              

比赛辩题:

                      

经过五位评委当场评定,在主办方相关工作人员按秩序册要求计算后,正方代表队最终得分为,反方代表队最终得分为。

获胜方为学院。

正方学院代表队及反方学院代表队对本场比赛结果均无异议。

特此签字认定:

正方代表签字:

反方代表签字:

校学生会主席团签字:

盖章:

第十章“用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯辩论赛对阵图

上区

中区

下区

第十章感言

感谢校团委对校学生会举办本届辩论赛给予的指导与帮助,感谢各兄弟学院的积极参与与支持,感谢各辩论队的队长、领队、教练为辩论赛模式、辩题提出的宝贵意见与建议。

在本秩序册中若有不尽之处,敬请谅解并请及时与校学生会联系。

各个辩题已与相应的区域及场次一一对应,比赛过程中不再更改。

本届辩论赛关于抽签、辩题分配等相关问题最终解释权归校团委、校学生会所有。

最后,预祝各兄弟学院辩论队在本届新生辩论赛中取得优异成绩。

共青团***大学委员会

***大学学生会

2009-10-15

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考试认证 > 财会金融考试

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1