李白的思乡诗词《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》阅读doc.docx

李白的思乡诗词《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》阅读doc.docx

《李白的思乡诗词《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》阅读doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《李白的思乡诗词《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》阅读doc.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

李白的思乡诗词《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》阅读doc

李白的思乡诗词《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》阅读

闻王昌龄左迁龙标遥有此寄

唐代：

李白

杨花落尽子规啼，闻道龙标过五溪。

我寄愁心与明月，随风直到夜郎西。

（随风一作：

随君）

译文

在杨花落完，子规啼鸣的时候，听说你路过五溪。

我把我忧愁的心思寄托给明月，希望能随着风一直陪着你到夜郎以西。

注释

王昌龄：

唐代诗人，天宝（唐玄宗年号，742～756）年间被贬为龙标县尉。

左迁：

贬谪，降职。

古人尊右卑左，因此把降职称为左迁。

龙标：

古地名，唐朝置县，今湖南省黔阳县。

杨花：

柳絮。

子规：

即杜鹃鸟，相传其啼声哀婉凄切。

杨花落尽：

一作“扬州花落”。

龙标：

诗中指王昌龄，古人常用官职或任官之地的州县名来称呼一个人。

五溪：

是武溪、巫溪、酉溪、沅溪、辰溪的总称，在今湖南省西部。

与：

给。

随风：

一作“随君”。

夜郎：

汉代中国西南地区少数民族曾在今贵州西部、北部和云南东北部及四川南部部分地区建立过政权，称为夜郎。

唐代在今贵州桐梓和湖南沅陵等地设过夜郎县。

这里指湖南的夜郎（在今新晃侗族自治县境，与黔阳邻近）。

李白当时在东南，所以说“随风直到夜郎西”。

赏析

这是一首短短四句的抒情短章，感情的分量却相当沉重。

它一开头便择取两种富有地方特征的事物，描绘出南国的暮春景象，烘托出一种哀伤愁恻的气氛。

杨花即柳絮。

子规是杜鹃鸟的别名，相传这种鸟是蜀王杜宇的精魂所化，鸣声异常凄切动人。

龙标在这里指王昌龄，以官名作为称呼是唐以来文人中的一种风气。

五溪为湘黔交界处的辰溪、酉溪、巫溪、武溪、沅溪；在唐代，这一带还被看作荒僻边远的不毛之地，也正是王昌龄要去的贬所。

读了这两句诗，我们不难想象出：

寄游在外的诗人，时当南国的暮春三月，眼前是纷纷飘坠的柳絮，耳边是一声声杜鹃的悲啼。

此情此景，已够撩人愁思的了，何况又传来了好友远谪的不幸消息？

这起首二句看似平淡，实际却包含着比较丰富的内容，起到多方面的作用：

它既写了时令，也写了气氛，既点明题目，又为下二句抒情张本。

“我寄愁心与明月，随君直到夜郎西”二句紧承上文，集中抒写了诗人此时此地的情怀。

“君”字一作“风”。

这里所谓“夜郎”并不是指汉代的夜郎国，而是指隋代的夜郎县，其地当在今湖南辰溪一带（见《舆地纪胜》卷七十一）；而龙标恰恰在辰溪以西，所以才有“直到夜郎西”的说法。

句中“愁心”二字也是蕴藏着丰富内容的，值得细细玩味。

诗人为什么满怀愁思呢？

不妨说，这里既有对老友遭遇的深刻忧虑，也有对当时现实的愤慨不平，有恳切的思念，也有热诚的关怀。

王昌龄贬官前为江宁丞，去龙标是由江宁溯江而上的（见傅璇琮《唐代诗人丛考》）；远在扬州、行止不定的诗人自然无法与老友当面话别，只好把一片深情托付给千里明月，向老友遥致思念之忧了。

借明月以抒发旅思乡愁怀旧念远的感情，这种联想和表现手法在李白以前的诗作中便不止一次地出现过。

鲍照诗：

“三五二八时，千里与君同。

”汤惠休《怨诗行》：

“明月照高楼，含君千里光。

”南朝乐府《子夜四时歌》中也有“仰头看明月，寄情千里光”之句。

但拿它们和李白这两句诗相比，李诗可以说是青出于蓝而胜于蓝的。

前代诗人还只是在看到明月之后联想到异地的亲友或进而想托明月寄去自己的一片深情，而李白在这里不仅要托月寄情，而且要让明月作为自己的替身，伴随着不幸的友人一直去到那夜郎以西边远荒凉的所在。

鉴赏

《新唐书.文艺传》载王昌龄左迁龙标尉（古人尚右，故称贬官为左迁），是因为“不护细行”，也就是说，他的得罪贬官，并不是由于什么重大问题，而只是由于生活小节不够检点。

在《芙蓉楼送辛渐》中，王昌龄也对他的好友说：

“洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶。

”即沿用鲍照《白头吟》中“清如玉壶冰”的比喻，来表明自己的纯洁无辜。

李白在听到他不幸的遭遇以后，写了这一首充满同情和关切的诗篇，从远道寄给他，是完全可以理解的。

首句写景兼点时令。

于景物独取漂泊无定的杨花、叫着“不如归去”的子规，即含有飘零之感、离别之恨在内，切合当时情事，也就融情入景。

因首句已于景中见情，所以次句便直叙其事。

“闻道”，表示惊惜。

“过五溪”，见迁谪之荒远，道路之艰难。

不着悲痛之语，而悲痛之意自见。

后两句抒情。

人隔两地，难以相从，而月照中天，千里可共，所以要将自己的愁心寄与明月，随风飘到夜郎。

这两句诗所表现的意境，已见于前此的一些名作中。

如谢庄《月赋》：

“美人迈兮音尘缺，隔千里兮共明月。

临风叹兮将焉歇，川路长兮不可越。

”曹植《杂诗》：

“愿为南流景，驰光见我君。

”张若虚《春江花月夜》：

“此时相望不相闻，愿逐月华流照君。

”都与之相近。

而细加分析，则两句之中，又有三层意思，一是说自己心中充满了愁思，无可告诉，无人理解，只有将这种愁心托之于明月；二是说惟有明月分照两地，自己和朋友都能看见她；三是说，因此，也只有依靠她才能将愁心寄与，别无它法。

诗人李白通过丰富的想象，用男女情爱的方式以抒写志同道合的友情，给予抽象的“愁心”以物的属性，它竟会随风逐月到夜郎西。

本来无知无情的明月，竟变成了一个了解自己，富于同情的知心人，她能够而且愿意接受自己的要求，将自己对朋友的怀念和同情带到辽远的夜郎之西，交给那不幸的迁谪者。

这种将自己的感情赋予客观事物，使之同样具有感情，也就是使之人格化，乃是形象思维所形成的巨大的特点之一和优点之一。

当诗人们需要表现强烈或深厚的情感时，常常用这样一种手段来获得预期的效果。

工农二元、当官的和老百姓二元、劳动和资本的二元、穷人和富人的二元、主流和边缘的二元、中央财政和地方财政的二元、实物经济形态和虚拟经济形态的二元，产业链条高端与低端的二元。

这些二元是怎样形成的呢？

是上述不合理的制度造成的。

所有的二元对立中，一个是处於弱势，一个处於强势，强势从弱势中获取利益。

现在严重的两极分化，极少数人掌握着全社会85以上的财富，并且，财富还在进一步向少数人集中。

当在这种二元对立中得到了利益的人成为一个阶层的时候，弱势的一方要想获得平等地位是很困难的，这就形成了一种稳定的利益格局（结构）。

这种结构一旦形成，很难打破它，已经固化。

现在，主流人群强调”稳定压倒一切”。

主流人群所说的”稳定压倒一切”是什麽内涵呢？

就是稳定既得利益。

很多人以打着”稳定压倒一切”的这一口号为名，行固化他们既得利益之实。

现在，很多腐败分子在台上的时候，讲的最多的就是”稳定压倒一切”，他们和江泽民同志讲的稳定是不一样的稳定。

◆打破社会结构是要付出巨大成本的

要打破结构是很困难的。

大多都是用破坏性的力量打破的结构。

但改革开放以来，农村出现过一次用和平方式打破结构的先例，那就是家庭承包瓦解了人民公社，由此引发市场经济替代了计划经济，社会发生了结构性的变化。

这是一个了不起的历史变革。

为什麽家庭经营能够把公社制度瓦解掉呢？

因为人民公社後期，工业化进步後，拖拉机、化肥等生产资料要下乡，和农村进行交换，国家是希望通过公社得到农村更多的农产品转移到城面来。

但公社体制束缚了农民积极性，粮食等农产品的产量难以增长，城乡交换时，城吃亏，乡下人也吃亏。

这时候城市人和乡下人的利益在公社体制下都在减少。

在这种状态下，当家庭经营使每亩增加200多斤的粮食产量，除了交足国家的、留够集体的，农民还剩下大头是自己的时候，国家不吃亏，集体不吃亏，农民也不吃亏。

所以，国家废除了捆绑农民手足的人民公社。

实际上，农民获得的自主生产的权利是农民创造的巨大增量赎买回的。

当农民有了剩馀以後，就要投资，就要消费，就要创办乡镇企业；而乡镇企业发展以後，农民觉得农村的天地太小了，就要到城，也就有了1亿多农民工进城。

这都是由於家庭经营解放了生产力，农民创造的增量不断增加，对国家的贡献越来越大，所以不断赎买权利又不断发展而带来的一系列变化。

所以，人民公社的垮台以後的一系列变化是中国农民的一次”和平演变”。

成本是巨大的，但比起农民革命的代价要小多了。

◆中国的未来，在民主和集权之间

今天，我们要改变诸多的二元结构，农民是否还有足够的力量创造巨大的增量去赎买权利呢？

似乎很难，最近十几年来没有看到任何的希望和机会，所以，不合理的结构更加固化了。

怎麽办呢？

只有三个方法来打破：

第一，强势的一方妥协和让步；第二，通过暴力来打破；第三，通过民主来打破。

我们到底要采用什麽样的路径、方法、方式，去改变现有不合理的二元结构呢？

指望既得利益阶层能够主动的放弃一些东西，这似乎不现实，这不符合资本的本性；通过暴力实现实在是灾难，是应该极力避免的；最好通过民主的办法来实现，似乎更没有可能，我感觉有越来越强的力量推动中国走向更加集权。

为了说明我对走向更加集权的担心，请大家回味我开场时讲的两个故事。

这两个故事都潜伏着一个道理：

当西部的资源（煤、电、天然气等）很廉价的让东部的资本家”开发”的时候，实际上是西部的资源转化成了东部的资本；当西部的资源不断的廉价输入东部和大城市的时候，会进一步促进东部和大城市的产业发展，会吸引更多的西部劳动力流向东部和大城市流动；当西部的自然资源和劳动力资源都非常廉价的流向东部和大城市的时候，东部和大城市的产业资本怎麽会西进呢？

防止西部开发演变成”西部殖民”是必须面对的一个潜在的大问题。

现在，主流社会解决三农问题的共识是要工业化（当然是东部）、城市化、市场化、现代化、还有什麽什麽”化”，很多的”化”，要实现这些”化”，前提都是一个──那就是加快、加大东西部的不等价交换和城乡的不等价交换。

这种不等价交换，不是在民主政体下的按照市场原则进行的公平交易，是集权政体下的不平等的制度安排。

这种制度安排，代表着强势集团的利益，保证东部飞速发展和城市膨胀。

我常想，不要多少年，北京、上海、广东、深圳等城市都会是2，000万人、1，000万人的国际大都市；省会城市和东部的经济总量会占到全国的经济总量的90左右。

到时候“稳定压倒一切”内涵自然就是维护大城市和东部的繁荣昌盛。

”稳定压倒一切”的结果会是民主吗？

到时候不”稳定压倒一切”也不行啊！

其结果是民主还是集权呢？

当百分之60～70以上的处於社会底层的农民没有权力的时候，我们所有的”化”，包括城市化，都只会更加使农民边缘化！

当越来越多的人边缘化的时候会有民主化吗？

！

中国的未来道路到底怎麽走啊？

！

同学们，借用一句官话──我们现在面临的问题是发展中的问题。

很多的重大问题我没有能力想清楚，我把这些问题留给你们，留给大学的老师，让我们一起来思考这些问题。

我们有责任找到一些比较好的途径、方式、方法，来改变现有的”农民真苦、农村真穷、农业真危险”的状况。

好在新的党中央提出了科学的发展观，把以人为本写到了党的旗帜上，为我们思考中国的未来打开了自由的窗户。

我相信以人为本的科学发展观是我们解决发展中各种新问题的思想武器和金钥匙。