凯博达一井鉴定报告1.docx
《凯博达一井鉴定报告1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《凯博达一井鉴定报告1.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
凯博达一井鉴定报告1
前言
一、基本情况
七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井，在一采区二片后石门，过F9断层--寻找F9断层下盘114号煤层时，被茄子河区煤炭管理局告知已超过119号煤层，要求停止二片后石门掘进。
七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井认为并没有到114号煤层且二片后石门也没有出界，因此委托黑龙江省煤田地质二○四勘探队，对一采区二片后石门所见煤层号做出技术鉴定。
二、任务
1要求对一采区二片后石门、二采区三片后石门进行素描，对煤层间距、煤层结构、顶底板岩性描述。
对二片后石门所见构造进行描述。
2根据《勃利煤田茄子河勘探区详查地质报告》及相关地质资料及生产矿井开采资料，对一采区二片后石门所见煤层号做出技术鉴定。
第一章井田概况
第一节位置与交通
七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井在七台河市桃山区东南方向约9．5km，位于龙兴村东1公里，行政隶属茄子河区管辖，其地下资源在勃利煤田茄子河详查区内，矿井附近有筒易公路通过，与北兴农场、勃利县、七台河市均有公路相通，七宝公路从矿区南部通过，为省级高速公路；距七台河富强—龙湖矿区铁路6公里，可通往牡丹江、佳木斯等地，交通十分便利。
七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井批准开采煤层为106#、109#、111#、114#煤层，根据中华人民共和国采矿许可证C230000************6436号（有效期限2010年9月29日至2013年9月29日），其矿区范围由9个拐点圈定，面积0.2387平方公里，其矿区范围拐点坐标如下：
106#煤层：
（向斜南翼）
1,x:
5074630.00y:
44431256.00
2,x:
5074375.00y:
44431090.00
3,x:
5074540.00y:
44430970.00
4,x:
5074750.00y:
44431140.00
标高：
从210米至-150米
106#、109#、111#、114#煤层：
（向斜北翼）
5，x:
5074625.00y:
44431025.00
6,x:
5074945.00y:
44430890.00
7,x:
5075150.00y:
44431045.00
8，x:
5075385.00y:
44431310.00
9，x:
5075120.00y:
44431425.00
标高：
从210米至-150米
开采深度：
由210米至于-150米标高。
共有9个拐点圈定。
第二节自然地理
本区基本为丘陵地带，地势南高北低，地形标高190~200m，煤田主要河流为茄子河,呈Z字形从勘探区流过，河床标高175--185m。
最大流量75.581m3／s，流速0.762／秒公尺。
本区属寒温带大陆性气候，全年气温相差较大，11月至翌年4月为冻结期，冻结深度1.5~2.0m，最高气温摄氏35℃，最低气温-33℃，平均3.5℃，雨季集中在7—8月间，平均降水量600mm，蒸发量1100mm，最大风级7—8级，多在雨季。
冬季以西北风为主，下季以南风为主，风力平均在2—3级平均风速为3.6m/s。
本区域地震裂度为六度区。
第三节矿区勘察工作简况及开发简史
一、矿区勘察工作简况
七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井以勃利煤田茄子中详查地质报告为依据建设的矿井。
1956年-61年，108和二O四普查队分别在本区进行普查找矿工作，施工部分山地工程。
1963年，204队在本区进行了大量钻探（19719.78米/41孔）及山地工程（槽探15000米3），井探3000米，并于1966年3月末提交了茄子河区普查地质报告。
1973年-1976年，204勘探队在本区进行详查，施工90个钻孔，工程量72799.00米；浅机钻113个，工程量11051.35米；槽探10889米3，井探149.5米。
并于1976年9月提交《勃利煤田茄子河勘探区详查地质报告》。
该报告提出以后一部分划入北岗区进行精查勘探，而对F3、F4以南划入富强区进行精补勘探。
黑龙江省煤炭工业管理局以第76012号文批准，批准储量：
B+C1+C2：
18444.13万吨，其中B级：
3107.19万吨。
二、矿区内小煤矿窑分布和开采情况
矿区自1957年概查以后，附近农村及北兴农场，沿槽井探工程发现的煤层露头，先后开掘几十处小井，多因遇水、断层而停产报废。
70年在省委发展‘五小企业’精神指导下，黑河地区农场管理局、生产建设兵团32团及汤源县、桦川县和附近人民公社，沿67上、67及98号煤层露头开拓数处小窑及年产5万吨斜井3-5处，开拓斜深在200-250米内。
至2007年矿井整顿后，现有矿井13处（证照齐全），七台河矿业公司I类小井2处，个人企业投资兴建小井6处，个人投资兴建小井5处；证照不全（2007年后新办证照）小井4处。
详细情况如下：
七台河矿业公司新富一、六井，分别开采54、66、67上、69；58、59上、60上、62
七台河茄子河煤炭实业公司一、八、九井。
分别开采65C、66、67上、67、68、69；67、67上、69；67、67上、69。
七台河鑫海煤炭经销公司一井：
62、64、65B、66
七台河市凯博达煤炭化工有限公司一井：
106、109、111、114。
七台河美华公司六井：
71
七台河双利煤矿：
109、113、114、119
七台河七虎力煤矿：
59、60上、61、62上、63、63上、64、65C、66。
七台河成安煤矿：
83、84
七台河永达煤矿：
64、65C、65B
七台河永达煤矿：
71、71下
七台河市凯博达煤炭化工有限公司一井始建于1993年，目前形成二对斜井，年产量5万吨，现开采106#、109#、110#、111#煤层，开采标高已至90米左右，矿井采用主、副井顺倾斜井布置的开拓方式。
一采区主井地面坐标：
x:
5075301.640,y:
44431382.566,H：
223.908米，主井筒斜长250米，主井沿111#煤层底板，以平均28°倾角全岩而下，通过二片后石门（标高：
139米）揭露109#、110#、111#、112#、113#、114#等煤层，开采右二片109#煤层（已封闭）、左二片110#煤层、左二片111#煤层；过F9断层揭露113#煤层，送有左、右平巷，没有开采；三片后石门（标高：
109米）揭露109#、110#、111#煤层，送有右三片109#、110#、111#煤层，都没送到头，没有回采。
二采区主井地面坐标：
x:
5075113.115,y:
44431142.021,H：
206.320米，主井筒斜长270米，主井沿106#煤层底板，以平均24°倾角全岩而下，通过三片后石门（标高：
80米）揭露106#、107#、108#、109#、110#、111#、112#煤层，开采右三、四片106#煤层（向斜轴南部）；向斜轴北部106#煤层开有右平巷（已封闭）。
109#、110#、111#煤层都送有左、右平巷，没有开采。
第二章地质特征
第一节地层
本区为勃利煤田一部分，其煤田为于新华夏系地二隆起带北段的三江～穆棱河次级级坳陷带，一个新华夏系与弧形构造相迭而成的坳陷聚煤盆地内，聚煤的古地理景观为滨海冲积平原。
元古界花岗岩及花岗片麻岩，为本区沉积地层的基底。
本井田赋存的地层由下至上分别为中生界白垩系下统鸡西群滴道组（K1d）、城子河组（K1ch）,白垩系下统桦山群东山组（K1dd）、猴石沟组（K1h），第四系。
将井田地层自下而上叙述如下:
一、中生界白垩系下统鸡西群滴道组（K1d）：
原称侏罗系中上统万龙组，后与鸡西地层对比而废除，统称白垩系下统滴道组。
该地层不整合于基底之上，岩性为集块岩、凝灰岩，层厚1000多米，在区内只有零星分布。
与下部基底不整合接触。
二、城子河组（K1ch）地层平行不整合于滴道组之上，是本区主要含煤地层，层厚1050～1300米，共含煤80层，总厚35.44米，含煤系数为3.24％，其中可采和局部可采煤层39层。
根据岩性特征和含煤性大至可分为上、中、下三段，分述如下：
1、城子河组下段（K1ch-1）
原称侏罗系上统滴道组，后经全国地层对比，改为白垩系下统鸡西群城子河组下段。
106上煤层顶板砾岩以下层段，地层厚350～400米，含煤20多层，其中可采和局部可采8层。
岩性以中、粗砂岩、含砾砂岩、粉砂岩为主，其中115号煤层以下地层岩性变化大。
2、城子河组中段（K1ch-2）
系指74＃煤层顶板含砾粗砂岩至106上煤层顶板砾岩间地层，厚度为250～300米，含煤16层，全区可采与局部可采共9层。
其中87＃、90＃、98＃为矿井未来主采煤层，岩性以细砂岩、粉砂岩、含砾粗砂岩为主。
该层段底部砾岩厚15～20米，半圆状可作区域地层对比标志；99＃煤层底板1～2米厚的凝灰岩也是区域对比标志。
3、城子河组上段（K1ch-3）
42＃煤层至73＃煤层间地层厚为650～700米，含煤共52层，其中可采或局部可采22层。
54＃、59上＃、62＃、67上＃、68＃层为本区主采层，该层段岩性以粉砂岩、粉细互层、中、粗砂岩为主。
61＃和72＃层底板凝灰岩可作煤层对比局部标志。
三、白垩系下统桦山群东山组（K1dd）和猴石沟组（K1h），在茄子河详查区内没有出露。
茄子河普查时包括富强区，在富强矿区出露，与下伏地层为平行不整合接触。
四、第四系（Q）残积层、坡积层，不整合于下伏地层之上，厚为1～20米，在河谷区较厚。
详细情况见详查区地层表1。
茄子河详查区地层表表1
地层时代
代号
厚度
（米）
岩性描述
发育范围
界
系
统
群
组
新
生
界
第
四
系
Q
0-10
粘土、亚粘土、、砂、砾石等，中、上更新统，
全新统各发育一期玄武岩，厚10-30米。
区内河谷
平原地带
中生界
白垩系
上
统
桦
山
群
猴石
沟组
K1h0
1200±
灰绿、灰黑、棕红色粉砂岩，灰白色粗、中细砂岩，少量砾岩，凝灰岩
勃利北兴等
东山组
K1dd
180±
灰绿色，紫色安山集块岩为，夹少量砂岩，砂质砾岩及凝灰岩薄层。
勃利北兴等
下
统
鸡
西
群
城子
河组
K1ch
1200±
灰黑色粉砂岩，黑色泥岩，灰白色细、中粗砂岩，凝灰岩夹数十层可采及不可采煤层。
区内广泛分布
滴道组
K1d
1000
由中酸性集块熔岩、集块岩、火山角砾岩、凝灰质砂岩，夹10层以上炭质泥岩及局部可采煤层。
区内广泛分布
元
古
界
黑龙江群
R2
2000
细晶黑云母片麻花岗岩，有伟晶岩脉贯穿。
茄子河村南
第二节构造
茄子河区位于勃利煤田弧型构造东部，区内受南北向挤压应力作用，产生一组近东西向压扭性结构面，区内F1、F4、F5、F31等断层，将煤系地层分割成几个块段，使区内构造复杂化。
（一）区内地层产状
区内地层走向一般以北东及北东东向为主，其倾向以向南倾斜为主，由于本区短轴褶皱及断裂的影响，使局部地层产状有所变化。
（二）褶皱
本区大的褶皱有茄子河向斜（茄子河大桥至541孔附近向斜）、北岗—万龙一队南北向的向、北斜，同时发育着几组低序次的短轴褶曲，这些短轴褶曲在走向上延伸不远就交于主干断裂，组成入字型分支构造。
（三）断层
区内共见断层75条，其中落差大于300米的有5条；落差在300～100米之间的有54条；落差在100～10米之间的有16条。
第三节火成岩侵入情况及对煤层开采的影响
区内4线以东F6及F14断层以南，有辉绿岩岩层沿67上~67号煤层间侵入，呈3度角向北东伸展，岩层厚40米，对煤层有一定破坏。
第四章矿井地质
第一节探采对比
七台河市凯博达煤炭化工有限公司一井通过矿井实际揭露与原地质报告相比较：
各煤层厚度、煤层结构、煤层间距、煤质特征、煤层顶、底板岩性特征，包括断层、褶皱都与地质报告相差不大。
与原地质报告不同有以下三个方面。
一、F9号断层：
断层性质实际揭露与原地质报告成果相差不大，但断层位置有所变化，在第4勘探上向北移动50米；在第5勘探上向北移动70米。
二、112号煤层：
原地质报告成果为单一~简单薄煤层，可实际揭露均为由4~5个薄煤层组成的复杂煤层，究其原因是夹石厚度大于各分煤层厚度，所以报告成果上只算了一个薄煤层。
三、在一采区二片后石门F9北部25米见有F加正断层，破碎带10米，中间有不稳定连续煤层，断层性质、成果已上到地形地质图、素描图和第4勘探线地质剖面图上。
因为此断层在第4~第5勘探线中间，所以原地质报告没有表示。
第二节矿井地质
七台河市凯博达煤炭化工有限公司一井位于茄子河详查区北部，在第4~第5勘探线这间的北岗~万龙一队向斜附近，矿井揭露了中生界白垩系鸡西群城子河组下段含煤地层，地层倾角20°~60°之间：
向斜南翼地层倾角较缓20°~30°，向斜北翼地层倾角较陡30°~60°。
矿井揭露了F9断层，走向N35°~65°E，倾向S25°~55°E，倾角60°~70°，断层落差150米。
矿井揭露了106#、109#、110#、111#、112#、113#、114#等煤层，现将各煤层性质加以述：
106#煤层：
煤层厚度在0.50~1.05米，平均为0.75米，单一煤层，煤质较好，煤层倾角24°~30°，煤层顶板为砾岩、底板为中砂岩。
109#煤层：
煤层厚度在0.75~1.35米，平均为0.95米，单一煤层，煤质一般，煤层倾角40°~46°，煤层顶板为中砂岩、底板为细~中砂岩。
110#煤层：
煤层厚度在0.50~0.60米，平均为0.55米，单一煤层，煤质较好，煤层倾角44°~46°，煤层顶板为细砂岩、底板为粗砂岩，均含有大量白云母。
111#煤层：
煤层厚度在0.45~0.95米，平均为0.75米，简单煤层，煤质较好，煤层倾角45°，中间夹石为细砂岩，煤层顶板多为粉砂岩、底板多为中砂岩。
112#煤层：
为复杂煤层，由4~5个薄煤层或炭质泥岩组成，中间夹石为0.60~3.00米，煤层倾角46°，煤层顶板多为粉砂岩、底板多为细砂岩。
113#煤层：
煤层厚度平均为0.60米，简单煤层，煤质较好，煤层倾角50°~60°，煤层顶板多为粗砂岩、底板多为粉砂岩。
114#煤层：
煤层厚度为0.35~0.88米，平均为0.60米，简单煤层，煤质一般，煤层倾角47°，煤层顶板为细砂岩、底板为粉砂岩。
119#煤层：
地抽报告煤层厚度为0.45~1.65米，平均为0.90米，简单煤层，煤质一般，煤层倾角47°，煤层中间夹石为粉砂岩，煤层顶板为中砂岩、底板为粉砂岩。
第四章鉴定工作
第一节测量工作
黑龙江省煤田地质二0四勘探队于2012年6月15日到七台河市凯博达煤炭化工有限公司一井煤矿实地测量，先用拓普康动态GPS对一采区主井、二采区主井进行地面测量，后用经纬仪对井下有关巷道重新测量一次，测量结果附后。
后用钢尺、罗盘，对一采区二片后石门；二采区三片前、后石门进行了测量并描述，详细情况见素描图。
第二节调查取证
从2012年6月13日接到七台河市凯博达煤炭化工有限公司一井委托后，我队地质、矿井、测量人员到矿井地面、井下进行了测量、调查取证，收集了各煤层顶、底板岩石、煤样，同时结合我队于1976年提交《勃利煤田茄子河勘探区详查地质报告》有关资料，对矿井后石门揭露煤层进行鉴定。
同时又向老矿井地质工程师、测量工程师及我队老地质工程师咨询，使鉴定结果可靠性程度更高。
第三节对比方法及依据
本次煤层鉴定所采用的对比方法有下列几种：
一、标志层
1、106号煤层上部砾岩，厚度15~20米，砾径2~5cm，是城子河组下段和中段分界标志层。
2、111号煤层多为简单煤层，在本矿井煤层较少见，夹石厚度0.15~0.20米，夹石上、下煤层厚度相差不大。
3、112号煤层为4~5个薄煤层组成，夹石厚度0.60~2.00米，从素描图中可以看出，是很好对比标志。
二、煤层顶、底板、夹石岩性特征
三、煤层特征及煤质特征
四、地质构造特征
五、煤层间距
对比依据有下列几种：
1、二○四勘探队于1976年提交《勃利煤田茄子河勘探区详查地质报告》
2、矿井采掘工程平面图
3、素描图和调查结果
第五章鉴定结果
第一节煤层鉴定结果
七台河市凯博达煤炭化工有限公司一井一采区二片后石门、二采区三片后石门都没有揭露119号煤层，原因如下：
一、二采区三片后石门在没有到F9断层前，无论煤层间距、煤层特征、岩性特征都与原地质报告相符，所以素描图上确定煤层号准确。
在揭露F9断层后没有掘进，如继续掘进，根据F9断层性质应揭露110号煤层。
二、一采区二片后石门在没有到F9断层前，无论煤层间距、煤层特征、岩性特征都与原地质报告相符，加上二采区三片后石门实际揭露对比，所以素描图上确定煤层号准确。
在过F9断层后，根据F9断层性质，所遇到煤层应是116号以上煤层，通过煤层厚度、顶底板岩性、煤层煤质特征等对比，确定为113号煤层。
再过F加断层后8米，根据F加断层性质，所遇到煤层应是113号以上煤层，通过煤层顶底板岩性、煤层夹石及其后20米所遇到112号煤层标志层，经过对比，确定为111号煤层。
第二节鉴定成果评价
在本次的煤矿鉴定工作中，坚持实事求是、公平公正的原则，进行井上、下测量，认真审阅原地质报告平面图、剖面图、钻孔柱状图，仔细对比、反复研究，慎重考虑各种构造，所确定的煤层层位准确。
第三节存在问题及建议
尽管做了大量工作，但由于该区地质条件较复杂，加上时间有限，因此所得出的结果难免出现偏差。
建议有关部门做进一步调查、核实，在今后的矿井开采中加以证实。
七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井
煤层鉴定报告
黑龙江省煤田地质二○四勘探队
二○一二年六月
七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井
煤层鉴定报告
测量：
林宽华黄庆权周维刚陆昌龙
地质：
林宽华何宜庆王秀英
报告编写：
林宽华
审核：
肖建伟
委托单位：
七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井
编写单位：
黑龙江省煤田地质二○四勘探队
提交日期：
二○一二年六月三十日
目录
前言1
第一章井田概况2
第一节位置与交通2
第二节自然地理3
第三节矿区勘察工作简况及开发简史4
第二章地质特征6
第一节地层6
第二节构造8
第三节火成岩侵入情况及对煤层开采的影响9
第四章矿井地质9
第一节探采对比9
第二节矿井地质10
第四章鉴定工作11
第一节测量工作11
第二节调查取证12
第三节对比方法及依据12
第五章鉴定结果13
第一节煤层鉴定结果13
第二节鉴定成果评价14
第三节存在问题及建议14
附图目录
1、地形地质图
2、第4勘探线地质剖面图
3、第5勘探线地质剖面图
4、后石门素描图
5、采掘工程平面图
附件目录
1、采矿许可证副本
2、勘探许可证副本
3、测量成果表
4、委托书
七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井煤层鉴定报告
资料目录
序号
资料名称
图号
顺序号
比例尺
份
数
1
鉴定报告说明书
1
1
2
地形地质图
1
1
1：
5000
1
3
第4勘探线地质剖面图
2
2
1：
2000
1
4
第5勘探线地质剖面图
3
3
1：
2000
1
5
后石门素描图
4
4
1：
1000
1
6
采掘工程平面图
5
5
1：
1000
1
升级会员 