关于某企业员工工资水平影响因素的spss数据分析实施报告.docx

上传人:b****5 文档编号:3869444 上传时间:2022-11-26 格式:DOCX 页数:11 大小:21.43KB
下载 相关 举报
关于某企业员工工资水平影响因素的spss数据分析实施报告.docx_第1页
第1页 / 共11页
关于某企业员工工资水平影响因素的spss数据分析实施报告.docx_第2页
第2页 / 共11页
关于某企业员工工资水平影响因素的spss数据分析实施报告.docx_第3页
第3页 / 共11页
关于某企业员工工资水平影响因素的spss数据分析实施报告.docx_第4页
第4页 / 共11页
关于某企业员工工资水平影响因素的spss数据分析实施报告.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

关于某企业员工工资水平影响因素的spss数据分析实施报告.docx

《关于某企业员工工资水平影响因素的spss数据分析实施报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于某企业员工工资水平影响因素的spss数据分析实施报告.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

关于某企业员工工资水平影响因素的spss数据分析实施报告.docx

关于某企业员工工资水平影响因素的spss数据分析实施报告

关于某企业员工工资水平影响因素的数据分析报告

一、研究目的:

个体收入的影响因素分析是社会学研究的经典课题,个体收入不仅是经济含义的变量,同时也是决定个体经济社会地位的重要指标之一,所以分析个体收入的影响因素具有重要的社会意义。

本报告基于某企业收集的关于100个样本的问卷调查数据,就问卷涉及的主要变量:

性别、民族、受教育年限、职业类型、目前工资、最初工资、工作时间分析了该企业员工工资总体情况和影响工资收入的因素。

二、关于个体收入影响因素的假设

社会学文献对影响个体收入的因素做过很多论述,其中与本数据提供的变量相关的假设如下:

a不同性别的员工工资收入存在差异

b不同民族的员工工资收入存在差异

c不同职业类型的员工工资收入存在差异

d受教育年限与员工现在工资收入呈正相关关系

e初始工资与员工现在工资收入呈正相关关系

三、基于SPSS的企业员工工资总体水平和影响因素的描述与统计分析

1.样本的总体特征和企业员工工资的总体情况

1.1样本的总体特征

根据SPSS对性别、受教育年限和民族的频次分析,可知该公司员工女性占40%,男性占60%,男性员工比女性员工多10%。

公司49%的员工为高中及以下学历(受教育年限8-12年),48%的员工为本科学历(受教育年限13-16年),3%的员工为研究生学历(受教育年限为17年及以上);公司有3%的员工为少数民族。

1.2企业员工工资的总体情况

根据SPSS对当前工资、性别与当前工资、民族、职业类型与当前工资的描述分析,可得到表1。

表1企业员工当前工资的总体情况

均值

标准差

当前工资

$3352.60

$653.

女性员工当前工资

$3490.00

$649.

男性员工当前工资

$3261.00

$644.751

少数民族员工当前工资

$3800.00

$435.890

汉族员工当前工资

$3338.76

$655.283

普通工人当前工资

$3290.38

$505.432

办公室文员当前工资

$3075.33

$430.263

主任当前工资

$4800.00

$200.000

经理当前工资

$5750.00

$353.553

从表1可知,公司员工的平均工资是$3352.60,标准差为$653.。

女性员工的平均工资为$3490.00,男性员工为$3261.00,由此可知该公司男女之间平均工资差异不大;少数民族员工与汉族员工的平均工资有差异,但基于本数据为小样本所调查出的数据具有局限性性,不能代表总体;从职业类型来看,普通工人的平均工资为$3290.38,办公室文员的平均工资为$3075.33,这两种职业的员工平均工资没有明显差异,主任的平均工资为$4800,经理层的平均工资为$5750.00,由此可见该公司管理层员工平均工资是非管理层员工平均工资的1.6倍以上。

2.员工工资收入的影响因素分析

影响公司员工工资收入的因素,根据变量测量层次的不同和散点图样本分布的线性与非线性区别,可以通过两种方法来考察:

一是性别、民族、职业类型对当前工资的影响,可以用方差分析法和Eta来考察;另一是受教育年限、初始工资和工作时间对当前工资的影响,可以通过相关测量法和F检验来考察。

2.1性别、民族、职业类型对当前工资的影响分析

根据SPSS分别对性别、民族、职业类型与当前工资的单因方差分析和列联表的相关比率(E)结果,得到表2。

表2当前工资的影响因素分析

F

p

Eta

目前工资与性别

3.011

0,086

0.173

目前工资与民族

1.458

0.230

0.121

目前工资与职业类型

26.798

0.000

0.675

由表2可以得出,性别与当前工资的F值为3.011,其显著性概率p>0.05,Eta值为0.173,说明不同性别的员工平均工资无显著差异,性别不影响企业员工收入;同样,民族与当前工资的F值分别为1.458,p>0.05,少数民族与汉族员工工资具有差异,但民族与员工当前工资的Eta值仅为0.121,说明二者相关性极其微弱;职业类型与当前工资相关,其Eta值为0.675。

2.2受教育年限、初始工资和工作时间对当前工资的影响分析

根据SPSS对受教育年限、初始工资和工作时间与当前工资的相关分析和F检验,可得到表3。

表3当前工资的影响因素分析

F

r

p

受教育年限与目前工资

32.612

0.519

0.000

初始工资与目前工资

95.497

0.968

0.000

工作时间与目前工资

78.611

0.840

0.000

表3的结果显示:

受教育年限与当前工资的相关系数r为0.519,F值为32.612,即受教育年限影响企业员工的当前工资收入;初始工资与当前工资的F值为95.497,相关系数r为0.968,说明初始工资与当前工资高度相关;工作时间与员工当前工资的相关系数r为0.840,说明工作时间与目前工资高度相关。

2.3回归分析:

工作时间、初始工资与当前工资之间相关关系的模型

为了更好的说明工作时间、初始工资与当前工资之间的关系结构,可以建立三者的线性回归模型。

根据SPSS对三个变量的二元线性回归分析,得到表4。

 

表4工作时间(X1)、初始工资(X2)与当前工资(Y)的二元线性回归

B

b

t

p

constants

21.125

0.204

0.809

工作时间

129.264

0.182

4.724

0.000

初始工资

1.130

0.822

21.400

0.000

R2=0,949F=893.767p<0.05

从表4可以看出,拟合优度R2=0.949,较高,说明该线性方程拟合优度较好,F值为893.767,显著度p<0.01,即该回归方程线性关系显著。

自变量“工作时间”X1和“初始工资”X2的回归系数的估计分别为129.264和1.130,标准化系数分别为0.182和0.822,t检验值分别为4.724和21.400,其显著性水平p均小于0.05,所以认为X1、X2的回归系数高度显著。

该二元线性回归方程可以表示为:

=21.125+129.264

+1.130

三结论

从以上的分析可以得出:

1.性别不影响该企业员工的当前工资收入,男性与女性的工资无显著差异。

2.少数民族员工与非少数民族员工的工资具有差异,非少数民族的平均工资略高于汉族,但民族与当前工资的相关强度很微弱。

3.职业类型影响企业员工的工资收入,其相关强度为0.675,其显著差异体现在管理层和非管理层的工资收入差距上,管理层的平均工资是非管理层的1.6倍以上。

4.受教育年限与当前工资具有较强的正相关关系,其相关系数为0.519。

受教育年限越高,其工资收入越高;反之,则越低。

5.初始工资与当前工资具有很强的正相关关系,相关系数为0.968,即初始工资越高,其工资收入越高,反之,则越低。

6.工作时间(X1)和初始工资(X2)与当前工资(Y)可以建立二元线性回归方程模型。

线性关系与回归系数均显著。

该二元线性回归方程可以表示为:

=21.125+129.264

+1.130

(其中

代表当前工资,

代表工作时间,

代表初始工资。

 

数据来源:

统计量

目前工资

N

有效

100

缺失

0

均值

3352.60

标准差

653.

报告

目前工资

性别

均值

标准差

3261.00

644.751

3490.00

649.181

总计

3352.60

653.

ANOVA表a

平方和

df

均方

F

显著性

目前工资*性别

组间

(组合)

1258584.000

1

1258584.000

3.011

.086

4.096E7

98

417985.102

总计

4.222E7

99

a.少于三组,无法计算目前工资*性别的线性度量。

相关性度量

Eta

Eta方

目前工资*性别

.173

.030

报告

目前工资

民族

均值

标准差

汉族

3338.76

655.283

少数民族

3800.00

435.890

总计

3352.60

653.

报告

方差

民族

目前工资

汉族

429396.370

少数民族

190000.000

总计

426476.000

 

ANOVA表

平方和

df

均方

F

显著性

目前工资*民族

组间

(组合)

619072.454

1

619072.454

1.458

.230

4.160E7

98

424510.730

总计

4.222E7

99

相关性度量

Eta

Eta方

目前工资*民族

.121

.015

 

报告

目前工资

职业类型

均值

N

标准差

普通工人

3290.38

80

505.432

办公室文员

3075.33

15

430.263

主任

4800.00

3

200.000

经理

5750.00

2

353.553

总计

3352.60

100

653.

 

ANOVA表

平方和

df

均方

F

显著性

目前工资*职业类型

组间

(组合)

1.924E7

3

6414287.306

26.798

.000

线性

9482379.635

1

9482379.635

39.616

.000

线性偏差

9760482.282

2

4880241.141

20.389

.000

2.298E7

96

239356.897

总计

4.222E7

99

 

相关性度量

R

R方

Eta

Eta方

目前工资*职业类型

.474

.225

.675

.456

 

 

相关性

受教育年限

目前工资

受教育年限

Pearson相关性

1

.519**

显著性(双侧)

.000

N

100

100

目前工资

Pearson相关性

.519**

1

显著性(双侧)

.000

N

100

100

**.在.01水平(双侧)上显著相关。

相关性

目前工资

最初工资

目前工资

Pearson相关性

1

.968**

显著性(双侧)

.000

N

100

100

最初工资

Pearson相关性

.968**

1

显著性(双侧)

.000

N

100

100

**.在.01水平(双侧)上显著相关。

 

相关性

工作时间

目前工资

工作时间

Pearson相关性

1

.840**

显著性(双侧)

.000

N

100

100

目前工资

Pearson相关性

.840**

1

显著性(双侧)

.000

N

100

100

**.在.01水平(双侧)上显著相关。

输入/移去的变量b

模型

输入的变量

移去的变量

方法

1

最初工资,工作时间a

.

输入

a.已输入所有请求的变量。

b.因变量:

目前工资

 

模型汇总

模型

R

R方

调整R方

标准估计的误差

1

.974a

.949

.947

149.680

a.预测变量:

(常量),最初工资,工作时间。

Anovab

模型

平方和

df

均方

F

Sig.

1

回归

4.005E7

2

2.002E7

893.767

.000a

残差

2173190.184

97

22404.

总计

4.222E7

99

a.预测变量:

(常量),最初工资,工作时间。

b.因变量:

目前工资

 

系数a

模型

非标准化系数

标准系数

t

Sig.

B的95.0%置信区间

B

标准误差

试用版

下限

上限

1

(常量)

21.125

103.398

.204

.839

-184.092

226.341

工作时间

129.264

27.361

.182

4.724

.000

74.960

183.569

最初工资

1.130

.

.822

21.400

.000

1.025

1.235

a.因变量:

目前工资

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教学研究 > 教学计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1