我国区域工业经济聚类分析.docx
《我国区域工业经济聚类分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国区域工业经济聚类分析.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
我国区域工业经济聚类分析
《统计软件及应用》课程论文
姓名林玉贞
南昌航空大学经济管理学院
我国区域工业经济聚类分析
一、提出问题
总所周知，我国区域经济因为发展速度和水平大致可以分为东部地区、中部地区和西部地区三大块，各地区优势不同，差异显著。
为了形成全国统一大市场，推动地区经济合作，我国政府在强调，要进一步开放市场，建立和完善全国统一、公平竞争、规范有序的市场体系。
打破部门、行业垄断和地区封锁，进一步开放价格，发挥市场在资源配置和结构调整中的基础性作用。
通过培育和发展商品市场、资金、劳动力和信息等生产要素市场，推动区域贸易和生产要素的区域合理流动，加快地区产业结构的和合理化调整，为“十一五”计划的完成和十二五”的开启奠定坚实的基础。
因此，必须对我国区域工业经济进行聚类分析。
二、数据收集
背景：
东部是指最早实行沿海开放政策并且经济发展水平较高的省市;中部是指经济次发达地区,而西部则是指经济欠发达的西部地区.。
东部地区包括北京,天津,河北,辽宁,上海,江苏,浙江,福建,山东,广东和海南11个省（市）;中部地区包括山西,内蒙古,吉林,黑龙江,安徽,江西,河南,湖北,湖南,广西10个省（自治区）;西部地区包括四川,贵州,云南,西藏,陕西,甘肃,青海,宁夏,新疆9个省（自治区）。
而地区间的经济发展水平也不同。
为分析我国区域工业经济聚类情况，这里选择与工业经济发展水平和实力相关的5个指标，它们分别代表工业经济企业的总体发展现状和实力水平、资产状况、工业经营水平等。
它们具体是企业单位数X1（个）、工业总产值X2（亿元）、资产总计X3（亿元）、利润总额X4（亿元）、全部从业人员年平均人数X5（万人）。
这些指标来源中国统计年鉴2010，反映我国区域工业经济发展的规模水平和现状。
其原始数据如下：
:
表1：
我国区域工业经济原始数据
地区
X1
X2
X3
X4
X5
北京
6890
11039.13
19540.70
742.92
120.41
天津
8326
13083.63
12617.69
831.68
136.82
河北
13096
24062.76
20662.67
1440.28
319.94
山西
4023
9249.98
15424.51
461.82
211.11
内蒙古
4465
10699.44
11650.94
988.17
110.40
辽宁
23364
28152.73
25333.81
1381.95
386.62
吉林
5936
10026.55
8525.06
540.03
137.05
黑龙江
4408
7301.60
8860.63
872.62
144.48
上海
17906
24091.26
24595.29
1431.97
284.12
江苏
60817
73200.03
53600.08
4099.58
1026.16
浙江
59971
41035.29
39752.79
2115.65
787.64
安徽
14122
13312.59
12171.72
819.04
232.06
福建
18154
16762.82
13344.47
1104.05
379.47
江西
7539
9783.96
7018.93
537.07
174.94
山东
45518
71209.42
46052.69
4512.66
926.60
河南
18105
27708.15
19668.61
2444.18
449.14
湖北
14027
15567.02
19221.02
1092.47
272.39
湖南
13311
13507.64
10175.11
758.48
241.01
广东
52188
68275.77
50321.88
4204.40
1436.02
广西
5678
6880.04
6840.57
321.27
122.88
海南
494
1057.45
1291.39
106.66
12.00
重庆
6412
6772.90
6438.31
356.20
137.29
四川
13267
18071.68
18042.57
1123.70
311.76
贵州
2791
3426.69
5066.17
191.73
74.97
云南
3489
5197.45
8174.12
365.23
84.20
西藏
90
51.60
251.08
6.82
1.69
陕西
4480
8470.40
12119.26
854.11
137.69
甘肃
1987
3770.38
5290.54
169.10
69.03
青海
523
1080.35
2525.56
100.02
17.80
宁夏
969
1461.58
2676.61
83.76
27.28
新疆
2018
4001.12
6438.07
484.58
58.25
三、数据统计处理
对我国区域工业经济进行聚类分析，以下为聚类分析的主要实验步骤：
表为实验数据
数据变量值标签
实验步骤：
选择菜单AnalyzeClassifyHierchicalCluster
层次聚类分析的Method窗口
层次聚类分析的Plots窗口
层次聚类分析的Statistics窗口
四、结论及分析
本次对数据进行SPSS聚类分析，共有31个变量值，无缺失值。
结论：
表2显示了个省市的聚类的情况。
首先29号样本（青海）与30号（宁夏）样本聚成一小类，它们的个体距离（欧式距离）为660.154这个小类将在下面第4步用到；同理，聚类分析的第4步中，21号样本（海南）与第一步聚成的小类又聚成一小类，它们的距离（组间平均链锁距离）是1377.071。
经过30步聚类过程，31个样本最后聚成了一个大类。
分析：
首先聚类的是经济欠发达的西部地区（除海南），它们的经济水平都不是很高，差距也不是很大，然后以此类推聚类中部地区，最后经济发达的东部省市北京、江苏等聚类，形成个大类。
随着不同地区的省市聚类，它们间的差距也是越来大。
表2层次聚类分析中的凝聚状态表
结论：
由表3可知，当聚成3类时，浙江省为一类，江苏、山东、广东为一类，剩下各省市为一类。
当聚成2类时，浙江、江苏、山东、广东为一类，剩下各省市为一类。
分析：
总所周知，我国经济最发展的城市是北京和上海，而分析结果，浙江、江苏、山东、广东超过了这两个城市。
因为在此我们是对工业进行的聚类分析，可见，因为城市化的发展，工业对北京和上海的贡献不及其他如金融、房地产的贡献。
而工业比较发达的地区都是东部沿海地区，这些省市有工业发展的绝对优势：
丰富的资源和便利的交通，工业开发较早等。
表3层次聚类分析中的类成员
结论：
表4、5此次分析本较大且个体间的距离相差有大有小，图形较难分辨凝聚的每步过程，可借助凝聚状态表来观察。
由大致图形可观察出树形图由西部地区省市向中部、东部凝聚合并，个体距离由西部向东部逐渐增大。
分析：
西部和东部的工业经济距离还是非常大的。
表4层次聚类分析中的树形图
******HIERARCHICALCLUSTERANALYSIS******
DendrogramusingAverageLinkage（BetweenGroups）
RescaledDistanceClusterCombine
CASE0510152025
LabelNum+---------+---------+---------+---------+---------+
青海29
宁夏30
海南21
西藏26
贵州24
甘肃28
新疆31
内蒙古5
陕西27
山西4
吉林7
江西14
广西20
重庆22
黑龙江8
云南25
上海9
河南16
河北3
辽宁6
安徽12
湖南18
天津2
湖北17
四川23
福建13
北京1
山东15
广东19
江苏10
浙江11
表5层次聚类分析中的冰挂图截图
表6地区两个个体间欧式距离的矩阵截图
五、建议对策
总结各区的发展优势：
1、东部地区的优势产业：
电子工业、汽车制造业、石油化工工业、精密仪器以及通讯设备制造业、轻纺工业等。
这些产业明显体现了东部发达地区的资源及技术、劳动力与资本优势，并且具有较高的附加值与较长的产业链，各行业的技术现代化水平较高。
2、中部地区的优势产业：
机械制造业、建材工业、冶金工业以及煤化、盐化、磷化为主的化学工业和钢铁工业等，虽然具有一定的基础优势，也具备一定的发展潜力，但是成长性不高，面临比如发展空间有限、设备老化、附加值不高等发展困难。
3、西部地区则主要集中于资源相关的产业：
电力工业、煤炭工业、石油石化、有色金属、天然气开采、旅游业、畜牧产品，这些产业均为资源型，耗能高、产量大、附加值低，没有形成产业链，多为原材料与初级产品。
根据不同的优势提出推进区域协调发展的建议：
（一）鼓励东部地区率先发展。
着力增强自主创新能力，推进产业结构优化升级，增强国际竞争力和可持续发展能力，更加注重节约利用土地、水、能源等资源和环境保护，实现既快又好发展，在科学发展道路上走在全国前面。
（二）对于西部地区：
继续实施努力加大对西部地区重大项目支持；大力推进西部地区加快国有企业改革和发展。
着力支持重点地带、重点城市和重点产业加快发展。
支持发展优势产业和建设特色资源加工基地。
加快科技、教育发展。
加大政策扶持和财政转移支付力度，加快建立长期稳定的西部开发资金渠道，进一步扩大开放加快西部地区对外经济发展。
（三）积极促进中部地区崛起。
充分发挥中部区位、资源、产业和人才优势，重点加强现代农业特别是粮食主产区商品粮基地建设，加强能源和重要原材料基地建设，加强现代综合交通运输体系、现代流通体系和现代市场体系建设。
积极走新型工业化道路，推进中部六省合作。
此外，加快融入东部地区发展进程，不断增强中部地区崛起的助动力。
总之：
我国政府提出了发展区域经济战略，主要逐步缩小地区之间居民收入的差距，在“梯度”开发理论的指导下，我国各个区域之间的经贸联系日益紧密，区域合作的领域不断扩大，方式不断创新，逐步由传统的政府主导下的“对口支援”转向市场体系下的多元化。
进一步加速农村剩余劳动力转移，尽快走出城镇化发展的滞后期，促进地区经济的比较优势的发挥，实施可持续发展战略，体现了人与经济、社会、自然的和谐，以及“代际公平”原则。
升级会员 