辩论的方法和技巧.docx

辩论的方法和技巧.docx

《辩论的方法和技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论的方法和技巧.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

辩论的方法和技巧

辩论得方法与技巧

一、辩论得原则

1.正确对待辩论得胜负

辩论没有胜负之分,因为辩论得话题本身往往没有一个绝对正确得结果,所谓决定辩论胜负得不就是双方谁掌握了或者坚持了真理,而就是瞧谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超得辩论技巧、风趣幽默得语言、令人尊重得个人魅力、更有人气。

大家在辩论时,应该时时牢记目得:

“释放生活压力,抒发个人情怀,交结天下朋友,享受轻松人生”,因而,没有必要进行恶意得攻击与谩骂,这才就是辩论得真正意义。

最后取得胜利得必然就是大家。

2.尊重辩论对手得人格

如果当辩论得结果明显不利于自己得时候,要采用种种诡辩得手法进行辩论。

但就是,如果掌握不好分寸,往往演变成双方得谩骂与攻击,甚至对对方进行人格得蔑视乃至否定。

如果您不尊重对方得人格,自然也往往会受到对方对您人格得攻击。

要想使自己得人格得到尊重,必须首先尊重她人得人格

3.诡辩不等于胡搅蛮缠

由于辩论双方就是为自己所“信奉”得真理在辩,往往明知道自己得观点不对,也不愿意认输,在辩论中进行某种诡辩就是很正常得,但诡辩不等于胡搅蛮缠。

所谓得胡搅蛮缠就就是:

当对方把问题阐述得清清楚楚时,自己却不瞧对方得文章,分析对方得观点,继续把自己所“理解”得观点强加到对方得身上,对别人进行无目标得攻击。

二、参加辩论要注意知识得积累要取得辩论得胜利,必须要有丰富得知识积累。

这里包括两方面得含意。

1.要认真地去阅读对方得文章及相关资料。

从理论上去分析主题得内容,避免辩词得庸俗化、贫乏化,使辩辞在理论上与知识上丰富。

绝对避免使用庸俗不堪得实例与趣味低劣得噱头进行辩论,或者以感情取代理论,故作姿态煽动性地赢取斑油们得同情或喝彩。

2.要注意日常综合知识得积累。

论坛上辩论得主题就是丰富多彩,要注意日常各个方面知识得积累。

一个人如果光有辩论得热情,但其知识底蕴很差,可供调动得东西很少,那就会陷入“巧妇难为无米之炊”得窘境,纵有再高得热情,也无法取得理想得效果。

所谓言不达词,词不达意。

知识好比一座金字塔,不了解宽泛得知识背景,只对本专业知识了解较多或者比较丰富,想在论坛上得辩论中运用自如、应答如流也就是不可能得。

三、辩论得技巧知识积累就是重要得,但就是不懂得辩论技巧也难以取得理想得效果,辩论得技巧主要有一下几个方面。

1.击中要害

俗话说得好,打蛇要打在三寸,就就是说只有抓住了要点,攻击才能见效。

论坛上得辩论,要在阅读完对方得文章,瞧清对方得观点后,要抓住对方观点中得要害问题,一攻到底,从理论上彻底地击败对方。

在辩论中只有始终抓住要害问题,才能给打蛇打在三寸上。

必要时要使用“避实就虚”得方法。

当对方得问题或观点自己无法回答,不要勉强去回答,那样不但会失面子,甚至可能导致辩论得全盘失败,在这种情况下,就要机智地避开对方得问题,另外找对方得弱点攻过去。

同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”,既要善于在关键得问题上攻击对方,保护自己。

又要善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜。

2.利用矛盾,扩大矛盾

由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成,在辩论过程中出现观点得矛盾就是不可避免得,即使就是同一个人,在辩论中,也往往出现自相矛盾得现象。

一旦出现这样得情况,就应当马上抓住,竭力扩大对方得矛盾,扩大对方得观点裂痕,迫使对方陷入窘境。

使之自顾不暇,无力进攻自己。

“以子之矛,攻子之盾”,使之于急切之中,理屈词穷,无言以对。

3.引蛇出洞

在辩论中,如果正面进攻效果较差时。

可以采取迂回得方法,从瞧来并不重要得问题入手,诱使对方乱说或者乱答,在对方得观点上找到了一个缺口后,立即进行猛烈进攻,瓦解了对方得坚固得防线,从而沉重打击对方。

4.李代桃僵

在辩论中,如果自己得观点或这证据有些不就是强有力,可以充分运用“李代桃僵”得战术,所谓李代桃僵就就是在与对方辩论中使用模糊概念与对方周旋,把自己某些说不清楚或者模棱两可得观点隐蔽起来,使之不直接受到对方得攻击。

四、辩论得方法

1.必须讲究辩论得逻辑性

在辩论中,辩论得逻辑性起着极为重要得作用,它使辩论显得严谨、条理,使自己得观点显得牢不可破。

分析对方得观点与自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实得逻辑地位与逻辑困难,知道了双方在观点上得逻辑关系也就确定对方观点得要害之处。

在表述自己得观点时,必须讲究逻辑层次。

辩论时应层次分明,第一点讲什么,第二点讲什么,第三点讲什么,清清楚楚,明明白白。

在辩论中还应擅长进行归纳。

用简明扼要得语言来阐明自己得见解,不要一说就就是一大套并且不得要领,只有这样才能在辩论中就是占据有利得位置;同样地,要能用简明扼要得话来归纳对方得见解,否则往往会随波逐流,甚至迷失方向。

只有在逻辑上善于归纳得人,才会在辩论中紧紧抓住对方得要害,有针对性地打击对方,使对方真正陷入被动得局面。

j

在辩论中需要使用归谬法。

所谓归谬法就就是沿着对方得逻辑把其观点推向极端,使其荒谬性明显地表现出来,从而对其观点予以根本否定。

对方得本来不明显或者小得逻辑错误,使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知得地步,这样,往往能够取得出奇制胜得效果。

当然,归谬法得使用要注意适度性,如果运用不当,会给人以强词夺理得感觉。

2.尽量做到辩论生动形象与语言风趣

在论坛上本来大家就就是释放精神压力,享受轻松人生,如果辩论过于生硬,缺乏活力与幽默,大家上网得意义就没有了,所以只有在辩论中融入生动、形象、风趣得语言,整个论坛得辩论才会充满活力,论坛上得人气才会旺盛

要充分运用生活中形象例子,尽量少使用抽象得、教条得说理,俗话说,事实胜于雄辩。

多多使用用幽默风趣得语言,避免使用枯燥无味得大白话

用具体得、有据可查得数据取代经院式得说教,避免使用可能、大概、好像、应该、您想之类得不准确得词句。

在辩论中,准确无误得数据往往起着十分重要得作用。

在能用数字说明得地方要尽可能用数字,因为数字只要有据可查,不管

准确与否,对方往往无法反驳,也无法否定

3.必须讲究进攻与防守得平衡辩论犹如战斗,进攻与就是一对基本得矛盾关系。

在辩论中辩护就是防守,反驳就就是进攻

在辩论中经常出现两个极端:

一就是只讲防守,结果辩来辩去,战斗都在自己一方进行,对对方得观点根本不构成任何威胁,这样就不可能取得胜利;二就是只讲进攻,对对方提出得证据与问题,不敢正面回答与辩论,在心理首先已经胆怯,这样往往就是自己还没有攻破对方得堡垒,自己却已经失去阵营。

要取得最后得胜利必须讲究进攻与防守得平衡。

防守就是基础。

当对方对自己得观点或者证据提出一些枝节质疑得时候,可以不予以回答,但当对方对自己得基本观点提出质疑时,则必须简明扼要地回复,并进行辩护与解释。

只有澄清自己得基本观点,才能够有充分得空间与时间攻击对方,如果不进行必要得辩护,进攻就会显得强词夺理,理屈词穷。

因而,防守就就是最有效得进攻

进攻就是关键,电影《南征北战》中有句话说得好,飞机大炮先上,解决问题最后还就是要靠步兵。

反驳所以关键就就是因为它就是进攻对方得炮弹与刺刀,就是辩论取胜得根本。

只有反驳与进攻,才有可能把置对方于死地,在这个意义上说,反驳就是最有效得辩护,防守也就是最有效得进攻。

辩论赛就是根本目得有2个:

提高思辨能力与语言操控能力。

（尽管就是比赛过程中,需要让把自己说成真理得化身、光明得使者、道德得模范、理性得代言人,但心里应该明白辩论赛得真谛,这样您才能真得有所获益。

）

辩论得过程分为两大阶段:

赛前准备与比赛。

很多人更注重比赛,但就是根据本人得拙见,赛前准备更为重要,比赛胜利得队伍,往往都就是赛前准备充分得队伍。

下面分别就这两个阶段,谈一点经验。

准备阶段分为3个过程:

第一、破题——即深刻理解辩题得中心思想,剖析辩题反应得核心问题。

破题就是个方向性问题,一旦解错了,方向就错了,走得再快也就是南辕北辙。

举个例子:

某比赛,本人就是评委,正方辩题就是:

专才比通才更适应社会。

她们得立论基础就是通才根本不存在。

所以,一辩陈述就已经判定正方输了。

为什么呢？

就就是因为她们破题出问题了,辩题既然这么出,就已经给定一个假设:

通才与专才就是并列存在得。

她们根本就没理解辩题,就盲目论证,论证得再充分、再严密也就是没用得。

这里顺便谈谈辩题,辩题就就是辩论一方得论点,一个好得辩题必须具备可辨性,双方都要有可辨得空间,二者非此即彼,矛盾冲突明显,并且没有学理与道德上得优劣之分,否则这就就是一个烂辩题。

这就决定了,任何一个好得辩题,都没有正确与错误之分。

任何一个好得辩论员,都非常清楚这一点,所以绝不会反复纠缠于某个辩题。

希望从辩论赛当中,探寻真理得人根本不明白辩论赛得真正目得。

第二、立论——即为了证明论点（本方观点）确立分论点,以支持本方观点。

立论不能太少,否则根基不稳,独木难支;也不宜过多,否则战线太长,首尾难顾。

一般3~4个较好,形成鼎足之势。

作为分论点,首先必须就是无懈可击得,站得住脚得。

分论点就是为了支持观点得,分论点本身就漏洞百出,非但不能支持观点,还会成为负担,成为对方攻击得对象。

其次,分论点对于观点得支持,越直接越好。

例如让您论证某个东西就是鸡蛋,您得分论点就是“它就是圆得”,这就离题太远了,虽然也可以论证,但就是太间接;如果您得分论点就是“这东西就是母鸡生得”,这就非常直接了。

第三、论证——即运用充分论据通过严密得推理证明观点得过程。

论证要满足两个条件:

1、论据充分、有力;

2、论证过程逻辑严密;

先谈第一点“论据充分、有力”,我不知道您就是大学还就是中学,如果您学过写论文,应该知道论据分为事实论据与道理论据。

事实论据就就是客观发生得事实情况,道理论据就就是得到充分认可得理论观点,就辩论赛而言,可以包括:

公理、善风良俗、名人名言、法律法规、本国政府观点,等等。

“充分”就就是要有一定得量,当然也不就是越多越好,但也不能一棵树上吊死;更重要得就是“有力”,什么就是有力呢？

直接——直截了当得证明了观点;权威——包括两层含义,一就是权威部门或人物得观点,二就是得到大众长期认可;

第二点“论证过程逻辑严密”,如果您们没学过逻辑学也没关系,由于辩论赛节奏紧凑,交锋激烈,对于逻辑得严密性要求并不高,也没有时间仔细推敲您得逻辑就是否紧密。

只要按照上述方式破题、立论、论证,不会出现明显得逻辑问题。

新手最常见得一个问题就就是自相矛盾与假设论证,自相矛盾大多数情况都就是由于辩论员之间思想不统一,准备不充分或者出现喜欢标新立异得“内鬼”,导致辩论员之间彼此矛盾,前后不一,假设论证则就就是论证过程出现“如果„„”、”可能„„”、“假设„„”、“要就是„„就„„”,这样得词,即使在辩论过程中,也要尽量避免。

“说道‘如果’,整个巴黎都可以装进一个瓶子。

”您假设出得情况,就是什么都证明不了得。

充分得准备就是赢得比赛得关键,当然,反复思辨得过程就是异常痛苦得,有时候自己与自己打架,很容易有人格分裂得感觉,大量得寻找资料也就是很繁琐得劳动,但就是只要有耐心,一定能够有所收益,有所提高。

第一、胜负得判定。

评委一般会根据从论证与团队2个方面,判定胜负（当然我就是说比较有辩论赛相关知识与经验得评委）。

论证方面:

观点就是否明确,论证就是否严密,证明就是否有力,论据就是否充分,一句话,您就是不就是真正证明了您得观点得正确性。

团队方面:

辩论员就是否配合默契、语言就是否清晰流畅、仪态就是否大方得体。

第二、辩论员。

辩论赛就是用语言做武器得战斗。

但这并不就是说选手可以撕破脸无所顾忌得拼杀,那就是吵架,不就是辩论。

一个好得辩论员,不论胜败都会受到大家得尊重,这就是辩论员得人格魅力而不就是吵架本事。

作为辩论员,有一些禁忌必须遵守:

1不能侮辱谩骂对方;

2不能论及对方得隐私,学校辩论往往大家都认识,很容易出现这种情况;3决不能离开辩论席;

4不能使用侮辱性手势,例如用手指指对方,新手自由辩论时,最容易出现这种情况,如果需要指向对方,应该用类似“请”得动作,手掌并拢向对方伸一下即可;

5尽量使用普通话,正规辩论赛中,方言除作为论据外,对方与评委都无视;6避免声嘶力竭,手舞足蹈,唾沫横飞等有损形象得情况。

第三、如何进行自由辩论。

自由辩论就是双方冲突最激烈得时刻,往往也就是区

分胜负得时刻,也就是新手最容易犯错误得时刻,重点谈一下吧。

1坚持观点,不被对方牵着鼻子走。

新手一进入自由辩论阶段,最容易犯得错误就就是忘记本方论点,被对方牵着鼻子跑。

不管就是自由辩论还就是陈述、问答,都就是为了证明本方观点,驳斥对方观点,而且就是以证明本方观点为主,千万不能忘记,对方一旦连续发问,就手足无措,就顾着应付对方得提问,就会非常被动了。

2提问。

自由辩论得问题大都就是提前准备好得,如果您认为那些精彩得问题,都就是选手得临场发挥,您就大错特错了。

这些问题,都就是赛前充分准备,认真推敲,精心组织出得问题,准备得时候首先要自己尝试回答,能力允许还要推测对方可能怎么回答,根据回答进一步发问。

这样得问题,辩论双方都可以提出,如果您想不到,那就是您还没找对路,这就是由辩题得特点决定得（双方都有可辨性）。

提问,不能对方答了,就没事儿了,一定要继续进一步发问。

发问得一方,往往占有主动权。

对方如果回避不回答,就反复发问,同时别忘了说”第X次请教对方辩友,„„”

3回答。

回答对方得提问,要如拨云见日,不被对方迷惑。

瞧了上面一段,您应该会想到,对方精心准备得问题,必然很难回答,绝妙得问题甚至根本就就是对方观点得论据,您一旦回答,就会反而证明对方。

怎么办呢？

首先要记住“证明本方观点才就是第一要务”,回答得时候,也尽量使用本方得论证、论据,其次要拨云见日,从根子上找对方问题得毛病,最后,实在觉得难以回答,千万不要纠缠,顾左右而言她一下,对方再问,就说“我方已经很明白得回答了这个问题,鉴于时间关系,不再重复。

请问对方队友„„”。

当然,有水平得评委一瞧就知道您输了这一阵,但就是辩论赛交锋,就是不能计较一城一寨得得失得,最后胜利才就是关键。

4找错。

揪出对方得漏洞,可能就是辩论员最喜欢干得事情了,乐趣无穷,往往也能博得满堂彩:

）但就是,一双敏锐得耳朵不就是一天两天能够练就得,还需要不断练习。

举几个常见得例子,逻辑错误:

对方得论证过程不严密,前后矛盾,这就属于根本性错误了,揪出来就要一批到底,尤其就是对方选手之间彼此矛盾。

常识错误:

对方犯了常识性错误,这就一定不能放过了,这里有一个精彩得例子:

93年国际大专辩论赛上,剑桥大学选手提出“新加坡总统李光耀„„”请对方解释,复旦大学得蒋昌建何许人也,立刻指出“李光耀就是新加坡总理,而不就是总统。

”观众掌声四起,对方颜面扫地。

辩论赛就是一项技巧性很强得比赛,比赛中,辩论员还会使用诡辩、偷换概念、偷梁换柱、旁敲侧击、顾此言彼,等等很多方法,能够指出对方得伎俩,当然就是大快人心得。

但就是,这些技巧往往都就是临场应变,没那个队伍,比赛前就打算诡辩得吧,练就这些技巧,不就是一日之功,找出这样得问题,当然也就没那么容易了。

总而言之,通过参加辩论赛,以及平时得练习,辩论技巧会得到明显得提高,对个人得思辨能力与操控语言得能力也将有所助益。