最新高考素材河南公交杀人案及解读.docx

最新高考素材河南公交杀人案及解读.docx

《最新高考素材河南公交杀人案及解读.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新高考素材河南公交杀人案及解读.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

最新高考素材河南公交杀人案及解读

2014年最新高考素材：

河南公交杀人案及解读

　　2014年最新高考素材——河南公交杀人案及解读

　　1.河南公交杀人案过程解读

　　19日下午2时许，19岁的张东山有点扫兴，这趟安阳市白跑了。

他考上了河南大学，但助学贷款还差两个章没有盖。

　　9岁的李宏光，走向安阳市区发往安阳县北郭乡的公交车站。

他的母亲要去照顾在外打工的父亲，这个暑假的最后几天，他要与爷爷奶奶度过。

　　10个半月的刘旭儿穿着小汗衫，躺在母亲王红静的怀抱里，在路边等待着回家的公交车。

　　没人知道具体的时间，但他们先后登上了同一辆发往几十里外的公交车，数分钟后，一名男子挥起手中的刀子，刺向他们的身体。

　　车里挤满了人

　　下午2时刚过，张东山和同学登上了这辆公交车。

他们这天起了个大早，先到镇里，又坐车去了安阳市。

　　今年高考，张东山考取了河南大学。

同时，他的学费要由助学贷款才能完成。

一张需要盖着村、镇、县三级主管部门公章的证明，将决定他能否顺利上学。

　　这次行程令他有些失望。

县民政局告诉他，镇里的章没盖，县里不能盖章，他越级了。

他只记得，他和同学上车的时候，车上只有四五个乘客。

两人一下跑到后排座。

　　这是A1路公交车。

从长途车站和北郭乡双向同时发车。

每天早班6时30分，末班时间为18时。

正常情况下，每半小时发一次车。

每辆公交车配有一名售票员，根据路程的远近，收取1至6元的票价。

　　张东山的记忆里，公交车见人招手就停，很快车厢里坐满了人。

他，也随之睡去。

　　李分粮等在了数公里外的城东高速口。

工程暂时停工，他们只得回家。

带着厚重的铺盖卷，他和另10名工友上车时，大部分人都没有了座位。

手握着车上的把手，身体不停晃动。

　　此时的王红静坐在了第一排。

当她上车时，有人主动给她和女儿让了座。

她看到，在公交车前边坐着的乘客，大部分是妇女、儿童，还有学生。

　　没人能说出，李宏光坐在哪个位置。

李分粮的弟弟李红军只记得，他站在了中门的门边上，周围站满了人。

据安阳官方后来的统计，这趟公交车上搭载了33名乘客。

　　抢夺方向盘

　　公交车司机记得，车行至一个叫“辛安”的站口时，车门打开，一名二三十岁的男子走上了公交车。

“去哪？

”司机问。

　　“北郭”。

这名司机说，他并没有感觉这名男子有什么异常。

　　王红静记得，这名男子上车之前，刚好有人到站下车，男子就坐在了她的身边，她刻意向一侧挪了挪身子。

男子的另一侧，即是公交车司机的后座。

　　她看着身边这名陌生的男子，浑身上下有些脏兮兮的。

上车后不久，她见到这名男子抬起双腿，蹲在了座椅上。

王红静说，她感到有些不安。

她当时想站起来往后走，一直在犹豫。

　　几分钟后，王红静看到，这名男子突然站起身来，扑向公交车司机，抢夺他手中的方向盘。

　　这名公交司机说，男子抢了两次没有成功，随后，他用膀子一顶，便把对方顶了出去。

但男子随后亮出一把刀，刺向了他的肩膀。

　　王红静说，她见状抱起孩子往后跑，但为时已晚。

对方一把拽住她，一刀刺向她的腹部。

那把刀穿过王红静的手，刺中了她怀里的女儿。

　　李红军正站在车厢的中部。

他说，他感觉到车身先是猛烈的撞击，紧接着公交车歪歪晃晃，有人被晃倒在地上。

他看到，一名男子从背后趴在司机身上，在用力撕扯，而司机则拼命往外侧打轮。

　　李红军说，公交车晃动着向前走了20余米。

当车还没停下来时，那名男子两手握着刀子，“从前往后挨个刺”。

　　下车冲进玉米地

　　李分粮说，他随着后排的人赶紧趴在地上，头朝着窗户的方向。

后边车厢里，人摞着人。

李分粮感觉一阵刺痛，他的肩膀被男子刺中。

　　张东山从睡梦中惊醒时，男子手握着两把刀子，离他只有一两米远。

他吓得呆住了，动也动不了。

男子拿着刀子，朝张东山的脸上、手上刺去。

　　李红军是幸运的。

他正好站在门边。

人群突然之间向后拥，他被埋在了中门的下车台阶上，没有受伤。

但挤在中门的人太多了，以至于逃出公交车的司机怎么也打不开中门。

那名男子还在挥舞着刀子。

　　一名乘客说，当拿刀男子再向车厢尾部走时，他看到有人手握扶手，抬腿踹向拿刀男子。

男子顺手便是一刀，直接刺中了那名乘客的左臂。

这名乘客似乎没感觉到疼痛，抬腿又踹了拿刀者四五脚，对方被绊倒了。

事后他才知道，该乘客的儿子就在身边，反抗是下意识的反应。

　　“他已转头，拿着刀又杀了回去”。

这名乘客说，他不知道那3名死去的孩子在何时挨了致命伤。

他见到，车厢里全是血。

　　此时的公交车，停在了岗上村边的顺清超市门外，相距不足20米。

一名女售货员看到，几十名乘客满身是血，惊恐地跑进她的超市。

逃生乘客折返想看车上有无幸存者，那名男子拿着刀又冲下车，接着追砍他们。

　　在超市的一段视频中，男子转而冲进车里，坐在驾驶座位。

没过多久，下车冲向马路对面的玉米地。

　　10个半月的刘旭儿和9岁的李宏光，死于这场灾难。

他们的家长至今也不知道，对方为什么要杀他们的孩子。

　　解读：

　　1.河南公交血案，公共安全缘何频遭威胁

　　陈文斌

　　据中国之声《新闻纵横》报道，昨天（19日）下午3点05分，河南省安阳市一辆安阳市区至安阳县北郭乡的公交车上发生一起持刀抢劫杀人案。

车上33名乘客，15人被捅伤，其中2人在救治途中死亡，一名伤者经抢救无效死亡。

安阳市公安局启动命案侦破机制，400余名警力赶赴现场，正全力围捕嫌疑人。

　　从厦门公交起火案到首都机场爆炸案，再到昨天的公交车持刀抢劫杀人案，暴力因素一次又一次进入公共领域。

与单纯的个人报复不同，这类事件有自身的特点，同时也在暴露很多我们忽视或者淡漠的社会问题。

　　“报复社会”这个词经常被用来定义成某些制造公共安全事故的原因，因为社会的一部分弱势群体得不到社会的关注，或者缺乏必要的生活保障，因为个人内心的心理原因试图通过制造此类事件来宣泄个人的痛苦和愤怒，并引起社会的关注。

这其中折射出两方面的诱因，一是个人自身的心理扭曲，将社会上的普通平民当成了“社会”这个概念本身；二是相关部门自身工作的不完善，部分弱势群体被置于暴力犯罪的边缘。

　　河南安阳事件现在被定义为持刀抢劫杀人案，但从相关报道来看，并未涉及到抢劫细节，因为从抢方向盘开始就已经伤人，至于报道中提到“谢司机称，乘客还未完全下车时，持刀扎人男子跳到驾驶座上，准备开车走。

”这一细节来看显得很违背正常逻辑，抢劫未遂要逃跑怎么会抢公交车，公交车本身目标过大，而且行动较一般汽车更为不便，用来逃跑显得可笑。

所以，从这一选择来看，犯罪者本身并没有成熟的经验。

再者，如果是抢劫的话应该是以钱财为第一目的，而上来就砍人，造成多人受伤死亡并不可能达到预期目的，只会造成恐慌。

这里有一个再简单不过的逻辑：

交出钱能活命，然后受威胁者为了保命交钱，一旦自身生命已经受到威胁，就只会反抗，这样就达不到歹徒的目的。

　　所以按照正常的逻辑推理有几种可能性：

一是犯罪者本身心理有问题，这起事件可能又是一起“报复社会”的案件，二是犯罪者第一次作案，如果目的是抢劫的话应该是生活所迫，这又可能涉及到相关的个人权益得不到正常保障的问题。

　　危害公共安全为何接连发生？

　　这其中有媒体传播的原因，媒体报道暴力事件的详细过程和原因，在通过广泛传播和产生社会影响力的同时，也给某些潜在危险因素提供了示范。

当然媒体报道不是直接原因，媒体报道更大程度上起到了正面作用，引起人们对于弱势群体的关心和对社会现象的揭露。

　　2012年我国残疾人总数就已经高达8500万人，这部分的群体情况相当复杂，所受到的待遇也不尽相同。

部分人员可能得不到很好的生活保障和心理辅助，以冀中星为例，生活不能完全自理只能依靠年迈的父亲，自己封闭在房间很少与外界接触，也鲜有志愿服务这类连接社会的纽带，以至于变成一个极端分子。

另外，据央视网报道：

“2012年的数据显示，中国已有1亿多各类精神障碍患者，重症约1600万人，但救助精神病人的基础医疗设施严重不足，全国的精神科床位数是每万人张，即使在医疗条件较好的北京，病床缺口也达6000张。

”这样严峻的现实摆在面前，庞大的基数与没有同步的硬件设备之间也构成矛盾。

当然除了客观的物质条件外，还有人为关怀和心理辅助这类精神层面的欠缺，建立完善的社会保障和服务机制，显得紧迫和重要。

　　严峻的事实每次发生总是能引起我们的震惊、哀叹、痛心与批判，事件之后我们面对的是自己的生活，我们也存在于这样一个又一个公共领域之中，我们的亲人也是如此。

发生的公共安全事故与其说是一个新闻，不如说就是现实本身。

事件发生之后的思考不应该成为“祥林嫂的故事”，在一次又一次的咀嚼中变得麻木。

回到自己的生活中，对于那些缺少关心爱护的弱势群体一点必要的帮助，学会宽容与忍让，懂得爱心与奉献，我们在构建自己的和谐生活同时，也在为整个社会的和谐添砖加瓦。

　　2.河南公交惨案谁之过

　　苗凤军

　　8月19日15时05分，河南省安阳市的一辆公交车上发生一起持刀抢劫杀人案。

车上共33名乘客，有15人被不同程度捅伤，其中2人在救治途中死亡，其余13人分别被送往附近医院救治。

目前，安阳市公安局已经启动命案侦破机制，400余名警力赶赴现场，正全力围捕嫌疑人。

（8月20日新京报）

　　光天化日，乾坤朗朗，不法之徒居然持刀闯上公交车，对旅客抢劫，并且持刀行凶，伤15人，造成2人死亡的恶劣事件。

出现这样的惨案，如何不让我们怒火中烧，好一个大胆狂妄之徒，眼中目无法纪，难道你不知道天网恢恢疏而不漏，你将会受到重责的道理吗？

我们在谴责劫匪暴戾的同时，我们更有一个疑问要问，出现这样的事件究竟是什么原因呢？

为什么总会在一些公共场所出现歹徒伤人的事件呢？

难道我们公民的道德滑坡真得会堕落如此吗？

　　在这个事件中出现的事故这样严重，让我们想来大抵有三：

一是社会对于公民的思想道德教育跟不上，同时执法部门对于犯罪打击的力度还是相当软弱，造成了公民道德的滑坡，造成了他们挑战道德底线和法制的底线，让屡屡伤害群众的恶性事件发生；二是旁观意识，让人与人之间缺少了关爱和求助，更是多了一层冷漠。

这个事件之所以会造成这样严重的伤害，肯定在发生伤害事件时，人与人之间只顾慌乱地逃走，没有团结精神，在人很多的情况下，不仅仅让个人受到了严重的伤害，居然让犯罪嫌疑人逃走了。

如果当时每一个人能冷静对待，这样多的人一起围攻他，不会给自己造成这样大的伤害，冷漠的结果就是自己受伤，犯罪嫌疑人逃走，出现这样的事情，应该是对当时那样多的乘客一个嘲讽；三是出现这样的大的事故，公交部门的责任最大，说明平时公交公司的安全意识不强。

公交车是公共场所，人多混杂，公交公司应该配备保安人员，但事实上呢，公交部门对这个事早已经忽视了，为了减少公交车成本，很多公交车都是无人售票了，只有司机一个人驾驶汽车，这样情况如何能保证乘客的安全呢？

正是这样乘客外出不懂得相帮相助，公交制度缺欠，让犯罪分子有机可乘，河南公交车惨案之殇才得以上演，这实在不是一个偶然现象。

　　河南公交车惨案的出现，必须应该让我们某些部门和某些人警醒了，执法部门应该如何做呢？

必须加大对犯罪分子的排查力度，对于公共场所发生的刑事案件，对于犯罪分子必须严惩，绝不姑息，打击犯罪分子的嚣张气焰，以维护法制的尊严，其次就是加强对公民思想道德建设尤其是加强普法教育，让公民法制意识提高，让每一个人都做守法之人，最后是政府部门或者相关单位也应该出台相关政策，对于公共场所人员多的地方加强治安，尤其是公交部门应该琢磨，是不是应该在公交车上配备保安人员呢？

做到乘客安全，司机才能每天开开心心上班，平平安安回家。

　　河南公交惨案，请让我们在自省中都去堵塞我们人性道德失衡的漏洞，让我们堵塞制度中存在的漏洞吧，我们不想看到血淋淋的事件再次发生，让我们一起努力，打造平安的防线，我们的生活才会最美。