《随园诗话》卷一美丽寓言博客.docx

上传人:b****3 文档编号:3752840 上传时间:2022-11-25 格式:DOCX 页数:9 大小:28.56KB
下载 相关 举报
《随园诗话》卷一美丽寓言博客.docx_第1页
第1页 / 共9页
《随园诗话》卷一美丽寓言博客.docx_第2页
第2页 / 共9页
《随园诗话》卷一美丽寓言博客.docx_第3页
第3页 / 共9页
《随园诗话》卷一美丽寓言博客.docx_第4页
第4页 / 共9页
《随园诗话》卷一美丽寓言博客.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

《随园诗话》卷一美丽寓言博客.docx

《《随园诗话》卷一美丽寓言博客.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《随园诗话》卷一美丽寓言博客.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

《随园诗话》卷一美丽寓言博客.docx

《随园诗话》卷一美丽寓言博客

《随园诗话》卷一--美丽寓言博客

《随园诗话》卷一

美丽寓言写于2007-4-610:

15:

00一

古英雄未遇时,都无大志,非止邓禹希文学、马武望督邮也。

晋文公有妻有马,不肯去齐。

光武贫时,与李通讼逋租于严尤。

尤奇而目之。

光武归谓李通曰:

“严公宁目君耶?

”窥其意,以得严君一盼为荣。

韩蕲王为小卒时,相士言其日后封王。

韩大怒,以为侮已,奋拳殴之。

都是一般见解。

鄂西林相分《辛丑元日》云:

“揽镜人将老,开门草末生。

”《咏怀》云:

“看来四十犹如此,便到百年已可知。

”皆作郎中时诗也。

玩其词,若不料此后之出将入相者。

及其为七省经略,《在金中丞席上》云:

“问心都是酬恩客,屈指谁为济世才?

”《登甲秀楼》绝句云:

“炊烟卓午散轻丝,十万人家饭熟时。

问讯何年招济火,斜阳满树武乡祠。

”居然以武候自命,皆与未得志时气象迥异。

张桐城相公则自翰林至作首相,诗皆一格。

最清妙者:

“柳阴春水曲,花外暮山多。

”“叶底开花人不见,一双蝴蝶已先知。

”“临水种花知有意,一枝化作两枝看。

”《扈跸》云:

“谁怜七十龙钟叟,骑马踏冰星满天?

”《和皇上(风筝)》云:

“九霄日近增华色,四野风多仗宝绳。

”押“绳”字韵,寄托遥深。

杨诚斋曰:

“从来天分低拙之人,好谈格调,而不解风趣。

何也?

格调是空格子,有腔口易描;风趣专写性灵,非天才不办。

”余深爱其言。

须知有性情,便有格律;格律不在性情外。

《三百篇》半是劳人思妇率意言情之事;谁为之格,谁为之律?

而今之谈格调者,能出其范围否?

否皋、禹之歌,不同乎《三百篇》;《国风》之格,不同乎《雅》、《颂》;格岂有一定哉?

许浑云:

“吟诗好似成仙骨,骨里无诗莫浪吟。

”诗在骨而不在格也。

     三

 前明门户之习,不止朝廷也,于诗亦然。

当其盛时,高、杨、张、徐,各自成家,毫无门户。

一传而为七子;再传而为钟、谭,为公安;又再传而为虞山:

率皆攻排诋呵,自树一帜,殊可笑也。

凡人各有得力处,各有乖谬处;总要平心静气,存其是而去其非。

试思七子、钟、谭,若无当日之盛名,则虞山选《列朝诗》时,方将搜索于荒村寂寞之乡,得半句片言以传其人矣。

敌必当王,射先中马:

皆好名者之累也!

     四

 落弟诗,唐人极多。

本朝程鱼门云:

“也应有泪流知己,只见无颜对俗人。

”陈梅岑云:

“得原有命他休问,壮不如人后可知。

”家香亭云:

“共说文章原有价,若论侥幸岂无人?

”又云:

“愁看懂仆凄凉色,怕读亲朋慰藉书。

”王菊庄云:

“亲朋共怅登程日,乡里先传下弟名。

”皆可与唐人颉颃。

然读姚武功云:

“须凿燕然山上石,《登科记》里是闲名。

”则爽然若失矣。

读唐青臣云:

“不第远归来,妻子色不喜。

黄犬恰有情,当门卧摇尾。

”则吃吃笑不休矣!

其他如:

“不辞更写公卿卷,恰是难修骨肉书。

”“失意雅不惬,见花如见仇。

路逢白面郎,醉簪花满头.”“枉坐公车行万里,譬如闲看华山来。

”“乡连南渡思菰米,泪滴东风避杏花。

”俱妙。

余作诗,雅不喜叠韵、和韵及用古人韵。

以为诗写性情,惟吾所适。

一韵中有千百字,凭吾所选,尚有用定后不慊意而别改者;何得以一二韵约束为之?

既约束,则不得不凑拍;既凑拍,安得有性情哉?

《庄子》曰:

“忘足,履之适也。

”余亦曰:

忘韵,诗之适也。

常州赵仁叔,有一联:

“蝴来风有致,人去月无聊。

”仁书一生,只传此二句。

某《拟古》云:

“莫作江上舟,莫作江上月。

舟载人别离,月照人离别。

”其人一生,所传只此四句。

金圣叹好批小说,人多薄之;然其《宿野庙》一绝骈:

“众响渐已寂,虫于佛面飞。

半窗关夜雨,四壁挂僧衣。

”殊清绝。

孔东堂演《桃花扇》曲本,有诗集若干,佳句云:

“船中宿鹭排樯起,灯引秋虫入帐飞。

”其他首未能称是。

乾隆丙辰,余二十一岁,起居叔父于广西。

抚军金震方先生一见,有国士之目,特疏荐博学宏词,首叙年齿,再夸文学,并云:

“臣朝夕观其为人,性情恬淡,举止安详。

国家应运生才,必为大成之器。

”一时司道争来探问。

公每见属吏,谈公事外,必及余某诗某句,津津道之,并及其容止动作。

余在屏后闻之窃喜。

探公见客,必随而窃听焉。

呈七排一首,有句云:

“万里阙前修荐表,百官座上叹文章。

”盖实事也。

公有诗集数卷,殁后无人编辑;仅记其《余幕友祝寿》云:

“浮生虚逐黄云度,高士群歌《白雪》来。

”《题八桂堂》云:

“尽日天香生画戟,有时鹤舞到匡床。

”想见抚粤九年,政简刑清光景。

已未朝,考题是《赋得因风想玉珂》。

余欲刻画“想”字,有句云:

“声疑来禁院,人似隔天河。

”诸总裁以为语涉不庄,将置孙山。

大司寇尹公,与诸公力争曰:

“此人肯用心思,必年少有才者;尚未解应制体裁耳。

此庶吉士之所以需教习也。

倘进呈时,上有驳问,我当独奏。

”群议始息。

余得之与馆选,受尹公知,从此始。

未几,上命公教习庶吉士。

余献诗云:

“琴□已成焦尾断,风高重转落花红。

以昌黎之倔强,宜鄙俳体矣;而《藤王阁序》曰:

“得附三千之末,有荣耀焉。

”以杜少陵博大,宜薄初唐矣;而诗曰:

“王、杨、卢、骆当时体,不废江河万古流。

”以黄山谷之奥峭,宜薄西昆矣;而诗云:

“元之如砥柱,大年若霜鹄。

王、杨立本朝,与世作郛郭。

”今人未窥韩、柳门户,而先扫六朝;未得李、杜皮毛,而矣轻温、李:

何蜉蝣之多也!

“怀仁辅义天下悦,阿谀顺旨要领绝。

”子陵语也。

“崇山幽都何可偶,黄钺一下无处所。

”光武语也。

两人同学,故言语相同,皆七古中硬句。

十一

陆放翁“烧灰除菜蝗”,“蝗”字作仄声。

徐骑省“莫折红芳树,但知尽意看。

”“但”字作平声。

李山甫《赴举别所知》诗“黄祖不怜鹦鹉客,志公偏赏麒麟儿”,“麒”字作仄声。

王建《赠李仆射》诗“每日城南空挑战”,“挑”字作仄声。

《赠田侍中》“绿窗红灯酒”,“灯”字作仄声。

皆本白香山之以“司”为“四”,“琵”为“别”,“凝脂”为“佞”,“红桥三百九十桥”,“十”字读“谌”也。

韩愈《岳阳楼》诗“宇宙隘而妨”,“妨”作“访”音。

《东都》诗“新辈只朝评”,“评”作“病”音。

元稹《东南行百韵》诗“征俸封鱼租”,“封”音“俸”。

《病卧》诗“一生长苦节,三省讵行怪”,“怪”音“乖”。

《岭南》诗“联游亏片玉,洞照失明鉴”,“鉴”音“间”。

《夜池》诗“高屋无人风张幙”,“张”音“丈”。

“苦思正旦酬白雪,闲观风色动青”,“正旦”读作“真丹”。

又白居易《和令狐相公》诗“仁风扇道路,阴雨膏闾阎”,“扇”平声,“膏”去声。

李商隐《石城》诗:

“簟冰将飘枕,帘烘不隐钩。

”自注:

“冰”去声。

陆龟蒙《包山》诗:

“海客施明珠,湘蕤料净食。

”自注:

“料”平声。

朱竹垞《山塘纪事》诗“殷勤短主薄,端笏立阼阶”,“阼”音“徂”。

杜少陵“中兴”、“中酒”、“王气”、“贞观”等字,忽平忽仄,随其所便。

大抵“相如”之“相”、“灯檠”之“檠”、“亲迎”之“迎”、“亲家”之“亲”、“宁馨”之“馨”、“葡萄”之“葡”、“劗候”之“劗”、“马援”之“援”、“别离”之“离”、“急难”之“难”、“上应”之“应”、“判舍”之“判”、“量移”之“量”、“处分”之“分”、“范蠡”之“蠡”、“祢衡”之“祢”、“伍员”之“员”,皆平仄两用。

十二

宋人《雪》诗:

“待伴不嫌鸳瓦冷,羞明常怯玉钩斜。

”已新矣。

郑所南《雪》诗:

“拇战素手白相敌,酒潮上脸红不鲜。

更新。

萧德藻《梅花》诗:

“湘妃危立冻蛟背,海月冷挂珊蝴枝。

”已新矣。

徐巢友《梅》诗:

“过墙新水滴眠鹤,压屋冷云眠定僧。

”更新。

十三

人称大才者,如万里黄河,与泥沙俱下。

余以为:

此粗才,非大才也。

大才如海水接天,浪涛浴日,所见皆金银宫阙,奇花异草,安得有泥沙污人眼界耶?

或曰:

“诗有大家,有名家。

大家不嫌庞杂,名家必选字酌句。

”余道:

作者自命作名家,而使后人置我于大家之中;不可自命为大家,而转使后人屏我于名家之外。

常规蒋心余太史云:

“君切莫老手颓唐,才人胆大也。

”心余以为然。

十四

凡神庙扁对,难其用成语而有味。

或造仓颉庙,求扁。

候明经嘉番,提笔书“始制文字”四字,人人叫绝。

或求戏台对。

姚念兹集唐句云:

“此曲只应天上有,斯人莫道世间无。

”又,张文敏公戏台集宋句云:

“古往今来只如此,淡妆浓抹总相宜。

”苏州戏馆集曲句云:

“把往事,今朝重提起;破工夫,明日早些来。

”俱妙。

或题诸葛庙,用“丞相祠堂”四字,亦雅切。

十五

余不喜黄山谷诗,而古人所见有相同者。

魏泰讥山谷:

“得机羽而失鲲鹏,专拾取古人所吐弃不屑用之字,而矜矜然自炫其奇,抑末也。

”王龠州曰:

“以山谷诗为瘦硬,有类驴夫脚跟,恶僧藜杖。

”东坡云:

“读山谷诗,如食蝤蛑,恐发风动气。

”郭功甫云:

“山谷作诗,必费如许气力,为是甚底?

”林艾轩云:

“苏诗如丈夫见客,大踏步便出去。

黄诗如女子见人,先有许多妆裹作相。

此苏、黄两公之优劣也。

”余尝比山谷诗:

“如果中之百合,蔬中之刀豆也,毕竟味少。

十六

山阴胡天游稚威,以旷代才,受知于大宗伯任香谷先生。

其待之之厚,不亚于令狐相公之待玉溪生也。

馆于其家。

八月五日,宗伯指庭前葡萄曰:

“彼实垂垂矣。

若能以‘侪’、‘淮’险韵,刻划其状,当令某伶进酒为欢。

”稚威刻烛二寸,成四十韵。

其警句云:

“一树微藏晓,添幽得小斋。

拏藤高屋起,缚架碧霄排。

翻水层筛网,得天爪掷钗。

枚惊千钉错,结古百绳价。

见拟通身胆,环雕出目蛙。

巧悬沤泡住,危累弹丸佳。

多觉欺邻枣,贫犹敌庚鲑。

粉粘云母腻,水逼光晶揩。

软谢金刀切,津宜贝齿皆(水字旁十皆)。

人窥雨余馆,凉破日斜阶。

寒别关门远,肥怜壤性乖。

岂知根入塞,不比橘逾淮!

一时传诵。

后乾隆辛卯冬日,严冬友侍读在深学士云椒席上,偶谈及稚威以险韵咏葡萄事。

沈因指席间橄榄,命其门人陈梅岑云:

“汝能以十三‘覃’韵赋此乎?

陈即席成二十韵,。

警句云:

“青子当秋熟,评芳自岭南。

嘉名忠可喻,真意谏同参。

种类炎方别,林国壮月探。

阴还连野屋,高欲逼层岚。

摘去梯难架,收来杖易担。

求温凭箬裹,致远藉筒函。

买或论千百,尝应只二三。

颦眉今莫讶,苦口旧曾谙。

细共槟榔嚼,香逾豆蔻含。

讨寻偏耐久,风格在回甘。

核试花生蚀,仁挑粟缀簪。

幸登君子席,佳话并传柑。

”余亦在席上,命门人杨蓉仿之,《咏钱》云:

“鱼伯飞来后,平添利海波。

斫铜耶水曲,铸币历山阿。

轻影翻鲸甲,花纹皱风罗。

五铢工剪凿,四柱细摩挲。

轮郭分乌漉,文章备隶蝌。

好从床脚绕,谁向梦中磨?

萧库悬标榜,吴宫卫甲戈。

营中赎才士,帐下买青娥。

藏处同牛吼,共来倩马驮。

无缘休慕‘孔’,有癖定归和。

积窖千缗朽。

当筵一掷多。

裁皮嗤大业,剪叶记阎婆。

只我偏穷薄,终年叹坎坷。

逐贫空有赋,得宝不成歌。

壁立已如此,囊空将奈何!

画叉十三块,挂壁羡东坡。

”陈、杨二人,年未弱冠。

十七

方望溪删改八家文,屈悔翁改杜诗:

人以为佞。

余以为八家、少陵复生,必有低首俯心而遵其改者,必有反复辩论不遵其改者。

要之,抉摘于字句间,虽“六经”颇有可议处;因无劳二分舍其田而芸人之田也。

十八

本朝王次回《凝雨集》,香奁绝调,惜其只成此一家数耳。

沈归愚尚书选国朝诗,摈而不录,何所见之狭也!

尝作书难之云“《关雎》为《国风》之首,即言男女之情。

孔子删诗,亦存《郑》、《卫》,公何独不选次回诗?

”沈亦无以答也。

唐李飞讥元、白诗“纤艳不逞,为名教罪人”。

卒之千载而下,知有元、白,不知有李飞。

或云飞此言见于杜牧集中。

牧祖佑,年老不致仕,香山有诗讥之;故牧假飞语以诋之耳。

十九

余戏刻一私印,用唐人“钱塘苏小是乡亲”之句。

某尚书过金陵,索余诗册。

余一时率意用之。

尚书大加诃责。

余初犹逊谢,既而责之不休,余正色曰:

“公以为此印不伦耶?

在今日观,自然公官一品,苏小贱矣。

诚恐百年以后,人但知有苏小,不复知有公也。

”一座哗然。

二十

李义山〈咏柳〉云:

“远意相随。

”真写柳之魂魄。

与唐人“山远始为容,江奔地欲随”之句,皆是呕心镂骨而成。

粗才每轻轻读过。

吴竹桥太史亦有句云:

“人影水中随。

二十一

陆鲁望过张承吉丹阳故居,言:

“佑善题目佳境,言不可刊置别处。

此为才子这最也。

”余深爱此言。

自古文章所以流传至今者,皆即情即景,如化工肖物,着手成春,故能取不尽用不竭。

不然,一切语古人都已说尽;何以、宋、元、明,才子辈出,能各自成家而光景常新耶?

即如一客之招,一夕之宴,开口便是一定分寸,贴切此人、此事、丝毫不容假借,方是题目佳境。

若今日所咏,明日亦可咏之,此人可赠,他人亦可赠;便是空腔虚套,陈腐不堪矣。

尹文端公在制府署中,冬日招秦、蒋两太史及余饮酒,曰:

“今日席上,皆翰林、同衙门,各赋一诗。

”蒋诗先成,首句云:

“卓午人停问字车。

”公笑曰:

“此教官请客诗也。

”秦惧不肯落笔。

余亦知难而退。

公不许。

乃呈一律云:

“小集平泉夜举觞,春风座上不知霜。

偶然元老开东阁,难得群仙共玉堂。

”公大喜,曰:

“开口已包括全题。

白傅夸刘禹锡〈金陵怀古〉诗‘前四句已探骊珠’,此之谓矣!

二十二

余每作咏古、咏物诗,必将此题之书籍,无所不搜;及诗成也,仍不用一典。

尝言:

人有典而不用,犹如有权势而不逞也。

二十三

熊掌、豹胎,食之至珍贵者也;生吞活剥,不如一蔬一笋矣。

牡丹、芍药,花之富丽者也;剪彩为之,不如野寥、山葵矣。

味欲其鲜,趣欲其真;人必知此,而后可与论诗。

二十四

昔人言白香山诗无一句不自在,故其为人和平乐易;王荆公诗无一句自在,故其为人拗强乖张。

愚谓荆公古文,直逼昌黎,宋人不敢望其肩项;若论诗,则终身在门外。

尤可笑者,改杜少陵“天阙象纬逼”为“天阅象纬逼”,改王摩诘“山中一夜雨”为“一半雨”,改“把君诗过日”为“过目”,“关山同一照”为“同一点”:

皆是点金成铁手段。

大抵宋人好矜博雅,又好穿凿,故此种剜肉生疮之说,不一而足。

杜诗:

“天子呼来不上船。

”此指明皇白龙池召李白而言。

船,舟也。

〈明道杂纪〉以为:

“船,衣领也。

蜀人以衣领为船。

谓李白不整衣而见天子也。

”青莲虽狂,不应若是之妄。

东坡〈赤壁赋〉:

“而吾与子之所共适。

”适,闲适也。

罗氏〈拾遗〉以为:

“当是‘食’字。

”佛书以睡为食,则与上文文义平险不伦。

东坡虽佞佛,必不自乱其例。

杜诗:

“王母昼下云旗翻。

”此王母,西王母也。

〈清波杂志〉以“王母”为鸟名,则与云旗沓无干涉。

王勃〈藤王阁序〉:

“落霞与孤鹜齐飞。

”此落霞,云霞也。

与孤鹜不类而类,故见妍妙。

吴獬〈事始〉以落霞为飞蛾,则虫鸟并飞,味同嚼腊。

杜牧〈阿房宫赋〉“未云何龙”用《易经》“云从龙”也。

《是斋日记》以为用《左氏》“龙见而雩”。

宫中,非雩祭地也。

《文选》诗“挂席拾海月”,妙在“海月”之不可拾也。

注《选》者,必以“海月”为蚌蛤之类,则作此诗者,不过一摸蚌翁耳。

少陵诗:

“无风云出塞,不夜月临关。

”其妙处在无风而云,不夜而月故也。

注杜者以“不夜”、“无风”为地名,则何地无云?

何地无月?

何必此二处才有风、月耶?

“三峡星河影动摇”、即景悟语也。

注杜者必引《天官书》“星动为用兵之象”。

未必太平时,星光不动也。

宋子京手抄杜诗,改“握节汉臣归”为“秃节”。

“秃”字不如“握”字之有神也。

刘禹锡《瀼西》诗“春水彀纹生,”明是春水方生之义。

而晏元献以“生”为生熟之生。

岂织绮索者,定用生丝,不用熟丝耶?

东坡《雪》诗,用“银海”、“玉楼”,不过是言雪色之白,以银玉字样衬托之,亦诗家常事。

注苏者必以为道家肩目之称。

则当下雪时,专飞道士家,不到别人家耶?

《明道杂志》云:

“坡诗:

‘客行万里半天下,僧卧一庵初白头。

’黄元以为‘白’字不可对‘天’字,遂妄改为‘日’字。

对则工矣,其如‘初日头’三字文理不通?

”袁瓘《秋日》诗:

“芳草不复绿,王孙今又归。

”此“王孙”公子王孙之称也。

宋人云:

“王孙,蟋蟀也。

”引《诗纬》云:

“楚人蟋蟀为王孙。

”又发为“猿”引柳子厚“憎王孙”为证。

博则博矣,意味索然。

《冷斋夜话》云:

“太白诗:

‘昔作芙蓉花,今为断肠草。

’本陶弘景《仙方注》‘断肠草一名芙蓉’故也。

乃知诗人无一定闲话。

”方密之笑曰:

“太白冤哉!

草不妨同名,诗人何心作药师父耶?

”凡此种种,其病皆始于郑康成。

康成注《毛诗》“美目清兮”:

“目上为明,目下为清。

”然则“美目盼兮”,“盼”又是何物?

注“亦既觏止”,为男女交媾之媾。

注“五日为期”,为“妾年未五十,必与五日之御。

五日不御,故思其夫”。

注“胡然而天,胡然而帝”,便是“灵威仰,赤熛怒”。

注“言从之迈”,言“将自杀以从之”。

其迂谬已作俑矣!

尧之时,老人击壤,壤,土也。

周处《风土记》则曰:

“壤,以木为之,长三尺四寸。

”引皇甫晏十七岁从姑子击壤于路为证,不知尧之时,安得有木壤?

果有之,又何得以历夏、商、周而不见一咏乐耶?

要知周处《风土记》,亦宋人伪作。

二十五

有人哭一显者云:

“堂深人不知何病,身贵医争试一方。

”说尽贵人患病情状。

二十六

吾乡陈星斋先生《题画》云:

“秋似美人无碍瘦,山如好友不嫌多。

”江阴翁征士朗夫《尚湖晚步》云:

“友如作画须求淡,山似论文不喜平。

”二语同一风调。

二十七

本朝开国时,江阴最后降。

有女子为兵卒所得,绐之曰“吾渴甚!

幸取饮,可乎?

”兵怜而许之。

遂赴江死。

时城中积尸满岸,秽不可闻。

女子啮指血题诗云:

“寄语路人休掩鼻,活人不及死人香。

二十八

同征友万柘坡光泰,精于五、七古。

程鱼门读之,五体投地。

近体学宋人,有晦涩之病。

陈古渔专工近体,宗七子;故闻鱼门赞万诗,大相抵牾。

余为作跋,释两家之憾,且摘柘坡近体之佳者,以晓古渔。

其《题开元诗》云:

“古树鸟巢密,疏寮客到稀。

”“铃空随瓦坠,碑断入墙填。

&

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1