地质队暑期实践报告.docx
《地质队暑期实践报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地质队暑期实践报告.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
地质队暑期实践报告
地质队暑期实践报告
地质队暑期实践报告
中国地质大学（武汉）“捷豹”团队
暑期社会实践调查报告
一、活动综述
1.活动主题：
从城中村发展看城市化进程
2.团队名称：
捷豹
3.活动形式：
深入基层，采访部门，问卷调查等
4.活动时间：
8月10号至9月5号
二、活动背景
自改革开放以来，我国经济社会迅速发展，城市规模不断扩大。
在城市化进程中，城中村不可避免地成为城市发展建设的难题。
武汉市作为中国目前城市建设投资最大的城市，其解决城中村问题的方式方法更具代表性。
我们团队将利用暑期时间，重点对武汉市的城中村拆除，改造等问题展开调查和研究，同时也会参考其他中小城市在城市化进程中的经验教训。
城中村问题类型大概分为三类。
1.城中村拆迁。
我们将调查城中村拆迁过程中所遇到的问题，获取城市建设方的相关数据，对拆迁的科学性进行分析。
同时我们将实地了解被拆迁居民对于拆迁的补偿，以及方式方法的意见和建议，对所获取的信息进行整合。
2.城中村改造。
改造是目前针对城中村问题的最主要方法。
我们将联合本地媒体，对施工改造方进行采访，了解改造的具体政策和步骤;向公安部门寻求城中村治安问题的难点和应对措施;通过采访社会保障部门，环境保护部门，教育部门了解城中村居民的基本生活保障和基本权利的落实;走访相关城中村居民，了解他们对于改造的看法，搜集这个群体在城市化进程中的困难，并整合数据向有关部门集中反映。
3.城中村保留。
尚不进行拆迁和改造的城中村，是暂时未列入城市化的近期计划之列的特殊地带。
我们将实地走访当地村委会，了解当地在大城市，大建设的背景下如何实现自身的跨越式发展以及对于下一阶段建设的考虑。
走访当地居民，了解他们的实际生活水平，搜集他们对于城市化的看法以及对改善自身生活环境的建议。
三、意义目的
通过对城中村的调查研究，进一步了解我国城市化的进程。
对于城中村居民及村委会提出的关于自身权益和城市发展的相关意见和建议，我们将及时反馈给城市建设部门，并向政府机构提交我们的调查报告，希望能在将接下来的城市发展过程中，为相关政策的制定起到参考作用，为城市中的这个特殊群体争取更多的话语权。
我们也会将城建，城管，公安，环保，教育等部门针对城中村建设的政策在当地居民中进行广泛的宣传和指导，帮助居民更好理解和支持政策的实施。
这样一来，我们承当了政府机构与城中村居民的沟通纽带作用，增进了双方的相互理解，促进城市和谐发展。
本次活动一方面深化本团队成员对于城市发展的认识，对于社会生活的理解，另一方面增强了大家的社会实践能力，增加了社会阅历，丰富了组织协调的方式方法，同时深入基层，为群众利益着想，提升大家的社会责任感。
此次活动可以激励更多的大学生关心社会生活，参与社会实践，为社会发展做出贡献。
四、前期规划
1.搜集武汉市城中村的类型和分布，提前研究确定好活动路线。
2.根据活动总体部署，确定好团队成员分工，各司其职。
3.按照活动所需，讨论制定问卷调查具体方案及走访城中村居民的方式方法，合理安排问卷调查和走访的时间，在受访人群类型上做到配置合理，具有代表性。
4.采访城市建设，城市管理，公安，城中村村委会等各职能部门，获取城中村拆除，改造，投资，治安等各方面相关信息。
5.武汉城中村的活动结束之后，由若干成员回到各自家乡（中小型城市），了解本地城中村地区建设发展的历程和问题。
6由小组成员统一处理本次活动搜集的信息，讨论分析反映出的问题，从城市化进程的角度合理得出我们团队的成果。
六、实践行程
时间
城市
采访点
8月10日
湖北武汉
武昌区得胜桥
武昌区三义村
洪山区沙湖苑
沙湖社区
8月11日
湖北武汉
洪山区卓刀泉村
东湖风光村
洪山区方家村
8月13日
湖北武汉
武汉城市建设投资发展有限公司
8月15日
江西赣州
赣州市信丰县同益乡社区
8月16日
广西南宁
江南区白沙村
江南区麻村
江南区淡村
8月17日
湖南长沙
梅溪湖街道联络村
8月18日
安徽池州
主城区永胜巷
百荷园社区
8月21日
安徽池州
池州市住房和城乡建设委员会
清风街道老池口社区
9月5日
湖北武汉
湖北省住房和城乡建设厅
新磨山社区居委会
七、实践内容
1.鄂A武汉站
8月10号
上午，我们在国防学苑和校大门前举行了出征仪式，大家都信心满满，一定能出色地完成本次社会实践。
首先我们来到了离黄鹤楼不远的得胜桥，这一片房屋非常老旧，大多居住的是本地的老人和租户。
街道环境，卫生情况不容乐观。
在得胜桥农贸市场里，一位卖水产品的瞿大姐介绍，她是租用了城中村居民的房屋来做小本生意，在得胜桥做生意有好几年的时间了，这里的环境并没有得到很大的改善。
她希望政府拿出统一的方案，改善城中村的环境，这样居民能够得到真正的实惠。
而在三义村，居民的生活条件并不高，很多家庭一家三代挤在十几平方的老房子里，各方面都与武汉的城市建设格格不入。
“我们已经习惯这里的居住环境，希望政府在改建的过程中能够统一规划，最好就地安置，面积还面积。
如果把我们移到其他地方，第一生活环境不适应，第二，生活成本会提高，也许还买不起房子。
”这是三义村一些阿姨对我们说出的心里话。
同时她们表示，这里的道路在去年被政府很好的修缮过，给过往行人的出行带来了很大的便利，因此她们相信政府一定可以用最好的办法解决在三义村存在的发展问题。
在洪山区的沙湖社区，我们了解到：
在XX年，这里由武汉城中村沙湖村摇身一变，成了武汉首个村湾改造小区。
一位不愿透露姓名的沙湖社区居民介绍，政府提出城中村拆迁方案准备的很充足，也充分考虑到了老百姓的切身利益，沙湖村在没有出现纠纷的前提下建成了沙湖社区，社区居民的文化活动也很丰富，沙湖村改造的总体情况让他十分满意。
8月11号
我们走访了位于武汉市洪山区的原卓刀泉村、风光村和方家村。
现在的卓刀泉村已经在城中村改造中统一规划，改建成居民小区，社区环境，卫生条件，基础设施都得到了很大的提高。
俨然已经不能发现当年城中村的痕迹。
记者通过小区墙上的居委会电话联系上了居委会的工作人员，但是她并没有透露过多的信息。
而位于卓刀泉北路的东湖风光村的情况就截然不同。
风光村依东湖而建，原本是一个名不见经传的小渔村，但随着东湖风景区的旅游开发，风光村也融入了大东湖的建设，形成了以旅游为主要收入的发展模式，村容村貌发生了很大的变化，被称为武汉最美的城中村，是游览东湖必去的胜景之一。
XX年建成的风光村小区治安管理很不错，在小区的路口和墙上，都能发现治安民警的联系方式。
一位小区居民胡阿姨说：
“虽然治安不错，但是垃圾的清理还是比较麻烦，这位于主路旁的第一排居民楼情况还好，位于后面的十多排小区居民楼不仅垃圾清理不方便，而且道路也越来越窄。
”
随后，“捷豹”团队走访了位于中国地质大学（武汉）北区后面的方家村。
方家村被地大学子称为北街，是地大的美食一条街。
因为毗邻学校，居民的主要收入来自于学生的消费。
但是多年来方家村的环境没有得到根本的改善，存在脏乱差的情况，与不远处的光谷发展格格不入。
在与一位小卖部老板的交谈中记者发现，方家村治安较差，经常会有住户丢失财物。
村民用电拉的电线比较混乱，极易产生安全隐患希望政府部门加大投入，尽快解决方家村的生活环境
8月13日
我团队4人按照预约的时间来到武汉市城投集团（武汉市城建基金办）。
按计划，我们对武汉市城中村改造情况进行了调查。
我们从城中村改造起因，城中村改造情况，改造取得的成绩以及存在的问题这四个方面进行了采访，询问了有关工作人员，查询限得了相关的文件资料。
城中村改造源起城市化。
城市的发展，出现了一批丧失农村经济形态的“都市乡村”，同时也造就了大量的失地农民。
城中村失地农民的就业和社会保障是解决城中村改造的内在要求，应该采取各种措施，大力促进失地农民再就业。
可以把失地农业纳入城镇就业统筹规划，建立城乡一体的失业登记制度。
优先为失地农民提供就业服务，鼓励失地农民从事个体私营经济或民营经济，并给与一定的政策和资金扶持。
从被征收的土地中拿出少量建设用地，留给被征收地村集体经济发展而三产业，为失地农民创造就业岗位。
武汉市城中村改造的最大特点在于土地出让实行彻底的市场化道路。
武汉市城中村的改造，涉及到对弈三方：
村民、房地产商和政府。
村民期冀，改造能补偿他们可能因征地、拆迁造成的损失，为其今后生活提供出路和可靠保障;房地产商要求，在投资改造中获得平均收益;政府希望，减少财政压力，保证市场和社会的稳定。
是否能够平衡村民、房地产商和政府这三方的利益，是改造能否顺利进行的关键。
计划虽然完善且亲民，但是在实际操作中还是有可能遇到一些问题，例如建设资金筹备问题，市政配套落后问题，规划出现漏洞问题，市民利益得不到保障问题，部分村民没有效安置问题等等，这些都是在快速有效的改造方法下不可回避的一些问题，不过在多加注意的情况下，相信最后的结果必定是皆大欢喜。
2.赣B赣州站
实习过程：
进入同益乡进行实地访谈，通过与城中村村民、村委会工作人员的访谈，收集了大量事实可靠的访谈资料如下。
1、商业发展状况
同益乡社区商业相对较繁荣。
农历每个月逢五、逢十，是同益乡传统集市开放时间，众多小商贩沿街经营。
集市虽说沿袭了传统的农村集市模式，但是也有一些改进，比如分区布局，主街道通常是蔬菜、水果、肉类等农副产品区，主街道以北的几条小街则是服装区，除此之外也有固定的日杂用品区。
2.基础设施状况
同益乡当地因为缺乏统一规划，所以房屋显得参差不齐，间距很小，存在严重的火灾隐患。
卫生条件差，垃圾随意丢弃，缺少人员管理。
由于资金投入的问题，基础设施建设一直落后于其他地区，居民的生活水平与城市居民有较大差距。
3、人口居住状况
大多的城中村青壮年居民选择外出打工，一般以广州、深圳等南方城市居多，所涉及行业包括制造业、加工业、服务业等多种行业。
也有部分居民在本地就业，早出晚归。
城中村中还聚集着外来务工人员和农村陪读家长，他们看中的是这里的低房租。
大多数老年人留在家中，由于子女工作的原因，存在空巢老人的现象。
4、文化教育状况
同益乡社区现有小学（长村张中心小学），设有两个校区，13年级在一个校舍，46年级在一个校舍;初中学校一所（许昌县长村张中心学校），教学设施较齐备，师资力量较好、教育资源较丰富。
5、医疗卫生状况
社区内有长村张乡卫生院，懂得医术的居民还开办了私人诊所，整体医疗卫生条件逐步提高，基本可以实现常见病症不出村，大大方便了居民们生活。
长村张社区作为农村社区，可以享受新型农村合作医疗这一政策优惠，至XX年全社区96%以上的居民参加新农合，所有低保户免费参加新农合，显示了新农合在农村基层得到很好的落实。
3.桂A南宁站
江南区白沙村，已经在建有大概两年的时间，道路与一些硬设施已经有了很好的改善，但是由于与多旧住房没有进行统一的拆迁，所以道路尽管平坦了，可以还是显得拥挤。
交道差，流动人口多，治安环境不好，居住人员复杂无法管理，一直就是城中村最直观的问题，同样是最难处理的问题。
“真正改造后，我就买车，与抢的士的生活说再见，但是家里老人却担心，靠租房得来的收入会没有了。
”宋先生在一家区直单位工作，收入不差，买辆好车不难，但是由于其老屋位于村中心，只有一条蜿蜒路到其家门前，路不好走且没有停车位，晚上不安全，因此他一直没有过上有车生活。
在多次采访之后得知，现大多旧宅都是一些老人在居住，只不过一个三房一厅的套房，老人或许只住一间，剩下的会租给附近的上班族，他们不敢与一些外来的务工人员合租。
目前南宁市的城中村改造主要力量集中在：
道路条件优化，现在全城的道路都要求铺成沥青路面;卫生条件优化，以前的乱堆乱放已经不再看到，每隔几十米就会设一个大垃圾桶，环卫工人也时常出现，进行打扫;治安问题解决，以前一条街没有一盏路灯，一些女性的下班族都不敢独立回家，现在不仅新设了许多公安值班亭和监控摄像头，而且路灯也设置完成，总的安全性得到了很大的提高，不过仍有部分地区存在乱搭电线的情况，空中横跨街道、巷道的电源线、电话线、电视信号线、支撑线等各类架空线缆，这是个很大的安全隐患，据悉已在改造。
麻村的问题是房多路挤，若不根本改造或拆迁，居民生活条件很难有质的改变。
淡村的问题就是电力和治安比较混乱，现在都正在改善，政府力度很大。
4.湘A长沙站
联络村为梅溪湖街道下属村，梅溪湖街道共有六个城中村，均有梅溪湖街道办事处统一管理。
六个村都进行城中村改建。
改建工程已进行过半，拆迁安置工作基本快完成，但就联络村而言，在改建过程中还是有部分问题。
首先，在资金方面，主要是靠政府拨款，但区政府拨款不到位，经常拖延。
社会投资、开发商的资金注入几乎没有。
所以导致拆迁过程中，街道办事处经常接到村民的上访，主要也是集中在拆迁安置条件不满意。
据街道办办公室人员郭慧同志反应大约有百分之二十的村民对自己的拆迁安置条件不满意，不过经过相应协调，最后都能满意街道给出的条件。
整体治安环境较安全、稳定，郭慧说，在她来这上班工作的时间里，联络村未发生一例违法犯罪案例，小纠纷也主要是围绕拆迁问题，但只是到街道办事处来反映，未发生村民之间的纠纷。
梅溪湖街道的下属城中村改建工作总体来说比较顺利，预计年内能完成全部改造。
届时所有六个村将改为社区，并成立相应社区居委会，改建完成后梅溪湖街道办事处继续进行总的管理。
5.皖R池州站
我们团队来到了中国优秀旅游城市安徽省池州市。
池州地处皖江黄金水道，倚靠佛教名山九华山，是中国第一个生态经济示范区。
这几年发展极为迅速，城市规模不断扩大，市容市貌也得到了很大程度的改善。
作为旅游带动经济发展的典型，池州市的城中村建设也具有很强的代表性。
首先我们来到了主城区永胜巷，这里地理位置优越，交通便利。
位于市第十一中学和百荷公园之间，有不少农村地区家长租房陪读，还有很多外来务工人口在此居住。
但是总体房屋老旧，间距很小，卫生条件差，垃圾随处可见，缺乏统一规划，存在着火灾隐患。
居民区未设置保安，据百货商店王大姐介绍，这里治安环境不容乐观，存在偷盗现象。
而在此经营饮食业的李大哥表示，当地卫生条件不好，导致店里的生意不是特别理想，如果能改善卫生条件，自己的生活也会更有保障。
经过调查发现，民众普遍希望政府能早日对该地区进行拆迁，改善本地居民的生活条件，完善基础设施建设。
而在拆迁补偿中更希望政府采取就地还房的方式。
随后我们就民众反映的问题采访了百荷园社区居委会的余主任，主任表示该地区已经远远落后于池州市的城市发展，迟早会进行改造或者拆迁，但是目前由于各种问题，具体方案还未制订，居委会将积极向上层机关反映民众的心声，争取早日解决该地区存在的问题。
21日上午团队来到了池州市住房和城乡建设委员会，这是主管池州市城中村建设的部门。
办公室的何处长盛情接待了我们。
我们首先将前些天的调查成果进行了反馈，何处长认真听取了我们的汇报，非常赞赏我们此次社会实践调查。
他对我市近几年城中村建设的背景和成果一一向我们介绍，并讲解了池州市立足旅游业的特殊性决定了城中村问题的特殊性。
他用一组组数据向我们说明城中村建设中依然存在的问题和未来几年我市的发展规划。
我们就群众提出的问题咨询了何处长，他说如今的城市建设规划一是需要资金支持，二是规划必须合情合理，考虑到人民群众的切身利益，妥善解决可能的矛盾冲突，做到科学改造，合理拆迁。
何处长向我们提供了非常有价值的池州市城乡建设的数据，这对我们的调查有重要的参考意义。
随后队员来到了老池口。
通过调查了解到，当地是曾经相对繁荣的地区，后来因为政府对于城市发展定位的原因，错失经济起飞的良机，导致在城市发展中成为被冷落的群体。
麻雀虽小，五脏俱全。
在老池口，虽然满眼都是低矮的旧房，但是基础设施，商店，样样齐全。
此处北临长江，南边毗邻池口小学，池州市第三中学，商之都购物广场，地理位置十分优越，而新开通的11路，29路公交使居民出行更为方便。
王阿姨告诉队员，老池口现在居住的大多是老年，在这住在这里几十年了，她不太希望自己离开这里，改变生活环境。
只是房子较为老旧，如果政府能够重新规划，拆房就地还房那是最好的方法。
池州是个旅游城市，而老池口是池州的北大门，也记载了池州码头旧时的繁华，有很多值得开发的旅游资源，她希望政府能够以旅游开发为契机，一方面扩充池州的旅游资源，升级旅游竞争力，重塑北大门的形象，另一方面改善当地居民的生活条件，让老池口真正融入池州的大建设大发展之中。
6.鄂A捷豹归来
经过暑期的集中时间调查和总结分析，我们对城中村发展的问题认知更为深刻。
团队重返武汉，我们立即对所获得的成果进行反馈。
我们电话采访了洪山区磨山社区居委会的方书记，介绍了方家村等我们暑期曾经调查过的城中村的情况，反映了磨山社区城中村存在基础设施不健全，治安条件不够好，火灾隐患大的问题，也向书记阐述了居民对于拆迁改造的意见及建议。
他认真听取了我们的调查成果，提出了高度评价。
我们所关心的问题也是他们最想解决的问题，但是由于种种原因，目前武汉市城中村总体规划中还没有涉及磨山社区，居委会方面将积极向上级汇报具体情况并转达居民的意见建设，希望居民能够支持并理解。
下午，我们驱车前往湖北省住房和城乡建设厅，这是此次我们社会调查的最后一站，也是所涉及的最高等级政府管理部门。
我们充满了期待，希望我们的调查成果能够得到管理部门的肯定和重视。
省住建厅村镇建设处的肖处长接待了我们，在两个小时的时间里，我们认真向处长汇报此次社会实践调查的成果结论，并提出了自己的建议。
肖处长对我们的调查非常肯定，提出了很高的评价，他认为大学生投身社会实践，关注社会热点非常可贵，值得推广。
在城中村问题上，他站在全省的角度向我们普及了我国城镇建设的相关政策法规，总结了近几年年全省城中村改造过程取得的成就，存在的问题，强调在下一步的工作中，改造工作要更注重人文关怀，遵循居民的想法，妥善解决城中村问题，让城市化进程更稳定，更科学，更和谐。
八、实践总结
本次社会实践调查，我们利用暑期近一个月的时间，克服军事集训后的疲惫，圆满完成了各项计划安排。
走访了湖北武汉，湖南长沙，安徽池州，广西南宁，江西赣州等全国各地的省市，深入了解当地经济社会发展。
走基层，访部门，马不停蹄，真真切切为群众所想，为群众所为，积极将城中村居民的意见建议反映到当地城建管理部门。
在走访过程中，我们较为深刻地理解了各地城市建设的方针政策，了解城市化的总体进程，以及在城市化中存在的问题和今后的规划对策。
从经历和见识来说，我们都有了很大的提高。
城中村是我国城市化进程中的特殊产物，集中反映了我国农村城市化进程中新旧体制交替和磨合中的各种矛盾，具有复杂的历史背景和社会经济根源，其存在反映了我国城市化的进程。
武汉市历经大刀阔斧的发展，终于赶上了城市化的大潮，在全国树起了一面旗帜，但是城中村问题一直是武汉市城市建设必须面对的坎，这个棘手的问题考验着所有武汉人。
城中村的继续存在，势将成为城市综合的瓶颈，而且城中村改造也势在必行。
针对武汉，长沙，赣州，池州等城市城中村地区的调查，特别是深入基层后，队员们发现，城中村居民更希望政府能够妥善安排好城中村改造或拆迁的方案。
统一规划，就地换房是呼声最高的建议。
每个居民都期盼改善自身的生活环境，政府也不遗余力为城中村居民创造良好的环境，但是两者之间还必须要有深度的沟通和交流。
只有切实为每家每户考虑，倾听每位居民的建议，充分发扬公正民主，才会让改造工作更为顺利和谐。
这更是一种全社会的人文关怀，是社会步向更高程度文明的象征。
就像省住建厅肖处长所说，城中村改造的目的不是建起一栋栋高楼大厦，修好一条条沥青马路，而是让城中村居民真正改善自身的生活水平，提高自身的文化素质，更好地融入城市化的进程，总结一句，一切为了人民，为了人民一切，这必是我们进行各项工作的根本原则。
团结就是力量。
在本次社会实践活动中，我们团队共九名队员，各有所长。
作为团队负责人，我在活动开始前将工作明确分工到个人，有负责采访的，负责记录的，负责拍照和以及负责后期整理资料的，大家分工合作，各尽所能，热情积极，很好地完成了这项活动。
为了提高效率，我将团队分成两个小组同时进行走访调查，取得了不错的效果，经过这次活动，我更加深刻地认识到团结的重要性，一个团队是否能取得成果，主要依赖于团队内部是否协调团结，我相信，“捷豹”团队一路走来，团结的力量只会越发强大。
艰苦朴素，求真务实。
本次活动在暑假进行，且主要活动地点是在武汉地区，天气十分炎热，但我们团队本着地大“艰苦朴素，求真务实”的校训精神，从不心生抱怨，即使酷暑难当，也从不弄虚作假，每一个地点我们都亲身走访，每一个问题都认真记录。
我们始终认为，只有流过汗，吃过苦，才会让我们的这次活动更有意义。
我们围绕“从城中村发展看城市化进程”主题的社会实践得到了广大城中村居民及周边社会人士的一致好评。
团队将他们对改善自身生活条件的愿望和如何改善的希望反映给当地主管部门，在群众和政府主管部门之间架起了沟通的桥梁。
同时我们的活动也得到了省，市，各社区管理部门的高度肯定，我们调查所得出的结论或多或少对他们今后的工作有参考作用。
一个月的社会实践在大发展背景下显得微不足道，似乎对社会现状也没有多少改变。
但这是一次伟大的起航，星星之火，可以燎原，相信此次实践在我们心中埋下的火种，必然会在今后的社会生活中迸发出磅礴的力量!
九、问卷及结果分析
关于城中村发展的问卷调查结果
Q1:
您对城中村的概念是否了解?
答案选项
回复情况
非常了解
18
比较了解
77
很模糊
105
完全不了解
24
受访人数224
Q2:
您所在的城市或地区是否存在有城中村现象?
答案选项
回复情况
不存在，城中村已经拆迁或整改到位
56
存在，正在拆迁或整改
129
存在，未见拆迁或整改
39
受访人数224
Q3:
您所在的城市或地区是否存在有城中村现象?
答案选项
回复情况
不存在，城中村已经拆迁或整改到位
49
存在，正在拆迁或整改
136
存在，未见拆迁或整改
39
受访人数224
Q4:
您是否了解政府关于城中村改造的政策措施?
答案选项
回复情况
非常清楚
3
较为了解
19
较少了解
132
完全不关注
70
受访人数224
Q5:
您所了解的城中村目前在哪方面存在问题?
（可多选）
答案选项
回复情况
与城市面貌的对比
120
经济收入方式
126
思想观念
96
社会治安
109
建筑规划
134
卫生条件
139
其他
40
受访人数224
Q6:
您认为实施城中村改
升级会员 