自考《证据法学》习题及答案卷一.docx

自考《证据法学》习题及答案卷一.docx

《自考《证据法学》习题及答案卷一.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自考《证据法学》习题及答案卷一.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

自考《证据法学》习题及答案卷一

2020年自考《证据法学》习题及答案（卷一）

论述题：

1、试论证据法学的学科特点。

（1）   证据法学是一门具有高度专门性的法学学科，其专门性主要体现为诉讼证据和诉讼证明的法理、制度和适用构成证据法学的研究对象；

（2）   证据法学是一门具有高度应用性的法学学科，其应用性主要体现为证据法学的发展来源于诉讼证明实践，并且为有关诉讼证明和证据的立法和适用提供参考性和指导性意见。

2、试论审查判断证据的内容。

（1）   动机。

是指提供证据的意图。

审判人员应当考虑提供证据人与本案是否存在利害关系、是否诚实等因素；

（2）   当事人或者证人本身的情况。

审判人员应当审查他们是否因生理、心理、认识或者表达上的原因，提供了不实的陈述；

（3）   发现证据时的客观环境。

客观环境包括距离、光线、天气、地形、温度、湿度等等，它们直接影响发现证据的效果；

（4）   调查收集证据的方法。

不正确、不合法或者不科学的方法，直接影响证据的证据能力和证明力；

（5）   证据的特性。

在审查判断证据时，审判人员应当根据各种证据的不同特点，有针对性地进行审查；

（6）   证据能力。

是指证据材料成为定案根据必须具备的条件，包括合法性、关联性、客观性等；

（7）   证明力。

审判人员应当在明确证据能力的基础上，进一步明确其证明力。

3、试述调查收集证据的方法有哪些？

（1）   询问。

是指公安司法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情或者有关鉴定情况；

（2）   讯问。

是指公安司法机关要求犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情；

（3）   辨认。

是指执法机关要求当事人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中，挑选出自己曾经所见所闻者；

（4）   勘验。

是指公安司法人员亲临现场，发现和提取证据的专门活动；

（5）   检查。

是指公安司法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动；（6）   搜查。

是指公安司法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动；

（7）   鉴定。

是指专门的机构或者人员利用其专业技术知识和科学技术设备，对有关的专门问题进行检测，并作出鉴定结论的活动；

（8）   侦查实验。

是指公安机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动。

4、试论证人证言与被害人陈述的区别。

（1）   主体不同。

被害人陈述是合法权益受犯罪直接侵害的人，将其受犯罪侵害的事实向公安司法机关提供的；证人证言则是合法权益没有受犯罪直接侵害的案外人，将其所感知的案件情况向公安司法机关提供的；被害人陈述可由自然人作出，也可以由法人作出；而证人证言只能由自然人作出；

（2）   故意出假证的法律后果不同。

被害人如果捏造事实陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，则构成《刑法》规定的诬告陷害罪；而证人在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证的，则构成《刑法》规定的伪证罪；

（3）   能否转换不同。

被害人陈述的性质决定其是不能转换的；证人证言则有些可从犯罪嫌疑人或被告人陈述演化而来。

5、试论如何审查判断犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。

（1）   审查犯罪嫌疑人、被告人口供的收集程序是否合法；

（2）   审查犯罪嫌疑人、被告人的口供是否符合情理；

（3）   审查犯罪嫌疑人、被告人提供口供的动机；

（4）   审查犯罪嫌疑人、被告人的口供与其他证据有无矛盾。

6、如何审查判断鉴定结论？

（1）   对鉴定主体进行审查；

①    审查鉴定主体是否具备法定的资格；

②    对鉴定主体的鉴定能力进行审查；

③    对鉴定主体是否具备回避的情形进行审查；

④    审查鉴定人是否受到外界的影响。

（2）   对鉴定过程进行审查；

①    审查检材、样本或其他鉴定材料来源是否符合鉴定条件，是不是真实可靠，与案件联系的紧密程度，能否作为有关鉴定结论的基础等；

②    审查鉴定技术设备、手段是否科学先进，是否符合鉴定的要求；

③    审查鉴定程序是否符合有关法定程序或者行业惯例。

（3）   审查鉴定书的内容；应当审查是否具有下列内容：

①    委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；

②    委托鉴定的材料；

③    鉴定的依据及使用的科学技术手段；

④    对鉴定过程的说明；

⑤    明确的鉴定结论；

⑥    对鉴定人鉴定资格的说明；

⑦    鉴定人员及鉴定机构签名盖章。

（4）   对鉴定结论进行审查；审查鉴定结论的论据是否充分，推理是否合理，论据与结论之间是否存在矛盾。

（5）   判断鉴定结论的证明力。

①    对于人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力；对于一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，如果对方当事人没有足够的证据反驳，应当承认其效力；

②    一般情况下鉴定结论的证明力一般大于书证、视听资料和证人证言；

③    不能以鉴定机构的等级来给鉴定结论的证明力划分等级。

7、试论刑讯逼供的原因和危害。

（1）   刑讯逼供的原因是：

①    封建社会证据制度的影响；

②    特权思想作怪；

③    有罪推定意识的影响；

④    不愿做深入细致艰苦的调查研究工作；

⑤    处罚偏轻，打击不力；

⑥    办案有指标，限期破案压力大。

（2）   刑讯逼供的危害为：

①    侵犯了公民的人权；

②    损害公安司法机关的执法形象；

③    容易酿成错案；

④    容易造成积案、疑案。

1、  司法认知应当遵循的程序规则有哪些?

（1）   采取司法认知之前应当进行必要的调查；

（2）   采取司法认知时应当为不利一方当事人提供反驳的机会；

（3）   人民法院依职权或者应申请采取司法认知；

（4）   司法认知应当采取裁定的方式。

2、  当事人自认的构成要件和撤销。

（1）   构成要件：

①    自认必须在诉讼中向本案审判人员做出；

②    自认的对象限于对自认当事人不利的事实；

③    自认必须是自认人真实的意思表示；

④    自认的事实必须在当事人自由处分的范围内。

（2）   撤销：

（民事和行政）

①    当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意；

②    当事人有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的。

3、  简述行为责任和结果责任的联系。

（1）   行为责任和结果责任均是证明责任概念内涵的组成部分，它们在证明责任的外化过程中相继呈现出来；

（2）   在行为责任和结果责任相互之间，结果责任是根本的和本质的责任；

（3）   行为责任和结果责任相互之间可能影响各自内容的设定。

4、  简述被害人陈述审查判断的方法及应当注意的问题。

（1）   审查被害人陈述的收集程序；

（2）   要查明被害人陈述的内容是被害人亲身感知的，还是由他人转告，或是自己想象、推测的；

（3）   对被害人陈述进行情理审查判断；

（4）   注意审查被害人陈述与犯罪嫌疑人、被告人的关系；

（5）   审查被害人的作证能力与品格。

（6）   审查被害人陈述与其他证据有无矛盾。

5、  什么是质证？

它有哪些法律效果？

质证是指审判人员主持下，公诉人、当事人及其代理人按照法定程序，针对证据材料的证据资格和证明力，进行展示、说明、质疑和反驳的证明行为。

法律效果为：

①    质证是法官认定证据的前置程序；只有经过依法质证的证据材料，才可以进入认证程序；

②    当事人参与权的保障；质证是当事人程序参与权的组成部分，审判人员应当提供质证的便利；

③    违法的后果；未经质证或者违反质证程序规定采纳证据的，构成违反法定程序。

6、  书证的审查判断应注意哪些问题？

（1）   审查书证与待证事实有无相互关联；

（2）   审查书证的制作人，确认该制作人是否有制作该种书证的资格；

（3）   审查制作书证的手续是否完备；

（4）   审查制作书证时的程序是否合法；

（5）   审查书证有无被伪造、变造；

（6）   审查书证的收集是否合法。

7、  简述证据法与宪法的关系。

（1）   证据法律制度的目的服从宪法的目的，或者是在宪法的目的框架内确立证据法律制度的目的；

（2）   现代宪法充分肯定公民的法主体地位，这就要求在证据法中必须肯定当事人的程序主体地位；

（3）   证据法律制度应将宪法有关原则具体化。

8、  简述笔录的制作要求。

（1）   必须由法定的制作主体予以制作；制作主体是公安司法人员、国家行政机关人员；

（2）   应当到场的人员必须到场；参与人主要有：

当事人及其诉讼代理人、当事人所在单位或基层组织的代表等；

（3）   笔录的制作应当客观、全面、及时；

（4）   笔录的制作可辅以视听技术，但文字记录不可忽略；

（5）   诉讼笔录必须由主持勘验、检查和行政活动的人、记录人、见证人等有关人员签字或者盖章；

（6）   笔录使用的语言要规范、字迹要清楚、准确。

9、  简述鉴定结论与证人证言的区别。

（1）   证人证言是证人就感知的案件事实向司法机关所作的陈述。

证人具有特定性，不可更换，亦不存在回避问题，也不需要专门知识；

（2）   鉴定结论是对专门问题的鉴定后得出的判断性鉴定意见。

鉴定人没有被特定化，可以更换，亦应回避，必须具有专门知识。

10、试述证人的权利。

（1）   有权要求司法机关或执法机关提供人身安全保障；

（2）   用本民族语言文字提供证言的权利；

（3）   对司法人员侵犯其诉讼权利和侮辱其人格的行为，有权提出控告；

（4）   经济上得到补偿的权利；

（5）   弱势证人享有特殊保护的权利。

11、证明的意义。

（1）   证明是判断案件事实的重要方法；

（2）   证明是当事人维护自己合法权益的重要方法；

（3）   证明为法官准确适用法律提供事实基础；

（4）   证明是诉讼程序的核心；

（5）   证明是保障司法公正的关键和基石。

12、诉讼证明的特点。

（1）   证明的主体是具有诉讼主体资格的公诉机关和当事人；

（2）   证明的相对人是具有审判权限的司法者；

（3）   证明的目的是为了说服审理案件的法官，追求有利的诉讼后果；

（4）   证明的手段限于具有证据能力的证据；

（5）   证明的活动具有规范性；

（6）   证明的过程具有对抗性。

13、刑事诉讼中的证明对象是什么？

（1）   构成犯罪的要件事实；

（2）   作为罪行轻重各种量刑情节的事实；

（3）   排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。

14、推定的意义。

（1）   推定是一种便捷的事实认定办法；

（2）   推定具有合理分配举证责任的法律功能；

15、简述证明力大小的规则。

（1）   公文书的证明力一般大于其他书证；

（2）   原始证据的证明力一般大于传来证据；

（3）   直接证据的证明力一般大于间接证据；

（4）   没有利害关系的证人证言的证明力一般大于有利害关系的证人证言；（5）   由法定主体按照法定程序制作的证据证明力优于其他同类证据；

（6）   出庭作证的证人证言优于不出庭作证的证人证言；

（7）   多个种类不同、内容一致的证据优于孤证。

一、选择题（在每小题的四个备选答案中，选出正确的答案，并将序号填在括号内。

多选、少选、错选均不得分。

每题2分，共40分）

1．合法的刑讯逼供主要存在于（）之下。

A．自由心证证据制度B．法定证据制度

C．形式证据制度D．神示证据制度

2．下列不属于证据法调整范围的有（）

A．证明对象B．证明标准

C．犯罪的概念D．推定

3．根据诉讼证据的（），可以把证据分为原始证据和传来证据。

A．存在B．表现形式C．来源D．证明方向

4．被害人陈述是我国（）中的法定证据种类。

A．刑事诉讼B．民事诉讼C．行政诉讼D．三大诉讼

5．书证可能是（）。

A．原始证据B．传来证据C．直接证据D．间接证据

6．审查判断证据的主体包括（）。

A．原告B．被告C．公安机关D．审判机关

7．当事人陈述特指（）中的一种法定证据类型。

A．刑事诉讼B．民事诉讼C．行政诉讼D．经济诉讼

8．审查判断物证的内容有：

（）

A．真实性B．相关性C．合法性D．科学性

9．关于我国诉讼中的证明标准，下列陈述正确的是（）。

A．三大诉讼有着不同的证明标准

B．民事、行政诉讼具有相同的证明标准，但与刑事诉讼不同

C．民事、刑事诉讼具有相同的证明标准，但与行政诉讼不同

D．三大诉讼具有统一的证明标准

10．询问证人的主体有（）。

A．被害人B．侦查人员C．检察人员D．审判人员

11．检察院的起诉书称，郑某作案时已满18岁，他以带孩子为名，当船行至水库中央时，故意将刚满一周岁的女婴抛入水库，使其溺水而死。

本案公诉人在法庭审理时应主要证明哪些事实（）。

A．郑某作案时已满18岁B．郑某的行为系故意

C．该女婴不会游泳D．该女婴已因溺水而死亡

12．我国司法认知的范围有（）。

A．众所周知的事实B．自然科学定律

C．当事人承认的事实D．生效判决确认的事实

13．生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，能够作（）。

A．证人B．被害人C．被告人D．当事人

14．不可以成为被害人陈述的主体的有（）。

A．自然人B．法人C．成年人D．未成年人

15．下列属于民事诉讼证明对象的是

A．法律关系消灭的事实B．证据事实

C．犯罪事实D．量刑事实

16．在我国，可以提供证人证言的人员范围有（）。

A．与案件有利害关系的非当事人

B．目击人C．被害人D．侦查人员

17．鉴定结论在诉讼中可能成为（）。

A．物证B．直接证据C．言词证据D．实物证据

18．当事人承认的分类有（）。

A．全部承认B．默示的承认C．有利的承认D．诉讼外承认

19．周某向公安机关陈述，其兄亲眼目睹王某持刀杀了赵某。

周某的证言属于（）。

A．控诉证据B．直接证据C．传来证据D．言词证据

20．视听资料的特点有（）。

A．形象性B．直接性C．不稳定性D．综合性

一、问答题（每小题10分，共60分）

1． 自由心证证据制度产生的历史条件是什么？

答：

2． 视听资料证明力的特点是什么？

答：

3． 原始证据和传来证据的概念和运用规则有哪些内容？

答：

4． 简要论述三大诉讼证明的异同。

答：

（1）   承担证明责任的主体不同。

刑事诉讼中的证明主体一般为提起控诉的一方；行政诉讼中的证明责任由作为被告的行政机关承担；民事诉讼中的证明责任由原、被告分担；

（2）   证明标准不同。

刑事诉讼的证明标准最高，民事诉讼证明标准最低，行政诉讼证明标准则居中。

5． 我国关于证明责任问题有那些立法规定？

答：

6． 推定与证明责任有什么关系？

答：

二、选择题（每小题２分，共２０分）

1．证据法学是（）

A．刑事诉讼法学的一个分支学科    B．民事诉讼法学的一个分支学科

C．行政诉讼法学的一个分支学科    D．法学学科体系中一个分支学科

2．自由心证证据制度的立法最早产生于（   ）。

A．英国   B．美国   C．法国  D．德国

3．以下哪些是物证（  ）。

A．盗窃的机密文件B．血迹C．车票D．人体的特征

4．根据《刑事诉讼法》第100条的规定，对被害人陈述的收集，主要是通过（  ）的方式。

A．立案审查B．询问C．法庭调查D．质证

5．询问犯罪嫌疑人必须由（）负责进行。

A．行政机关的有关人员   B．律师     C．人民检察院或公安机关的侦查人员

D．开庭之后

6．当事人陈述的内容包括（    ）。

关于案件事实的陈述  

关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见

对证据的分析和应否采用的意见

对争议事实的法律评断和适用法律的意见

7．下列笔录中属于诉讼证据的是（  ）

A．讨论笔录   B．庭审笔录   C．听证笔录  D．调查笔录

8．推定有利于（   ）

A．法院审判  B．证人作证 C．审查判断证据  D．减轻当事人的举证责任

9．最佳证据规则的含义是指（）

A．作为证据的实物是诉讼中最好的证据

B．最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证据

C．作为证据的原始文字材料优先于复制品

D．当事人只能提供原件或者原物

10．诉讼中未经当事人质证的证据材料（  ）

A．都可以作为定案的根据  B．在明确告知当事人的情况下可以作为定案的根据

C．由法院依职权决定是否可以作为定案的根据D．一律不得作为定案的根据

三、案例分析（20分）

案情：

2008年7月，被告人上海岭岭电子元器件公司，为牟取非法利益，由公司经理、被告人杨鸿志和公司业务员、被告人杨翔安，纠集被告人钱大昌，共谋走私集成电路模块。

经商定，由钱大昌在香港购买集成电路模块并设法走私入境，由上海岭岭电子元器件公司负责销售，所得利润共同瓜分。

嗣后，钱大昌又纠集被告人陈荣庆，并由陈纠合被告人邓志良，进一步策划了闯关走私的具体办法。

2008年8月至2009年4月，钱大昌根据杨鸿志、杨翔安提出的集成电路模块的规格、数量，在香港采购后交给陈荣庆。

陈指使邓志良或与邓志良一起将集成电路模块包装后，藏人集装箱汽车内，由邓驾车运至广东省深圳市。

上海岭岭电子元器件公司收到走私的集成电路模块后，分数次转运上海进行销售。

为逃避有关部门的监督，使销售的集成电路模块合法化，杨翔安等人还在深圳市高价收买了空白发票，填写货物、品种、数量后予以入帐。

销售得款按事先约定的比例分赃。

在上述期间，上海岭岭电子元器件公司和钱大昌、陈荣庆、邓志良共同走私30余次，走私的集成电路模块总价额达人民币297万余元。

此外，2008年9月至2009年8月，被告人杨鸿志、杨翔安在主管和直接负责上海岭岭电子元器件公司的走私活动中，利用职务便利，先后收受钱大昌贿赂的港币、人民币、彩色电视机、电冰箱和金首饰等财物。

杨鸿志受贿价值人民币9700余元，杨翔安受贿价值人民币7600余元。

以上事实，有证人证言、审计部门的查证报告、查获的部分走私集成电路模块和伪造的发票以及缴获的全部贿赂物品足以证实，各被告人也供认不讳。

问题：

（1）本案中，公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据？

理由何在？

（2）在上述证据中，哪些是直接证据？

哪些是间接证据？

理由何在？

一、问答题（每小题10分，共60分）

1． 如何评价自由心证证据制度？

答：

2． 物证证明力的特点是什么？

答：

3． 有罪证据和无罪证据的概念和运用规则有哪些内容？

答：

4． 关于程序法事实、证据事实是否属于证明对象范围有哪些理论观点？

答：

5． 如何对证人证言进行审查、判断？

答：

6． 我国刑事诉讼法和有关的司法解释中有关证据能力和证明力的证据规则分别有哪些？

答：

二、选择题（每小题２分，共２０分）

1．诉讼证据的基本特征是（   ）。

A．客观性B．关联性   C．物质性   D．合法性

2．在我国民事诉讼中，书证的提供，原则上由（  ）负责。

A．主张相关事实的当事人B．法院C．检察院D．公安机关

3．口供的内容包括（）。

A．犯罪嫌疑人、被告人到案后的一切言行

B．犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪事实的供述

C．犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解

D．犯罪嫌疑人、被告人揭发检举同案其他犯罪行为的陈述

4.公安机关依法讯问被其拘留的蔡某应当在（   ）

A．8小时内进行  B．12小时内进行   C．24小时内进行   D．48小时内进行

5．当事人陈述一旦有效作出，当事人便不得再就所承认的事实进行争执，也不得任意撤销。

这是由当事人该类诉讼行为的有效性所决定的，也是诉讼中（  ）的体现。

A．禁止反言B．禁止撤诉C．撤诉有效D．诉讼中止

6．司法精神病鉴定的目的在于确定（  ）的精神状态是否正常，以便确定被鉴定人有无行为能力和责任能力。

A．犯罪嫌疑人    B．被告人   C．证人   D．被害人

7．在诉讼地位方面，鉴定人属于（  ）

A．诉讼参加人   B．诉讼参与人   C．诉讼主体   D．案外人

8．司法认知的目的是（    ）

A．提高诉讼效率 B．证明案件事实   C．解除当事人的举证责任  D．在当事人之间分配和转移举证责任

9．在调查收集证据的各种方法中，直接提取实物的方法是指（    ）

A．通过制作笔录提取证据材料的方法

B．通过照片、录音、录像等手段提取证据材料的方法

C．提取与案件有关的便于移动的物品和痕迹载体的方法

D．通过制作模型提取证据材料的方法

10．在诉讼中，下列人员不能被替代的是（    ）

A．翻译人   B．鉴定人   C．证人   D．代理人

三、案例分析（２０分）

案情：

2009年6月1日至7月31日，被告常德市东门百货大楼举办了第四期有奖酬宾销售活动，凡在东门百货大楼购物20元者可获得奖券一张。

在此期间，原告周元华在被告处购物获奖券数张，其中一张为047956号。

7月31日，被告在公证员的公证下公开摇奖，摇出金奖号码一个，即047956号，奖金为10000元；银奖号码20个，每个奖金500元。

被告东门百货大楼当即将中奖号码及奖金额公布于大楼门前的公告牌上，并在公告牌上注明：

“中奖者须在8月10日前兑奖，逾期作自动放弃处理。

”除此以外，被告东门百货大楼在举办该期有奖销售活动中，未作出任何有关领奖时限的规定。

8月4日、9日和11日《常德日报》三次刊登了东门百货大楼的开奖公告，并公布了中奖号码及奖金金额，但未注明领奖期限。

原告从《常德日报》上得知自己中奖后，于8月21日到被告单位兑奖，被告则以兑奖期限已过为由拒绝兑奖。

原告特请求法院判令被告兑现奖金并承担本案诉讼费用。

问题：

根据民事诉讼中证明责任承担的原理，说明本案中证明责任的承担。

简答题：

1、法定证据制度的概念和特征是什么？

（1）   法定证据制度，是指法律预先规定了各种证据的资格和证明力的规则，法官必须据此作出裁判的一种证据法律制度。

（2）   特征：

（书上称为“主要内容”）

①    各种证据的证明力及证据的收集和判断，均由法律预先明确规定，法官不得自由裁量；

②    证据的形式化和等级性。

证据被根据其表现形式划分为完全证据和不完全证据。

证据的等级性常常体现为根据证据者的社会地位等级确定其提供的证据的证明力；

③    刑讯拷问是获取证据的合法方式；

④    对最终的事实认定，尤其是对罪责的认定和刑罚的宣告规定了严格的证据要件。

2、民事、行政、刑事诉讼中证明的差异是什么？

（1）   承担证明责任的主体不同。

刑事诉讼中的证明主体一般为提起控诉的一方；行政诉讼中的证明责任由作为被告的行政机关承担；民事诉讼中的证明责