读比尔盖兹撰写的《气候经济与人类未来》有感.docx
《读比尔盖兹撰写的《气候经济与人类未来》有感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《读比尔盖兹撰写的《气候经济与人类未来》有感.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
读比尔盖兹撰写的《气候经济与人类未来》有感
读比尔盖兹撰写的《气候经济与人类未来》
这本书通过12个章节介绍了比尔盖茨与科学家们通过十年的调研，对气候变化的成因影响和减少温室气体排放的新技术的探索进行了系统地介绍，这本书政策了一个更高的宏观的角度，让我认识到，面对气候问题，不是简单地从电力或者储能的角度去认识，因为电力和储能只占到了碳排放的27%，生产制造占到了碳总排放量的31%，种植和养殖占到了碳排放的19%，交通运输占到了16%，家庭制冷和取暖占到了7%，我们不能忽视这些领域对温室气体排放产生的巨大影响，要想真正意义上实现零碳排放也要关注这些领域。
我们在这些领域方面的技术探索还属于初期离商业应用大多还具有一定的距离，但是就像比尔盖茨在最后说的那样他是一个乐观主义者，他知道技术的力量知道人类的力量现在全世界对解决气候变化充满热情，尤其是年轻人身上的那股热情。
这是我们人类面对气候问题的信息来源。
第一章为什么是零？
零碳的意思，不是零碳排放，
而是指的是工业化时代的时候，18世纪中期以前的地球上的碳循环基本处于一个大体平衡的状态
就是植物和其他的物体吸收的话，同全球排放到大气中的二氧化碳基本相同。
所以说，不是真正意义上的零排放，零排放从某种意义上来讲，我们只能延迟而不会阻止欺负这样能得到吗？
因为不可能做到绝对的零排放。
影响这个地球变暖的温度提升的这种气体不仅有二氧化碳，还有很多，其他的。
特别是甲烷，他会短期内让这个温度提高。
温室气体就是温室效应整体来说是弊大于利。
温室效应带来的强风暴强降雨，还有就是海平面上升，会导致整个人类的生活环境更加恶劣，特别是贫困地区也会带来一系列的粮食危机。
不久前，中国的科学团队研发出来的二氧化碳，可以直接转化成淀粉，这个科学的发明，简直是颠覆性的，这个对于解决解决粮食问题具有重要价值。
气候变化对经济造成的破坏，相当于每十年爆发一次，新冠肺炎，规模相当的流行病。
面对这个气候问题，两个方面的解决方案两个方向一个是适应气候变化，一个是减缓气候变化。
为了避免这个最糟糕的气候状况出现。
我们不仅要停止向大城市中排放温室气体，而且要切实行动起来，着手消除已经排放的温室气体。
第二章艰难之路。
WhatthehellIswhatare这句英文出自于华莱士在毕业典礼上的一段演讲，他想表达的是嗯显而易见普遍存在的极为重要的事实，往往是难以觉察，也最难以言表，就像我们生活在地球一样水空气对我们来说，我们都已经是习以为常了。
我们生活的方方面面都跟化石燃料息息相关，比如说我们穿的衣服，衣服是棉质的，那么棉花种植，会使用肥料和机器，聚酯纤维这个材料也是通过乙烯燃料做的。
我们吃的牛肉，牛肉也涉及到温室气体，最可笑的是牛在打嗝放屁的时候会释放甲烷。
制作汉堡一个小麦小麦收割生产的过程中也会释放温室气体。
我们很难抛弃燃煤电厂嗯，我觉得有几方面的原因，第1点就是燃煤电厂的投资非常大，他的回收回报期也比较长，很少有投资人愿意去承担这个成本。
第2点这个燃煤的这种技术的一个发展趋势上偏落后，比如说我们的混合动力汽车，目前的技术也只是比一个世纪前的这个燃油经济性提高了不到3倍。
第3个就是我们工业技术的风险，其实是容忍度是非常低的，比如核电啊，这些能源，我们抱着谨慎的态度缓慢，推进这些新技术的使用。
第4点是最重要的一点，很多国家政府很大程度上并没有特别关注碳排放，而更关注经济效益的增长，因此并没有特别有针对性的政策去支持燃煤电厂淘汰。
这个篇章把减碳之路描绘成一条艰难之路，看完了这个篇章，我总体感觉碳排放的这种应用和减少受限于几个因素，政府政策，社会普遍共识，经济成本过高，概括而言，就是政治性社会性经济型，这三个方面的因素，就是摆在零碳排放面前的三座大山。
读比尔盖茨撰写的气候经济与人类未来第三章气候对话中的五个关键问题。
第3章气候对话中的五个关键问题。
这个章节比尔盖茨提到了自己理清的一个思维框架，帮助大家理解能源气候变化的一些问题。
这五个问题分别是我们
第一个问题是在谈论的吨数占到510亿吨中多大的力？
第二个问题，你在水泥方面有什么计划？
第三个问题，我们谈论的电能有多大？
第四个问题，你需要多大的空间？
第五个问题，这需要多少投入多大的成本？
这就是比尔盖茨提出的五个问题的思维框架。
我想这五个问题也在也能够帮助我们在看很多新闻思考，很多能源消耗相关的事情的时候进行借鉴使用。
首先就是第一个问题，我们谈论的吨数占510亿吨中的多大的比例——减排幅度永远达不到1%的技术不应该占用我们实现零排放目标而安排的有限资源。
第二个问题是你在水泥方面有什么计划？
人类活动产生温室气体的排放量的占比主要分成五个方面，1生产和制造2电力生产与存储3种植和养殖4交通运输5取暖和制冷。
其中电力部门的温室气体排放量仅仅只占了总排放量的27%。
这个章节是提醒大家我们。
这个章节是在提醒我们在看的温室气体排放，这件事情上要思考多个维度，而不仅仅是盯着汽车尾气盯着电力发电。
第三个问题是我们谈论的电能有多大，这个章节实际上是想告诉大家等，大家听到一些新闻报道或者一些公司的介绍自己的这个项目的时候，听到KW这样的一个概念就可以考虑到，实际上就是我们普通住宅耗电量，让我们听到GW的时候就可以想到一个中等规模的城市，就是中国的二三线城市历史,听到GW的时候就可以想到一些发达国家，比如美国需求就是1000GW全球需要需求是5000GW。
第四个问题，你需要多大的空间，我们发电需要建设电厂需要相关的配套设施，也就一定会使用地球上的土地相关的一些资源空间，这个因素非常重要，如果有人去讲那他这个项目可以提供多少能源，那我们首先也要计算一下。
他大概需要多大的空间不同的能源形式，对于空间的需要也是不同的，所以这个也考量着在不同的项目上马的时候经济性。
第五个问题是这需要投入多大的成本?
提出了一个绿色溢价的概念，绿色溢价就是指我们为了解决这个您看的解决方案付出的经济成本高于化石燃料的价格之间的一个差价，我们要评估这种方式，对于中等收入国家是不是可行？
如果采用直接空气捕捉技术，那么粗略，估计每年需要5.1万亿美元，占到了世界经济总量的6%成本，非常可观。
综合这个章节，比尔盖茨提出了这五个问题的框架。
我们可以从五个方面去研究分析相关方案的价值。
我们要清楚相关行动，对于全球的零碳排放影响比重是多少？
找到主要产生温室气体的路子，并进行深度分析思考，我们使用资源的需求是什么样子，相关的新能源项目需要转有多大的空间。
以及零碳排项目相较于化石燃料项目的绿色溢价是怎么样的一个水平，是不是可以达到能够支付？
个人观点仅供参考
第四章电力生产与存储。
在这个章节，列举了生产零碳电力的举措。
水力发电有优势，水力发电的价格也比较便宜，但是修水库会导致居民和野生动物的保护，受到很大的挑战修建的过程中，也会有可能会有甲烷逃逸到大气层中。
化石燃料不会受到空间的限制。
画室的制造成本较低，价格也就较低。
截止到2019年年终全球再见煤炭电厂总装机容量约236GW，2000年至2008年中国的煤电装机容量已增加两倍，是美国，墨西哥和加拿大三国总和。
如果从非碳排放元中获得所有电力的来源以美国为例，如果美国实现了零碳，那么每千瓦时的平均售价想增加1.3至1.7美分，电价的上涨约1015%每个普通家庭绿色溢价约为18美元。
当然，上面举的例子只代表的美国本质上发展绿色店里，需要付出额外的成本。
这些成本主要来自两个方面，这个第一个方面是因为化石燃料太便宜了相对于化石燃料而言，清洁能源难以竞争成本肯定是高的第二个方面。
有些地区没有可是一个可再生的资源，缺少充足的光照，缺少风有烧水，所以没有条件去设置清洁能源成本就更加高高啊。
可再生资源的间歇性问题也比较凸显，比如阳光和风都是典型的间歇性资源，他们很难维持一年356天，365天，一天24小时连续发电，而我们对电力的需求确实持续的因此，具有了电池的概念，也就是出门的概念储能的成本处不处隆中电池又是重要的一个核心部件，电池的成本电池的寿命影响着整个成本，有一些研究人员表示可以在一定时间内进一步降低电池的寿命。
发电的间歇性问题还会导致我们要不得不付出为电力存储成本付出支出。
电力存储有一定的局限性一个初步的测算，如果要满足东经整座城市三天的电力，电池成本约为4000亿美元，每一年的成本约为270亿美元，但这些电池还不包括安装和维护费用，也不能保证三天之后，能够三天内是够他们三天内使用。
此外，电力传输也是一个很重要的问题，因为可再生资源太有地域限制，所以就要架设大量的这种跨区域的输送高压电的线路也同样需要占用大量的空间，而且要跨多个图部门甚至国家地区进行合作。
如果我们仅仅只是提升了发电端的水平，如果不去显著的提升电网的效率，那么绿色溢价有可能进一步的提升。
核裂变，他是惟一一个能够不分昼夜提供可靠电力的无碳能源。
核电厂非常高效，每单位发电量所使用的材料比其他能源少得多，核电厂可以在90%的时间理发店，而太阳能风能在25%至40%的时间发电。
人们最担心的还是核电的安全性，事实上，属于核事故的人员比在车祸中上升的人要少得多，核电事故所导致的死亡人数少于任何一种化石燃料。
法国70%的发电都是依靠核电技术。
核聚变。
我们的核聚变的技术正式走入市场，应该还需要10年左右的时间，目前还处于实验阶段，而且正在向小堆技术进行深度研究。
离岸风电技术。
英国是依赖离岸风电技术最大的国家。
2030年，中国有可能成为全球离岸风电第一消费大国。
离岸风电比其他风电更稳定，因为离岸风电风力更稳定，所以间歇性问题并不是很突出。
地热发电技术这个技术更多的是受到地域限制，火山活动比较频繁的区附近，会有地热的应用。
电力存储。
锂电池的技术提升空间比较有限，液态电池成本更低，便于运输还有液流电池的液流电池的需要的尺寸比较大。
抽水储水对环境空间的需求就比较大，所以这个技术使用比较有限。
热能存储，还在实验研究的一个初级阶段。
氢存储。
最被看好，但是难度越来越大，最大氢气副产品只有水，但氢气非常轻，容易存在泄露运送清的电解槽成本也非常高，这都是需要去解决的一些困难。
其他的节电方式比如说负荷转移，就是根据用电量的一个整体情况，在用电量相对较少的时间段分布一些用电，就是对用电结构进行调整。
比如说家里的热水器设定成下午4:
00进行加热到晚上7:
00开启，或者是给电瓶车充电，凌晨4:
00才会自动开机充电。
第四章电力生产与存储。
在这个章节，列举了生产零碳电力的举措。
水力发电有优势，水力发电的价格也比较便宜，但是修水库会导致居民和野生动物的保护，受到很大的挑战修建的过程中，也会有可能会有甲烷逃逸到大气层中。
化石燃料不会受到空间的限制。
画室的制造成本较低，价格也就较低。
截止到2019年年终全球再见煤炭电厂总装机容量约236GW，2000年至2008年中国的煤电装机容量已增加两倍，是美国，墨西哥和加拿大三国总和。
如果从非碳排放元中获得所有电力的来源以美国为例，如果美国实现了零碳，那么每千瓦时的平均售价想增加1.3至1.7美分，电价的上涨约1015%每个普通家庭绿色溢价约为18美元。
当然，上面举的例子只代表的美国本质上发展绿色店里，需要付出额外的成本。
这些成本主要来自两个方面，这个第一个方面是因为化石燃料太便宜了相对于化石燃料而言，清洁能源难以竞争成本肯定是高的第二个方面。
有些地区没有可是一个可再生的资源，缺少充足的光照，缺少风有烧水，所以没有条件去设置清洁能源成本就更加高高啊。
可再生资源的间歇性问题也比较凸显，比如阳光和风都是典型的间歇性资源，他们很难维持一年356天，365天，一天24小时连续发电，而我们对电力的需求确实持续的因此，具有了电池的概念，也就是出门的概念储能的成本处不处隆中电池又是重要的一个核心部件，电池的成本电池的寿命影响着整个成本，有一些研究人员表示可以在一定时间内进一步降低电池的寿命。
发电的间歇性问题还会导致我们要不得不付出为电力存储成本付出支出。
电力存储有一定的局限性一个初步的测算，如果要满足东经整座城市三天的电力，电池成本约为4000亿美元，每一年的成本约为270亿美元，但这些电池还不包括安装和维护费用，也不能保证三天之后，能够三天内是够他们三天内使用。
此外，电力传输也是一个很重要的问题，因为可再生资源太有地域限制，所以就要架设大量的这种跨区域的输送高压电的线路也同样需要占用大量的空间，而且要跨多个图部门甚至国家地区进行合作。
如果我们仅仅只是提升了发电端的水平，如果不去显著的提升电网的效率，那么绿色溢价有可能进一步的提升。
核裂变，他是惟一一个能够不分昼夜提供可靠电力的无碳能源。
核电厂非常高效，每单位发电量所使用的材料比其他能源少得多，核电厂可以在90%的时间理发店，而太阳能风能在25%至40%的时间发电。
人们最担心的还是核电的安全性，事实上，属于核事故的人员比在车祸中上升的人要少得多，核电事故所导致的死亡人数少于任何一种化石燃料。
法国70%的发电都是依靠核电技术。
核聚变。
我们的核聚变的技术正式走入市场，应该还需要10年左右的时间，目前还处于实验阶段，而且正在向小堆技术进行深度研究。
离岸风电技术。
英国是依赖离岸风电技术最大的国家。
2030年，中国有可能成为全球离岸风电第一消费大国。
离岸风电比其他风电更稳定，因为离岸风电风力更稳定，所以间歇性问题并不是很突出。
地热发电技术这个技术更多的是受到地域限制，火山活动比较频繁的区附近，会有地热的应用。
电力存储。
锂电池的技术提升空间比较有限，液态电池成本更低，便于运输还有液流电池的液流电池的需要的尺寸比较大。
抽水储水对环境空间的需求就比较大，所以这个技术使用比较有限。
热能存储，还在实验研究的一个初级阶段。
氢存储。
最被看好，但是难度越来越大，最大氢气副产品只有水，但氢气非常轻，容易存在泄露运送清的电解槽成本也非常高，这都是需要去解决的一些困难。
其他的节电方式比如说负荷转移，就是根据用电量的一个整体情况，在用电量相对较少的时间段分布一些用电，就是对用电结构进行调整。
比如说家里的热水器设定成下午4:
00进行加热到晚上7:
00开启，或者是给电瓶车充电，凌晨4:
00才会自动开机充电。
彪书吧，你必须认识到，种植和养殖业也在影响碳排放
气候经济与人类未来一书。
第六章种植和养殖
食用类的动物的饲养，是温室气体排放的主要来源之一。
就农业而言，主要排放的温室气体并不是二氧化碳，而是甲烷和一氧化二氮。
甲烷造成的温室效应是二氧化碳的28倍，一氧化二氮造成的温室效应是二氧化碳的265倍。
到2100年全球人口规模有可能接近100亿，与食物相关的温室气体排放将增加三分之二。
目前，全球肉牛和奶牛的养殖规模大约10亿头，他们每年打嗝和放屁所排放的甲烷，相当于20亿吨二氧化碳占全球温室气体总排放量的4%。
温室气体排放源中还包括所有动物，共有的一个问题，排便，这些粪便的主要成分是一氧化二氮，另外还有一些甲烷硫和氨。
减少吃肉，是一种解决方法，用植物基人造肉来取代我们现在吃的肉类食品。
还有一个非常重要的方法，就是减少浪费，也就是我们倡导的光盘行动。
在美国有40%的食物被直接扔掉任其腐烂，释放大量甲烷。
这里不得不提另外一个很重要的元素氮，氮是化肥的主要营养元素，是帮助植物快速生长的一个重要的元素之一，但是氮也导致气候的进一步恶化。
另外，森林砍伐是影响排放温室气体占到30%的影响比例。
植树让树木捕获大气中的二氧化碳，这是最便宜，技术含量最低的碳捕获措施。
大家往往会有这样的一个错误的认知。
实际上，一棵树四十年吸收二氧化碳四吨，这棵树被砍伐了，它40年所有的二氧化碳都会被释放到大气中，树在不同的地区产生的作用，也不同。
在寒冷的地区或者是热带地区，种树的作用都是非常有限的，把农场改造成树林，那么直接带来的影响，就是相关粮食的价格增长，在这种情况下，人们就会砍掉树木改种粮食。
随着人口的不断增长，用不了多久，人类就要多生产70%的食物，如果我们不能在植物施肥，饲养牲畜，减少食物浪费等方面创新方法方式，以及改变一些吃肉的习惯，那么农业及种植业对碳排放的影响，并不会得到较好的改善。
比尔盖茨撰写的气候经济与人类未来一书。
第七章交通运输
交通运输部门的温室气体排放量仅占全球总排放量的16%，排在生产和制造、电力以及种植和养殖部门之后。
交通运输领域每年产生82亿吨碳，这个排放量仍然会保持增长，至少会延续到2050年。
交通运输虽然不是全球最大的排放元，但在美国的确是第一，美国人经常开车也经常坐飞机。
这里就必须要思考如何消除交通运输导致的温室气体排放。
事实上，在人类的历史进程，处于99.9%的时间里出行根本不靠化石燃料，19世纪人类发明用煤炭驱动，机车和轮船的方法之后才大量的产生的温室气体。
事实上，在人类的历史进程中，以99.9%的时间里出行根本不靠化石燃料，19世纪人类发明用煤炭驱动，机车和轮船的方法之后，才大量的产生了温室气体。
哪一些领域产生了温室气体呢？
乘用车，汽车和摩托车占比47%，垃圾运输车公交车18轮大型货车占比30%，飞机占比10%货轮和油轮占比10%。
首先是乘用车在欧洲的一些地区，由于油价过于高昂，电动车的绿色溢价早已将到了降到零，到2030年，预计会有大多数的电动车的绿色地价也会降为零。
在同等重量下，目前最好的锂电池存储的能量是汽油的36分之一。
这意味着续航里程600英里的电动载重卡车需要大量的电池。
这些电池的重量会直接导致卡车的载重量减少25%。
以化石燃料为动力源的客机的飞行速度，比当前市场上最好的纯电动飞机快三倍以上飞行，时长是纯电动飞机的六倍以上，载客数量是纯电动飞机的150倍。
但是从长远来讲，交通工具一定是会走零碳道路。
这就需要大量的电力，要实现电力生产和存储技术的突破性进展。
为此，我们需要付出巨大的努力，探索各种制造先进生物燃料和廉价电燃料的方法，相对应的绿色溢价也就会趋于零。
第8章制冷和取暖
建筑物用电量（空调，照明设备和计算机用电）产生的碳排放气体占温室排放的作用的14%。
疟疾推动空调系统的诞生。
古波斯的建筑物装有通风设施，叫做通风塔。
到了19世纪40年代，美国的医生提出，凉爽宜人的温度有助于疟疾患者的身体健康。
1902年，降温技术最早应用于造纸厂。
空调不仅为人们服务，现代计算机降温也依赖空调。
世界人口数量的持续增长，对生活水平的提高，世界范围内需要更多的空调。
中国是目前世界上最大的空调市场。
国际能源署预计，到2050年，我们空调的电力需求将增加至两倍。
空调还有制冷剂的情况，叫做氟化气体。
在美国，这种气体占温室气体总排放的3%
在制热方面，我们面临同样的问题。
暖炉和热水器两项之和，占到建筑物温室气体总碳排放的三分之一。
解决方法，1尽可能实现电气化，2发展清洁燃料
如果电动空调和天然气暖炉，用电动热泵，整体成本将会降低，实现负绿色溢价。
绿色建筑的典型案例，位于西雅图的布里特中心。
回顾前面几个章节，温室气体排放的5种主要来源，1电力生产与存储，2生产和制造、3种植和养殖、4流通运输以及5制冷和取暖。
比尔盖兹想传递三个要点：
1减碳涉及几乎所有的人类活动，2我们已经有了一些现在就应该部署的减排工具，3必须降低各个部门的绿色溢价，进行创新发明。
读比尔盖茨撰写的气候经济与人类未来
第10章政府要扮演的角色
明智的政策可以帮助解决气候问题，政府应全力做好的7件大事。
在这个章节里，比尔盖茨指出了明智的能源政策可以带来以下的益处。
电气化、能源安全、经济复苏。
为了实现这些好处，我们应该全力以赴做好7件大事。
第一件事弥补投资缺口，我们需要政府的政策和融资来填补投资的缺口，特别是在那些紧缺发明新的零碳技术的领域，我们要包容某种意义上的失败。
第二件事创造公平的竞争环境，通过制造更便宜的零碳产品，也可以通过提高碳排放产品的价格来降低绿色溢价，或者两个手段都用。
第三件事破除非市场壁垒，因为缺乏信息专业技术人员或者激励措施，政府政策难以发挥重大作用。
第四件事紧跟时代步伐，我们要确保一些标准能够反映最近的最新的科技进步，能够反映我们致力于实现0排排放，碳排放目标的紧迫性。
第五件事是规划公正转型。
有些人担心转型可能会让他们入不敷出，倡导实现零碳排放的国家领导人必须认识到生计将会受到冲击的那些家庭和社区的担忧，并认真对待那些担忧。
第六件事，迎难而上，要把工作重点放在难啃的骨头上，电力存储、清洁能源、清洁水泥、清洁钢材、清洁肥料等等。
除了部署现有的工具，还需要加大关键领域的研发投资力度。
第七件事，技术、政策和市场三管齐下，创造新发明并创立，确保这些发明会在全球范围内应用的公司，以及寻找为这些公司提供支持的投资者和金融市场。
任何旨在应对气候变化的计划，都需要了解这三者是如何协同发挥作用的。
比尔盖兹撰写的气候经济与人类未来
第11章零碳排放计划
考虑到化石燃料在人类生活中的重要性，我们很难在10年内广泛停用他们。
我们同样应当谨慎对待在2030年之前，以错误的方式减少碳排放。
创新和供求定律。
零碳排放的创新并不是只新机器或者新工艺的发明，还包括了商业模式供应链市场和政治相关方面的创新。
我们需要主见从事研究创新需求的团队，展开调研。
让创新服务于贫困人口增加创新需求。
我们应当明白，通过创新去满足供与需之间的平衡是解决零碳排放的基本定律。
扩大创新供应。
第一是加大清洁能源和气候相关的研发投入。
第二是把关注的重点放在高风险高回报的研发项目上。
第三是把研发同最大需求进行结合。
第四是从一开始就与产业合作。
增加创新需求。
依托政府的购买力将技术成本不断降低。
出台有助于减少成本降低风险的激励措施。
打造有机有助于将新技术推向市场的基础设施。
银引导市场改变规则，为新技术，创造竞争环境竞争环境。
上述是鼓励开发能源突破技术的政策。
接下来该怎么办？
第一给烫定价。
第二是采用清洁电力标准。
第三是采用清洁燃料标准。
第四是采用清洁产品标准？
第五是淘汰旧的事物
如何行动了？
第一是将零碳排放定为目标。
第二是为实现这些目标制定计划。
第三是任何有能力的能源研发项目提供支持。
第12章我们每个人的责任。
首先我们每个人都会是社会的成员。
我们都可以用自己的呼声和选票来，促成改变。
我们既要关注全国的范围更要关注本地环境。
作为消费者，我们可以在以下几个方面发挥作用。
第一是我们可以与相关公司签订绿色定价计划。
比如分布是发电，我们作为终端，可以享受一定的合作价格。
第二是减少家里的碳排放，比如把白炽灯换成LED灯，比如在修建房子装修的时候用环保的材料隔热的材料。
第三是购买电动车新能源汽车。
第四是多用植物替代肉类。
如果你是一名企业的雇员或者股东可以读到企业使用一些将碳的举措。
第一是内部实行碳排放睡呢，增加那些高碳的产品的价格。
第二是优先开发创新型低碳的解决方案，扩大低碳创新，在营业收入中的比重。
第三是做早期的采用者。
可以推动企业尝试最新的减碳技术。
第四是残余企业相关政策的制定加大相关投入。
第五推动企业与政府资助的研究项目建立合作。
第六是推动企业帮助早期的创新者项目的意识顺利推进。
升级会员 