《看不见的客人》观后感范文.docx

《看不见的客人》观后感范文.docx

《《看不见的客人》观后感范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《看不见的客人》观后感范文.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《看不见的客人》观后感范文

《看不见的客人》观后感范文

导语：

《看不见的客人》讲述了企业家艾德里安在事业如日中天之时被卷入一桩谋杀案中，为了洗脱罪名，他请来了金牌女律师弗吉尼亚为自己辩护。

下面是为您准备的《看不见的客人》范文，供您参阅。

《看不见的客人》：

被强烈安利的一部剧，说是很烧脑，情节反转很厉害，是一部很不错的影片。

快结束的时候，朋友问我猜到什么，根据她的表情和在便签上留的字，我只说了一句感觉这个女的不是来帮他的。

我开始猜的是这个律师是对男孩父母那边请来的，只是没想到是男孩妈妈，今天二刷，其实很多细节可以透露出来，一开始剧团，喜欢表演，后来报警没有用，所有的线索都断了，她的表情很丰富，眼神很犀利，表演很到位。

作为母亲无疑是伟大的，当然他们在背后付出了很多。

好几个地方她都有些情绪失控，尤其是在知道儿子本来没有死的情况下，他还是狠心的把他推出去了，她出奇的愤怒，是一个母亲对自己孩子的真实感情。

窗户对面人影，还有手机关机，接电话貌似在暗示一些什么。

打火机最开始出现在旅馆外面，后来男孩爸爸在车上发现了打火机，然后冒充记者又再次证实了打火机，暗示可能是：

这个成功男士的各种品味都是独特的，连打火机也一样。

所以打火机也是一条线索，是一个细节线索。

妈妈的表情，眼神，和压抑强烈悲伤的情绪。

表演很到位。

今天二刷，她一直在强调希望他承认他杀了她儿子，而尽力诱导他说实话，一步步落入她的计划。

当然，这个男的名副其实的渣男。

之前所有形容她情妇的时候，也尽是负面的词汇，不择手段，不让报警，不达目的不罢休这样的词汇。

其实后来证实这个情妇没有那么差劲，是一个有良心的人，但男的不是他所形容的那么完美。

人设坍塌。

BTW：

在婚外恋和婚外情中，女性角色通常是弱势群体，在感情中理性弱于感性。

男性很容易洗白，尤其在事业上稍微有些起色的男性。

有一句话是对的，这个男的只爱他自己，特别自私。

什么时候只考虑他自己，自己的家庭，事业，名声等等。

一切都想用钱、权和所谓的法律证据来解决。

他的情妇承受着巨大的精神压力，远没有这男的冷血。

107分钟全程无尿点，今天二刷了一遍。

寻找更多的细节。

一如情妇最后设计的情节和环节，她的真实精神状态。

男的背负两条人命，也算是罪有应得。

今晚看了西班牙悬疑电影《看不见的客人》。

看完忍不住拍掌称赞：

牛逼！

在此不过多剧透了。

本片最大的亮点与重心都在fake律师与男主的心理博弈上。

一开始，男主不信任女律师。

交待出的事实真相十分有限，突出自己的无辜，但不想让律师知道过多细节。

直到律师说：

不要认为你比我聪明。

只有坦白所有的事实，我才能帮你脱罪。

男主开始缓缓说出真相。

车祸，逃避，沉车，勒索。

根据男主所说的真相，律师合理解释了谁是真正的凶手，并阐述了如何能将对男主的刑罚降至最低：

凶手是男生父亲。

母亲酒店工作，配合。

杀劳拉，嫁祸。

男主的罪只有协同掩盖杀人一条。

然后一切似乎就这样完美结束了。

男主却说出：

死者当时没有死。

律师愤怒了，说：

你是个真正的杀人犯。

你编造了谎言。

一切的始作俑者都是你。

你杀了自己的情妇。

最后事实揭开，律师在引诱男主说出真相。

她死去的小伙子的母亲，一个话剧演员。

开始我并不知道男主在撒谎，他的供词逻辑严谨缜密，毫无错处。

但我怀疑他在撒谎，有一个非常特别的理由：

人物性格、职业和命运与男主供词中的人物行为匹配不合理。

首先，男主。

如果在意外撞人致死后，他仅听自己的情妇几句话就全无主见，任由她主导，做出抛尸沉车、报废车辆、逃避责任等行为的话，他绝不可能在短短十年，通过自我奋斗将事业做得如此风生水起。

见过商场上的杀伐戮断，腥风血雨的人，在生意场上春风得意，年轻有为的人，绝不会如此懦弱，容易屈服，毫无主见，犹豫不决。

他必定具有处事干脆，利落，果敢，说一不二，当机立断的品质。

相反，看男主陈词部分，我一直觉得他口中所描述的情妇劳拉形象过于精英了，完全是一个果敢精明，处事干脆，心狠手辣，从容不迫的女强人。

Actually，就我看来，一个富有的、成功的商人不会选择这样的女性作为自己的出轨对象，他们肯定更偏好于女性submissive的品质。

劳拉的职业是一个摄影师。

摄影师同作家、音乐家一样，是一个自我表达型职业。

也就是说：

他们把自己对事物的理解投射到、灌输进自己的作品内，并借此吸引有相同感悟和审美的观众、读者或听众。

这种职业一般意味着从业者有异于常人的感悟力和观察力，且性格中的感性成分普遍多于理性。

由于对人性和对生命的理解更为深刻，他们普遍在自省和素质道德层面对自我更为苛刻。

从此层面上来讲，劳拉也不符合男主的描述。

最后，性格决定命运。

男主虽然在生意场上手起刀落，处变不惊，心狠手辣，闯出一片天。

但杀人犯法，此刻即使再心思缜密，终究天网恢恢，疏而不漏。

而最可惜的，劳拉。

懦弱顺从的性格让她犯错，良心的谴责又让她不安。

当初就该勇敢一点，遵从良心的选择。

在面对自己和他人的生死时，完全含糊不得。

无论如何，都要自己选择自己认为最正确的路。

这个西班牙，由奥里奥尔·保罗导演兼编剧的悬疑片，讲述的是一个成功的青年企业家因为被卷入情妇之死，委托律师帮自己洗脱罪名而发生的故事。

这部影片通过律师和主人公针对劳拉之死回溯整个事件。

这样的手法在《夜访吸血鬼》里也用到过，同样是用记者的采访回顾男主的经历。

像这样如同挤牙膏一般，从人物对话中挤出剧情的手段，十分适合用在悬疑片中。

你一开始所看到的只是导演给出的剧情碎片，即男主与其情妇出现在宾馆房间中，男主被打晕，醒来时劳拉已死，男主被逮捕。

而男主的行动和对律师的说辞都让我们觉得漏洞百出，产生怀疑。

因为你不清楚前因后果，对事件的真假以及未来的发展自然无从判断，为了了解真相，你不得不继续专注地看下去。

接下来，律师在影片中很好地提出了我们的疑问，男主便抛出了第二个事件，即车祸的事情，而这个事件才是本片的重点和一切的转折点，然后导演顺理成章地让我们以为自己正在抽丝剥茧地将真相一点点剥开。

实际上，男主在影片中讲述的都并非真相，而是他的个人演绎。

有些人认为这部影片是西班牙版的《罗生门》，正是因为里面运用了主观视角的拍摄。

我们从影片一开始就被糊弄，因为我们是以故事已经发生的眼光来看待男主所说的话，但实际上我们看到的所有画面都是从男主的主观视角。

当然，我们被蒙骗的同时，律师也是同样处于被蒙骗的状态。

男主设置了劳拉之死另有凶手的情境，我们理所当然地根据男主的线索去关注与车祸案中有关的人，并给他们扣上嫌疑人的帽子。

在巨大的谎言下，男主被塑造成心中有良知却懦弱无主见的人，劳拉被形容成阴险毒辣的蛇蝎妇人。

我们被获取的第一印象所束缚，即使发现男主话语中的漏洞，也无法得知男主杀害劳拉的动机，于是就形成了观者的无措。

明明认为事件的构架摇摇欲坠，却没有合理的理由解释男主的行为。

直到最后律师将出的线索理成了明确的一条线，从车祸起就是男主开始隐瞒，设计一切，得知劳拉将真相告知死者父母后才情绪失衡，杀死劳拉。

这时之前的种种不符合逻辑，全部有了解释。

看过东野圭吾《杀意》的人，或许对这样的反转有似曾相识之感。

这本书中也是花费很少的篇幅就让我们了解到主人公犯罪的事实，却用后面大量的笔墨解释主人公的动机。

我们之所以找不到动机，正是因为我们对主人公及被害者的印象源于主人公个人的解释中。

我们认为主人公善良有才华，被害者十恶不赦，其实事实恰恰相反。

最后采访两人曾经的同学，每个人互相矛盾的说法，更为这个故事增添了更多不确定因素。

重新回到电影，不止男主在混淆视听，假律师即死者的母亲也是欺骗者。

她利用自己对戏剧表演的爱好，用专业的素养进行伪装，将痛失亲人的悲恨埋在心里，谆谆善诱，让男主掉入他们夫妻俩设置的圈套中。

真相的揭露只在最后很短的时间里，在此以前，她就像大自然的捕猎者，散发出亲近的信号，等待猎物来到她的地盘。

当然，我们一开始就可以从影片的蛛丝马迹中发现律师存在问题。

第一，律师在电梯、走道上都显得过于紧张，好似带着特殊任务一般；第二，律师在与男主对话时，多次望向窗外，而窗外隐约可见人影；第三，律师在接通电话时的前言不搭后语；第四，律师在获取男主信任中，说过两句堪称亮点的话，这两句话是男主愿意说下去的催化剂，但这也同样为律师的身份埋下伏笔：

“你并不比我聪明”，所以男主即便心思再缜密，依旧掉入了夫妻俩的陷阱；“没有痛苦，就没有救赎”，所以当夫妻俩惨失爱子，依然重新振作，为其讨回公道。

不过，我们之所以在谜底揭秘后如此惊讶，不是因为我们知道了律师是假冒的，而是因为我们分明知道律师另有所图，却无法第一时间联想到她的身份是死者的母亲。

而这一点，也是因为导演在男主的讲述中道出了死者母亲因为丧子之痛而中风的情况，让我们忽略了这一可能性。

有不少评论解释了男主没有在事件发生时直接报警的原因，认为只是为了掩盖婚外情便一步错步步错十分不值。

但男主这一选择真的难以想象吗？

这个影片之所以可以用单一的线条、乏味的场景、辩述式的对话抓住人的眼球，也许和观众产生代入感有很大的关系。

即使我们了解到男主的品质，我们仍旧不由自主地随着男主去思考，去紧张，去寻找脱身的说辞。

只能说，男主所为，皆由人性使然。

我们在生活中未尝没有做出过和男主相似的选择，它会让我们愧疚，会使我们焦灼，这无关事件大小。

全篇最让我印象深刻的地方，是男主在说出自己杀死那位年轻人的罪行后。

他走到窗前，望着映照着对面楼房的玻璃，说他安慰自己的方法，便是将自己这一罪行看做玻璃上的小黑点，小得几乎不存在。

然后一切揭晓之时，从男主以为的小小黑点延伸过去的地方，却是死者的父亲一直在注视着他。

我们往往觉得有些恶，可以小到忽略不计，然而它一旦产生，可能就是你一辈子洗刷不掉的污点。

正如你将一滴墨滴在了宣纸之上，那粒小小的黑点在你不注意的时候可能就慢慢晕染开来。

你放任，它肆意，你覆水难收，它汹涌暗流。

模板,内容仅供参考