日处理污水10000吨污水处理厂建设项目报告书.docx
《日处理污水10000吨污水处理厂建设项目报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《日处理污水10000吨污水处理厂建设项目报告书.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
日处理污水10000吨污水处理厂建设项目报告书
XX市官渡工业园日处理污水10000吨污水处理厂建设项目报告书
简本
建设单位：
XX市官渡工业园管理委员会
编制时间：
二〇一二年十二月
1项目概况
1、项目选址
本项目选址于XX市坡头区官渡镇官渡工业园B区、门东埤地段。
工程占地面积20亩（折合13332m2），中心坐标为21°24′17″N，110°23′18″E。
项目用地现为鱼塘及空杂地。
项目东面为XX聚鑫新能源XX锂离子动力电池材料生产基地（现为空地）；东南面紧挨规划中岭南路；南面为XX骏鑫化工厂XX；西面为小型红树林，相距160米为遂溪河；西北面相距250m为红树林保护区；北面为空地，相距105米为廉江林场。
2、项目建设内容及规模
本项目为主要服务对象为官渡工业园内的家电工业区、食品工业区、化工工业区、新能源新材料工业区内的所有工厂企业的生活污水及工业废水，日处理量为10000m3/d。
现有39家企业平均每天废水量为3663.41m3，占处理规模的36.6%，因此该厂还有大部分的剩余能力处理将要进驻的工厂企业及逐渐发展的商业服务区。
3、进出水水质确定
（1）进水水质
根据XX省环境保护工程研究XX的《XX市官渡工业园10000吨/日污水处理工程设计方案》，推荐的原污水设计进水水质标准如下：
表1.1-1原污水设计进水水质单位：
mg/L
项目
CODcr
BOD5
SS
TN
TP
NH3-N
PH
设计水质
500
300
250
25
3
25
6~9
（2）出水水质
根据《关于官渡工业园污水处理厂污水排放执行标准的意见》（湛环函[2012]489号），本污水厂排出的污水水质从严执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B类标准和XX省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准的较严者，污水处理厂设计排放水质见表1.1-2。
表1.1-2官渡工业园污水处理厂进出水水质一览表单位：
mg/L
进水项目
CODcr
BOD5
SS
TN
NH3-N
TP
PH
进水指标
500
300
250
25
25
3
6~9
出水指标
40
20
20
20
8
1
6~9
4、推选工艺
根据拟建工程的《XX市官渡工业园10000吨/日污水处理工程设计方案》，该新建污水处理厂设计处理能力为1万t/d，采用的工艺为A2/O微曝氧化沟工艺，水从厂外引入厂内，经污水井至进水泵房，由泵提升后依次进入细格栅沉砂池、A2/O生物池、二沉池，最终出水消毒后经排水管道直接排入遂溪河。
其工艺流程见图3.2-1。
图1.1-1A2O氧化沟流程简图
2建设项目区域环境现状评价结论
2.1水环境现状
1、评价X围
按照《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.3-93）的要求，本项目评价X围为以排污口为中心，上游2400m至下游3900m的水域X围。
水环境评价X围见附图1。
2、水环境现状
本次水环境质量现状监测可知，溶解氧、BOD5、非离子氨、硫化物、挥发性酚、锌、镉、铅指标均符合《海水质量标准》（GB3097-1997）第三类标准；pH值、CODmn、总铬、石油类部分、活性磷酸盐指标超出了《海水质量标准》（GB3097-1997）第三类标准，超标率分别为25%、25%、37.5%、25%、50%，其中pH值、CODmn、石油类部分指标超标较为严重；无机磷所有监测点的指标均超出《海水质量标准》（GB3097-1997）第三类标准，超标率达100%。
讲明遂溪河部分河段已受到较严重的污染，水环境质量较差。
2.2环境空气现状
1、评价X围
本项目主要的大气污染物为备用发电机燃油尾气、停车场进出车辆的尾气和垃圾房的臭气等，项目根据《环境影响评价技术导则——大气环境》（HJ2.2-2008）中的规定以D10%来确定项目的大气环境影响评价X围。
根据《环境影响评价技术导则（大气环境）（HJ2.2-2008）》的估算模式，选取H2S和氨气为估算因子，计算出H2S和氨气的Pmax占标率分别为9.19％和9.36%，均小于10%，因此，D10%不存在。
又根据HJ2.2-2008规定，评价X围的直径或边长一般不应小于5km。
综上，本评价报告选取以本建设项目为中心、半径为2.5km的圆作为评价X围。
大气评价X围见附图1。
2、环境空气质量现状
评价区域内常规监测项目与恶臭污染物监测项目均满足评价标准的限值要求，说明目前评价区域的环境空气质量良好。
2.3声环境现状
1、评价X围
按《环境影响评价技术导则》（HJ2.4-2009）有关规定，声环境评价X围为厂区边界外200米以内的X围。
2、声环境质量现状
本次声环境质量现状监测得出，各测点噪声值昼夜间噪声值均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）的3类标准昼间65dB（A）、夜间55dB（A）的限值要求。
表明评价区域内的声环境质量现状均能满足声环境功能区划的要求。
2.3地下水环境现状
1、评价X围
依据《环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2011）》中有关规定，I类建设项目三级评价X围为不大于20km2，因此，拟建项目地下水环境评价X围为拟建项目所在地（≤20km2）。
2、地下水环境质量现状
本次地下水环境质量现状监测可见，项目区域内地下水各项监测指标均能符合《地下水质量标准》（GB/T14848—93）Ⅲ类标准。
附图1评价X围图
3建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1项目营运期主要污染源及污染物排放情况
1、废气
①恶臭污染
该项目的大气污染主要是污水处理过程中产生的恶臭污染物。
由于污水处理厂的进水格栅、生物反应池、二次沉淀池、储泥池、污泥浓缩、脱水机房等，在污水处理过程中产生的臭气会散发在大气环境中，对周围区域产生影响。
污水处理厂散发的恶臭物质包括硫化氢、氨、甲硫醇、三甲胺等，属于无组织排放。
对于恶臭污染源的源强采用类比的方法确定，类比对象为XX市第一净水厂。
XX市第一净水厂和本项目污水进水水质接近，污水处理工艺和本项目污水厂相似，主要污水处理工艺流程为：
集水（格栅）—沉砂—初沉—曝气—二沉—消毒，污泥经浓缩、脱水后外运，设计规模为2万t/d，类比时XX市第一净水厂污水实际处理量为1.5-1.8万t/d。
根据XX市第一净水厂于2005年厂区内H2S、NH3、的实测结果，其恶臭污染物排放源强见表3.1-1。
表3.1-1XX市第一净水厂恶臭源强监测结果
NH3（kg/h）
0.055
H2S（kg/h）
0.0038
类比XX市第一净水厂恶臭源强，得到本项目臭气源强，见表3.1-2。
表3.1-2拟建工程恶臭源强计算一览表
项目
产生量（t/a）
产生速率（kg/h）
NH3
0.48
0.055
H2S
0.033
0.0028
项目臭气产生量少，只要增加生物除臭设施及增强厂区的绿化，厂界X围内是可以达标的。
②食堂油烟污染
根据调查，官渡工业园污水处理厂综合楼首层设置一食堂灶台。
本污水处理厂的厨房油烟排放如下计算：
项目设置1个炉头，每天使用4h，则该建设项目产生的油烟量为：
1个炉头×2500m3/h炉头×1炉头×4h=10000m3/d。
按处理前的油烟浓度20mg/m3计，油烟的排放量为0.073t/a，若不经治理直接排放会对周围环境产生不良的影响。
故项目油烟需经高效油烟处理器处理后，达到《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）中规定的小于2mg/m3后，于综合楼楼顶排放，则排放的油烟为0.007t/a。
2、废水
（1）水环境污染源强分析
①处理尾水
表3.1-2新建项目污水处理前后情况一览表
污染物
CODCr
BOD5
SS
NH3-N
TP
水量
进水浓度（mg/L）
500
300
250
30
3
1万t/d
（365万t/a）
处理总量（t/a）
1825.00
1095.00
912.50
109.50
10.95
出水浓度（mg/L）
40
20
20
8
1
排放总量（t/a）
146
73
73
29.2
3.65
根据上述的进水水质和出水标准，项目的处理量为1.0万t/d，该污水处理厂工作时间按365天计，则项目年处理量为365万t。
根据项目的设计进出水水质，可以算出新建项目处理污水前后的污染物的量，见表3.3-2。
本项目化验室还将产生少量化验废水，由于化验室仅进行常规项目的化验，污水性质和厂区进水性质差别不甚明显，化验过程中需新鲜水量少（据建设单位提供，约0.3m3/d），引起的污水增量少，所以连同进水一起考虑，进入污水处理厂进行处理后排放至遂溪河。
②生活污水
XX市官渡工业园污水处理厂新建项目拟安排职工数量为30人。
年工作日约有365天。
厂内职工均不在厂内住宿，只在厂内办公，厂区内有一个小食堂，根据《XX省用水定额（试行）》（粤水规[2007]13号）的规定，本厂区职工用水按照80L/d·人计算，则生活用水量为2.4t/d，按照90%的排水系数计算，则项目每天产生生活污水2.16t/d（0.08万t/a）。
该部分污水包括食堂产生的少量的含油废水及洗手间废水，其中食堂含油废水先经隔油隔渣池预处理后，洗手间产生的粪便污水经化粪池预处理后，达《XX省地方标准水污染物排放限值》（DB44/26-2001）中第二时段三级标准，再一起汇入厂区进水泵站的集水池，然后连同工业园污水一并处理。
其进出水水质与厂区进出水水质一致，生活污水水污染物排放见表3.1-3。
表3.1-3厂区内生活污水处理前后情况一览表
污染物
CODCr
BOD5
SS
NH3-N
TP
排水量
进水浓度（mg/L）
300
150
200
30
4.5
0.08万t/a
处理总量（t/a）
30人量
0.24
0.12
0.16
0.02
0.004
出水浓度（mg/L）
40
20
20
8
1
排放总量（t/a）
30人量
0.03
0.02
0.02
0.01
0.001
该部分生活污水已包含在本项目处理量为1.0万t/d的水量内，下文不再单独列出分析。
③拟建工程水污染源强汇总
本项目水污染源强统计情况见表3.1-4。
表3.1-4拟建工程水污染源强汇总一览表
污染物
CODCr
BOD5
SS
NH3-N
磷酸盐
水量
进水浓度（mg/L）
500
300
250
30
3
1万t/d
（365万t/a）
处理总量（t/a）
1825.00
1095.00
912.50
109.50
10.95
出水浓度（mg/L）
40
20
20
8
1
排放总量（t/a）
146
73
73
29.2
3.65
削减量（t/a）
1679
1022
839.5
80.3
7.3
3、噪声
污水处理厂噪声源主要来自厂区泵房、污泥浓缩脱水设备、冷却塔及一些鼓风设备，其设备数量和运行噪声值见表3.1-7。
表3.1-7项目主要设备噪声级一览表
序号
噪声源
噪声设备
源强X围dB（A）
经降噪后源强dB（A）
1
粗格栅及污水提升泵房
离心式潜水排污泵3台
90~100
85
2
细格栅及旋流沉砂池
鼓风机2台
70~80
70
3
A\A\O氧化沟
潜污泵（内回流污泥泵）5台
70~75
70
4
二沉池
周边传动刮吸泥机2台
80~90
70~75
90~100
80
污泥外回流泵5台
70
剩余污泥泵2台
90
5
污泥脱水间
离心浓缩脱水一体机3台
95~105
91
液压隔膜计量泵3台
70~75
70
单螺杆泵3台
90~100
90
墙式轴流风机6台
70~80
70
6
鼓风机房
单级高速离心鼓风机3台
70~80
75
项目最主要的噪声源之一是鼓风机房，建设单位对风机及风机房采取如下措施：
对每台风机均采用防护罩，加罩后的风机噪音要低于75dB；在进出风管上设消音器和柔性接头；在风机房内部、天棚设多孔吸音材料。
其他较大声源均用分离基座和橡胶垫层片进行减振降噪。
4、固体废弃物污染源
该项目的固体废物主要是污水处理污泥和员工的生活垃圾。
①污水处理污泥
根据同类项目，官渡工业园污水处理工艺过程固体废物源强如表3.1-8所示。
表3.1-8官渡工业园污水处理厂工艺过程固体废物源强一览表
序号
项目
数值
备注
1
湿污泥污泥量（万t/a）
0.068
以湿污泥计，干污泥0.0136万t/a
2
栅渣（万t/a）
0.0437
以湿污泥计
3
沉砂池沉砂（万t/a）
0.0183
以湿污泥计
4
合计（万t/a）
0.13
以湿污泥计
本项目处理的废水包括生活污水及工业废水，根据本项目的进水水质情况分析及类比其他园区污水厂的剩余污泥成分，本项目剩余污泥属于《XX省严控废物名录》中编号为HY06的严控废物，其成分主要为：
N、P、K和有机质及极少量重金属（如Ni、Cd、Zn、Cu等）。
因此，本项目产生的污泥的处理方案为：
在厂内直接浓缩脱水后用车辆运送到有资质单位进行填埋处置。
本扩建工程产生的污泥不进行硝化处理，直接浓缩脱水，污泥脱水后运往有资质单位进行填埋处置。
②生活垃圾
官渡工业园污水处理厂拟聘30名职工，按照0.5kg/d·人计算，项目产生生活垃圾15kg/d，5.4t/a。
该部分生活垃圾交给环卫部门清运，对周围环境影响不大。
③餐饮垃圾及废油脂
餐饮垃圾成分主要是废弃原材料、剩余饭菜渣。
本项目工作人员30人，餐饮垃圾产生量系数取0.5kg/人·日计算，每年按365天，则餐饮业餐饮垃圾产生量为5.4t/a。
餐饮业的隔油隔渣池应定期清理油渣，则会产生废油脂。
根据食堂规模，预计隔油隔渣池废油脂量约为1kg/d，即0.37t/a。
3.2项目保护目标
1、根据环境功能区划的分析，控制污水排放对纳污河段的污染，保护遂溪河，其水质维持在《海水质量标准》（GB3097-1997）第三类海水水质标准。
2、保护评价区环境空气质量，使其符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。
3、保护区域声环境质量，使其符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。
另外，根据《建设项目环境保护分类管理名录》中明确规定的建设项日环境影响评价中需关注的环境敏感点类型，经现场调查和资料收集，确认XX市红树林国家级自然保护区、水产养殖业和大气评价X围内的居民点为本项目所需关注的环境敏感点。
4、XX红树林国家自然保护区
湛汀红树林国家级自然保护区为我国现存红树林面积最大的一个自然保护区，总面积为20278.8hm2，1990年经XX省人民政府批准建立，1997年晋升为国家级自然保护区，2002年被正式列入拉姆萨国际重要湿地名录。
但长期以来由于人们对红树林的重要作用认识不足，忽视了对红树林的建设和保护，使XX市红树林面积显著减少。
XX市的红树林多分布在沿海地区风平浪静的海湾和河口地带，主要包括廉
江、遂溪、雷州、吴川和徐闻五县〔市〕和麻章、坡头、东海、霞山四区。
其中，
遂溪县界炮、北潭、杨柑、下录、黄略等镇及廉江市的卖皂河和九洲汪入XX一
带。
高桥、车板、营仔新华等乡（镇）的红树林是XX市红树林最为集中的主要地点，分布面积可达1616hm2和3616hm2。
现场调查表明，官渡工业园西侧、本项目西厂界外遂溪河东岸及其上游地区（遂溪河口、良垌河口）有部分红树林生长。
5、水产养殖
在本项目排污口下游600m处石门桥南面除石门蚝场外，还在沿岸分布着小型的渔场养殖业，主要以养殖蚝为主。
6、人口聚集区
大气评价X围为项目周边2.5kmX围，该区域经济发达人口密集，在影响评价X围内分布多个村庄（居民区）。
具体敏感点分布见附图2，评价区X围内主要村庄及人口统计见表3.2-1。
表3.2-1建设项目拟建址附近主要保护敏感目标
序号
村庄
方位
规模
（人）
距项目边界
最近距离（km）
影响因素
一、官渡镇
1#
铁芦
东南
560
2.4
大气、噪声
2#
新村
东南
250
2.21
3#
端山
东南
290
1.79
4#
华里
东南
340
1.65
5#
关草
东南
430
1.45
6#
迴龙
东
170
1.70
7#
埤屋
东北
195
0.56
8#
那昆
东北
168
2.42
9#
鹤田
东北
254
2.35
10#
碑头仔
东北
236
1.73
11#
岭尾
东北
236
1.24
12#
石门
东南
970
1.29
13#
南墉
东
150
1.35
学校情况
1#
岭尾小学
东北
310
1.50
大气、噪声
二、黄略镇
1#
谷庭
西南
380
2.35
大气、噪声
2#
南坑
西南
760
2.5
3#
石板
西南
220
1.45
三、良垌镇
1#
严村
北
133
1.75
大气、噪声
2#
佳龙
北
767
2.06
3#
下山
北
50
1.37
4#
甲科
北
164
1.6
图2环境敏感点分布图
3.3水环境影响评价结论
（1）水环境保护目标
根据环境功能区划的分析，控制污水排放对纳污水域的污染，保护纳污海域的水环境质量，该水域内没有饮用水取水口。
水质维持在《海水质量标准》（GB3097-1997）第三类海水水质标准。
（2）水环境质量现状评价结论
本次水环境质量现状监测可知，溶解氧、BOD5、非离子氨、硫化物、挥发性酚、锌、镉、铅指标均符合《海水质量标准》（GB3097-1997）第三类标准；pH值、CODmn、总铬、石油类部分、活性磷酸盐指标超出了《海水质量标准》（GB3097-1997）第三类标准，超标率分别为25%、25%、37.5%、25%、50%，其中pH值、CODmn、石油类部分指标超标较为严重；无机磷所有监测点的指标均超出《海水质量标准》（GB3097-1997）第三类标准，超标率达100%。
讲明遂溪河部分河段已受到较严重的污染，水环境质量较差。
（3）水环境影响预测结论
正常排放时拟建污水厂的污水排放会对纳污水体的水质影响不大；倘若出现事故排放，拟建项目的污水事故排放则会对遂溪河水质造成一定的影响。
因此，必须要确保污水处理厂设施的正常运行，杜绝事故排放的现象出现。
3.4空气环境影响评价结论
（1）空气环境保护目标
空气环境保护目标包括埤屋村等村落的环境空气质量，使其符合《环境空气质标准》（GB3095-1996）及其修改单二级标准。
保证厂界恶臭值符合《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中厂界标准值。
（2）空气环境质量现状评价
评价区域内常规监测项目与恶臭污染物监测项目均满足评价标准的限值要求，说明目前评价区域的环境空气质量良好。
（3）大气环境影响预测结论
从项目排放污染物估算结果可知，下风向H2S最大落地浓度为0.0009358mg/m3，占评价标准（0.01mg/m3）的9.36％。
下风向氨气最大落地浓度为0.01838mg/m3，占评价标准（0.2mg/m3）的9.19％。
本项目经治理排放的大气污染物对周围环境和敏感点都不会产生明显影响，此外，项目应设立的卫生防护距离为50m。
3.5声环境影响评价结论
（1）声环境保护目标
声环境保护目标主要为与项目厂界距离较近的埤屋村等居民小区，要保护其声环境质量符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准。
（2）声环境质量现状评价结论
本次声环境质量现状监测得出，各测点噪声值昼夜间噪声值均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）的3类标准昼间65dB（A）、夜间55dB（A）的限值要求。
表明评价区域内的声环境质量现状均能满足声环境功能区划的要求。
（3）噪声环境影响预测评价结论
XX市官渡工业园污水处理厂建设项目运行后的主要噪声源是各个构筑物种的噪声设备，包括排污泵、污泥泵、鼓风机、刮砂机等。
这些设备的噪声源强在70～105dB之间。
通过预测，本工程各噪声源采取降噪措施后，项目对厂界及各声敏感点的噪声增量影响不大，为38～42dB之间，通过预测，项目四个厂界中，各厂界噪声值均优于《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类标准（昼间65dB，夜间55dB）。
拟建项目对厂界及各声敏感点的噪声增量影响不大。
3.6固体废物境影响评价结论
本项目运营期产生的主要污染物是沉淀池产生的污泥，此外还有部分来自格栅拦截的栅渣。
本项目的污泥经脱水后最终外运至有资质单位处理。
4环境保护措施与对策
4.1水污染治理措施
1、区域内污染源控制对策
（1）进入污水处理厂的工业废水必须达到污水处理厂的接管要求后方可进入污水管网。
（2）纳污X围内的餐饮业污水必经过隔油隔渣处理后达到《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段三级标准才能进入污水管网。
2、管网维护措施
污水处理厂的稳定运行与管网的维护关系密切，应十分重视管网的维护及管理，防止泥沙沉积堵塞而影响管道的过水能力。
（1）污水干管和支管设计中，要选择适当的充满度和最小设计流速，防止污泥沉积。
管道衔接应防止泄漏污染地下水和掏空地基，淤塞应及时疏浚，保证管道通畅，最大限度地收集生活污水和工业废水。
（2）用户尤其是工业排污单位应严格执行国家和地方的有关排放标准，易燃易爆物严禁排人下水管道。
4.2臭气污染治理措施
恶臭主要产生于进水格栅、生物反应池、二次沉淀池、储泥池、污泥浓缩、脱水机房，本项目的除臭方案如下：
设计X围：
进水格栅、生物反应池、二次沉淀池、储泥池、污泥浓缩、脱水机房；
除臭设备选型：
参考同类型项目恶臭处理工艺，从占地、营运成本的方面考虑，推荐本项目采用爱尔兰BNM公司生产的Monashell模块式生物除臭装置，该产品以贝壳作为主要成分的填料，贝壳含有较高的碳酸钙（CaCO3）成份，而臭气中含有H2S而呈酸性，从而维持较多的去除H2S的效果，并且能承受浓度的变化带来的冲击负荷（H2S浓度达到5000PPM时除去率时达99％以上）。
贝壳填料的衰退率较低，可持续使用3～5年后更换。
生物除臭装置内设有喷淋装置，位于滤材上部，喷淋水循环使用，主要功能为保持生物滤料的湿度及对臭气进行水溶，使臭气由气相传输变为液相传输。
其余的恶臭处理措施还包括：
（l）各处理设施池体加盖，对臭气进行收集后送生物除臭装置吸收处理。
（2）厂区的污水管设计流速应足够大，尽量避免产生死区，导致污物淤积腐败产生臭气。
（3）污泥经脱水后尽快运至有资质单位进行处理，对厂内临时堆场要用氯水或漂白粉液冲洗和喷洒。
运送污泥的车辆在驶离厂区前要做消毒处理。
（4）种植能吸收恶臭气体的绿化树种，并合理配置。
（5）对会产生恶臭的构筑物安装生物
升级会员 