控制地下室外墙防水施工质量.docx
《控制地下室外墙防水施工质量.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《控制地下室外墙防水施工质量.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
控制地下室外墙防水施工质量
控制地下室外墙防水施工质量
QC小组
发布人：
一、工程概况
内容
说明
工程名称
泰华·金贸国际Ⅰ标段
工程用途
高端办公写字楼
工程地点
高新区·科技二路与沣惠南路十字西南角
建筑面积
148911.18m2
结构类型
框架剪力墙
设计年限
50年
工程目标
长安杯
地下室外墙面积
约8000m2
地下室外墙约1/3常年位于地下水位以下
项目
内容
基坑深
-22m
水位
-13m
防水等级
Ⅰ级
卷材类型
无胎自粘高聚物改性沥青防水卷材
卷材名称
YTL-VX及YTL-A
卷材厚度
1.5mm
地下室外墙混凝土等级
C45 P6
二、小组简介
QC小组历次获奖情况
1
QC小组活动计划表
三、选题理由
1、地下水位较高，地下室有1/3常年处于地下水环境中，地下室外墙防水不仅影响建筑物正常的使用，而且影响结构安全。
2、地下室外墙的渗漏是质量通病，维修处理的难度大、费用高，将直接影响到工程的质量和经济效益
3、与中天建设共同施工，质量好坏是关乎我公司企业形象及后期与甲方继续合作的关键
结论：
控制地下室外墙防水质量
四、现状调查
小组派出具有丰富施工经验的组员（王全鲲、杨勇、王引兵）赴公司已完成的工程和其他公司施工的地下室进行实地回访和调查，发现22%（合格率仅为78%）的工程的地下室外墙均存在不同程度漏水的现象。
地下室外墙防水质量缺陷排列图
从上述排列图中我们可以看出，影响地下室外墙防水施工质量的主要问题是：
新旧混凝土接缝处渗水及剪力墙较高处渗水。
如果我们解决这两个问题，就可以攻克地下室外墙防水质量问题。
五、目标设定及可行性分析
可行性分析
1、公司领导高度重视，派专人进行技术指导
2、本工程的质量目标是“长安杯”，只要过程控制得当，就一定能实现目标
3、QC小组搭配合理，老职工有经验，新职工有干劲，创新创优意识强，是攻克难关的基础
4、项目部在资金上给予支持，同时有相应的奖励机制
结论：
目标可以实现
六、原因分析
七、要因确认
序号
末端因素
确认方法
确认情况
确认时间
确认人
1
施工人员责任心不强
调查分析
工人及管理人员均能认真、负责地完成外墙防水施工任务
2015.10.2
王全鲲
2
技术交底不到位
现场确认
方案及技术交底均按时保量完成，同时安排厂家技术指导
2015.10.3
杨勇
3
外墙与基础筏板防水连接不到位
现场确认
外墙与基础筏板防水连接紧密，符合规范要求
2015.10.4
黄振华/王引兵
4
水灰比过大
调查分析
根据实验报告和现场观察，小组成员认定商混的水灰比过大是要因
2015.10.5
杨勇/张翔
5
外墙止水螺杆头未切割
现场确认
止水螺杆头在工长的监督下100%完成切割
2015.10.4
黄振华/晋安瑞
6
外墙止水螺杆眼未封堵
现场确认
外墙止水螺杆眼在工长的监督下100%完成封堵
2015.10.5
黄振华/晋安瑞
7
成品保护不到位
现场确认
虽有部分防水在回填土施工时遭到损坏，但都能及时修补
2015.10.12
黄振华/邢小虎
8
防水卷材质量不符合要求
调查分析
防水卷材实验报告均符合要求
2015.10.18
张翔/杨勇
序号
末端因素
确认方法
确认情况
确认时间
确认人
9
砼养护不到位
调查分析
根据浇筑时间确定养护试件
2015.10.19
邢小虎/王引兵
10
一次浇筑高度过大
现场确认
跟班作业，确认混凝土班组一次浇筑的高度
2015.10.20
邢小虎/王全鲲
11
防水层有空鼓情况
现场确认
检查施工完成的地下室外墙防水，未发现防水有空鼓情况
2015.10.21
邢小虎/王引兵
12
防水层上部未收口
现场确认
检查所有防水层上方收口情况，未发现有开口d情况
2015.11.5
黄振华/张翔
13
止水钢板焊接不到位
现场确认
止水钢板焊接良好，焊缝饱满
2015.11.6
杨勇/张翔
14
阴阳角未作附加层
现场确认
所有地下室外墙均按照技术要求做楼附加层
2015.11.8
邢小虎/晋安瑞
要因确认1：
施工人员责任心不强
专业防水公司与项目部合作多年，建立了良好的、默契的关系，其工程款均能按时发放，同时公司及项目部内部也有相应的奖惩机制，确保工人及管理人员能尽心尽力完成工作，且无迟到早退及推诿情况发生
结论：
非要因
要因确认2：
技术交底不到位
项目部编制了完整的地下室外墙防水施工方案及技术交底，并通过了公司的审核；厂家及项目部技术人员现场对防水工人进行生产指导.
结论：
非要因
要因确认3：
外墙与基础筏板防水连接不到位
外墙与基础筏板防水连接均严密，无遗漏，切均按照技术要求铺贴附加层，符合规范要求
结论：
非要因
要因确认4：
水灰比过大
水灰比过大，致使混凝土产生收缩性裂缝
结论：
要因
要因确认5：
外墙止水螺杆头未切割
地下室外墙止水螺杆头在防水工长的监督下100%切割完成
结论：
非要因
要因确认6：
外墙止水螺杆眼未封堵
外墙螺杆眼均按照要求进行了封堵
结论：
非要因
要因确认9：
砼养护不到位
QC小组成员认真跟踪地下室外墙砼养护情况，班组均能及时养护
结论：
非要因
要因确认10：
一次浇筑高度过大
由于地下室高度较高（8m），工人在浇筑过程中求快，致使高强度混凝土在一处浇筑高度过大，存在裂缝隐患
结论：
要因
要因确认11：
防水层有空鼓现象
QC小组成员负责对地下室外墙防水进行检查，排除了因卷材空鼓造成的地下室外墙渗水的可能
结论：
非要因
要因确认12：
防水顶部未收口
检查防水层上方收口情况，未发现有开口的情况
结论：
非要因
要因确认13：
止水钢板焊接不到位
QC小组成员对所有地下室外墙有阴阳角的部位进行逐一检查，工人均按照施工方案对阴阳角进行了附加层的粘贴
结论：
非要因
要因确认14：
阴阳角未做附加层
QC小组成员对所有地下室外墙有阴阳角的部位进行逐一检查，工人均按照施工方案对阴阳角进行了附加层的粘贴
结论：
非要因
八、制定对策
序号
要因
对策
目标
措施
地点
时间
责任人
1
水灰比过大
由商混站实验室进行配比实验
水灰比不超过0.5
1、实验室做出最佳配比实验
2、适当地加入一些外加剂
实验室
2015.11.15
王全鲲、张翔
2
一次浇筑高度过大
控制浇筑高度
每次浇筑不超过2.5m
1、由生产负责人进行跟班作业，严格控制混凝土班组浇筑的高度
2、指导工人分段分层浇筑
施工现场
2015.11.20
王全鲲、晋安瑞
九、对策实施
小组成员和商混站管理人员进行磋商，签订《质量创优备忘录》，采取了相应的奖惩机制，确保商混配比符合要求
小组成员全程跟踪地下室外墙砼浇筑，确保一次投料高度符合要求
十、效果检查
QC小组成员集中对地下室外墙防水效果进行楼一次检查，根据检查结果，得出以下结论
地下室防水效果良好。
无任何渗漏及潮湿情况
地下室顺利通过高新区质监站及省优质结构工程专家检查论证
十一、巩固措施
为了进一步推广此QC活动成果，我们小组同时对施工质量控制程序进行总结，编制了企业内部的《地下室外墙防水施工作业指导书》，并组织大家学习。
十二、总结和今后打算
1、地下室外墙防水质量优良
综合素质评价表
序
号
对比
项目
自我评价分数
活动前
活动后
1
创新能力
3.0
4.5
2
技术水平
3.5
4.0
3
QC知识
3.5
4.5
4
解决问题的信心
3.5
5.0
5
团队精神
4.0
5.0
升级会员 