工程项目类合同评审表模版.docx
《工程项目类合同评审表模版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程项目类合同评审表模版.docx(34页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![工程项目类合同评审表模版.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-11/23/5553ee48-577a-4674-984a-8b3d02ae2090/5553ee48-577a-4674-984a-8b3d02ae20901.gif)
工程项目类合同评审表模版
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
嘉山小区15号楼地基处理工程项目部
编号:
发包方签订部门技术部
评审主要内容:
1、合同内容是否符合国家法律
2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确
4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受
5、本公司的技术能力能否保证质量
6、能否满足合同规定的要求
7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决
8、合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
合同附件:
1、发包方盖章合同
有口
无口
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录
有口
无口
3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件
有口
无口
4、承包方施工方案、图纸、施工计划、
有口
无口
5、是否采用招投标流程
有口
无口
合同主要内容:
1、合同工期:
2、合同单价:
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见:
负责人:
日期:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利□一般口有一定风险性口
4、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口
技术部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
项目部预算评审意见:
1、价格评价:
偏高
□合理□低口
2、付款方式:
有利口
3、结算方式:
合理口
4、其他:
-般□有一定风险性但可接受
不合理,须交强现场监控口
同意走下步评审
□退回修改口
负责人:
日期:
项目部采购评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求
□符合公司要求
□低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利口
一般口有一
定风险性口
4、工期:
满足公司要求
□
5、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
项目部合约评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利□一般口有一定风险性口
4、合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口
5、结算方式:
合理口不合理,须交强现场监控口
6、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口
7、其他:
日期:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
项目部工程管理评审意见:
1、价格评价:
偏咼
□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求
□符合公司要求
□
低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□
一般口有一
定风险性口
4、结算方式:
合理
□
不合理,须交强现场监控
□
5、工期:
合理口
不合理有风险但满足公司要求
□
风险较大口
6、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
办公室评审意见;
1、价格评价:
偏咼
□合理
□低口
2、方案评价:
优于公司要求
□符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□
一般口有一定风险性口
4、结算方式:
合理
□
不合理,须交强现场监控口
5、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口
6、采购流程是否规范:
规范口
7、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
质量技术部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口其他:
2、采购流程是否规范:
规范口其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
财务部评审意见:
1、付款方式:
有利□一般口有一定风险性口
2、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
法务评审意见:
合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
总裁助理意见:
负责人:
日期:
集团领导意见:
负责人:
日期:
合同联系人:
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、
编号:
评审主要内容:
1、合同内容是否符合国家法律
2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确
4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受
5、本公司的技术能力能否保证质量
6、能否满足合同规定的要求
7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决
8、合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
合同附件:
1、发包方盖章合同
有口
无口
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录
有口
无口
3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件
有口
无口
4、承包方施工方案、图纸、施工计划、
有口
无口
5、是否采用招投标流程
有口
无口
合同主要内容:
3、合同工期:
4、合同单价:
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见:
负责人:
日期:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利□一般口有一定风险性口
4、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口
工程部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
项目部预算评审意见:
1、价格评价:
偏高
□合理□低口
-般□有一定风险性但可接受
不合理,须交强现场监控口
2、付款方式:
有利口
3、结算方式:
合理口
4、其他:
同意走下步评审
□退回修改口
负责人:
日期:
项目部采购评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求
□符合公司要求
□低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利口
一般口有一
定风险性口
4、工期:
满足公司要求
□
5、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
项目部合约评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利□一般口有一定风险性口
4、合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口
5、结算方式:
合理口不合理,须交强现场监控口
6、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口
7、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
项目部工程管理评审意见:
1、价格评价:
偏咼
□合理
□低口
2、方案评价:
优于公司要求
□符合公司要求
□
低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□
一般口有一
定风险性口
4、结算方式:
合理
□
不合理,须交强现场监控
□
5、工期:
合理口
不合理有风险但满足公司要求
□
风险较大口
6、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
生产部评审意见;
1、价格评价:
偏咼
□合理
□低口
2、方案评价:
优于公司要求
□符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□
一般口有一定风险性口
4、结算方式:
合理
□
不合理,须交强现场监控口
5、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口
6、采购流程是否规范:
规范口
7、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
质量技术部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口其他:
2、采购流程是否规范:
规范口其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
财务部评审意见:
1、付款方式:
有利□一般口有一定风险性口
2、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
法务评审意见:
合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
总裁助理意见:
负责人:
日期:
集团领导意见:
负责人:
日期:
合同联系人:
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部
编号:
发包方
签订部门
技术部
合同名称
评审日期
年月日
评审主要内容:
1、合同内容是否符合国家法律
2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确
4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受
5、本公司的技术能力能否保证质量
6、能否满足合同规定的要求
7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决
8、合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
合同附件:
1、发包方盖章合冋有口无口
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口
3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口
4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口
5、是否采用招投标流程
有口
无口
合同主要内容:
5、合同工期:
6、合同单价:
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见:
负责人:
日期:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利□一般口有一定风险性口
4、工期:
合理不合理有风险但满足公司要求□风险较大口工程部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
低于公司要求但满足需要口
有一定风险性但可接受□
风险较大口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口
3、付款方式/结算方式:
有利□一般口
4、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口
5、其他:
项目部经理评审意见:
5、其他:
项目部预算评审意见:
4、其他:
项目部采购评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理
2、方案评价:
优于公司要求
符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利口
有一定风险性口
4、工期:
满足公司要求
5、其他:
冋意走下步评审
□退回修改
□
负责人:
日期:
项目部合约评审意见
:
1、价格评价:
偏咼
□合理口低
□
2、方案评价:
优于公司要求口
符合公司要求
□低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□一般
□有一
定风险性口
4、合同法律风险
有一定风险但可以接受□
风险较小符合要求口
5、结算方式:
合理
□不合理,须交强现场监控口
6、工期:
合理口
不合理有风险但满足公司要求
□风险较大口
7、其他:
冋意走下步评审
□退回修改
□
负责人:
日期:
项目部工程管理评审意见:
1、价格评价:
偏咼
□合理口低
□
2、方案评价:
优于公司要求口
符合公司要求
□低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□一般
□有一
定风险性口
4、结算方式:
合理
□不合理,须交强现场监控口
5、工期:
合理口
不合理有风险但满足公司要求
□风险较大口
6、其他:
冋意走下步评审
□退回修改
□
负责人:
日期:
生产部评审意见;
1、价格评价:
偏咼
□合理口低
□
2、方案评价:
优于公司要求口
符合公司要求
□低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□一般
□有一
定风险性口
4、结算方式:
合理
□不合理,须交强现场监控口
5、工期:
合理口
不合理有风险但满足公司要求
□风险较大口
6、采购流程是否规范:
规范口
7、其他:
冋意走下步评审
□
退回修改
□
负责人:
日期:
质量技术部评审意见
:
1、价格评价:
偏咼
□合理口低
□
其他:
2、采购流程是否规范
:
规范口
其他:
冋意走下步评审
□
退回修改
□
负责人:
日期:
财务部评审意见:
1、付款方式:
有利
□一般
□
有一定风险性口
2、其他:
冋意走下步评审
□
退回修改
□
负责人:
日期:
法务评审意见:
合冋法律风险有-
定风险但可以接受
□风险较小符合要求口
冋意走下步评审
□
退回修改
□
负责人:
日期:
总裁助理意见:
负责人:
日期:
集团领导意见:
负责人:
日期:
合同联系人:
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
内蒙古酸刺沟矸石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、
编号:
发包方
签订部门
技术部
合同名称
评审日期
年月日
评审主要内容:
1、合同内容是否符合国家法律
2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确
4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受
5、本公司的技术能力能否保证质量
6、能否满足合同规定的要求
7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决
8、合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
工程部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口
3、付款方式/结算方式:
有利□一般口
4、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口
项目部经理评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式/结算方式:
有利□一般口有一定风险性但可接受口
4、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口
5、其他:
冋意走下步评审口
退回修改口
负责人:
日期:
项目部预算评审意见:
1、价格评价:
偏咼
□合理□低口
2、付款方式:
有利
□一般口
有疋风险性但可接受
□
3、结算方式:
合理
□不合理,须交强现场监控口
4、其他:
冋意走下步评审口
退回修改口
负责人:
日期:
项目部采购评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利□一般口有一定风险性口
4、工期:
满足公司要求口
5、其他:
冋意走下步评审
□退回修改
□
负责人:
日期:
项目部合约评审意见
:
1、价格评价:
偏咼
□合理口低
□
2、方案评价:
优于公司要求口
符合公司要求
□低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□一般
□有一
定风险性口
4、合同法律风险
有一定风险但可以接受□
风险较小符合要求口
5、结算方式:
合理
□不合理,须交强现场监控口
6、工期:
合理口
不合理有风险但满足公司要求
□风险较大口
7、其他:
冋意走下步评审
□退回修改
□
负责人:
日期:
项目部工程管理评审意见:
1、价格评价:
偏咼
□合理口低
□
2、方案评价:
优于公司要求口
符合公司要求
□低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□一般
□有一
定风险性口
4、结算方式:
合理
□不合理,须交强现场监控口
5、工期:
合理口
不合理有风险但满足公司要求
□风险较大口
6、其他:
冋意走下步评审
□退回修改
□
负责人:
日期:
生产部评审意见;
1、价格评价:
偏咼
□合理口低
□
2、方案评价:
优于公司要求口
符合公司要求
□低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□一般
□有一
定风险性口
4、结算方式:
合理
□不合理,须交强现场监控口
5、工期:
合理口
不合理有风险但满足公司要求
□风险较大口
6、采购流程是否规范:
规范口
7、其他:
冋意走下步评审
□
退回修改
□
负责人:
日期:
质量技术部评审意见
:
1、价格评价:
偏咼
□合理口低
□
其他:
2、采购流程是否规范
:
规范口
其他:
冋意走下步评审
□
退回修改
□
负责人:
日期:
财务部评审意见:
1、付款方式:
有利
□一般
□
有
「定风险性口
2、其他:
冋意走下步评审
□
退回修改
□
负责人:
日期:
法务评审意见:
合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口
冋意走下步评审口退回修改口
负责人:
日期:
总裁助理意见:
负责人:
日期:
集团领导意见:
负责人:
日期:
合同联系人:
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、
编号:
发包方
签订部门
技术部
合同名称
评审日期
年月日
评审主要内容:
1、合同内容是否符合国家法律
2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确
4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受
5、本公司的技术能力能否保证质量
6、能否满足合同规定的要求
7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决
8、合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
合同附件:
1、发包方盖章合同
有口
无口
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录
有口
无口
3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件
有口
无口
4、承包方施工方案、图纸、施工计划、
有口
无口
5、是否采用招投标流程
有口
无口
合同主要内容:
9、合同工期:
10、合同单价:
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见:
负责人:
日期:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利□一般口有一定风险性口
4、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口工程部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
低于公司要求但满足需要口
有一定风险性但可接受□
风险较大口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口
3、付款方式/结算方式:
有利□一般口
4、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口
5、其他:
项目部预算评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、付款方式:
有利□一般口有一定风险性但可接受口
3、结算方式:
合理口不合理,须交强现场监控口
4、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
项目部采购评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求
□符合公司要求
□低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利口
一般口有一
定风险性口
4、工期:
满足公司要求
□
5、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
项目部合约评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口
2、方案评价:
优于公司要求口符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利□一般口有一定风险性口
4、合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口
5、结算方式:
合理口不合理,须交强现场监控口
6、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口
7、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
项目部工程管理评审意见:
1、价格评价:
偏咼
□合理
□低口
2、方案评价:
优于公司要求
□符合公司要求
□
低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□
一般口有一
定风险性口
4、结算方式:
合理
□
不合理,须交强现场监控
□
5、工期:
合理口
不合理有风险但满足公司要求
□
风险较大口
6、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
生产部评审意见;
1、价格评价:
偏咼
□合理
□低口
2、方案评价:
优于公司要求
□符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式:
有利
□
一般口有一定风险性口
4、结算方式:
合理
□
不合理,须交强现场监控口
5、工期:
合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口
6、采购流程是否规范:
规范口
7、其他:
同意走下步评审口退回修改口负责人:
日期:
质量技术部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低口其他:
2、采购流程是否规范:
规范口其他:
冋意走下步评审口退回修改口
负责人:
日期:
财务部评审意见:
1、付款方式:
有利□一般口
有一定风险性口
2、其他:
冋意走下步评审口退回修改口
负责人:
日期:
法务评审意见:
合冋法律风险有一定风险但可以接受□
风险较小符合要求口
冋意走下步评审口退回修改口
负责人