031809101 包慧敏.docx
《031809101 包慧敏.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《031809101 包慧敏.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
031809101包慧敏
ShanghaiUniversityofEngineeringscience
上海社会保障相关统计指标的定量建模
实习报告
题目上海家庭代际结构变化下老年人
养老照顾的影响及现状研究
学院社会科学学院
专业劳动与社会保障专业
班级0318091
姓名包慧敏
指导教师刘珊
完成日期2012年6月11日-2012年6月22日
一、问卷输入（四号字体,加粗,顶格）
首行缩进两格,不加粗,四号字体
二、数据输入
三、数据分析
SPSS截图,包括DATAVIEW和VAIRABLEVIEW界面，数据分析除了图表之外，要有文字说明和解释
分成三部分：
1、基本情况分析
您的户籍
居住证持有者
暂住证持有者
外地户籍
上海户籍
Total
Count
ColumnN%
Count
ColumnN%
Count
ColumnN%
Count
ColumnN%
Count
ColumnN%
性别
男
年龄
18~29岁
0
0%
0
0%
1
20%
74
20%
76
19%
30~39岁
4
36%
1
25%
2
40%
67
18%
76
19%
40~49岁
4
36%
2
50%
2
40%
64
17%
72
18%
50~59岁
1
9%
0
0%
0
0%
55
15%
56
14%
60岁及以上
2
18%
1
25%
0
0%
117
31%
121
30%
女
年龄
18~29岁
4
31%
2
22%
3
27%
129
28%
140
28%
30~39岁
5
38%
1
11%
3
27%
96
21%
105
21%
40~49岁
2
15%
3
33%
1
9%
97
21%
103
21%
50~59岁
2
15%
2
22%
1
9%
43
9%
48
10%
60岁及以上
0
0%
1
11%
3
27%
95
21%
100
20%
【表1-1】
【表1-1】为被调查者性别、年龄以及户籍状况的情况表，由此表可以看出，被调查者无论男女多属于上海户籍，其中男性的调查者的年龄大多在60岁以上，而女性被调查者较为均匀，18-29岁者较多，男女比例较为均衡。
【表1-2】
【表1-2】为被调查者的被教育水平分布图，由此可见，被调查者以大学本科比例最大，被调查者的受教育水平普遍不低。
【表1-3】
【表1-3】为婚姻状况基本表，已婚人数位697人，未婚的为135人，离异与丧偶的共76人。
【表1-4】
【表1-5】
【表1-4】与【表1-5】分别为职业分布与收入情况的饼图，由这两张图我们可以知道，被调查者近半数为企业单位工作人员，而主要的收入来源也为工资收入，占总人数的56.25%，还有26.97%的年纪较大的被调查者主要收入为养老金与退休金。
【表1-6】
【表1-6】为居住面积与经济状况满意度的直方图，图表中显示，被调查者的居住面较多分布在50-120平方米的水平，其中横坐标上的数字表示其对于经济状况的满意度，1为非常满意，5为很不满意，以此类推。
由图表可知，房屋面积在50平方米以下的，对于自己的经济状况也较为不满意，在50-120平方米的被调查属于满意到一般的水平，而居住面积在120平方米以上的基本较为满意，由此可以看出，对于经济状况的满意度与居住面积的大小在一定程度上有着紧密的联系。
2、家庭代际结构状况分析
如您与父母分住，最主要的原因是
Count
如您与父母分住，最主要的原因是
Count
避免家庭矛盾
187
方便照料父母
364
生活习惯不同
212
住房条件所限
158
享受私人空间
197
传统文化观念影响
70
父母在外地
50
老人对自己的生活帮助很多
122
其他
81
其他（请注明）
38
【表2-1】
您家中两代人之间的家庭矛盾
Count
经常发生
38
偶尔发生
628
从未发生
228
【表2-2】
如发生矛盾，解决的最主要办法是
Count
接受父母意见
176
接受下一代意见
96
寻求妥协
440
无法解决
19
【表2-3】
【表2-1】显示的分别是与父母同住和分住的主要原因，同住的主要原因为方便照料父母，分住的主要原因则是生活习惯不同。
由此导致了家中两代人的家庭矛盾，对于这种家庭矛盾，在915人中有628人表示偶尔会发生，解决的方法一般选择寻求妥协。
但也有少数人表示这种家庭矛盾会经常发生，以及这种矛盾无法解决，值得引起我们的重视（由【表2-2】与【表2-3】可知）。
【表2-4】
从【表2-4】这张条形图中我们可以看到，被调查者们与子女的联系还是较为频繁的。
【表2-5】
【表2-5】阐述的是考虑利益的优先，绝大多数的人还是将子女放在第一位而将父母放在了子女的后面。
3、家庭公共服务需求及养老供给状况分析
Count
ColumnN%
您和您的家庭目前需要下列哪些公共服务项目
老年照顾服务
442
49.2%
日间托老服务
140
15.6%
孩童照护服务
233
25.9%
孩童教育服务
242
26.9%
医疗卫生服务
611
68.0%
文化体育服务
376
41.9%
商业服务
156
17.4%
其他
12
1.3%
【表3-1】
Count
ColumnN%
最不满意的项目
老年照顾服务
您最不满意项的原因是
服务质量
35
49.3%
服务数量
24
33.8%
服务种类
29
40.8%
服务价格
12
16.9%
服务人员专业素质
25
35.2%
其他
0
.0%
医疗卫生服务
您最不满意项的原因是
服务质量
82
57.7%
服务数量
38
26.8%
服务种类
43
30.3%
服务价格
44
31.0%
服务人员专业素质
52
36.6%
其他
7
4.9%
【表3-2】
【表3-1】所示的是家庭对于公共服务的需求，排居第一第二的便是医疗卫生服务与老年照顾服务。
从【表3-2】我们也可以知道，对于医疗卫生服务于老年照顾服务中最让被调查者不满的便是他们的服务质量，选择此选项的都有将近半数的人。
【表3-3】
上图（【表3-3】）显示如今养老模式中，绝大部分的人还是选择子女养老，接下来是社区养老，只有13.81%的人才会选择福利院与敬老院等，这一结果也在如今家庭代际结构变化下带给家庭越来越多的压力。
Count
ColumnN%
您去医院就诊是否感到方便
方便
588
65.0%
不方便
306
33.8%
如不方便，原因是什么？
路程远不方便
296
49.4%
候诊取药时间太长
342
57.1%
医院开放时间太短
101
16.9%
医生服务态度不好
127
21.2%
住院困难，等待时间长
167
27.9%
其他
34
5.7%
【表3-4】
Count
ColumnN%
您希望社区医疗机构提供什么公益性的服务？
上门送药打针
437
48.9%
定期开展咨询
568
63.6%
健康教育
454
50.8%
量血压
488
54.6%
其他
26
2.9%
【表3-5】
Count
ColumnN%
目前您生活中最大的困难是什么？
收入少
469
55.8%
老人没人照顾
237
28.2%
子女没人照看
161
19.1%
邻里不和睦
46
5.5%
子女不孝顺
25
3.0%
婚姻问题
41
4.9%
空虚孤独
138
16.4%
其他
108
12.8%
【表3-6】
【表3-4】与【表3-5】显示的是老人的医疗就诊情况，65%的人选择的是方便，剩下选择不方便的大多将原因归于了候诊取药的时间过长。
对于社区医疗机构提供的服务被调查者认为都是需要的，也可以看出，上海医疗机构在社区的发展还需要不断的提高、扩大和发展。
【表3-6】调查了目前被调查者生活中的困难，不少人选择了收入困难的同时也勾选老人的照顾问题。
【表3-7】
【表3-7】为政府对于养老政策方面的帮助，可见还为一般，需要政府对此加强力度。
4、总结
由上面对于被调查者的基本情况、上海家庭代际结构状况以及家庭公共服务需求及养老供给状况这三方面的简单分析，我们可以看出，随着社会的变迁，上海家庭的代际结构发生了改变，从以前的几个子女照顾一对父母逐渐走向了“421”模式——4个老人，夫妻2个与1个小孩。
与此同时为了避免家庭矛盾，拥有自己的空间，越来越多的人也选择与父母分住。
如此，对于老年人的养老照顾会不会产生问题呢？
就此，针对分住对于老年人养老照顾的
影响进行分析。
GroupStatistics
temp
N
Mean
Std.Deviation
Std.ErrorMean
您家中两代人之间的家庭矛盾
1.00
575
2.25
.536
.022
2.00
309
2.18
.509
.029
IndependentSamplesTest
Levene'sTestforEqualityofVariances
t-testforEqualityofMeans
95%ConfidenceIntervaloftheDifference
F
Sig.
t
df
Sig.（2-tailed）
MeanDifference
Std.ErrorDifference
Lower
Upper
您家中两代人之间的家庭矛盾
Equalvariancesassumed
4.150
.042
1.769
882
.077
.066
.037
-.007
.139
Equalvariancesnotassumed
1.796
658.756
.073
.066
.037
-.006
.138
【表4-1】
【表4-1】中，sig=0.042<0.05拒绝原假设，由此可知两组数据方差不等。
在方差不等的情况下，sig=0.073<0.1,说明两组均值不等。
得出结果为，是否分住对于两代人之间是否存在家庭矛盾由显著性的差异。
GroupStatistics
temp
N
Mean
Std.Deviation
Std.ErrorMean
老年照顾服务
1.00
577
.49
.646
.027
2.00
311
.52
.500
.028
IndependentSamplesTest
Levene'sTestforEqualityofVariances
t-testforEqualityofMeans
95%ConfidenceIntervaloftheDifference
F
Sig.
t
df
Sig.（2-tailed）
MeanDifference
Std.ErrorDifference
Lower
Upper
老年照顾服务
Equalvariancesassumed
.790
.374
-.722
886
.470
-.030
.042
-.113
.052
Equalvariancesnotassumed
-.779
778.685
.436
-.030
.039
-.107
.046
【表4-2】
【表4-1】中，sig=0.374>0.05不能拒绝原假设，由此可知两组数据方差相等。
在方差相等的情况下，sig=0.47>0.1,说明两组均值相等。
得出结果为，是否分住对于老年照顾服务的需求没有显著性的差异。
由此可以看出，虽然子女与老人的分住趋势越来越明显，但是老人们的养老环境也从政策、自我意识等各方面得到了提高。
对于养老，老人们也有了新的考虑不再完全的依托于子女的赡养。
在老龄化发展日渐快速的如今，养儿防老的观念需要逐渐改变，老人们也更应该为自己多多考虑，这样才能让自己的晚年生活有保障。
四、结论和讨论
我这次报告的题目是“上海家庭代际结构变化下老年人养老照顾的影响及现状研究”。
通过这次的研究，我发现了一些与我们平时想象中并不太一样的结论，对于这个存在在身边的问题也有了更进一步的思考。
在这次对于SPSS的再学习中，让我重新复习了这个学期所学到的知道。
以前的学习大多停留在知识理论的层面上，而这次的报告给了我一次对于实践练习的机会，从中我发现了许多以前学习时被掩盖的问题，如变量的输入在不经意间就会有所遗漏，数据的输入也常常输错，制作图表的方法，数据分析时所需考虑的问题等。
在这次的练习中，我渐渐发现了问题，解决了问题，得到了提高，受益匪浅，相信在以后的分析中可以做到更加的得心应手。
升级会员 