最新遗弃的案例word范文 11页.docx

最新遗弃的案例word范文 11页.docx

《最新遗弃的案例word范文 11页.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新遗弃的案例word范文 11页.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

最新遗弃的案例word范文11页

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！

==本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！

==

遗弃的案例

篇一：

201X法律硕士刑法案例分析：

遗弃罪

201X法律硕士刑法案例分析：

遗弃罪

【案例】

被告人白某，女，个体户。

1991年，白某与四川民工朱某相识并同居，还生下一个儿子，后二人分手。

白某与他人结婚，由朱某独自抚养儿子。

2。

03年8月，朱某遭遇交通事故，造成瘫痪并失语，日常生活完全不能自理。

201X年1月，白某得知朱某因交通事故将得到十多万元的赔偿款后，在外省办理了离婚手续，赶回四川与朱某办理了结婚登记。

随后，白某以法定监护人的身份与肇事方达成协议书，领取了6万元的赔偿款。

收到赔偿款的白某本应在家护理丈夫，为其丈夫治疗，抚养年幼的儿子，但她却抛下病床上的丈夫和年幼的儿子，拿走全部赔偿款，以外出做生意为由住在别人家中，长期不归。

朱某和儿子生活陷入窘困，吃了上顿没下顿，全靠邻居救济，在冬天只盖着肮脏的棉絮，穿着单薄的衣服。

201X年12月，朱某13岁的儿子向法院控告其母亲白某，要求追究其母白某的刑事责任。

法院经审理认为，对于没有独立生活能力患病的丈夫和年幼的儿子，被告人白某负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，遗弃家庭成员的行为已构成遗弃罪，遂判处其有期徒刑2年零6个月。

置年幼的儿子和生活不能自理的丈夫于不顾，独自外出做生意，是否构成犯罪?

法律评析：

本案涉及对遗弃罪的认定。

根据《刑法》第261条的规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。

本罪在构成上要注意以下几点：

（1）行为人遗弃的对象只能是年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人。

对具有独立生活能力又能独立生活的家庭成员不予扶养的，不构成本罪。

（2）行为人必须有扶养义务，这是构成本罪的前提条件。

所谓扶养，既包括长辈对晚辈的抚养，也包括晚辈对长辈的赡养，以及夫妻之间、兄弟姐妹之问的扶养。

具体地说，根据我国婚姻法的有关规定，扶养义务主要包括以下几种：

夫妻之问有相互扶养的义务;父母对子女有扶养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务;养父母与养子女、继父母与继子女之间有相互扶养的义务;有负担能力的祖父母、外祖父母对父母已经死亡或丧失抚养能力的未成年的孙子女、外孙子女有抚养义务;有负担能力的孙子女、外孙子女对子女已经死亡或丧失赡养能力的祖父母、外祖父母有赡养义务;有负担能力的兄姐对父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟妹有抚养的义务，等等。

（3）行为人有能力扶养但却拒绝扶养。

行为人如果没有扶养能力，如行为人因天灾****或下岗待业等原因，连自己的生活都难以维持，因而未尽扶养义务的，不能认定为拒绝扶养。

拒绝扶养，不仅指拒绝向受扶养人提供经济供给，还指对生活不能自理者拒绝提供必需的生活上的照料。

“拒绝扶养”，说明本罪的行为方式只能表现为不作为。

（4）本罪的主体为特殊主体，只能是对被遗弃者负有扶养义务而拒绝扶养的人。

在认定本罪的过程中，还应注意以下两个问题：

（1）根据《刑法》第261条的规定，情节恶劣，是构成本罪的必要条件。

情节恶劣，一般包括犯罪动机极其卑鄙的;犯罪手段十分恶劣

的;在遗弃中又兼有虐待行为的;因遗弃致使被害人生活无着落而流离失所的;由于遗弃而引起被害人受伤、死亡或者自杀的，等等。

（2）划清本罪与故意杀人罪的界限。

一般来说，这两种犯罪存在比较明显的差异。

但是，当行为人将婴儿或者没有独立生活能力、行动艰难的老人弃于室外时，如何区分这两罪则存在一定难度。

这主要应当看被遗弃人的生命所面临的危险是否紧迫。

如果行为人“遗弃”的行为使婴儿或者老人的生命面临着紧迫的危险，如将他们置于没有行人的偏僻场所或丢弃在人迹罕至的深山老林，可认定为故意杀人罪;如果行为人遗弃的行为并未使他们的生命处于紧迫的危险状态，则宜认定为遗弃罪。

本案中，被告人白某对儿子和丈夫负有扶养义务，在儿子年幼、丈夫生活不能自理的情况下，理应履行该义务。

而且白某还领取了6万元的交通事故赔偿款，说明白某完全有扶养能力。

但白某竟然撇下父子二人不管，携款独自出去做生意，致使父子二人过着食不果腹、衣难蔽体的生活，情节十分恶劣。

白某的行为已经构成遗弃罪，法院对白某的处罚是正确的。

凯程教育：

凯程考研成立于201X年，国内首家全日制集训机构考研，一直从事高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。

凯程考研的宗旨：

让学习成为一种习惯；

凯程考研的价值观口号：

凯旋归来，前程万里；

信念：

让每个学员都有好最好的归宿；

使命：

完善全新的教育模式，做中国最专业的考研辅导机构；

激情：

永不言弃，乐观向上；

敬业：

以专业的态度做非凡的事业；

服务：

以学员的前途为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合作，为学员服务，为学员引路。

如何选择考研辅导班：

在考研准备的过程中，会遇到不少困难，尤其对于跨专业考生的专业课来说，通过报辅导班来弥补自己复习的不足，可以大大提高复习效率，节省复习时间，大家可以通过以下几个方面来考察辅导班，或许能帮你找到适合你的辅导班。

师资力量：

师资力量是考察辅导班的首要因素，考生可以针对辅导名师的辅导年限、辅导经验、历年辅导效果、学员评价等因素进行综合评价，询问往届学长然后选择。

判断师资力量关键在于综合实力，因为任何一门课程，都不是由一、两个教师包到底的，是一批教师配合的结果。

还要深入了解教师的学术背景、资料著述成就、辅导成就等。

凯程考研名师云集，李海洋、张鑫教授、方浩教授、卢营教授、孙浩教授等一大批名师在凯程授课。

而有的机构只是很普通的老师授课，对知识点把握和命题方向，欠缺火候。

对该专业有辅导历史：

必须对该专业深刻理解，才能深入辅导学员考取该校。

在考研辅导班中，从来见过如此辉煌的成绩：

凯程教育拿下201X五道口金融学院状元，考取五道口1（来自:

:

遗弃的案例）5人，清华经管金融硕士10人，人大金融硕士15个，中财和贸大金融硕士合计20人，北师大教育学7人，会计硕士保录班考取30人，翻译硕士接近20人，中传状元王园璐、郑家威

都是来自凯程，法学方面，凯程在人大、北大、贸大、政法、武汉大学、公安大学等院校斩获多个法学和法硕状元，更多专业成绩请查看凯程网站。

在凯程官方网站的光荣榜，成功学员经验谈视频特别多，都是凯程战绩的最好证明。

对于如此高的成绩，凯程集训营班主任邢老师说，凯程如此优异的成绩，是与我们凯程严格的管理，全方位的辅导是分不开的，很多学生本科都不是名校，某些学生来自二本三本甚至不知名的院校，还有很多是工作了多年才回来考的，大多数是跨专业考研，他们的难度大，竞争激烈，没有严格的训练和同学们的刻苦学习，是很难达到优异的成绩。

最好的办法是直接和凯程老师详细沟通一下就清楚了。

建校历史：

机构成立的历史也是一个参考因素，历史越久，积累的人脉资源更多。

例如，凯程教育已经成立10年（201X年），一直以来专注于考研，成功率一直遥遥领先，同学们有兴趣可以联系一下他们在线老师或者电话。

有没有实体学校校区：

有些机构比较小，就是一个在写字楼里上课，自习，这种环境是不太好的，一个优秀的机构必须是在教学环境，大学校园这样环境。

凯程有自己的学习校区，有吃住学一体化教学环境，独立卫浴、空调、暖气齐全，这也是一个考研机构实力的体现。

此外，最好还要看一下他们的营业执照。

篇二：

法硕刑法案例分析：

遗弃罪

201X法律硕士刑法案例分析：

遗弃罪

【案例】

被告人白某，女，个体户。

1991年，白某与四川民工朱某相识并同居，还生下一个儿子，后二人分手。

白某与他人结婚，由朱某独自抚养儿子。

2。

03年8月，朱某遭遇交通事故，造成瘫痪并失语，日常生活完全不能自理。

201X年1月，白某得知朱某因交通事故将得到十多万元的赔偿款后，在外省办理了离婚手续，赶回四川与朱某办理了结婚登记。

随后，白某以法定监护人的身份与肇事方达成协议书，领取了6万元的赔偿款。

收到赔偿款的白某本应在家护理丈夫，为其丈夫治疗，抚养年幼的儿子，但她却抛下病床上的丈夫和年幼的儿子，拿走全部赔偿款，以外出做生意为由住在别人家中，长期不归。

朱某和儿子生活陷入窘困，吃了上顿没下顿，全靠邻居救济，在冬天只盖着肮脏的棉絮，穿着单薄的衣服。

201X年12月，朱某13岁的儿子向法院控告其母亲白某，要求追究其母白某的刑事责任。

法院经审理认为，对于没有独立生活能力患病的丈夫和年幼的儿子，被告人白某负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，遗弃家庭成员的行为已构成遗弃罪，遂判处其有期徒刑2年零6个月。

置年幼的儿子和生活不能自理的丈夫于不顾，独自外出做生意，是否构成犯罪?

法律评析：

本案涉及对遗弃罪的认定。

根据《刑法》第261条的规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。

本罪在构成上要注意以下几点：

（1）行为人遗弃的对象只能是年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人。

对具有独立生活能力又能独立生活的家庭成员不予扶养的，不构成本罪。

（2）行为人必须有扶养义务，这是构成本罪的前提条件。

所谓扶养，既包括长辈对晚辈的抚养，也包括晚辈对长辈的赡养，以及夫妻之间、兄弟姐妹之问的扶养。

具体地说，根据我国婚姻法的有关规定，扶养义务主要包括以下几种：

夫妻之问有相互扶养的义务;父母对子女有扶养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务;养父母与养子女、继父母与继子女之间有相互扶养的义务;有负担能力的祖父母、外祖父母对父母已经死亡或丧失抚养能力的未成年的孙子女、外孙子女有抚养义务;有负担能力的孙子女、外孙子女对子女已经死亡或丧失赡养能力的祖父母、外祖父母有赡养义务;有负担能力的兄姐对父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟妹有抚养的义务，等等。

（3）行为人有能力扶养但却拒绝扶养。

行为人如果没有扶养能力，如行为人因天灾****或下岗待业等原因，连自己的生活都难以维持，因而未尽扶养义务的，不能认定为拒绝扶养。

拒绝扶养，不仅指拒绝向受扶养人提供经济供给，还指对生活不能自理者拒绝提供必需的生活上的照料。

“拒绝扶养”，说明本罪的行为方式只能表现为不作为。

（4）本罪的主体为特殊主体，只能是对被遗弃者负有扶养义务而拒绝扶养的人。

在认定本罪的过程中，还应注意以下两个问题：

（1）根据《刑法》第261条的规定，情节恶劣，是构成本罪的必要条件。

情节恶劣，一般包括犯罪动机极其卑鄙的;犯罪手段十分恶劣的;在遗弃中又兼有虐待行为的;因遗弃致使被害人生活无着落而流离失所的;由于遗弃而引

起被害人受伤、死亡或者自杀的，等等。

（2）划清本罪与故意杀人罪的界限。

一般来说，这两种犯罪存在比较明显的差异。

但是，当行为人将婴儿或者没有独立生活能力、行动艰难的老人弃于室外时，如何区分这两罪则存在一定难度。

这主要应当看被遗弃人的生命所面临的危险是否紧迫。

如果行为人“遗弃”的行为使婴儿或者老人的生命面临着紧迫的危险，如将他们置于没有行人的偏僻场所或丢弃在人迹罕至的深山老林，可认定为故意杀人罪;如果行为人遗弃的行为并未使他们的生命处于紧迫的危险状态，则宜认定为遗弃罪。

本案中，被告人白某对儿子和丈夫负有扶养义务，在儿子年幼、丈夫生活不能自理的情况下，理应履行该义务。

而且白某还领取了6万元的交通事故赔偿款，说明白某完全有扶养能力。

但白某竟然撇下父子二人不管，携款独自出去做生意，致使父子二人过着食不果腹、衣难蔽体的生活，情节十分恶劣。

白某的行为已经构成遗弃罪，法院对白某的处罚是正确的。

凯程教育：

凯程考研成立于201X年，国内首家全日制集训机构考研，一直从事高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。

凯程考研的宗旨：

让学习成为一种习惯；

凯程考研的价值观口号：

凯旋归来，前程万里；

信念：

让每个学员都有好最好的归宿；

使命：

完善全新的教育模式，做中国最专业的考研辅导机构；

激情：

永不言弃，乐观向上；

敬业：

以专业的态度做非凡的事业；

服务：

以学员的前途为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合作，为学员服务，为学员引路。

如何选择考研辅导班：

在考研准备的过程中，会遇到不少困难，尤其对于跨专业考生的专业课来说，通过报辅导班来弥补自己复习的不足，可以大大提高复习效率，节省复习时间，大家可以通过以下几个方面来考察辅导班，或许能帮你找到适合你的辅导班。

师资力量：

师资力量是考察辅导班的首要因素，考生可以针对辅导名师的辅导年限、辅导经验、历年辅导效果、学员评价等因素进行综合评价，询问往届学长然后选择。

判断师资力量关键在于综合实力，因为任何一门课程，都不是由一、两个教师包到底的，是一批教师配合的结果。

还要深入了解教师的学术背景、资料著述成就、辅导成就等。

凯程考研名师云集，李海洋、张鑫教授、方浩教授、卢营教授、孙浩教授等一大批名师在凯程授课。

而有的机构只是很普通的老师授课，对知识点把握和命题方向，欠缺火候。

对该专业有辅导历史：

必须对该专业深刻理解，才能深入辅导学员考取该校。

在考研辅导班中，从来见过如此辉煌的成绩：

凯程教育拿下201X五道口金融学院状元，考取五道口15人，清华经管金融硕士10人，人大金融硕士15个，中财和贸大金融硕士合计20人，北师大教育学7人，会计硕士保录班考取30人，翻译硕士接近20人，中传状元王园璐、郑家威

都是来自凯程，法学方面，凯程在人大、北大、贸大、政法、武汉大学、公安大学等院校斩获多个法学和法硕状元，更多专业成绩请查看凯程网站。

在凯程官方网站的光荣榜，成功学员经验谈视频特别多，都是凯程战绩的最好证明。

对于如此高的成绩，凯程集训营班主任邢老师说，凯程如此优异的成绩，是与我们凯程严格的管理，全方位的辅导是分不开的，很多学生本科都不是名校，某些学生来自二本三本甚至不知名的院校，还有很多是工作了多年才回来考的，大多数是跨专业考研，他们的难度大，竞争激烈，没有严格的训练和同学们的刻苦学习，是很难达到优异的成绩。

最好的办法是直接和凯程老师详细沟通一下就清楚了。

建校历史：

机构成立的历史也是一个参考因素，历史越久，积累的人脉资源更多。

例如，凯程教育已经成立10年（201X年），一直以来专注于考研，成功率一直遥遥领先，同学们有兴趣可以联系一下他们在线老师或者电话。

有没有实体学校校区：

有些机构比较小，就是一个在写字楼里上课，自习，这种环境是不太好的，一个优秀的机构必须是在教学环境，大学校园这样环境。

凯程有自己的学习校区，有吃住学一体化教学环境，独立卫浴、空调、暖气齐全，这也是一个考研机构实力的体现。

此外，最好还要看一下他们的营业执照。

篇三：

201X法律硕士刑法案例解析：

遗弃罪

201X法律硕士刑法案例解析：

遗弃罪

【案例】

被告人白某，女，个体户。

1991年，白某与四川民工朱某相识并同居，还生下一个儿子，后二人分手。

白某与他人结婚，由朱某独自抚养儿子。

2。

03年8月，朱某遭遇交通事故，造成瘫痪并失语，日常生活完全不能自理。

201X年1月，白某得知朱某因交通事故将得到十多万元的赔偿款后，在外省办理了离婚手续，赶回四川与朱某办理了结婚登记。

随后，白某以法定监护人的身份与肇事方达成协议书，领取了6万元的赔偿款。

收到赔偿款的白某本应在家护理丈夫，为其丈夫治疗，抚养年幼的儿子，但她却抛下病床上的丈夫和年幼的儿子，拿走全部赔偿款，以外出做生意为由住在别人家中，长期不归。

朱某和儿子生活陷入窘困，吃了上顿没下顿，全靠邻居救济，在冬天只盖着肮脏的棉絮，穿着单薄的衣服。

201X年12月，朱某13岁的儿子向法院控告其母亲白某，要求追究其母白某的刑事责任。

法院经审理认为，对于没有独立生活能力患病的丈夫和年幼的儿子，被告人白某负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，遗弃家庭成员的行为已构成遗弃罪，遂判处其有期徒刑2年零6个月。

置年幼的儿子和生活不能自理的丈夫于不顾，独自外出做生意，是否构成犯罪?

法律评析：

本案涉及对遗弃罪的认定。

根据《刑法》第261条的规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。

本罪在构成上要注意以下几点：

（1）行为人遗弃的对象只能是年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人。

对具有独立生活能力又能独立生活的家庭成员不予扶养的，不构成本罪。

（2）行为人必须有扶养义务，这是构成本罪的前提条件。

所谓扶养，既包括长辈对晚辈的抚养，也包括晚辈对长辈的赡养，以及夫妻之间、兄弟姐妹之问的扶养。

具体地说，根据我国婚姻法的有关规定，扶养义务主要包括以下几种：

夫妻之问有相互扶养的义务;父母对子女有扶养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务;养父母与养子女、继父母与继子女之间有相互扶养的义务;有负担能力的祖父母、外祖父母对父母已经死亡或丧失抚养能力的未成年的孙子女、外孙子女有抚养义务;有负担能力的孙子女、外孙子女对子女已经死亡或丧失赡养能力的祖父母、外祖父母有赡养义务;有负担能力的兄姐对父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟妹有抚养的义务，等等。

（3）行为人有能力扶养但却拒绝扶养。

行为人如果没有扶养能力，如行为人因天灾****或下岗待业等原因，连自己的生活都难以维持，因而未尽扶养义务的，不能认定为拒绝扶养。

拒绝扶养，不仅指拒绝向受扶养人提供经济供给，还指对生活不能自理者拒绝提供必需的生活上的照料。

“拒绝扶养”，说明本罪的行为方式只能表现为不作为。

（4）本罪的主体为特殊主体，只能是对被遗弃者负有扶养义务而拒绝扶养的人。

在认定本罪的过程中，还应注意以下两个问题：

（1）根据《刑法》第261条的规定，情节恶劣，是构成本罪的必要条件。

情节恶劣，一般包括犯罪动机极其卑鄙的;犯罪手段十分恶劣的;在遗弃中又兼有虐待行为的;因遗弃致使被害人生活无着落而流离失所的;由于遗弃而引起被害人受伤、死亡或者自杀的，等等。

（2）划清本罪与故意杀人罪的界限。

一般来说，这两种犯罪存在比较明显的差异。

但是，当行为人将婴儿或者没有独立生活能力、行动艰难的老人弃于室外时，如何区分这两罪则存在一定难度。

这主要应当看被遗弃人的生命所面临的危险是否紧迫。

如果行为人“遗弃”的行为使婴儿或者老人的生命面临着紧迫的危险，如将他们置于没有行人的偏僻场所或丢弃在人迹罕至的深山老林，可认定为故意杀人罪;如果行为人遗弃的行为并未使他们的生命处于紧迫的危险状态，则宜认定为遗弃罪。

本案中，被告人白某对儿子和丈夫负有扶养义务，在儿子年幼、丈夫生活不能自理的情况下，理应履行该义务。

而且白某还领取了6万元的交通事故赔偿款，说明白某完全有扶养能力。

但白某竟然撇下父子二人不管，携款独自出去做生意，致使父子二人过着食不果腹、衣难蔽体的生活，情节十分恶劣。

白某的行为已经构成遗弃罪，法院对白某的处罚是正确的。

凯程教育：

凯程考研成立于201X年，国内首家全日制集训机构考研，一直从事高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。

凯程考研的宗旨：

让学习成为一种习惯；

凯程考研的价值观口号：

凯旋归来，前程万里；

信念：

让每个学员都有好最好的归宿；

使命：

完善全新的教育模式，做中国最专业的考研辅导机构；

激情：

永不言弃，乐观向上；

敬业：

以专业的态度做非凡的事业；

服务：

以学员的前途为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合作，为学员服务，为学员引路。

如何选择考研辅导班：

在考研准备的过程中，会遇到不少困难，尤其对于跨专业考生的专业课来说，通过报辅导班来弥补自己复习的不足，可以大大提高复习效率，节省复习时间，大家可以通过以下几个方面来考察辅导班，或许能帮你找到适合你的辅导班。

师资力量：

师资力量是考察辅导班的首要因素，考生可以针对辅导名师的辅导年限、辅导经验、历年辅导效果、学员评价等因素进行综合评价，询问往届学长然后选择。

判断师资力量关键在于综合实力，因为任何一门课程，都不是由一、两个教师包到底的，是一批教师配合的结果。

还要深入了解教师的学术背景、资料著述成就、辅导成就等。

凯程考研名师云集，李海洋、张鑫教授、方浩教授、卢营教授、孙浩教授等一大批名师在凯程授课。

而有的机构只是很普通的老师授课，对知识点把握和命题方向，欠缺火候。

对该专业有辅导历史：

必须对该专业深刻理解，才能深入辅导学员考取该校。

在考研辅导班中，从来见过如此辉煌的成绩：

凯程教育拿下201X五道口金融学院状元，考取五道口15人，清华经管金融硕士10人，人大金融硕士15个，中财和贸大金融硕士合计20人，北师大教育学7人，会计硕士保录班考取30人，翻译硕士接近20人，中传状元王园璐、郑家威都是来自凯程，法学方面，凯程在人大、北大、贸大、政法、武汉大学、公安大学等院校斩获多个法学和法硕状元，更多专业成绩请查看凯程网站。

在凯程官方网站的光荣榜，成功学员经验谈视频特别多，都是凯程战绩的最好证明。

对于如此高的成绩，凯程集训营班主任邢老师说，凯程如此优异的成绩，是与我们凯程严格的管理，全方位的辅导是分不开的，很多学生本科都不是名校，某些学生来自二本三本甚至不知名的院校，还有很多是工作了多年才回来考的，大多数是跨专业考研，他们的难度大，竞争激烈，没有严格的训练和同学们的刻苦学习，是很难达到优异的成绩。

最好的办法是直接和凯程老师详细沟通一下就清楚了。

建校历史：

机构成立的历史也是一个参考因素，历史越久，积累的人脉资源更多。

例如，凯程教育已经成立10年（201X年），一直以来专注于考研，成功率一直遥遥领先，同学们有兴趣可以联系一下他们在线老师或者电话。

有没有实体学校校区：

有些机构比较小，就是一个在写字楼里上课，自习，这种环境是不太好的，一个优秀的机构必须是在教学环境，大学校园这样环境。

凯程有自己的学习校区，有吃住学一体化教学环境，独立卫浴、空调、暖气齐全，这也是一个考研机构实力的体现。

此外，最好还要看一下他们的营业执照。

篇四：

韩世横遗弃罪的案例分析

韩世横遗弃罪的案例分析

一、案例介绍

201X年12月份的一天，被告人吴玉真让黄彦国（另案处理）代其收买男婴，约定黄彦国代为收买后由吴玉真付给其介绍费。

而后，黄彦国经被告人周永祥介绍，与被告人韩世横商谈价格后，在被告人周永祥家中，韩世横将自己未满月的亲生儿子以4200元的价格卖给吴玉真。

为此，吴玉真付给黄彦国600元介绍费，黄彦国付给周永祥300元介绍费，韩世横付给周永祥500元介绍费。

201X年2月2日15时许，被告人吴玉真携带男婴从成都火车站乘坐成都至郑州的2098次旅客列车，准备将男婴带往外地贩卖，在列车上被执勤乘警查获。

公诉机关指控被告人吴玉真、周永祥、韩世横的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，均已构成拐卖儿童罪。

二、审判结果

洛阳铁路运输法院经公开审理认为，被告人吴玉真、周永祥以出卖为目的，实施了收买、贩卖儿童的行为，其行为侵犯了儿童的身体自由权和人格尊严权，均已构成拐卖儿童罪。

公诉机关的指控成立。

被告人韩世横拒绝承担抚养亲生婴儿义务，出卖亲生子女，情节恶劣，其行为侵犯了儿童的人格尊严权和正常的婚姻家庭制度，已构成遗弃罪。

公诉机关指控被告人韩世横犯拐卖儿童罪不当，应予以纠正。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，《中华人民共和国收养法》第三十一条第三款的规定，以遗弃罪，判处被告人韩世横有期徒刑九个月。

三