特朗普对中国的影响.docx

上传人:b****3 文档编号:3493349 上传时间:2022-11-23 格式:DOCX 页数:13 大小:37.12KB
下载 相关 举报
特朗普对中国的影响.docx_第1页
第1页 / 共13页
特朗普对中国的影响.docx_第2页
第2页 / 共13页
特朗普对中国的影响.docx_第3页
第3页 / 共13页
特朗普对中国的影响.docx_第4页
第4页 / 共13页
特朗普对中国的影响.docx_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

特朗普对中国的影响.docx

《特朗普对中国的影响.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《特朗普对中国的影响.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

特朗普对中国的影响.docx

特朗普对中国的影响

特朗普对中国的影响

  特朗普不应是中国商人的偶像维普资讯htt:

//pwwwc.vip.qcom编:

辑捷陈gpa2e.r蠢bib@O6C陆n新之者作财经作家为.之新咨堂询传播席顾首问长,致力期研究于国中营的商环境和司案公例四处销推。

  还大量有的特朗普视电广告题专复强调一反个观念,就是:

像特朗普那样赚。

  具钱体来就说是地产投资,要不可是么那易容。

  的般人的玩话,容易就吃亏当上,多一很最赚蝇点头小利。

  特而朗普就不一样了我,能够银行找特朗普式融资,能够找土地普式开朗发,害厉是能的特够特我最新观知察朗普式销售,后几个特普朗式的方法起来加能,赚大钱。

  就最特朗老师普还在忙百中之.空到很城多进行市粉丝面见抽特朗普应不是中国商人的像偶会的式演讲会。

  而且常非密集,个二、月份,是一乎周整三几两场,他一连十些几万人的城小市也不错过!

看到特朗普做这多么事情.大体也可以明白今年美国的生意不好做了。

  今年是国美的大选年,以,关经济的话题往往会成为所有决定因。

  素国美已总故里统根于18年首参选度总统挑战,90争取任连卡的。

  当年特里公根询开问选民:

你们现在的生活比一薹近在最纽遇到约个商人朋一。

  他友说现在美国,金融界和房地界产的日子都不好过。

  就有连着赚钱机器之称的地产大起4前.更否好(7ryubtrfowntnyuwee是年Aeoetfohoreafuyasao在)卡特任期最后几,经济停滞年和利率上oerrg?

升,使美国陷入严重经济困境结,果里根大胜卡特上台。

  到1年9总统,候选人克林顿竞选时亦发表了里根名言的29变奏版:

切由经济决定笨,f人(,teeoo,ufi)一IScnmyshdptt后两位最候选都人登了总统上宝座。

  西方中产阶正级面临着家身缩水,中国年轻代一却开始跻身中产行列,形成西物方业市场出现缩通、而方东从原材亨唐德・纳朗普,传也据就只有3特亿0元美的产家。

  净资其产要不说远不如碧桂园杨氏父,女甚和至的中他国版潘本屹石也相有当距离。

  是的过去,四五年的中国式气景情的下,况国房地产在中业可能是全世界同行里面赚钱最容易的。

  此因,批批们~我中国自己的地大亨产如后雨笋春般崛起。

  而朗普特然虽早在上世纪8年代地产搞风就生水,是起2在年前那次的0但0房多地产崩之溃中,号称专做门档物高生意业的特朗普也失损到食料物却出现通。

  胀西方济经入九步十年代日式济经东方经,济却类似八十年代本的日增长般令人眩目。

  但是,从长远来看,心醉营销标榜华奢特的朗普并非是国商中人的习学榜样。

  的名气太大,的言发往往激刺众民他他,他私的生活也常经引大来家点,的艺术指品位来引议。

  争他特朗普同时也以他敢说敢的做行事风格闻名国,曼美哈顿大大小小挂着的他名号的建,筑要比洛菲勒克多还大西。

  洋赌城惨,公重司最高负债曾达到9亿美金,其中9亿是以他人个0名义担保的大。

  概每天需要偿1O还美。

  因金此,也申要万0请他产破保护。

  后再过几年,东山起再,次成为活的跃地其他再产商。

  事实是求地说,因为他的资产相当于由负数变成值正,步起已经吃亏不少,自然不能其他有与着几十年传承、能够泰姬陵赌里场游,客来用喂角老子机的虎硬塑币桶上胶也,他有的字名在闪发光闪。

  朗特普善于造势夺眼,球,是他从事的行以业做及生但争意的手都法非常传统、常不非更,和果、go苹l酷的很有Toge大距离。

  而且,投资者只知道有朗特普而不知其公司。

  际实上,除了他亲身上阵的个人销营杀出来一条路血特,朗普的公司运营乏善可陈鲜,有值得同行习学的地方。

  而在电他视滚利利的家大族提相并论所。

  以,特普朗的资产谓比可不上足比下余有。

  在最近美国房地产界的一片跌声之中,他要想获得多更的财富难,度恐怕很大。

  当然,普朗是作秀家、营专大销。

  师特特普朗挂名的业物代表高着档,代着表高级享受。

  在美国房地产次贷危狼烟机四之时,起其他产地商惶都不惶终可日之际,还积他极上、访在问中,商和私人务合场,眉是飞色舞地~口一个在M都NEOY,鲜有及企涉价业值和观会社责任的内容,始终有着美国营民业企家发财快太感的。

  不是正觉路也。

  画DET&RROS2a81CISBADOy01RM00特朗普助中国跳出西方话语体系特朗普助中国跳出西方话语体系特朗普在几乎全球的反对和抗议声中干脆利落地击败十五位党内强大的竞争者,成为2016大选共和党唯一的候选人。

  这一此前谁也想不到甚至都不敢想的结果震撼了整个世界。

  处于持续衰落状态的西方之所以恐惧,并不是担心特朗普成为美国总统后会如何肆意妄为,而是他出线本身!

这不由得令人想起美国罗斯福总统的名言:

真正让我们感到恐惧的只是恐惧本身。

  特朗普挑战的不是哪个阶层、哪个政策,而是西方制度本身。

  西方无法解释,何以发展到今天,尽管有着各种防范机制,激进的、极右的、排外的、民粹的特朗普仍然仅凭个人之力——而且是所有候选人花费最少的——就可以脱颖而出?

西方的民主理论发展到今天有一个不证自明的预设条件:

拥有选票的民众永远是正确的。

  可就是他们,成了特朗普最强大的后盾。

  永远正确的民众与不应该出现、无法接受的特朗普居然有机的统一起来。

  历史上看,民主一词长期以来在西方都是负面的,早在古希腊时代,民主就是柏拉图谴责和否定的对象,其形象不亚于今天人人唾弃的极权主义,它往往就是暴民统治的代名词。

  只是到了近现代,才逐渐正面起来,并挟西方优势地位在全球流行起来,以致于不管什么文化和社会基础的国家,都纷纷以民主来命名自己的制度模式。

  有着辉煌、绵长历史和独特文化的中国也在自己发展的最低谷中接受了这一理念。

  随着西方的持续衰落和大大小小特朗普的出现(法国有勒庞、奥地利有科尔班、希腊的金色黎明、英国独立党、荷兰新自由党、瑞典民主党、比利时佛莱芒利益党、意大利北方联盟),伴随西方文明演变而被塑金身的民主,恐怕又将回归到它在历史上长期以来的定位了。

  那么,对于中国而言,是不是也到了重新思考是否应该继续借用民主一词来定义自我了。

  美国资深政治学家白鲁恂曾经说过一句名言:

中国是一个伪装成民族国家的文明国家,不仅一语道破中国的国家性质,更提醒了世人,以西方的理论来解读中国的局限性、不适用性。

  这和使用源自西方的民主来定义中国是一样的道理。

  事实上无论是从哪一个方面来看,西方的民主是无法定义中国模式的。

  特朗普的崛起,正是西方民主理论衰落的标志首先,正如上文提到的,民主是西方的话语权。

  当今社会,只要提到民主,肯定会无意识的与西方联系起来,与西方认可的模式联系起来。

  民主的话语权并不在中国一边。

  这就如同,当我们提到儒学,所有人想到的只会是中国,而不会是其他国家和文明。

  如果有人提出西方儒学,大概只有令人啼笑皆非之感。

  今天类似的例子很多。

  比如在法国,台胞即使是泛蓝的支持者,认同一个中国,但当法国人询问他们来自何处时,也总是回答来自台湾。

  原因很简单,中国或中国人,这个话语权不在台湾而在大陆,只要一提到中国,所有人会无意识地和大陆或中华人民共和国联系起来,而没有谁会想到台湾。

  本人在巴黎就亲历台北代表处的代表在公开活动中直接被主持人称为中国大使——这就是话语权的威力。

  其次,西方对于民主的话语权还表现在对民主的解释权。

  一个国家是不是民主,并不是这个国家能说的算,而是取决于西方的认可。

  但西方认可的标准并不是真正的民主与否,而是和西方的关系和利益需要。

  例如,布什时代,委内瑞拉就被认定为专制独裁国家,而奥巴马时代,即使查韦斯通过终身总统的修宪案,仍然可以被美国肯定和祝贺,认为体现了公民精神,符合民主原则。

  再比如新加坡和俄罗斯,虽然是标准的西方民主模式,但却不被西方认可。

  而瑞士,尽管不符合西方民主的模式,没有反对党,是多党联合执政,但仍然是公认的民主国家。

  所以,中国用民主来定义自我,是否能够得到承认,也并不是中国说了算,仍然取决于西方对中国的态度。

  这也是为什么,2004年5月美国《时代》周刊高级编辑、美国著名投资银行高盛公司资深顾问乔舒亚·库珀在英国伦敦外交政策中心发表了一篇调查论文,指出中国通过艰苦努力、主动创新和大胆实践,摸索出一个适合本国国情的发展模式。

  他把这一模式称之为北京共识。

  虽然库珀对北京共识赞誉有加,但他显然是把之作为西方华盛顿共识的对立面而存在,也是作为西方制度的对立面存在的。

  对于话语权,西方各国其实都有清醒的认识。

  法国前总统密特朗曾在波兰发表公开讲话时有这样的论断:

如果一个国家将自己表达形式抛弃给他人,那这个国家就是一个奴隶社会。

  可谓一针见血,振聋发聩。

  第三,民主是在西方的文化土壤、民族传统形成的一种价值观。

  美国学者享廷顿就下过断语:

现代民主是西方文明的产物。

  这在当今世界价值观多元并存的情况下,不同价值观评价事务的标准是不同的。

  不同价值观实质是无法相互类比。

  事实上,一种价值观是没有权利对另一种价值观进行评判。

  比如无神论者和有神论者,是完全不同的价值体系和思维方式。

  再比如中医和西医。

  辨证论治和整体观念常被认为是中医的两大特色,中医对疾病的认识属于生物-社会-心理综合型医学模式。

  可以说是一个偏重实践和主观判断的体系。

  而西医则是以科学、理化试验为基础发展出来的一套客观价值体系。

  如果我们用西医科学的标准去衡量中医,只能得出中医必须淘汰的结论。

  这里需要说的是为什么中国几千年的历史上没有产生西方这样的民主。

  应该说,一个社会,一个国家,乃至一个文明,产生什么的根源往往是它们本身的需要。

  中国之所以没有出现西方这样的民主,是因为当时的社会并不需要。

  中国文明在早期就出现了民本思想和打破世袭和血缘特性的科举制度。

  相对于同一时期的西方文明,中国的百姓一方面无需通过激烈的抗争来谋取自己的利益,另一方面只有通过努力就可进入到更高的社会阶层。

  中国政治权力的合法性完全建立在为民的基础上。

  西方路易十四那种君权神授、我死之后哪管洪水滔天的意识在中国政治文明中是不存在的。

  就是中国历史上最有名的暴君隋炀帝,面对政变被杀的时候也知道说:

我有负于百姓,但给你们荣禄却极厚,为何要谋反呢!

西方正是由于完全的君权神授和世袭贵族对权力的垄断,才使得社会最终通过革命性手段走向另一个极端主权在民。

  在中国,无需引入民主,建立在儒家学说基础之上并受儒家政治伦理制衡的执政者必须考虑民众的利益。

  但在西方,如果不引入民主,则对政治权力毫无反制的能力。

  放到当代,虽然中国和西方分别通过自上而下的民本和自下而上的民主实现了为民,但不同之处在于中国的民本可以制衡民粹,西方的民主却必须迎合民粹。

  中国可以从国家和民众的长远利益出发,而西方则只能迎合民众急功近利的诉求。

  另外科举制的一个后果是中国没有稳定和固化的贵族集团,也就不会出现西方大宪章那种贵族和王权博弈的现象。

  类似的政治现象在欧洲也发生过。

  我们知道欧洲启蒙运动发生在当时最封建、最不自由、专制势力最为强大的法国,而不是发生在政治更为自由、更为宽松、更为开明的英国。

  根源就在于英国已经不需要了,而法国则需要一场启蒙运动来推动变革。

  中国模式越来越取代西方民主理论,得到世界范围内的认可第四,实证表明,中国社会所理解的民主和西方不同。

  2002年,美国杜克社会学系进行了一个调查研究,在亚洲范围内随机选取被测试者,然后进行问卷调查。

  杜克学者在后续问卷中问了一个开放题:

大家都讲民主,对你来说,民主到底指的是什么?

发现只有不到12%的中国人表达的是程序民主;6.3%的人认为民主是制衡dictator(独裁者);22.9%的人认为,民主指的就是自由;而将近55%的人则认为,民主是政府在作决策的时候,时刻想着人民的利益,征求和听取人民的意见,政府应该为人民服务。

  后来,杜克学者针对中国进行了新一轮调查研究:

在新的调查问卷里把程序民主和实质民主分开提问。

  例如:

下面两个说法你觉得哪个更重要:

第一,党和国家领导人是由有规律的选举产生;第二,党和国家领导人在作决策的时候,时时刻刻想到人民的利益。

  这二者是必须择一的。

  结果发现,80%的人都说,程序并不重要,重要的是实质。

  显然,中国社会所理解的民主实质是自己传统的民本,和西方的民主不同。

  最后,西方民主理论很难解释中国模式及其成功。

  西方民主发展到今天,已有成熟和固定的模式:

三权分立、多党制、普选。

  而取得巨大成功的三十年改革开放是找不到任何西方民主的影子的。

  如果再和转轨并不令人满意的东欧、俄罗斯相比,恐怕中国之所以成功,恰恰是没有采用西方民主所致。

  这一点西方学术界也是公认的,尽管他们依然用自己的理论体系去表述:

德国埃森高级人文研究所的高级研究员斯拉沃热·齐泽克认为中国之所以发展得如此地快,不是因为其脱离了威权主义的统治,相反,而是由于这种威权主义统治所带来的。

  应该说,现代西方的政治学原理并不能有效解释中国的制度模式。

  今天的中国,权力固然不是一人一票选出来的,但也不是任命的,更不是世袭的。

  最高领导人的产生一是要取决于是否经过长期的基层一步步的锻炼和检验,一是取决于党内上层的投票评议(中央委员会或者政治局),三是元老推荐,是个人能力、党内民主、元老经验和智慧三方的综合。

  更重要的是,中国还有权力退出机制。

  显然,这样的制度模式人类历史上过去就没有存在过,它既不符合专制的定义,但西方又不承认中国是民主国家,西方政治学理论完全失语。

  当然从当前现实的角度讲,我们不得不承认,民主做为一个概念,一个理念,一个词语,一个有关政府构成方式的合理解释,已经被广泛接受。

  除非能够说服民众放弃这样的观念或者有其它的替代物。

  这就是摆在中国学者面前最紧迫也是最主要的挑战。

  好在历史已经给中国创造了这样的时机:

不仅是中国的成功崛起与西方的持续衰落,更重要的是特朗普将成为西方的常态。

  当西方越来越无法在理论上自圆其说,甚至不得不放弃之时,中国不仅要正本清源,还要有自己鲜活、有生命力和说服力的理论创新。

  这就是特朗普胜选对中国道路的积极意义和启示。

  特朗普的地产故事特朗普大概是最具有争议的地产商了。

  他曾经做过《商业周刊》的封面人物,又被《间谍》杂志称为浅薄庸俗的暴发户。

  他同时是NBC电视台的热门节目飞黄腾达的主持人。

  飞黄腾达的每一期节目都会邀请16人,8男8女参加特朗普公司的招聘活动,最终胜出的一人将成为特朗普公司年薪25万美元的管理人员。

  这位爱出风头的大亨在节目中极力炫耀自己的房产、大厦、私宅、飞机,有时候甚至到了令人厌烦的地步。

  但是,他的名字却是不折不扣的金字招牌。

  他的每本书都畅销,他推出的500美元新款服饰是梅西百货(Macys)最畅销的商品,而以特朗普为品牌名的60美元的香水在马歇尔菲尔德商店创下了最好销售纪录,同时他还推出了新奇的棋盘游戏和杂志。

  在飞黄腾达网页上的传记里,他被称作一个无与伦比的商人和热心的慈善家。

  关于他的善心还有这样一个流传很广的故事。

  一次特朗普的礼宾车在高速公路上抛锚,一位驾车路过的好心人立刻下车帮助。

  刚巧这名男子是刚被裁员的汽车厂工人。

  他迅速修好车后婉拒了特朗普的酬金,令特朗普大为感动。

  第二天早晨,这位汽车工人的妻子收到了一束鲜花和一张证明他们房子的贷款已全部付清的通知书。

  无论人们对他的评价如何,这位备受关注的地产商总有些地方值得我们咀嚼。

  好地段也别高价买特朗普曾经在自己的成名作《交易的艺术》中写道,在房地产行业中赚大钱,不是靠用高价买最好的地段。

  低价买坏地段会给你带来损失,同样,高价买好地段也会使你失败。

  千万别多花钱,即使错过好地段也不要这么做。

  没想到这句话却在特朗普日后的投资生涯中应验了。

  1980年的一天,一位比他年长的同行与他一起站在纽约第五大道和第五十七大街的拐角处,看着正在建筑的特朗普大厦。

  那位同行在祝贺他的同时,郑重其事的告诫特朗普,留心点市场,市场变化时你能拿到纽约城任何一桩建筑中最好的公寓,但到那时候它根本就没有销售价值。

  那时候的特朗普对此不以为然。

  当时,特朗普以2亿美元在纽约曼哈顿商业区兴建"特朗普大厦",这幢高达68层的综合商业大楼,为高收入的民众提供宽敞的办公室、精品商店以及豪华公寓,引来无数长期租客,也使特朗普赚进的钞票滚滚而来,并继续攀越更具挑战性的高峰。

  然而1990年代开始的地产萧条却使得特朗普的地产资产从17亿美元迅速下降到5亿美元,同时债务累累。

  特朗普此时才发现自己对于高价买好地段认识的失误。

  1996年,痛定思痛的特朗普终于逮到了一个低价买好地段的机会。

  华尔街40号是一桩72层高、共约130万平方英尺的经典建筑,80年代初被菲律宾前总统马科斯买下,到了80年代末又被一家纽约房地产世家以1.35亿美元左右盘租。

  但房地产迅速降温后,又让香港的一家叫廷森的集团以较为便宜的价格拿下。

  想捡个便宜的廷森集团却没有想到纽约地产市场是个大地雷。

  他们首先与这块土地的真正所有者,一个富有的德国家族关系处理不好,然后是纽约的装修工程设计商和承包商利用廷森人生地不熟,趁机勒索高价。

  结果公司化了大把的银子却丝毫不见成效。

  特朗普在90年代初也想得到这块肥肉,但当时已自身难保。

  几年后,廷森公司终于来找他了。

  特朗普不动声色,说只愿意付100万美元,并且负责承担解决与承包商们的所有合同。

  令人震惊的是,廷森竟然没有还价就答应了。

  他们只想尽快甩掉包袱。

  特朗普迅速与德国家族搞好关系,让租约合同稳定长期。

  接着又召集承包商,让他们吐出部门油水。

  因为廷森公司心急火燎地撤出美国,留给了特朗普大量可以从保险公司和政府获得赔偿的退税金。

  结果,特朗普买这座楼的价格竟然低于100万美元,而且每年预计可以达到的租金收入可达到2000万美元。

  大起大落的投资人生这位从沃顿商学院毕业的商人有着十分敏锐的直觉。

  早在60年代,他就看出纽约市的经济潜力,开始着手兴建外观壮丽显眼的高楼大厦,赚取较高利润。

  大部分资金都依靠贷款,这一点上他极好的人缘关系帮了大忙。

  1974年,纽约市曼哈顿区的宾夕法尼亚中央铁路公司宣告破产,特朗普立刻买下这块地产,向政府建议在此兴建市立会议中心,不过此提议一直延迟至1978年才获得纽约市政府首肯。

  特朗普得寸进尺地向市政府要求用特朗普来命名此会议中心,可惜遭市政府拒绝。

  1975年,特朗普以1千万美元买进邻近纽约中央火车站的破旧旅馆,历经五年的运筹帷幄,不仅说服市政府给予40年减税优惠、顺利办妥贷款手续,并亲自监督重建工程。

  于1980年竣工的凯悦大饭店,是特朗普房地产事业上的重要里程碑。

  他以重金聘请了当时著名的建筑师设计新颖美观的旅馆外貌,内部装潢也独具匠心,吸引了络绎不绝的宾客。

  直至近日,凯悦大饭店依旧生意兴隆。

  当时的特朗普年仅34岁,就已在纽约市颇具名气。

  紧接着,他又以2亿美元在纽约曼哈顿商业区兴建前文中提到的特朗普大厦。

  此后,特朗普逐渐将投资范围延伸至房地产以外的行业,开设赌场、经营航运、主掌职业足球队、赞助职业拳击赛等。

  他对自己名字的迷恋似乎已到了令人匪夷所思的地步。

  特朗普将自己的姓名冠在手下每一项房地产与投资事业上,连他名下的泰姬玛哈赌场内供顾客装钱币用的塑胶小桶也印有特朗普的标记。

  对于特朗普的事业而言,他的名字确实帮了大忙。

  由于在政经界建立了深厚的人脉关系,特朗普得以轻而易举地扩张信用,而只要他以特朗普之名为保证,就会有不少银行愿意随时提供数以千万美元的贷款,因此他的投资手笔一次比一次巨大。

  不过幸运并非总是伴随着他。

  1990年代初期,美国房地产业不景气,特朗普拥有的房地产也随之贬值,收入相应减少,他的个人资产也从17亿美元迅速跌至5亿美元。

  为避免破产,特朗普经常要调度周转资金。

  当时他债台高筑,每年单是利息的负担就多达两亿余美元。

  这时特朗普只好放下架子,对债权人的态度更是低声下气。

  他召集大部分债权银行开了一次会,告诉大家自己处于深重的财务困境中,需要6500万美元急救。

  如果银行与特朗普达成如下交易――一是银行为他筹资6500万美元,二是五年内哪家银行都不能单独向他索款,三是所有贷款的利息和本金都延期到五年后的截止期,那么,特朗普将积极配合银行,卖掉几处房产、游艇、航空公司以及其他资产,并将交出类似泰姬饭店的50%产权来清算债务。

  曾经慷慨借贷巨款给特朗普的银行团,意识到一旦特朗普宣告破产,不仅失去利息,可能本钱都拿不回来,各银行遂允许他暂缓支付部分贷款利息。

  当时他的午餐按照美国破产委员会的规定不能超过10美元。

  但他总算度过了人生的困难期。

  当富豪遭遇穷困经历过人生中的大起大落,特朗普说起人生故事的时候颇多感触。

  在他的节目里,他曾经说过这样几个关于投资逆境的故事。

  第一个故事:

1923年,世界上最伟大的八位金融家在芝加哥聚会。

  这群人中包括了最大的汽油公司总裁,最大的小麦期货交易商,总统顾问团的一名成员,华尔街最大的空头,世界上最大的垄断组织的首脑以及国际清算银行的总裁。

  这些人理所当然是世界上最成功的人士,名誉、地位、财富他们一样都不少,可是这些人的结局如何呢?

最大的私人钢铁公司总裁查

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 入党转正申请

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1