HRTEM高分辨率标定5.docx
《HRTEM高分辨率标定5.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《HRTEM高分辨率标定5.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
HRTEM高分辨率标定5
求助高手指教:
下图中电子衍射花样标定?
已知为两相,一相为体心立方结构,另一相为六方结构。
如果没猜错,你做的应该是betaTi合金与析出alfa相。
体心立方相的标定好了,晶带轴为-1-13.衍射斑点为-110,211,121
体心立方标定
六方是密排六方结构,望指教!
六方相标定比较复杂,又不知c、a值。
现根据消光条件和斑点强弱情况进行分析。
可能情况如图所示,仅供参考,不敢保证准确。
大体上是符合的。
其中-211-3斑点消光,-1010和-2020斑点按照衍射强度计算属于弱斑点。
衍射斑点标定需要熟悉晶体x射线衍射,晶体晶面间距计算公式,晶体衍射的消光条件及衍射强度计算公式。
建议你看一下参考书。
分析电子显微学导论,戎咏华。
金属x射线学,范雄。
材料现代分析方法,左演声。
非常谢谢您的帮助!
我是先计算出晶面间距d,然后对卡片的。
。
。
密排六方结构的指数不对,我代进去算了一下,不符合。
你能否提供多一点信息,这两种相是同种成分吗?
我试着算了密排六方的c/a,结果相差太多。
另外,体心立方的晶格常数对否?
我算的是0.374nm左右。
锆合金,经过热处理得到的两种相,α相(密排六方结构)和β相(体心立方结构),附件是两相的卡片。
我通过你给的信息算了一下,我前面对体心立方相的标定还是比较可信的。
但是,距离中心斑点最近的弱斑点的晶面间距为0.7521nm,远大于pdf卡上alfa相的c轴间距0.5147nm(即不可能为alfa相的衍射斑点)。
所以怀疑是否为另外的相,或者出现了超点阵及其他衍射现象。
这是我无法解决的,抱歉!
希望你搞清楚后,能告诉我,谢谢!
老师,再次请教一下衍射斑点标定的问题,下图我标的是alpha相(密排六方),但是角度符合不上,您再帮我看看,谢谢!
(六方结构好复杂)
这是谁跟你照的极品衍射为什么不把晶带轴转正呢?
这样看多难看,好好的一套衍射花样,被他转成这种形状哎!
!
这张图跟面心立方晶带轴的衍射花样一样的,你确定这是密排六方相?
我对六方的衍射花样也不熟的,如果这真是六方相,我需要点时间去看看。
按照你所提供的Zr数据,我计算了最近两个斑点的晶面间距,米勒指数对应的是100和101斑点,但是通过晶面夹角的计算公式,夹角度数为28度左右,而图中量取的角度为55度左右,所以不应该是这个相。
另外,你最初提供的衍射图谱,我猜测可能是有序相的衍射,而不是两个相的衍射斑点。
Si/ZnO的高分辨
各位老师/高手请帮忙:
我制备了单晶Si和Si/ZnO(包覆并于600℃烧结)的样品,其中Si的样品的高分辨及其电子衍射我都解析出来了,但是Si/ZnO的高分辨及其电子衍射结果我无法解释和分析,跪求各位高手帮忙,提前表示衷心感谢!
出现这些弱电子有可能是由于晶体叠加产生的,也有可能是由于存在调制结构。
第二张高分辨像应该与第三张电子衍射谱相对应吧。
你还有别的高分辨吗?
你贴的那张高分辨上看起来有晶体叠加在一起,这些弱斑点有可能是由于晶体叠加而产生的。
所以也不好确定。
第一张衍射谱的标定有问题,负号加的位置不对,不满足平行四边形法则。
首先感谢1楼的热心帮忙,在此表示衷心感谢!
确实我的那张衍射图的标定有问题,应该将(1-1-1)的衍射点改为(-111)是不是就对了?
另外我不懂你所说的调制结构是一种什么样的结构?
有无参考文献可以拜读?
还有需要说明的是我的这个晶体结构是ZnO包覆的Si纳米线并于600℃烧结以后得到的,从高分辨上能够看到他们的晶界,做TEM的老师(有色金属研究院刘老师)说它们的晶格有共轭关系,但是从衍射斑点上来看Si的衍射斑点依然能够分辨出来,并和原来的Si纳米线的衍射点阵完全符合,而剩下的衍射点阵和ZnO的根本不相符,d值计算结果以及高分辨的测量结果也不能和数据库对应起来,差别很大。
至于衍射点阵和高分辨像的区域能不能完全对应我说不上,贴上不同区域的高分辨像请楼上的高手帮忙看看!
你做能谱了吗?
比如下图中我标注的两个地方成分上有差别吗?
我从一张高分辨中选择两个区域来进行fourier变换,2区的晶面间距正好等于1区晶面间距的三倍。
从高分辨像来看,我觉得这些弱斑点是由于晶体叠加而产生的,而且在你发的高分辨像中这个还挺明显,这是生长过程中产生的呢?
还是简单的晶体叠加就要靠你自己分析了。
在你的高分辨像中细条纹应该是Si吧。
你可以仔细观察一下,在你的高分辨像中(如下图)黑颗粒与非晶区叠加的区域(1区)不会出现3d的粗条纹,但黑颗粒与Si叠加的区域(2区)就会出现3d的粗条纹。
很典型的二次衍射造成的摩尔条纹。
只不过不在zoneaxis上,是一维条纹。
此类高分辨分析不容易。
建议找到薄区再作一下。
感谢楼上老师的热心帮忙!
很遗憾的是有色金属研究院的2010电镜没有成分分析的配件,但是刘老师说较细的条纹是Si的晶格像,粗条纹为ZnO的晶格像.
还有请教一下那个电子衍射的如何解释呢?
是Si与ZnO之间形成了二次衍射?
你有没有那个电子衍射所对应的高分辨吗?
我量了一下,主衍射是出自于Si,弱衍射斑点的出现可能是二次衍射,也有可能是前面所说的调制结构。
那个电子衍射中有对应ZnO相的衍射吗?
若没有,个人认为不会是Si与ZnO之间形成了二次衍射。
在问一下,你的样品是离子减薄的吗?
若离子轰击时间过长,样品表面污染很严重。
若可能的话,你的高分辨相中所看到dark-contrasted晶粒就有可能是反沉积上的Si.能发一张那个电子衍射所对应的明场像吗?
两篇都是已发表的。
看衍射我没有看懂。
所以请大侠多指点。
指出方向或文献也感谢。
背景:
bcc的a-Fe与析出物关系。
基体是铁素体,析出物是少量碳化物,弱斑点。
铁素体是bcc,a为2.87;碳化物是vc,我用的是fcc,a为4.3。
我算:
a-fe中,(110)(200)分别是2.09和1.44。
vc中的(220)和(200)分别是1.52和2.15。
图1原文讲的是thefineprecipitateswereMCtypeofcubicvanadiumcarbidesandtheprecipitatesexhibitedacube–cube[001]a//[001]VCBaker–Nuttingorientationrelationshipwiththeferritematrix。
但衍射标定很是不解。
(问题1)a-fe的[001]方向时,哪里来的200a和020a?
(问题2)从析出物看,只能是含钒的碳化物,又会是什么含钒的碳化物呢?
(问题3)图2也类似,讲的是铁素体与碳化钒vc(fcc有序L12结构)。
晶格它讲的是4.094。
认为[001]a//[001]vc。
图中箭头指的是有序后的衍射斑点。
我不懂:
我算的(-110)a和(-220)vc分别为2.09和1.52,(020)a和(020)vc分别为1.44和2.15,其中(-220)vc照着fcc无序算的,这和图2标的是不是矛盾啊?
(问题4)那么,如下示意图又如何标定呢?
。
(对角线的交点)又是什么?
(问题5)谁和bcc有如此关系,从文献成分看是低合金贝氏体钢,最大可能是v和钼的碳化物?
4fcc的L12结构是什么,无序后就是fcc嘛?
这方面一点不懂,请大侠提供文献。
1,[001]代表的是晶带轴,a-Fe与VC的[001]平行,所以两相的[001]有平行关系,[001]=(200)*(020),至于你说的(200)a和(020)a为如楼上所说,应该是垂直的,标定有点问题
2,从图来看,所谓的有序指的是在每个斑点围绕这4个不明显的斑点,这些斑点可能是析出相也可能是二次衍射等等因素,你所指的按照无序来标定是否出现了(-2-10),一般而言,fcc中凡是h+K+l等于奇数的点都是消光的,但是在图中标出,这可能是二次衍射或者周期排列造成的,当然也可能是作者的失误造成,这个需要仔细研读全文来判断
3,我没看明白你想问什么,你是不是想说两相的000斑点重叠,相与相之间关系从衍射谱来说,一般两套斑点的g相同的话,那么可以说是平行
4,至于L12,其中的L指的是合金,这个是德国有关晶体学研究的专业杂志“ZetschriftfurKristallogrphile”的特刊“strukturbericht”使用的标记,其中A代表元素,B为XY型化合物,C为XY2型化合物,D为XmYn型化合物,L指的合金,在这些后面加一些数字和脚标指明各种晶体的结构,L12中的1和2表示原子占据的位置,这样就能推测出这个合金的结构
5,文献中的是V或是Mo,这都需要通过相应的数据来证明。
那肯定是标错了,200和020是互相垂直的。
1题图铁素体斑点指数标错了,楼主说的是对的。
但是,碳化物若是fcc结构,那么铁素体的110和碳化物的220重合,表明这两个面面间距是相等的(当然也相互平行),这就可推算出碳化物的晶格常数恰好等于铁素体的两倍,即5.74埃,而不是4.3埃。
至于图2标定的结果是正确的,实际上与图1是同一个取向,只是稍微偏离[001]带轴,将碳化物不易观察到的超结构斑点显现出来。
钙钛矿结构并复杂问题于有多概念要明白:
三种重要晶体结构(体心立方BCC、面心立方FCC、密排六方HCP)配位数晶胞和点阵晶体间隙等。
点阵、基元和晶体结构关系表示:
点阵+基元=晶体结构.