审计重要知识点总结背诵记忆.docx
《审计重要知识点总结背诵记忆.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《审计重要知识点总结背诵记忆.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
审计重要知识点总结背诵记忆
第十五章 销售与收款循环的审计
1.主营业务收入实质性分析程序
（1）将本期的主营业务收入与上期的主营业务收入、销售预算或预测数据等进行比较，分析主营业务收入及其构成的变动是否异常，并分析异常变动的原因；
（2）计算本期重要产品的毛利率，与上期或预算或预测数据比较，检查是否存在异常，各期之间是否存在重大波动，查明原因；
（3）比较本期各月各类主营业务收入的波动情况，分析其变动趋势是否正常，是否符合被审计单位季节性、周期性的经营规律，查明异常现象和重大波动的原因；
（4）将本期重要产品的毛利率与同行业企业进行对比分析，检查是否存在异常；
（5）根据增值税发票申报表或普通发票，估算全年收入，与实际收入金额比较。
销售交易内部控制及控制测试
一、接受客户订购单（发生）
序号
控制活动
控制测试
1
客户的订购单只有在符合企业管理层的授权标准时，才能被接受。
检查客户订购单是否有相关人员的签字
2
批准客户订购单后，由销售部门编制一式多联的销售单
观察销售单是否连续编号
二、批准赊销信用（计价和分摊）
序号
控制活动
控制测试
1、
执行人工赊销信用检查时，应合理划分工作职责[赊销审批不能由销售部门执行,应设立专门的信用管理部门执行此职责]，以避免销售人员为扩大销售而使企业承受不适当的信用风险
检查信用信用管理员是否审核签字，超过权限的是否有信用经理签字，重大金额是否进行集体决策
2、
信用管理部门对新客户进行信用调查，包括获取信用评审机构对客户信用等级的评定报告，以确定该客户的信用额度
检查是否对顾客的资信状况进行尽职调查，是否有相应的调查报告
3
无论批准赊销与否，信用管理部门的授权人员都要在销售单上签署意见，然后再将已签署意见的销售单送回销售部门
检查销售单上的签字
三、按销售单供货
序号
控制活动
控制测试
1
向仓库送达一联已批准的销售单，作为按销售单供货和向装运部门发货的依据
检查装运凭证是否附有相应的销售单，相应销售单是否经过审批
四、按销售单装运货物
序号
控制活动
控制测试
1
在装运之前，装运部门职员进行独立验证，确定从仓库提取的商品附有经批准的销售单，所提取商品的内容与销售单一致
检查装运部门职员的验证记录
检查发运凭证是否连续编号
五、向客户开具账单
序号
控制活动
控制测试
1
开具销售发票之前，独立检查是否存在装运凭证和经批准的销售单
检查有关人员的内部核查的标记
2
依据已授权批准的商品价目表开具销售发票
检查销售发票是否经适当的授权批准
3
将装运凭证上的商品总数与相对应的销售发票上的商品总数[数量]进行比较
检查有关凭证上内部复核和核查的标记
4
独立检查销售发票计价和计算的正确性
检查销售发票是否经适当的
授权批准,检查内部核查标记
六、记录销售
序号
控制活动
控制测试
1
记录销售的职责应与处理销售交易的其他功能相分离
观察是否进行了相关职责的分离
2
对记录过程中所涉及的有关记录的接触予以限制，以减少XX批准的记录发生
检查有关记录文件是否经过授权批准
3
控制所有事先连续编号的销售发票
检查销售发票的连续编号
只依据附有有效装运凭证和销售单的销售发票记录销售[发生]。
这些装运凭证和销售单应能证明销售交易的发生及其发生的日期[截止]
检查记账凭证是否附有装运凭证和销售发票，观察销售发票和装运凭证上的日期，并与记账凭证想核对。
4
5
独立检查[复核]已处理销售发票上的销售金额同会计记录金额的一致性
观察内部核查标记
6
定期独立检查应收账款的明细账与总账的一致性
检查相关核对标记
7
定期向客户寄送对账单，并要求客户将任何例外情况直接向指定的未执行或记录销售交易的会计主管报告
观察是否寄发对账单，并检查客户回函档案
七、办理和记录现金、银行存款收入
序号
控制活动
控制测试
1
将销售发票和汇款通知书一并寄送给客户，由客户在付款时再寄回销售单位
观察是否寄送汇款通知单，并检查客户的回函记录
八、办理和记录销售退回、销售折扣与折让
序号
控制活动
控制测试
1
办理和记录销售退回、销售折扣与折让，必须经授权批准，并应确保与办理此事有关的部门[销售部门、仓库、财务部门]和职员各司其职，分别控制实物流和会计处理，并严格使用贷项通知单
检查相关折扣、折让是否经过授权审批，检查是否附有贷项通知单
九、注销坏账
序号
控制活动
控制测试
1
注销坏账必须获取货款无法收回的确凿证据，经适当审批后及时作会计调整
检查相关证据，会计处理是否经过适当的审批
第十六章 采购与付款循环的审计
查找未入账的应付账款
（1）检查债务形成的相关原始凭证，如供应商发票、验收报告或入库单等，查找有无未及时入账的应付账款，确认应付账款期末余额的完整性。
（2）检查资产负债表日后应付账款明细账贷方发生额的相应凭证，关注其购货发票的日期，确认其入账时间是否合理。
（3）获取被审计单位与其供应商之间的对账单，并将对账单和被审计单位财务记录之间的差异进行调节（如在途款项、在途商品、付款折扣、未记录的负债等），查找有无未入账的应付账款，确定应付账款金额的准确性。
（4）针对资产负债表日后付款项目，检查银行对账单及有关付款凭证（如银行汇款通知、供应商收据等），询问被审计单位内部或外部的知情人员，查找有无未及时入账的应付账款。
（5）结合存货监盘程序，检查被审计单位在资产负债日前后的存货入库资料（验收报告或入库单），检查是否有大额料到单未到的情况，确认相关负债是否计入了正确的会计期间。
第十七章 生产与存货循环的审计
信仰注：
存货键盘的内容，还是不要怀疑它出不出题了，认真看看就行了，这是基本的内容，必须懂。
还有应收账款函证也是如此。
1、如果存货对财务报表是重要的，注册会计师应当实施下列审计程序，对存货的存在和状况获取充分、适当的审计证据：
（1）在存货盘点现场实施监盘（除非不可行）；
（2）对期末存货记录实施审计程序，以确定其是否准确反映实际的存货盘点结果。
2．存货监盘的三环节
（1）检查存货以确定其是否存在，评价存货状况，并对存货盘点结果进行测试；
（2）观察管理层指令的遵守情况，以及用于记录和控制存货盘点结果的程序的实施情况；
（3）获取有关管理层存货盘点程序可靠性的审计证据。
3.注册会计师在评价被审计单位存货盘点计划的基础上，根据下列主要的情况，编制存货监盘计划，对存货监盘做出合理安排：
（1）存货的特点；
（2）存货盘存制度；
（3）存货内部控制的有效性。
4．制定存货监盘计划应考虑的相关事项
（1）与存货相关的重大错报风险；
（2）与存货相关的内部控制的性质；
（3）对存货盘点是否制定了适当的程序，并下达了正确的指令；
（4）存货盘点的时间安排；
（5）被审计单位采用的盘存制；
（6）存货的存放地点，以确定适当的监盘地点；
（7）是否需要专家协助。
5．存货监盘计划的内容
（1）存货监盘的目标、范围及时间安排；
（2）存货监盘的要点及关注事项；
（3）参加存货监盘人员的分工；
（4）检查存货的范围。
6．在对存货盘点结果进行测试时，注册会计师可以从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物，以及从存货实物中选取项目追查至盘点记录，以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。
第二十一章对舞弊和法律法规的考虑
1.应对舞弊的总体应对措施
（1）在分派和督导项目组成员时，考虑承担重要业务职责的项目组成员所具备的知识、技能和能力，并考虑由于舞弊导致的重大错报风险的评估结果；
（2）评价被审计单位对会计政策（特别是涉及主观计量和复杂交易的会计政策）的选择和运用，是否可能表明管理层通过操纵利润对财务信息作出虚假报告；
（3）在选择审计程序的性质、时间安排和范围时，增加审计程序的不可预见性。
2.针对认定层次舞弊风险实施的审计程序
（1）改变拟实施审计程序的性质，以获取更为可靠、相关的审计证据，或获取其他佐证性信息；
（2）改变实质性程序的时间，包括在期末或接近期末实施实质性程序，或针对本期较早时间发生的交易事项或贯穿于本会计期间的交易事项实施测试；
（3）改变审计程序的范围，包括扩大样本规模，采用更详细的数据实施分析程序等。
3.注册会计师针对管理层凌驾于控制之上的风险所应当实施的审计程序（教材P458，重点掌握）
（1）测试日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整是否适当；
（2）复核会计估计是否存在偏向，并评价产生这种偏向的环境是否表明存在由于舞弊导致的重大错报风险；
（3）对于超出被审计单位正常经营过程的重大交易，或基于对被审计单位及其环境的了解以及在审计过程中获取的其他信息而显得异常的重大交易，评价其商业理由（或缺乏商业理由）是否表明被审计单位从事交易的目的是为了对财务信息作出虚假报告或掩盖侵占资产的行为。
4.发现管理层舞弊时对审计程序的考虑
（1）重新评估舞弊导致的重大错报风险，并考虑重新评估的结果对审计程序的性质、时间和范围的影响；
（2）重新考虑此前获取的审计证据的可靠性，包括管理层声明的完整性和可信性，以及作为审计证据的文件和会计记录的真实性，并考虑管理层与员工或第三方串通舞弊的可能性。
5.两类不同的法律法规
（1）“第一类”法律法规：
对决定财务报表中的重大金额和披露有直接影响的法律法规；
（2）“第二类”法律法规：
对决定财务报表中的金额和披露没有直接影响的其他法律法规，但遵守这些法律法规对被审计单位的经营活动、持续经营能力或避免大额罚款至关重要；违反这些法律法规，可能对财务报表产生重大影响。
6.管理层的责任应是在治理层的监督下确保被审计单位的经营活动符合法律法规的规定。
7.针对被审计单位需要遵守的“第一类”法律法规，注册会计师的责任是，就被审计单位遵守这些法律法规的规定获取充分、适当的审计证据；
8.这些法律法规可能与下列事项相关：
（1）财务报表的格式和内容；
（2）特定行业的财务报告问题；
（3）根据政府合同对交易进行的会计处理；
（4）所得税费用或退休金成本的应计或确认。
第二十二章 审计沟通
1.被审计单位的治理层与注册会计师在财务报告编制过程监督和财务报表审计职责方面存在着共同的关注点，在履行职责方面存在着很强的互补性，这也正是注册会计师需要与治理层保持有效的双向沟通的根本原因。
具体讲，有效的双向沟通有助于：
（1）注册会计师和治理层了解与审计相关的背景事项，并建立建设性的工作关系，在建立这种关系时，注册会计师需要保持独立性和客观性；
（2）注册会计师向治理层获取与审计相关的信息，例如，治理层可以帮助注册会计师了解被审计单位及其环境，确定审计证据的适当来源，以及提供有关具体交易或事项的信息；
（3）治理层履行其对财务报告过程的监督责任，从而降低财务报表重大错报风险。
2.“双向沟通”的主要目的
（1）就注册会计师与财务报表审计相关的责任、计划的审计范围和时间安排的总体情况，与治理层进行清晰的沟通；
（2）向治理层获取与审计相关的信息；
（3）及时向治理层通报审计中发现的与治理层监督财务报告过程的责任相关的重大事项；
（4）推动注册会计师和治理层之间有效的双向沟通。
3.在注册会计师与治理层沟通的事项中，注册会计师与财务报表审计相关的责任（老生常谈了）
（1）注册会计师负责对管理层在治理层监督下编制的财务报表形成和发表意见；
（2）财务报表审计并不减轻管理层或治理层的责任。
4.注册会计师应当与治理层沟通审计中发现的下列重大问题
（1）注册会计师对被审计单位会计实务重大方面的质量的看法；
（2）审计工作中遇到的重大困难；
（3）已与管理层讨论或需要书面沟通的审计中出现的重大事项，以及注册会计师要求提供的书面声明，除非治理层全部成员参与管理被审计单位；
（4）审计中出现的、根据职业判断认为对监督财务报告过程重大的其他事项。
5.在注册会计师与治理层沟通的事项中，审计工作中遇到的重大困难
（1）管理层在提供审计所需信息时出现严重拖延；
（2）不合理地要求缩短完成审计工作的时间；
（3）为获取充分、适当的审计证据需要付出的努力远远超过预期；
（4）无法获取预期的信息；
（5）管理层对注册会计师施加的限制；
（6）管理层不愿意按照要求对被审计单位持续经营能力进行评估，或不愿意延长评估期间。
第二十三章注册会计师利用他人的工作
1.确定是否利用内部审计人员的工作的前提
（1）注册会计师应当确定内部审计人员的工作是否可能足以实现审计目的；
（2）如果可能足以实现审计目的，内部审计人员的工作对注册会计师审计程序的性质、时间安排和范围产生的预期影响。
2.在确定内部审计人员的工作是否可能足以实现审计目的时，注册会计师应当评价：
（1）内部审计的客观性；
（2）内部审计人员的专业胜任能力；
（3）内部审计人员在执行工作时是否可能保持应有的职业关注；
（4）内部审计人员和注册会计师之间是否可能进行有效的沟通。
3.在确定内部审计人员的特定工作是否足以实现审计目的时，注册会计师应当评价：
（1）内部审计工作是否由经过充分技术培训且精通业务的人员执行；
（2）内部审计人员的工作是否得到适当的监督、复核和记录；
（3）内部审计人员是否已获取充分、适当的审计证据，使其能够得出合理的结论；
（4）内部审计人员得出的结论是否恰当，编制的报告是否与已执行工作的结果一致；
（5）内部审计人员披露的例外或异常事项是否得到恰当解决。
4.就利用专家的工作问题，注册会计师的目标是：
（1）确定是否利用专家工作
（2）如果利用专家的工作，专家的工作是否足以实现审计目的。
5.注册会计师在考虑利用专家的工作时，应当评价专家以下方面
（1）评价专家是否具有实现审计目的所必需的胜任能力、专业素质和客观性；
（2）充分了解专家的专长领域；
（3）与专家就相关重要事项达成一致意见；
（4）评价专家的工作是否足以实现审计目的。
6.注册会计师应当评价专家的工作是否足以实现审计目的，包括：
（1）专家的工作结果或结论的相关性和合理性，以及与其他审计证据的一致性；
（2）如果专家的工作涉及使用重要的假设和方法，这些假设和方法在具体情况下的相关性和合理性；
（3）如果专家的工作涉及使用重要的原始数据，这些原始数据的相关性、完整性和准确性。
7.如果确定专家的工作不足以实现审计目的，注册会计师应当采取下列措施之一：
（1）就专家拟执行的进一步工作的性质和范围，与专家达成一致意见；
（2）根据具体情况，实施追加的审计程序。
如果注册会计师认为专家的工作不足以实现审计目的，且注册会计师通过实施追加的审计程序，或者通过雇用、聘请其他专家仍不能解决问题，则意味着没有获取充分、适当的审计证据，注册会计师有必要发表非无保留意见。
第二十四章 对集团财务报表审计的特殊考虑
1.集团项目合伙人评估承接业务的前提基础
（1）集团项目合伙人应当确定是否能够合理预期获取与合并过程和组成部分财务信息相关的充分、适当的审计证据，以作为形成集团审计意见的基础；
（2）集团项目组应当了解集团及其环境、集团组成部分及其环境，以足以识别可能的重要组成部分；
（3）如果组成部分注册会计师对重要组成部分财务信息执行相关工作，集团项目合伙人应当评价集团项目组参与组成部分注册会计师工作的程度是否足以获取充分、适当的审计证据。
2.如果集团项目合伙人认为由于集团管理层施加的限制，使集团项目组不能获取充分、适当的审计证据，由此产生的影响可能导致对集团财务报表发表无法表示意见，集团项目合伙人应当视具体情况采取下列措施：
（1）如果是新业务，拒绝接受业务委托，如果是连续审计业务，在法律法规允许的情况下，解除业务约定；
（2）如果法律法规禁止注册会计师拒绝接受业务委托，或者注册会计师不能解除业务约定，在可能的范围内对集团财务报表实施审计，并对集团财务报表发表无法表示意见。
3.注册会计师应当了解集团及其环境、集团组成部分及其环境
（1）了解的总体要求：
注册会计师应当通过了解被审计单位及其环境，识别和评估财务报表重大错报风险。
（2）集团审计的审计风险:
①审计风险取决于重大错报风险和检查风险。
②在集团审计中，审计风险包括：
a.组成部分注册会计师可能没有发现组成部分财务信息存在的错报（该错报导致集团财务报表发生重大错报）的风险；b.集团项目组可能没有发现该错报的风险。
（3）集团项目组应当了解事项包括:
①在业务承接或保持阶段获取信息的基础上，进一步了解集团及其环境、集团组成部分及其环境，包括集团层面控制；②了解合并过程，包括集团管理层向组成部分下达的指令。
4.集团项目组应当对集团及其环境、集团组成部分及其环境获取充分的了解，以足以：
（1）确认或修正最初识别的重要组成部分；
（2）评估由于舞弊或错误导致集团财务报表发生重大错报的风险。
5.了解组成部分注册会计师前提
（1）只有当基于集团审计目的，计划要求由组成部分注册会计师执行组成部分财务信息的相关工作时，集团项目组才需要了解组成部分注册会计师；
（2）如果集团项目组计划仅在集团层面对某些组成部分实施分析程序，就无需了解这些组成部分注册会计师。
6.如果计划要求组成部分注册会计师执行组成部分财务信息的相关工作，集团项目组应当了解下列事项：
（1）组成部分注册会计师是否了解并将遵守与集团审计相关的职业道德要求，特别是独立性要求；
（2）组成部分注册会计师是否具备专业胜任能力；
（3）集团项目组参与组成部分注册会计师工作的程度是否足以获取充分、适当的审计证据；
（4）组成部分注册会计师是否处于积极的监管环境中。
7.注册会计师应当针对评估的财务报表重大错报风险设计和实施恰当的应对措施；（原文掌握）
8.对于组成部分财务信息，集团项目组应当确定由其亲自执行或由组成部分注册会计师代为执行的相关工作的类型；（原文掌握）
9.集团项目组还应当确定参与组成部分注册会计师工作的性质、时间安排和范围；（原文掌握）
10.如果集团项目组认为对重要组成部分财务信息执行的工作、对集团层面控制和合并过程执行的工作以及在集团层面实施的分析程序还不能获取形成集团审计意见所依据的充分、适当的审计证据，集团项目组应当选择某些不重要的组成部分，并对已选择的组成部分财务信息亲自执行或由代表集团项目组的组成部分注册会计师执行下列一项或多项工作：
（1）使用组成部分重要性对组成部分财务信息实施审计；
（2）对一个或多个账户余额、一类或多类交易或披露实施审计；
（3）使用组成部分重要性对组成部分财务信息实施审阅；
（4）实施特定程序。
11.集团项目组参与组成部分工作的性质、时间安排和范围受其对组成部分注册会计师所了解情况的影响，但至少应当包括：
（1）与组成部分注册会计师或组成部分管理层讨论对集团而言重要的组成部分业务活动；
（2）与组成部分注册会计师讨论由于舞弊或错误导致组成部分财务信息发生重大错报的可能性；
（3）复核组成部分注册会计师对识别出的导致集团财务报表发生重大错报的特别风险形成的审计工作底稿。
第二十五章 其他特殊项目的审计
1.注册会计师在对会计估计实施风险评估程序和相关活动，应当了解下列内容，以便其识别和评估会计估计重大错报风险：
（1）与会计估计相关的适用的财务报告编制基础的要求；
（2）管理层如何识别是否需要作出会计估计；
（3）管理层如何作出会计估计。
2.注册会计师询问管理层，了解管理层如何识别需要作出会计估计的情形。
询问的内容可以包括：
⑴1.被审计单位是否已从事可能需要作出会计估计的新型交易；
⑵需要作出会计估计的交易的条款是否已改变；
⑶由于适用的财务报告编制基础的要求或其他规定的变化，与会计估计相关的会计政策是否已经相应变化；
⑷可能要求管理层修改或作出新会计估计的外部监管变化或其他不受管理层控制的变化是否已经发生；
⑸是否已经发生可能需要作出新估计或修改现有估计的新情况或事项。
3.注册会计师应当从六个方面了解管理层作出会计估计的方法和依据：
⑴用以作出会计估计的方法，包括模型（如适用）；
⑵相关控制；
⑶管理层是否利用专家的工作；
⑷会计估计所依据的假设；
⑸用以作出会计估计的方法是否已经发生或应当发生不同于上期的变化，以及变化的原因；
⑹管理层是否评估以及如何评估估计不确定性的影响。
4.针对评估的与关联方关系及其交易相关的重大错报风险，注册会计师应当设计和实施进一步审计程序，以获取充分、适当的审计证据。
进一步审计程序的内容：
⑴识别出可能表明存在管理层以前未识别出或未披露的关联方关系或交易的安排或信息；
⑵识别出管理层以前未识别出或未披露的关联方关系或重大关联方交易；
⑶识别出超出正常经营过程的重大关联方交易；
⑷管理层在财务报表中作出认定。
5.如果识别出管理层以前未识别出或未向注册会计师披露的关联方关系或重大关联方交易，注册会计师应当：
⑴立即将相关信息向项目组其他成员通报，确定是否需要重新评估重大错报风险；
⑵在适用的财务报告编制基础对关联方作出规定的情况下，要求管理层识别与新识别出的关联方之间发生的所有交易，以便注册会计师作出进一步评价，并询问与关联方关系及其交易相关的控制为何未能识别或披露该关联方关系或交易。
⑶对新识别出的关联方或重大关联方交易实施恰当的实质性程序。
⑷重新考虑可能存在管理层以前未识别出或未向注册会计师披露的其他关联方或重大关联方交易的风险，如有必要，实施追加的审计程序。
⑸如果管理层不披露关联方关系或交易看似是有意的，因而显示可能存在由于舞弊导致的重大错报风险，评价这一情况对审计的影响。
注册会
升级会员 