工程质量典型案例分析及常见质量问题.pptx
《工程质量典型案例分析及常见质量问题.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程质量典型案例分析及常见质量问题.pptx(121页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
,工程质量典型案例分析及常见质量问题,1,1,目录CONTENTS,2,工程质量常见问题,工程质量典型案例分析,目录,CONTENTS,01,工程质量典型案例,工程质量典型案例,案例1桩基,1,工程概况:
某工程总建筑面积为9万。
地下一层主要为车库及人防,地上13栋住宅(5层-17层不等)。
工程高层住宅采用静压预应力混凝土管桩基础。
预应力混凝土管桩选自10G409中PHC400AB95-25管桩。
桩端进入持力层的深度大于800mm;单桩竖向抗压承载力特征值为1500KN;桩顶标高为承台底标高抬高50mm。
桩基施工单位为甲指分包。
地下水动态变化规律为:
7-9月份为丰水期,水位较高,3-5月份为枯水期,水位较低,年变化幅度为1.50m左右。
基坑支护采用拉森板桩(止水帷幕)+锚索支护形式。
工程质量典型案例,案例1桩基,1问题描述:
问题一:
抽测38#、34#楼桩位,发现桩位整体出现偏移,其中38#楼最为严重,整体坐标向东偏移15CM。
问题二:
高层基坑开挖后,发现部分静压预应力混凝土管桩有效桩长不足,桩顶标高低于设计标高,桩身完整性检测发现大量桩体存在裂缝情况。
桩偏位统计,部分桩顶标高不足,工程质量典型案例,案例1桩基,1,原因分析:
1、桩整体偏位问题桩基单位进场时所用的坐标系是第三方测绘院放点,使用仪器为GPS,每栋独立放点,未统一规划坐标系放点后桩基单位没有对现场坐标点进行复测闭合,导致楼与楼之间的桩位无法闭合总包单位未按要求履行对甲指专业分包监管。
2、桩身质量问题局部止水帷幕失效,边坡土方严重变形对桩体造成侧压。
预制桩质量差,桩顶面倾斜和桩尖位置不正或变形或锤击偏心造成桩倾斜。
桩堆放、起吊、运输的支点或吊点位置不当或锤击过度造成桩身裂缝。
上、下节桩中心线不重合;桩接头施工质量差,焊缝尺寸不足。
造成断桩。
桩基单位未按设计要求,野蛮施工,造成质量问题出现。
同时项目未落实总承包管理职责,未对桩基单位施工质量进行有效监管。
工程质量典型案例,案例1桩基,1解决措施:
1、由于基坑已开挖完成,基底处理已施工完成70%,桩机无法下基坑进行补桩施工,经与建设单位、设计单位及相关专家研究决定,将高层桩基础改为桩筏基础。
桩基+筏板设计图,改桩筏基础前,改桩筏基础后,工程质量典型案例,案例1桩基,1解决措施:
2、对于800余根桩顶标高不足的桩进行接桩处理,对其中26根类桩进行填芯加固处理。
填芯加固统计表,38#接桩高度及砖胎膜高度统计图,接桩加固详图,工程质量典型案例,案例1桩基,1,事件后果:
该工程桩基工程虽属于甲指专业分包单位,但总包单位承担相应总包管理连带责任。
事件本身造成建设单位、桩基单位、总包单位等相关单位的经济损失。
事件的发生后迟迟得不到解决,严重影响建设单位项目开发节奏,影响项目的总工期进度计划,直接导致各方成本增加,尤其是影响总包整个后期的工期计划与投入,抢工费用大量增加;同时,也导致项目的地下室阶段面临冬施作业,增加大量越冬围护措施,质量风险严重加剧。
该项目属于大客户项目,事件的发生影响项目第三方检查受检效果,影响业主对项目及公司满意度。
工程质量典型案例,案例2桩头处理,1,工程概况:
某工程总建筑面积8万,包含34个2层办公建筑、24个2层旅馆和2个1层物业。
工程基桩采用预应力混凝土实心方桩,桩基选用图集辽2015SG406,预应力混凝土方桩采用PHS-500-A-12JaZ。
桩端持力层为碎石层,桩端进入持力层深度不小于3m。
依据试验桩检测报告,500x500截面方桩单桩承载力特征值为600KN。
桩顶标高为承台底标高抬高50mm。
桩基单位为甲指分包。
工程质量典型案例,案例2桩头处理,1,问题描述:
问题一:
预应力筋锚固长度不符合图纸要求,部分桩头存在缺少预应力筋;现场后植螺纹钢筋无植筋胶。
问题二:
截桩处理不规范,桩头破损严重。
问题三:
采用加热矫正偏差较大的预应力筋,影响预应力筋力学性能。
问题四:
桩头剔凿后标高与设计要求不符。
工程质量典型案例,案例2桩头处理,1原因分析:
1、预应力筋锚固长度不足:
工人对预应力筋切割较为随意,导致预应力筋锚固长度不足。
部分预应力桩有效桩长不足,外露桩长已经不满足锚固长度要求。
桩预制时缺少预应力筋或预应力筋施工时夹具失效,导致预应力筋缺失。
2、剔凿完毕的桩头质量不合格:
桩头剔凿前没进行切割处理,或切割深度不够。
桩头剔凿工人施工随意,电镐直接在切割面向下剔凿。
用汽车吊对切割的桩头进行强制分离,桩顶基面不平。
3、预应力筋偏位较大:
与预应力分离的桩头没有马上移走,将原有预应力筋压偏位;桩头剔凿完成后,对桩头钢筋保护措施不当,导致部分预应力筋弯曲偏位。
4、桩头剔凿时,无标准控制线或未先切割,直接用电镐剔凿,造成桩头剔凿后标高与设计不符。
5、桩基施工单位对过程施工质量管控不到位。
6、总包单位对专业分包单位未有效监管。
工程质量典型案例,案例2桩头处理,1解决措施:
1、现场接桩数25个,采用模板、木方制作成方形模具(模具内径尺寸等同方桩外径尺寸),浇筑C30混凝土。
2、需植筋的桩数75个,在缺失位置进行钻孔植筋,钢筋直径14mm,直径深度15d,钢筋锚入承台长度35d。
3、现场基面处理的桩数115个,对桩顶凹凸不平处进行剔凿,保证防水基面平整,桩头探出垫层阴角采用水泥砂浆抹倒角。
工程质量典型案例,1,警示意义与教训:
1、项目要提高总承包管理责任意识及风险意识。
要坚决遏制甲指分包、专业分包的质量事故及严重质量问题的出现,要能够识别风险,履行总包责任,主动解决问题,规避风险。
2、项目要加强自生的业务能力学习,要掌握专业分包工程的关键工序质量控制要求及标准,做好日常过程监管,及时发现问题、督促相关单位解决,规避责任。
3、桩基工程质量涉及到结构安全,要高度重视其质量,掌握相关检测要求。
桩基检测主要包括:
承载力检测、桩身完整性检测。
4、分公司千分制检查表中增加的高压八条中:
出现严重质量问题(含对甲指分包无有效管控措施),加扣200分。
公司某些项目在对自有专业分包桩基单位的管理方面缺失,相关项目要总结反思,高度重视,工程质量典型案例,1,桩基检测相关要求:
(1)设计采用的单桩竖向极限承载力标准应符合下列规定:
设计等级为甲级的建筑桩基,应通过单桩静载试验确定;设计等级为乙级的建筑桩基,当地质条件简单时,可参照地质条件相同的试桩资料,结合静力触探等原位测试和经验参数综合确定;其余均应通过单桩静载试验确定;设计等级为丙级的建筑桩基,可根据原位测试和经验参数确定。
(2)验收时,宜先进行桩身完整性检测,后进行承载力检测。
验收检测的受检桩选择,宜符合下列规定:
施工质量有疑问的桩;局部地基条件出现异常的桩;承载力验收检测时部分选择完整性检测中判定类桩;设计方认为重要的桩;施工工艺不同的桩;,工程质量典型案例,1,试验桩检测数量:
在同一条件下不应小于3根,当工程桩总数小于50根时,检测数量不应小于2根。
打入式预制桩在相同工艺和相近地基条件下,试打桩数量不应少于3根。
桩身完整性检测数量应符合下列规定:
建筑桩基设计等级为甲级,检测数量不应少于总桩数的30%,且不应少于20根;其他桩基工程,检测数量不应少于总桩数的20%,且不应少于10根;除符合本条上款规定外,每个柱下承台检测桩数不应少于1根;大直径嵌岩灌注桩或设计为甲级的大直径灌注桩,按不少于总桩数10%的比例采用声波投射法或钻芯法检测当疑问桩或地基条件出现异常的桩数量较多,或为了全面了解整个工程桩的桩身完整性情况时,宜增加检测数量。
(5)类桩为优质桩,类桩为合格桩,类桩为需要经过设计计算分析,采取处理后可以使用的桩。
类桩为不合格桩。
类桩不影响桩身结构承载力的正常发挥,属于合格桩。
但是类桩比例过大,会影响参评优质工程。
工程质量典型案例,案例3地下室地板起拱,1事件概况:
某工程稳定地下水位埋深为1.28.0m,抗浮设计水位埋深按1.0m考虑。
裙楼抗浮设计采用抗浮锚杆,塔楼部分采用灌注桩。
塔楼筏板厚1.6米,裙楼筏板厚1米该工程超长地下室结构裂缝渗漏,采用高压注浆处理方式,施工过程中出现裙房负3层筏板产生上拱情况,基础筏板返拱值超过40mm的区域面积约1.1万平米,局部范围的筏板返拱值大于200mm。
伴随负3层相应区域柱根混凝土崩裂、梁柱混凝土交界位置产生裂缝,裙房主楼交界沉降后浇带开裂变形,双柱间变形缝位置板开裂,负2层楼板发生变形上拱、楼板面层产生裂缝。
同时对整个地下室负三层进行标高测量、裂缝进行排查统计过程中,发现注浆孔附近区域存在砌筑墙体开裂、抹灰层大白开裂脱落、柱脚开裂、筏板开裂不同程度的情况,负二层存在砌筑墙体开裂、抹灰层大白开裂脱落、地面面层轻微裂缝情况。
工程质量典型案例,案例3地下室地板起拱,1,第三方检测第三方加密观测数据针对地下室筏板出现的问题,制定一系列应急处理措施,其中由第三方监测单位立即采取加密变形监测措施。
工程质量典型案例,案例3地下室地板起拱,1,3-1段筏板变形区域加密观测点位图中央天井筏板变形区域加密观测点位图加密观测共计238个点位,其中负二层车库普测点位共计60个点位,设置与框架柱上;塔楼沉降加密沉降观测点位65个,设置与负二层各塔楼周边框架柱上;筏板变形较大区域在负二层布设加密观测点位,3-1段加密观测点位19个,中央天井部位加密观测点位18个,位于负二层相应区域框架柱上;筏板变形较大区域在负三层布设加密观测点位,3-1段加密观测点位15个,中央天井部位加密观测点位12个,设置与负三层相应区域框架柱上;在筏板变形较大区域实施堆载反压过程中,在相应区域筏板上设置加密观测点位,3-1段筏板和中央天井部位筏板各设置8个点位。
工程质量典型案例,案例3地下室地板起拱,1,标高测量实验室测量筏板标高共测点位620个,小于40mm的点位共280个,占比45%;大于40小于100的点位共216个,占比35%,影响面积6445;大于100小于200的点位共115个,占比18%,影响面积4283;大于200的点位共9个,占比2%,影响面积350。
大于40mm的区域面积为11078。
工程质量典型案例,案例3地下室地板起拱,1,防水高压注浆本工程自2017年11月11日开始采用高压注浆进行防水堵漏,注浆部位孔位共120个,专业分包队伍编制上报方案并进行方案交底,注浆机器实际采用双液变量注浆泵SYB-140/6型,工作压力6MPa,方案要求注浆压力0.4-0.8MPa,实际工人操作注浆压力3-4MPa。
工程质量典型案例,案例3地下室地板起拱,1,柱裂缝实测数据2018年4月20日至2018年4月29日,实验室对40根柱进行了裂缝宽度深度检测,采用检测仪器为混凝土裂缝缺陷综合测试仪HC-F800,检测依据为CECS21:
2000,环境温度为1016,最大裂缝宽度0.75mm,最大裂缝深度95mm。
工程质量典型案例,案例3地下室地板起拱,1,柱偏移数据实验室对3-1区域29根柱进行垂直度检测,倾斜量最大值为15mm。
工程质量典型案例,案例3地下室地板起拱,1,总结分析工程地下室长约580米,宽约108米,属于典型超长结构类型,以实地考察分析,初步认定该筏板超长结构东西方向仅设置温度后浇带及膨胀加强带无法避免筏板轴向受拉对筏板结构造成裂缝,进而筏板形成温度裂缝,且沉降后浇带设计不合理,上部钢筋贯通、未断开,项目采取高压注浆方式也是因存在筏板裂缝造成渗漏,普通打针工艺无法满足堵漏需求,采用高压注浆方式贯通筏板在底部形成水泥与水玻璃按1:
1配比的防水层,一次性解决渗漏问题。
在高压注浆施工过程中,注浆压力未形成有效监控,造成实际注浆压力与方案严重不符,过程旁站管理仅记录人数、材料消耗、时间、位置等信息,未对注浆压力进行高度重视进行有效监管,造成失控,且此次发生筏板上拱破坏位置,处于超长结构中间区域,同时此部位结构最为薄弱,瞬时压力造成筏板区域受损,且T3塔楼主体封顶、二次结构未施工,裙房精装施工完毕、屋面景观未施工,荷载未完全加载完毕,