全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表(高速公路).pdf
《全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表(高速公路).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表(高速公路).pdf（73页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
第1页全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（高速公路）（高速公路）1.综合评价综合评价表表1评分项目评分项目1.1行业管理检查时间检查时间年月日检查得分检查得分检查内容检查内容：
1.1-1出台了与公路安全保护条例等国家法律法规相配套地方性法规或其他专项法规及规范性文件。
评分标准评分标准：
省人大或政府出台了与公路安全保护条例等国家法律法规相配套的地方综合性法规，或其他不少于3项专项法规或规范性文件，满分3分。
评分细则：
评分细则：
1.公路安全保护条例颁布后，省人大出台了配套的地方综合性法规，或省政府出台了配套的综合性规范性文件，得3分。
2.公路安全保护条例颁布后，省人大或省政府针对收费公路管理、路政管理和治超管理分别出台了专项法规或规范性文件，有一类得1分；省级交通运输主管部门针对收费公路管理、路政管理和治超管理分别出台了规范性文件，有一类得0.5分；不同部门出台的类似文件不可累计得分，最多得3分。
3.本项得分0-3分，保留1位小数。
检查记录检查记录：
序号文件名称发布部门发布时间123备注检查组组长签字：
检查组组长签字：
主要检查人签字：
主要检查人签字：
照片（电子）资料第2页全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（高速公路）（高速公路）1.综合评价综合评价表表2评分项目评分项目1.1行业管理检查时间检查时间年月日检查得分检查得分检查内容检查内容：
1.1-2省级交通运输主管部门或高速公路管理机构制定了“十二五”省级高速公路养护发展专项规划或纲要。
评分标准评分标准：
省级交通运输主管部门或高速公路管理机构对辖区内高速公路养护管理工作具有良好的统筹性和前瞻性，制定了“十二五”省级高速公路养护发展规划或纲要，满分3分。
评分细则：
评分细则：
1.以省级交通运输主管部门或高速公路管理机构的相关文件为评分依据。
2.2012年底前出台了发展规划或纲要，得3分；出台时间不满足要求的，得1分；没有出台的，得0分。
3.本项得分3、1、0分。
检查记录检查记录：
规划或纲要名称发布部门发布时间备注检查组组长签字：
检查组组长签字：
主要检查人签字：
主要检查人签字：
照片（电子）资料第3页全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（高速公路）（高速公路）1.综合评价综合评价表表3评分项目评分项目1.1行业管理检查时间检查时间年月日检查得分检查得分检查内容检查内容：
1.1-3针对部“十二五”重点养护管理工作制定了高速公路相关指导意见或实施方案。
评分标准评分标准：
针对收费公路专项清理、重大节日小客车免费通行、ETC联网、服务区管理、路面材料循环利用、桥梁十项制度、隧道安全隐患专项治理、路网监测应急体系建设等重点工作，制定了发展指导意见或实施方案，满分3分。
评分细则：
评分细则：
1.以省级交通运输主管部门或高速公路管理机构的文件为评分依据。
2.针对收费公路专项清理、重大节日小客车免费通行、ETC联网、服务区管理、路面材料循环利用、桥梁十项制度、隧道安全隐患专项治理、路网监测应急体系建设等重点工作，制定了相应发展指导意见或实施方案（在养护发展规划等综合性文件有明确规定的也视为有效），按数量进行评分，有一类得0.5分，最多得3分。
3.本项得分0-3分，保留1位小数。
检查记录检查记录：
序号指导意见或实施方案名称发布部门发布时间1234567备注检查组组长签字：
检查组组长签字：
主要检查人签字：
主要检查人签字：
照片（电子）资料第4页全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（高速公路）（高速公路）1.综合评价综合评价表表4评分项目评分项目1.1行业管理检查时间检查时间年月日检查得分检查得分检查内容检查内容：
1.1-4高速公路责任主体明确，行业管理力度大，调控能力强。
评分标准评分标准：
省级交通运输主管部门对高速公路的行业监管有力，对行业监管主体明确、职责清晰、机构健全、责任落实、监管措施有效等，满分3分。
评分细则：
评分细则：
1.以地方法规或省级政府对高速公路行业管理的最新规定（如三定方案等）、省级交通运输主管部门或高速公路管理机构的管理情况及年度考核为依据。
2.高速公路管理机构主体明确，职责清晰，年度管理目标明确，计划执行情况好，省级高速公路管理机构每年开展高速公路管理考核与总结，且相关监管手段与水平能够得到检查组确认的为优，得3分；管理目标或行业监管存在不足的，得2分；主体不明确或职责不清晰的，得1分。
3.本项得分3、2、1分。
检查记录检查记录：
序号年度管理目标（有/无）计划执行（好/中/差）监督考评（好/中/差）12011220123201342014备注检查组组长签字：
检查组组长签字：
主要检查人签字：
主要检查人签字：
照片（电子）资料第5页全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（高速公路）（高速公路）1.综合评价综合评价表表5评分项目评分项目1.2发展指标检查时间检查时间年月日检查得分检查得分检检查内容查内容：
1.2-1高速公路平均PQI大于90。
评分标准评分标准：
高速公路路况平均水平达到“十二五”公路养护管理发展纲要要求，平均PQI大于90，满分5分。
评分细则：
评分细则：
1.评分依据为2014年公路养护统计年报，相关数据见工作手册。
2014年统计年报与2013年统计年报数据有较大变化的，需提供相关支撑材料。
2.2014年高速公路平均PQI大于90，满分5分，PQI值每降低0.1分扣0.1分，最多扣5分。
3.本项得分0-5分，保留1位小数。
检查记录检查记录：
年份PQI值得分20132014备注检查组组长签字：
检查组组长签字：
主要检查人签字：
主要检查人签字：
照片（电子）资料第6页全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（高速公路）（高速公路）1.综合评价综合评价表表6评分项目评分项目1.2发展指标检查时间检查时间年月日检查得分检查得分检查内容检查内容：
1.2-2高速公路现有危桥改造率100%，当年新发现危桥处治率100%。
评分标准评分标准：
高速公路中危桥数量与处理满足“十二五”公路养护管理发展纲要要求，现有危桥改造率100%，当年新发现危桥处治率100%，满分5分。
评分细则：
评分细则：
1.现有危桥改造率以工作手册为评分依据，满分3分，每发现有1座危桥未列入计划或未完成改造，扣0.5分，最多扣3分。
2.当年新发现危桥处治率以省级交通运输主管部门、高速公路管理机构或高速公路经营管理单位的年度计划文件为评分依据，检查是否已列入处治计划（列入下年度改造计划的，应提供当年采取限载等措施的文件），分年度评分。
2011-2014年每年新发现危桥处治率100%，年度得0.5分，每发现有1座危桥未列入计划或未完成改造，扣0.1分，年度最多扣0.5分。
3.本项得分0-5分，保留1位小数。
检查记录检查记录：
序号年份危桥改造危桥数（座）处治数（座）危桥改造率%未列入计划数（座）得分12014序号年份新增危桥处治新增数（座）处治数（座）处治率%未处治数（座）得分22011320124201352014备注检查组组检查组组长签字：
长签字：
主要检查人签字：
主要检查人签字：
照片（电子）资料第7页全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（高速公路）（高速公路）1.综合评价综合评价表表7评分项目评分项目1.2发展指标检查时间检查时间年月日检查得分检查得分检查内容检查内容：
1.2-3“十二五”年均高速公路实施大、中修工程（含预防性养护）的里程比重不少于17%。
评分标准评分标准：
2011-2015年，平均每年高速公路完成的大、中修（含预防性养护，不含改扩建）里程不低于总里程的17%。
所得分数为5-（17%-X）100，满分5分。
X为平均每年高速公路上完成的大中修里程（含预防性养护）占总里程比例。
评分细则：
评分细则：
1.评分依据以部公路养护统计年报为主，参考各省年度养护计划复核。
2011-2014年养护工程统计见工作手册，2015年养护工程数据查阅各省养护计划。
2.本项目总里程为当年度养管里程，计算结果“四舍五入”至千分位，根据2011-2015年度大中修比例的平均值，按公式5-（17%-X）100进行评分。
3.本项得分0-5分，保留1位小数。
检查记录检查记录：
序号年份管养里程大中修（含预防性养护）里程?
m比例（%）12011220123201342014520156小计备注检查组组长签字：
检查组组长签字：
主要检查人签字：
主要检查人签字：
照片（电子）资料第8页全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（高速公路）（高速公路）1.综合评价综合评价表表8评分项目评分项目1.3路容路貌检查时间检查时间年月日检查得分检查得分检查内容检查内容：
1.3-1高速公路公路路况良好、设施齐全、路容整洁、绿化管护到位，基本实现畅、安、舒、美。
评分标准评分标准：
高速公路公路路况良好、设施齐全、路容整洁、绿化管护到位，基本实现畅、安、舒、美，满分8分。
评分细则：
评分细则：
1.以检查途经高速公路的路面状况给出直观评价。
路面平整，无坑槽、破碎板等明显病害的，为优，得2分；路面平整，有少量明显病害，3处以上桥头跳车的，为良，得1分；路面有较多明显病害的，为一般，得0.5分。
2.以检查途经高速公路的公路设施状况给出直观评价。
设施齐全，设置规范，为优，得2分；个别路段公路设施有缺损或不完全符合国家标准，为良，得1分；较多路段有公路设施缺损或不完全符合国家标准，为一般，得0.5分。
3.以检查途经路段的路容路貌和路基边坡养护状况给出直观评价。
无脏、乱、差现象，路肩、边坡完整坚实，无明冲沟，为优，得2分；个别路段有脏、乱、差现象，或路肩、边坡有明冲沟，为良，得1分；较多路段有脏、乱、差现象，或路肩、边坡有明冲沟，为一般，得0.5分。
4.以检查途经路段的可绿化路段的绿化及管护情况给出直观评价。
可绿化路段无空白，管护规范的，为优，得2分；个别可绿化路段有空白，或管护不善的，为良，得1分；较多可绿化路段有空白，或管护不善的，为一般，得0.5分。
5.检查人员详细记录发现的问题，最终由检查组统一评分。
6.本项得分2-8分，保留1位小数。
检查记录检查记录：
序号路线名称路线编号存在问题描述123456备注检查组组长签字：
检查组组长签字：
主要检查人签字：
主要检查人签字：
照片（电子）资料第9页全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（高速公路）（高速公路）2.养护管理养护管理表表9评分项目评分项目2.1技术状况评定检查时间检查时间年月日检查得分检查得分检查内容检查内容：
2.1-1按照公路安全保护条例和公路技术状况评定标准等有关法律法规及技术规范规定的频率对高速公路公路技术状况进行检测和调查，落实了专项的检测经费。
评分标准评分标准：
省级高速公路管理机构或高速公路经营管理单位按照公路安全保护条例和公路技术状况评定标准等规定，落实年度专项检测经费，每年对高速公路路基、路面、桥梁、隧道和构造物的技术状况进行检测或调查，满分6分。
评分细则：
评分细则：
1.以2011-2014年省级高速公路管理机构或高速公路经营管理单位年度养护经费计划或养护经费决算文件或公路技术状况检测合同等相关资料作为评分依据。
2.按年度落实了专项检测经费，并按照规范要求对路面、桥梁、隧道等构造物全面安排了检测
升级会员 